- Title
-
Hungary - Pécs: Furniture
- Award criteria
-
ratedCriteria
- Award criteria details
-
The most economic tender
Award criteria for item 1:
- Price (90)
- Quality: 2. Mechanikus vészleengedés lehetőségével is rendelkezik az eszköz (igen/nem) (7)
- Quality: 3. Az eszközre vállalt kötelező 12 hónapon felül vállalt jótállás időtartama (egész hónapban) (min. 0 hónap, max. 24 hónap) (3)
Award criteria for item 2:
- Price (90)
- Quality: 2. A hidraulikus betegemelő lift terhelhetősége (min. 120 kg, max. 350 kg, előny a nagyobb) (7)
- Quality: 3. Az eszközre vállalt kötelező 12 hónapon felül vállalt jótállás időtartama (egész hónapban) (min. 0 hónap, max. 24 hónap) (3)
Award criteria for item 3:
- Price (90)
- Quality: 2. Betegszállító ágy terhelhetősége (min. 150 kg, max. 350 kg, előny a nagyobb) (7)
- Quality: 3. Az eszközre vállalt kötelező 12 hónapon felül vállalt jótállás időtartama (egész hónapban) (min. 0 hónap, max. 24 hónap) (3)
Award criteria for item 4:
- Price (90)
- Quality: 2. Kivehető fejtámla (igen/nem) (7)
- Quality: 3. Az eszközre vállalt kötelező 12 hónapon felül vállalt jótállás időtartama (egész hónapban) (min. 0 hónap, max. 24 hónap) (3)
Award criteria for item 5:
- Price (90)
- Quality: 2. Az eszközre vállalt kötelező 12 hónapon felül vállalt jótállás időtartama (egész hónapban) (min. 0 hónap, max. 24 hónap) (10)
Award criteria for item 6:
- Price (90)
- Quality: 2. Az intenzív betegágy teherbírása (min. 150 kg, max. 350 kg, előny a nagyobb) (7)
- Quality: 3. Az eszközre vállalt kötelező 12 hónapon felül vállalt jótállás időtartama (egész hónapban) (min. 0 hónap, max. 24 hónap) (3)
Award criteria for item 7:
- Price (90)
- Quality: 2. C karos berendezéssel röntgenezhető fekvőfelület (igen/nem) (7)
- Quality: 3. Az eszközre vállalt kötelező 12 hónapon felül vállalt jótállás időtartama (egész hónapban) (min. 0 hónap, max. 24 hónap) (3)
Award criteria for item 8:
- Price (90)
- Quality: 2. A vizsgálóágy terhelhetősége (min. 150 kg, max. 350 kg, előny a nagyobb) (7)
- Quality: 3. Az eszközre vállalt kötelező 12 hónapon felül vállalt jótállás időtartama (egész hónapban) (min. 0 hónap, max. 24 hónap) (3)
Award criteria for item 9:
- Price (90)
- Quality: 2. Eltávolítható lábrész (pl. szüléskor) (igen/nem) (7)
- Quality: 3. Az eszközre vállalt kötelező 12 hónapon felül vállalt jótállás időtartama (egész hónapban) (min. 0 hónap, max. 24 hónap) (3)
Award criteria for item 10:
- Price (80)
- Quality: 2. A hidraulikus állítható magasság 85 cm-nél magasabb (igen/nem) (10)
- Quality: 3. Az eszközre vállalt kötelező 12 hónapon felül vállalt jótállás időtartama (egész hónapban) (min. 0 hónap, max. 24 hónap) (5)
- Quality: 4. A betegszállító kocsi terhelhetősége (min. 150 kg, max. 350 kg, előny a nagyobb) (5)
Award criteria for item 11:
- Price (90)
- Quality: 2. Elektromosan állítható (igen/nem) (7)
- Quality: 3. Az eszközre vállalt kötelező 12 hónapon felül vállalt jótállás időtartama (egész hónapban) (min. 0 hónap, max. 24 hónap) (3)
Award criteria for item 12:
- Price (90)
- Quality: 2. A gyerekágy 4 darab keréken mozgatható (igen/nem) (7)
- Quality: 3. Az eszközre vállalt kötelező 12 hónapon felül vállalt jótállás időtartama (egész hónapban) (min. 0 hónap, max. 24 hónap) (3)
Award criteria for item 13:
- Price (90)
- Quality: 2. Kettőnél több zónás (igen/nem) (7)
- Quality: 3. Az eszközre vállalt kötelező 12 hónapon felül vállalt jótállás időtartama (egész hónapban) (min. 0 hónap, max. 24 hónap) (3)
Award criteria for item 14:
- Price (90)
- Quality: 2. Az eszközökre vállalt kötelező 12 hónapon felül vállalt jótállás időtartama (egész hónapban) (min. 0 hónap, max. 24 hónap) (10)
Award criteria for item 15:
- Price (90)
- Quality: 2. Az eszközökre vállalt kötelező 12 hónapon felül vállalt jótállás időtartama (egész hónapban) (min. 0 hónap, max. 24 hónap) (10)
Award criteria for item 16:
- Price (90)
- Quality: 2. Az eszközre vállalt kötelező 12 hónapon felül vállalt jótállás időtartama (egész hónapban) (min. 0 hónap, max. 24 hónap) (10)
Award criteria for item 17:
- Price (90)
- Quality: 2. Az eszközre vállalt kötelező 12 hónapon felül vállalt jótállás időtartama (egész hónapban) (min. 0 hónap, max. 24 hónap) (10)
Award criteria for item 18:
- Price (90)
- Quality: 2. Az eszközre vállalt kötelező 12 hónapon felül vállalt jótállás időtartama (egész hónapban) (min. 0 hónap, max. 24 hónap) (10)
Award criteria for item 19:
- Price (90)
- Quality: 2. Az eszközre vállalt kötelező 12 hónapon felül vállalt jótállás időtartama (egész hónapban) (min. 0 hónap, max. 24 hónap) (10)
Award criteria for item 20:
- Price (90)
- Quality: 2. Az eszközre vállalt kötelező 12 hónapon felül vállalt jótállás időtartama (egész hónapban) (min. 0 hónap, max. 24 hónap) (10)
Award criteria for item 21:
- Price (90)
- Quality: 2. Az eszközökre vállalt kötelező 12 hónapon felül vállalt jótállás időtartama (egész hónapban) (min. 0 hónap, max. 24 hónap) (10)
Award criteria for item 22:
- Price (90)
- Quality: 2. Az eszközökre vállalt kötelező 12 hónapon felül vállalt jótállás időtartama (egész hónapban) (min. 0 hónap, max. 24 hónap) (10)
Award criteria for item 23:
- Price (90)
- Quality: 3. Az eszközre vállalt kötelező 12 hónapon felül vállalt jótállás időtartama (egész hónapban) (min. 0 hónap, max. 24 hónap) (10)
Award criteria for item 24:
- Price (90)
- Quality: 3. Az eszközre vállalt kötelező 12 hónapon felül vállalt jótállás időtartama (egész hónapban) (min. 0 hónap, max. 24 hónap) (10)
Award criteria for item 25:
- Price (90)
- Quality: 2. Az eszközre vállalt kötelező 12 hónapon felül vállalt jótállás időtartama (egész hónapban) (min. 0 hónap, max. 24 hónap) (10)
Award criteria for item 26:
- Price (90)
- Quality: 2. Az eszközre vállalt kötelező 12 hónapon felül vállalt jótállás időtartama (egész hónapban) (min. 0 hónap, max. 24 hónap) (10)
- Award period
-
2022-12-22
-
?
- Eligibility criteria
-
Suitability:
Kizáró okok:Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62.§ (1)-(2) bekezdéseiben meghatározott kizáró okok valamelyike fennáll.A Kbt. 74.§ (1) bekezdés b) pontjának alapján az ajánlatkérőnek az eljárásból ki kell zárnia azt az ajánlattevőt, alvállalkozót vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetet, akinek részéről a kizáró ok az eljárás során következik be.Megkövetelt igazolási mód:A 321/2015 (X.30) Korm. rendelet (a továbbiakban: Akr.) 1-4.§, 6-8.§, 10.§, 12-16.§ szerint. Az Ajánlatkérő előírja, hogy az Akr. 1.§ (1) alapján az ajánlattevőnek ajánlatának benyújtásakor, az Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentum (a továbbiakban: EEKD) benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62.§ (1)-(2) bekezdéseiben meghatározott kizáró okok hatálya alá.Az Akr. 3.§ (1) bekezdése alapján az ajánlattevő az ajánlatával együtt benyújtja a megfelelő képviseleti jogosultsággal rendelkező személy által aláírt, a 4-7.§-nak és az Ajánlatkérő által a 2.§-nak megfelelően kért módon kitöltött formanyomtatványt.Közös ajánlattétel esetén a közös ajánlattevők mindegyikének külön formanyomtatványt kell benyújtania. Közös ajánlattétel esetén a közös ajánlattevők képviseletében a nyilatkozatot az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg. Azon alvállalkozók tekintetében, amelyek nem vesznek részt alkalmasság igazolásában, az ajánlattevőnek a Kbt. 67.§ (4) bekezdése szerinti nyilatkozatot kell benyújtani. A nyilatkozatot akkor is be kell nyújtani, ha az Ajánlatkérő az eljárásban nem írta elő a már ismert alvállalkozók megnevezését.Az Akr. 15.§ (1) bekezdése alapján az ajánlattevő az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó, vagy más szervezetvonatkozásában csak az EEKD-t köteles benyújtani a Kbt. 62.§-ában foglalt kizáró okok hiányának igazolása érdekében.A gazdasági szereplőknek a formanyomtatványban fel kell tüntetniük azt is, hogy a III. Fejezet szerinti igazolások kiállítására mely szerv jogosult.Ha az Ajánlatkérő a Kbt. 69.§ (11) bekezdésében foglaltaknak megfelelően közvetlenül hozzáfér a kizáró okok hiányát, valamint az alkalmassági feltételeket igazoló adatbázisokhoz, a gazdasági szereplőknek ezen adatbázisok elérhetőségét is fel kell tüntetniük a formanyomtatvány megfelelő részeiben - azon adatbázisok elérhetőségének kivételével, amelyek ellenőrzését a kizáró okok igazolása körében az Ajánlatkérő számára a rendelet előírja.Azokban az esetekben, amikor az ajánlattevő a minősített ajánlattevői jegyzékben szerepel, az Ajánlatkérő az Akr. 12.§-a alapján jár el.Az Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 64.§ (1)-(2) bekezdései alapján az öntisztázás lehetőségére.Az Ajánlatkérő felhívja a figyelmet az Akr. 1.§ (7) bekezdésére, a Kbt. 35.§ (2a) bekezdésére, a Kbt. 41/A.§ (4)-(5) bekezdéseire, a Kbt. 65.§ (12) bekezdésére és a Kbt. 69.§ (11a) bekezdésére.Kbt. 69.§ (4) bekezdésében foglalt felhívást követő igazolás:A magyarországi letelepedésű ajánlattevő(k) esetében az Akr. 8.§-a szerint kell igazolni a Kbt. 62.§ (1)-(2) bekezdéseiben foglalt kizáró okok fenn nem állását.A nem Magyarországon letelepedett ajánlattevő(k) esetében az Ajánlatkérő az Akr. 10.§-a szerinti igazolásokat és írásbelinyilatkozatokat fogadja el.Az ajánlattevőnek EKR űrlap benyújtásával nyilatkoznia kell, hogy vonatkozásában folyamatban van-e változásbejegyzési eljárás. Folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetében az ajánlattevő az ajánlathoz köteles csatolni a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és az annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolást.A Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kb) pontja tekintetében az igazolás módja: a pénzmosás és a terrorizmus finanszírozásamegelőzéséről és megakadályozásáról szóló 2017. évi LIII. törvény 3. § 38. pont a)-b) vagy d) alpontja szerint definiált valamennyi tényleges tulajdonos nevének és állandó lakóhelyének bemutatását tartalmazó nyilatkozatot szükséges benyújtani; ha a gazdasági szereplőnek nincs a 2017. évi LIII. törvény 3. § 38. pont a)-b) vagy d) alpontja szerinti tényleges tulajdonosa, úgy erre vonatkozó nyilatkozatot szükséges csatolni;A Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kc) pontja tekintetében az igazolás módja: a Kr. 8. § i) pont ic) alpontjában, valamint a 10. § g) pont gc) alpontjában foglaltak szerint.A ajánlattevőnek (közös ajánlattevőnek) nyilatkoznia kell továbbá a Kbt. 67. § (4) bekezdése alapján, hogy a szerződés teljesítéséhez nem vesz igénybe a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdés szerinti kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót.A kizáró okokra és az alkalmassági követelményekre vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak (felhasználhatóak) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós. Az ajánlatkérő - ellenkező bizonyításig - az adat valóságtartalmát az ajánlattevő erre vonatkozó külön nyilatkozata nélkül vélelmezi. (321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1.§ (7)bek).Ajánlatkérő felhívja a figyelmet arra, hogy csak az adott közbeszerzési eljárásra vonatkozóan tett nyilatkozat, igazolás alkalmas arra, hogy a szerződés teljesítéséhez igénybe vett alvállalkozó nem áll a kizáró okok hatálya alatt. A Kbt. 74. § (1) bekezdése értelmében: Az ajánlatkérőnek ki kell zárnia az eljárásból azt az ajánlattevőt, alvállalkozót vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetet, aki a kizáró okok [62. § (1)-(2) bekezdés] hatálya alá tartozik; illetőleg akinek a részéről a kizáró ok az eljárás során következett be; figyelemmel a Kbt. 64. §-(1)-(2) foglaltakra is.A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 13. §-a alapján folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetében ajánlattevő, ajánlatához köteles csatolni a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és az annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolást. Amennyiben ajánlattevő tekintetében nincs folyamatban változásbejegyzési eljárás, úgy erre vonatkozó nemleges nyilatkozat benyújtása szükséges.Az EKR-ben elektronikus űrlap benyújtásával teendő nyilatkozatot a közös ajánlattevők képviseletében az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg.
Economic/financial eligibility:
Ajánlatkérő a Kbt. 65. § (2) bekezdése által biztosított lehetőséggel élve nem ír elő gazdasági és pénzügyi alkalmassági követelményt.
Economic/financial minimum level:
Ajánlatkérő a Kbt. 65. § (2) bekezdése által biztosított lehetőséggel élve nem ír elő gazdasági és pénzügyi alkalmassági követelményt.
Technical/professional eligibility:
Az Ajánlatkérő előírja az Akr. 2.§ (5) bekezdésnek megfelelően, hogy az ajánlattevőnek az EEKD IV. részében szereplő „az összes kiválasztási szempont általános jelzése” (IV. rész α) megadásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az előírt alkalmassági követelményeknek, tehát az Ajánlatkérő elfogadja a gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát.Az Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 35.§ (2a) bekezdésére, a Kbt. 41/A.§ (4)-(5) bekezdéseire, a Kbt. 65.§ (12) bekezdésére és a Kbt. 69.§ (11a) bekezdésére.Az alkalmassági követelménynek való megfelelés igazolása a Kbt. 69.§ (4) bekezdése alapján:M.1.) az ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított 6 éven belül megkezdett és 3 éven belül befejezett jelentősebb, az 1.-13.. részek esetében gyógyászati segédeszköz(ök); a 14.-26. részek esetében bútor(ok) szállítását is magukban foglaló, a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 22. § (1)-(2) bekezdése szerint kiállított referencia-igazolás vagy- nyilatkozat, amelynek tartalmaznia kell legalább:- a szerződést kötő másik fél megnevezését, címét,- a szállítás tárgyát, rövid leírását (amelynek alapján az alkalmassági követelményeknek való megfelelés megállapítható),- a teljesítés kezdő és befejező időpontját (év/hónap/nap pontossággal),- ellenszolgáltatás összegét/teljesítés mennyiségét,- a referenciáról információt nyújtó személy nevét és elérhetőségét,- arra vonatkozó információ, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e [Kbt. 65. § (1) bekezdés b) pont; 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21. § (1) bekezdés a) pont].A referencia igazolása több szerződésből is lehetséges.Irányadóak továbbá a Kbt. 69. § (11a) bekezdésében foglaltak.Az Ajánlatkérő a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 24. § (1) bekezdése szerinti igazolásokat is elfogad az M.1.) pontban meghatározott igazolási módok helyett, illetve mellett.Az alkalmasság igazolására a Kbt. 65. §-ban foglaltak is irányadók.Az ajánlattevő az előírt alkalmassági követelményeknek bármely más szervezet (vagy személy) kapacitására támaszkodva is megfelelhet, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül. A kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet az előírt igazolási módokkal azonos módon köteles igazolni az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést. Az alkalmasságot igazoló szervezetek igénybevételére tárgyi eljárásban a Kbt. 65. § (10) bekezdése szerinti korlátozó feltétel nem alkalmazandó.
Technical/professional minimum level:
Alkalmatlan az ajánlattevő, haM.1.) az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 3 évben nem rendelkezik összességében1. ajánlati rész esetében legalább nettó 600 000 Ft (azaz hatszázezer forint) értékű gyógyászati segédeszköz szállításából származó referenciával,2. ajánlati rész esetében legalább nettó 1 000 000 Ft (azaz egymillió forint) értékű gyógyászati segédeszköz szállításából származó referenciával,3. ajánlati rész esetében legalább nettó 1 darab gyógyászati segédeszköz szállításából származó referenciával,4. ajánlati rész esetében legalább nettó 1 000 000 Ft (azaz egymillió forint) értékű gyógyászati segédeszköz szállításból származó referenciával,5. ajánlati rész esetében legalább 10 darab gyógyászati segédeszköz szállításból származó referenciával,6. ajánlati rész esetében legalább 3 darab gyógyászati segédeszköz szállításából származó referenciával,7. ajánlati rész esetében legalább nettó 10 000 000 Ft (azaz tízmillió forint) értékű gyógyászati segédeszköz szállításából származó referenciával,8. ajánlati rész esetében legalább 1 darab gyógyászati segédeszköz szállításából származó referenciával,9. ajánlati rész esetében legalább nettó 2 500 000 Ft (azaz kettőmillió-ötszázezer forint) értékű gyógyászati segédeszköz szállításából származó referenciával,10. ajánlati rész esetében legalább 1 darab gyógyászati segédeszköz szállításából származó referenciával,11. ajánlati rész esetében legalább nettó 1 000 000 Ft (azaz egymillió forint) értékű gyógyászati segédeszköz szállításból származó referenciával,12. ajánlati rész esetében legalább nettó 300 000 Ft (azaz háromszázezeró forint) értékű gyógyászati segédeszköz szállításból származó referenciával,13. ajánlati rész esetében legalább 20 darab gyógyászati segédeszköz szállításából származó referenciával,14. ajánlati rész esetében legalább 50 darab bútor szállításából származó referenciával,15. ajánlati rész esetében legalább 25 darab bútor szállításából származó referenciával,16. ajánlati rész esetében legalább 3 darab bútor szállításából származó referenciával,17. ajánlati rész esetében legalább 2 darab bútor szállításából származó referenciával,18. ajánlati rész esetében legalább 3 darab bútor szállításából származó referenciával,19. ajánlati rész esetében legalább 1 darab bútor szállításából származó referenciával,20. ajánlati rész esetében legalább 2 darab bútor szállításából származó referenciával,21. ajánlati rész esetében legalább 60 darab bútor szállításából származó referenciával,22. ajánlati rész esetében legalább 70 darab bútor szállításából származó referenciával,23. ajánlati rész esetében legalább 3 darab bútor szállításából származó referenciával,24. ajánlati rész esetében legalább 2 darab bútor szállításából származó referenciával,25. ajánlati rész esetében legalább 2 darab bútor szállításából származó referenciával,26. ajánlati rész esetében legalább nettó 2 500 000 Ft (azaz kettőmillió-ötszázezer forint) értékű bútor szállításából származó referenciával.Tekintettel arra, hogy az 1., 2., 4., 7., 9., 11., 12., 26. ajánlati részek esetében nem értelmezhető a 75 %-os normatív alkalmassági követelmény a beszerzés tárgya egy-egy darab eszköz vagy rendszer), így Ajánlatkérő az alkalmassági követelményt az ellenszolgáltatás összegében határozta meg.A referencia igazolása több szerződésből is lehetséges, illetve amennyiben Ajánlattevő több ajánlati rész vonatkozásában nyújt be ajánlatot és az érintett részek esetében a referenciák megegyeznek, úgy alkalmasságát a nagyobb mennyiségűreferenciakövetelménynek való megfeleléssel elegendő igazolnia.
- Main procurement category
-
goods
- Procurement method
-
open
- Procurement method details
-
Open procedure
- Tender period
-
2022-11-25
-
2022-12-22