- Title
-
Hungary - Sajószentpéter: Food, beverages, tobacco and related products
- Award criteria
-
priceOnly
- Award criteria details
-
Lowest price
Award criteria for item 1:
- Price
Award criteria for item 2:
- Price
Award criteria for item 3:
- Price
Award criteria for item 4:
- Price
Award criteria for item 5:
- Price
Award criteria for item 6:
- Price
Award criteria for item 7:
- Price
Award criteria for item 8:
- Price
Award criteria for item 9:
- Price
Award criteria for item 10:
- Price
Award criteria for item 11:
- Price
Award criteria for item 12:
- Price
Award criteria for item 13:
- Price
Award criteria for item 14:
- Price
Award criteria for item 15:
- Price
- Award period
-
2022-12-09
-
?
- Eligibility criteria
-
Suitability:
Valamennyi közbeszerzési rész vonatkozásában: Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdésében meghatározott kizáró okok bármelyike fennáll, továbbá ajánlatkérőnek ki kell zárnia azon ajánlattevőt, alvállalkozót és az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplőt, akivel szemben a kizáró okok az eljárás során következnek be. A 321/2015. (X. 30.) Kormányrendelet (a továbbiakban: Kr.) 1 . §-a értelmében az ajánlattevőnek az ajánlatában az ajánlata benyújtásakor a Kr. II. Fejezetnek megfelelően, az egységes európai közbeszerzési dokumentum benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdésének hatálya alá.Az ajánlattevő (közös ajánlattevő) vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő az egységes európai közbeszerzési dokumentum kitöltése során a Kr. 4. § (1) bekezdését köteles figyelembe venni. A Magyarországon letelepedett AT (közös AT) a Kr. 8.§ -ban rögzítettek szerint, a nem Magyarországon letelepedett AT (közös AT) a Kr. 10. §-ban rögzítettek szerint köteles igazolni a kizáró okok hiányát. A Kbt. 62. § (1) bek. k) pont kb) alpontja tekintetében az AT-nek a 2017. évi LIII. törvény (a továbbiakban: Pmtv.) 3. § 38. pont a)-b) vagy d) alpontja szerint definiált valamennyi tényleges tulajdonos nevének és lakóhelyének bemutatását tartalmazó nyilatkozatot szükséges benyújtani; ha a gazdasági szereplőnek nincs a Pmtv. 3. § 38. pont a)-b) vagy d) alpontja szerinti tényleges tulajdonosa, úgy erre vonatkozó nyilatkozatot szükséges csatolni. Folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetében az ajánlattevőaz ajánlathoz köteles csatolni a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és az annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolást. Amennyiben nincs folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás, az ajánlathoz csatolni kell az ajánlattevő erre vonatkozó nemleges tartalmú nyilatkozatát is. (Kr. 13. §) Az ajánlattevő (közös ajánlattevő) az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó vagy más szervezet vonatkozásában csak az egységes európai közbeszerzési dokumentumot köteles benyújtani a Kbt. 62. § -ban foglalt kizáró okok hiányának igazolása érdekében. Azon alvállalkozók tekintetében, amelyek nem vesznek részt alkalmasság igazolásában az ajánlattevő a Kbt. 67. § (4) bekezdése szerinti nyilatkozatot köteles benyújtani (nemleges tartalommal is). Az ajánlattevőnek az ajánlatában nyilatkoznia kell a Kbt. 67. § (4) bekezdése szerint, hogy nem vesz igénybe a szerződés teljesítéséhez a Kbt. 62. §-a szerinti kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót. A kizáró okok igazolása vonatkozásában irányadók a Kr. 1-16. §-ai.
Economic/financial eligibility:
Az Ajánlatkérő a Kbt. 65. § (1) bekezdése alapján nem ír elő gazdasági, illetve pénzügyi alkalmassági követelményt.
Economic/financial minimum level:
Az Ajánlatkérő a Kbt. 65. § (1) bekezdése alapján nem ír elő gazdasági, illetve pénzügyi alkalmassági követelményt.
Technical/professional eligibility:
Valamennyi közbeszerzési rész vonatkozásában: Ajánlattevőnek az ajánlatában a 321/2015. (X. 30.) Kormányrendelet (Kr.) II. Fejezetének megfelelően, az egységes európai közbeszerzési dokumentum benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel a Kbt. 65. §-a alapján az ajánlatkérő által meghatározott műszaki, illetve szakmai alkalmassági követelményeknek. Ajánlatkérő elfogadja az alkalmassági követelmények előzetes igazolására az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát (egységes európai közbeszerzési dokumentum IV. rész „alfa” szakasz), nem kéri a formanyomtatvány IV. részében szereplő részletes információk megadását. Ajánlatkérő a Kbt. 69. § (4) bek. szerinti felhívása esetén az alkalmasság megítéléséhez szükséges adatok és a megkövetelt igazolási mód: M.1. Ajánlattevő a Kr. 21. § (1) bek. a) pontja alapján köteles csatolni az ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított legfeljebb 6 éven belül megkezdett és 3 éven belül teljesített, az alkalmasság M.1. pontja szerinti minimumkövetelményben meghatározott, a közbeszerzés tárgya szerinti referenciáinak az ismertetéséről szóló nyilatkozatát vagy a szerződést kötő másik fél által adott igazolást [a Kr. 22. § (1) bek. a) pontja szerinti esetben] legalább a következő tartalommal:- a szerződést kötő másik fél megnevezése, címe (székhelye),- a felvilágosítást adó személy neve, telefonszáma,- a szerződés tárgya és mennyisége,- a teljesítés megkezdésének és befejezésének időpontja (kezdési és befejezési határidő év, hónap, nap feltüntetésével),- nyilatkozat arra vonatkozóan, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e.Amennyiben az ajánlattevő a referenciát nyertes közös ajánlattevőként teljesítette és a végzett szállítás osztható, úgy a referenciaigazolásból egyértelműen ki kell derülnie, hogy az ajánlattevő a referencia mely részeit teljesítette. Az alkalmasság igazolására irányadók még a Kr. 24. § (1) bekezdésében, a Kbt. 65. § (6)-(7), (9) és (11) bek. és 67. § (3) bek. és a 69.§ (11) és (11a) bek.Az alkalmassági minimumkövetelmény és igazolási módjai a minősített ajánlattevők jegyzékéhez képest szigorúbb. Egy megfelelő tárgyú és értékű referenciával Ajánlattevő több részre vonatkozóan is igazolhatja alkalmasságát, egy részre történő ajánlattétel esetén a referencia több, a közbeszerzés tárgya szerinti szerződés bemutatásával igazolható.Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 24. § (3) bekezdésében foglaltakra. Ajánlatkérő a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 24. § (1) bekezdésében foglaltakat megfelelően alkalmazza. Az alkalmassági minimumkövetelmények igazolásával kapcsolatban az ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 65. § (7), illetve (11) bekezdésében, valamint a Kbt. 67. § (3) bekezdésében foglaltakra.Ajánlatkérő a Kbt. 69. § (11) bekezdését, valamint a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (3) bekezdését megfelelően alkalmazza.AK a 321/2015. (X. 30.) Kr. 21. § (1a) bek-e értelmében a három év teljesítéseinek igazolása során a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb hat éven belül megkezdett szállításokat veszi figyelembe. A 321/2015. (X. 30.) Kr. 21/A. § alapján AK a teljesítés igazolásaként elfogadja annak igazolását is, ha a referencia követelményben foglalt eredmény vagy tevékenység a szerződés részteljesítéseként valósult meg. A 321/2015. (X.30.) Kr. 22. § (1) bek. a) és b) pontjában foglaltak szerint kell ATnek a referenciát igazolnia.A 321/2015. (X.30.) KR 22. § (5) bek. alkalmazandó, amennyiben a bemutatni kívánt szerződés határozatlan időtartamú, vagy annak időbeli hatálya az eljárást megindító felhívás feladásáig még nem járt le, úgy AK a vizsgált időintervallumon belül teljesített szállítás(ok)ra vonatkozó szerződéses értéket veszi figyelembe az AT alkalmasságának megállapítása során. Amennyiben a bemutatni kívánt szerződés a közbeszerzés tárgyán kívül egyéb feladatok teljesítését is magában foglalja, AK kizárólag a közbeszerzés tárgya szerinti, teljesített szerződéses értéket veszi figyelembe az AT alkalmasságának megítélésénél.
Technical/professional minimum level:
M.1. Alkalmatlan az ajánlattevő a szerződés teljesítésére, amennyiben nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladását megelőző legfeljebb 6 éven belül megkezdett és 3 éven belül teljesített olyan referenciával/referenciákkal, amely(ek)nek tárgya- az 1. közbeszerzési rész esetén tőkehús szállítása volt, mely szerződés mennyisége elérte vagy meghaladta a 4 000 kg-ot;- a 2. közbeszerzési rész esetén húskészítmények szállítása volt, mely szerződés mennyisége elérte vagy meghaladta a 2 000 kg-ot;- a 3. közbeszerzési rész esetén baromfihús szállítása volt, mely szerződés mennyisége elérte vagy meghaladta a 4 000 kg-ot;- a 4. közbeszerzési rész esetén tej és/vagy tejtermékek szállítása volt, mely szerződés mennyisége elérte vagy meghaladta a 14 000 litert;- az 5. közbeszerzési rész esetén a tojás szállítása volt, mely szerződés mennyisége elérte vagy meghaladta a 19 000 darabot;- a 6. közbeszerzési rész esetén főzőzsiradékok szállítása volt, mely szerződés mennyisége elérte vagy meghaladta a 2 000 litert;- a 7. közbeszerzési rész esetén kenyér és péksütemény szállítása volt, és a szerződés mennyisége elérte vagy meghaladta a 400 kg-ot és/vagy a 90 000 darabot;- a 8. közbeszerzési rész esetén fagyasztott termékek szállítása volt és a szerződés mennyisége elérte vagy meghaladta a 9 000 kg-ot;- a 9. közbeszerzési rész esetén szárazárú szállítása volt, mely szerződés mennyisége elérte vagy meghaladta a 8 000 kg-ot és/vagy 3 000 csomagot és/vagy 10 000 darabot;- a 10. közbeszerzési rész esetén konzervek és/vagy ivólevek szállítása volt, mely szerződés mennyisége elérte vagy meghaladta az 1 000 kg-ot és/vagy 3 000 darabot;- a 10. közbeszerzési rész esetén konzervek és/vagy ivólevek szállítása volt, mely szerződés mennyisége elérte vagy meghaladta az 1 000 kg-ot és/vagy 3 000 darabot;- a 11. közbeszerzési rész esetén burgonya szállítása volt, mely szerződés mennyisége elérte vagy meghaladta az 9 000 kg-ot;- a 12. közbeszerzési rész esetén zöldség és/vagy gyümölcs szállítása volt, mely szerződés mennyisége elérte vagy meghaladta az 18 000 kg-ot;- a 13. közbeszerzési rész esetén fűszerek szállítása volt, mely szerződés mennyisége elérte vagy meghaladta a 60 kg-ot;- a 14. közbeszerzési rész esetén ételízesítők és/vagy mártások és/vagy alapok szállítása volt, mely szerződés mennyisége elérte vagy meghaladta az 700 kg-ot;- a 15. közbeszerzési rész esetén száraz hüvelyesek és/vagy magvak és/vagy aszalt gyümölcsök szállítása volt, mely szerződés mennyisége elérte vagy meghaladta a 600 kg-ot.Ajánlatkérő a bemutatott, az ajánlattételi határidő lejártakor folyamatban lévő szerződés(ek)re vonatkozó referencia /referenciák vonatkozásáb kizárólag a teljesítésigazolással elismert részteljesítéseket veszi figyelembe. Ajánlatkérő kizárólag a referenciát a minimumkövetelményben meghatározott tárgy vonatkozásában veszi figyelembe. Az előírt alkalmassági követelménynek való megfelelés több szerződés bemutatásával is teljesíthető valamennyi rész esetében.Az alk-i köv-nek - a Kbt. 65. § (6) bek-re tekintettel - közös ATk együttesen is megfelelhetnek. Azon követelményeknek, amelyek értelemszerűen kizárólag egyenként vonatkoztathatóak a GSZre, az együttes megfelelés lehetősége értelmében elegendő, ha közülük egy felel meg. Az előírt alk-i követelményeknek az ATk bármely más szervezet kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek a Kbt. 65. § (7) és (9) bek-ben foglaltak szerint.Az EEKDban foglalt információk valóságtartalmáért az AT felel.Az alkalmasságot igazoló szervezetek igénybevételére tárgyi eljárásban a Kbt. 65.§ (10) bekezdése szerinti korlátozó feltétel nem alkalmazandó.AK a III.1.3. pontban a műszaki, illetve szakmai alkalmassági feltételeket és ezek előírt igazolási módját a minősített ajánlattevők hivatalos jegyzékébe történő felvétel feltételét képező minősítési szempontokhoz képest szigorúbban határozta meg. A minősített Ajánlattevőnek a Kr. 30. § (4) bek. alapján a szerződés teljesítésére vonatkozó alkalmasságukat külön kell igazolni.
- Main procurement category
-
goods
- Procurement method
-
open
- Procurement method details
-
Open procedure
- Tender period
-
2022-11-02
-
2022-12-09