Hungary - Budapest: Stimulator

Release

ID
ocds-pyfy63:2022-594164:2022-594164
Date
2022-10-28
Language
HU
Tags
tender

Release in JSON

Process

ID (OCID)
ocds-pyfy63:2022-594164
Releases
2022-10-28 (ocds-pyfy63:2022-594164:2022-594164)
2023-01-31 (ocds-pyfy63:2022-594164:2023-063637)

Releases in JSON

Tender

Title
Hungary - Budapest: Stimulator
Award criteria
priceOnly
Award criteria details
Lowest price

Award criteria for item 1:
- Price

Award criteria for item 2:
- Price

Award criteria for item 3:
- Price

Award criteria for item 4:
- Price

Award criteria for item 5:
- Price

Award criteria for item 6:
- Price
Award period
2022-11-29 - ?
Eligibility criteria
Suitability:

Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdésében foglaltak hatálya alá tartozik.KIZÁRÓ OKOK:Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdésében foglaltak hatálya alá tartozik.IGAZOLÁSI MÓD:Az ajánlattevőnek a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (továbbiakban: Kr.) 1. § (1) bekezdése alapján az ajánlatában, az ajánlatának benyújtásakor a Kr. II. Fejezetének megfelelően, az egységes európai közbeszerzési dokumentum (EEKD) benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdésének hatálya alá.Az ajánlatban be kell nyújtani az ajánlattevő arra vonatkozó nyilatkozatát, hogy nem vesz igénybe a szerződés teljesítéséhez a Kbt. 62. § szerinti kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót.Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy a Kr. 1. § (2) bekezdése szerint - az ajánlatkérő által a Kbt. 69. § (4)-(8) bekezdése alapján - a kizáró okokra vonatkozó igazolások benyújtására felhívott gazdasági szereplőnek igazolnia kell, hogy nem tartozik az eljárásban előírt kizáró okok hatálya alá. A kizáró okok hatálya alatt nem állásának igazolása ajánlattevő esetén a 321/2015. Kr. 8. §, 10. §, 12-14. §, 16. § szerint, az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetek esetén a 321/2015. Kr. 15. § (1) bekezdés szerint, az alkalmasság igazolásában részt nem vevő alvállalkozók esetén a Kbt. 67. § (4) bekezdése és a 321/2015. Kr. 15. § (2) bekezdés szerint.Ajánlatkérő a Kr. 13 §-a alapján előírja, hogy folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetén ajánlattevő csatolja az ajánlathoz a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és a kérelem beérkezéséről szóló elektronikus cégbírósági igazolást, nemleges nyilatkozatot is csatolni kell.A Kr. 1. § (7) bek. alapján a kizáró okokra és az alkalmassági követelményekre vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak (felhasználhatóak) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós. Az ajánlatkérő - ellenkező bizonyításig - az adat valóságtartalmát az ajánlattevő erre vonatkozó külön nyilatkozata nélkül vélelmezi.Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 63. § (3) bekezdésére, a Kbt. 73. § (1) c) pontjára, a Kbt. 74. § (1) bekezdésére. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kr. 1-16. §-okra.Öntisztázás a Kbt. 64. § szerint. A jogerős határozatot az EEKD-vel egyidejűleg kell benyújtani.

Economic/financial eligibility:

P/1A Kbt. 67. § (1) bekezdésében foglaltak alapján az ajánlattevő ajánlatában köteles az alkalmassági követelményeknek való megfelelés tekintetében az egységes európai közbeszerzési dokumentumba foglalt nyilatkozatát benyújtani. Ajánlatkérő a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 2. § (5) bekezdésében foglaltak szerint elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát az alkalmassági követelmények előzetes igazolására, mely alapján elegendő az egységes európai közbeszerzési dokumentum IV. rész α szakaszának („az összes kiválasztási szempont általános jelzése”) kitöltése.Az igazolások benyújtására felhívott ajánlattevőknek az alábbiak szerint kell igazolni az alkalmassági követelményeknek való megfelelést, a Kbt. 69. § (4) és (6) bekezdéseire is figyelemmel.P/1. Ajánlattevő csatolja a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 19. § (1) bekezdés a) pontja alapján az ajánlattevő valamennyi számlavezető pénzügyi intézményétől származó, az eljárást megindító felhívás feladásának napjától (lásd VI.5. pont) visszafelé számított 24 hónap során vezetett valamennyi pénzforgalmi számlájára (értve ez alatt a vizsgált időszakon belül bármilyen időtartamban élő, de azóta már megszűnt számlákat is) vonatkozó, nyilatkozatát az alábbi tartalommal:- a vezetett számla száma,- számlanyitás dátuma,- a számlán az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 24 hónapban volt-e 30 napot meghaladó sorba állítás.A Kbt. 69. § (11a) bek szerint: Nem kérhető a gazdasági szereplőtől olyan igazolás benyújtása, amelyet ugyanazon ajánlatkérő részére a gazdasági szereplő korábbi közbeszerzési vagy koncessziós beszerzési eljárásban az EKR-ben elektronikus úton már benyújtott. Ebben az esetben az ajánlatkérő (4) vagy (6)-(8) bekezdés szerinti felhívására a gazdasági szereplő nyilatkozik arról, hogy mely korábbi eljárásban benyújtott igazolást kéri figyelembe venni a bírálat során. Az ajánlatkérő attól függetlenül vizsgálja meg, hogy a korábban benyújtott igazolás megfelel-e az adott közbeszerzési eljárásban benyújtandó igazolásra irányadó tartalmi követelményeknek, hogy a korábbi igazolás adott esetben megjelöli, hogy azt mely közbeszerzési eljárásban való felhasználás céljára állították ki.

Economic/financial minimum level:

P/1. Alkalmatlan az ajánlattevő amennyiben bármely számlavezető pénzügyi intézményének nyilatkozata szerint a számláján az eljárást megindító felhívás feladásának napját megelőző 24 hónapban 30 napot meghaladó sorba állítás fordult elő.Sorba állítás fogalmán ajánlatkérő a pénzforgalmi szolgáltatás nyújtásáról szóló 2009. évi LXXXV. törvény 2. § 25. pontjában foglaltakat érti.

Technical/professional eligibility:

A Kbt. 67. § (1) bekezdésében foglaltak alapján az ajánlattevő ajánlatában köteles az alkalmassági követelményeknek való megfelelés tekintetében az egységes európai közbeszerzési dokumentumba foglalt nyilatkozatát benyújtani. Ajánlatkérő a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 2. § (5) bekezdésében foglaltak szerint elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát az alkalmassági követelmények előzetes igazolására, mely alapján elegendő az egységes európai közbeszerzési dokumentum IV. rész α szakaszának („az összes kiválasztási szempont általános jelzése”) kitöltése.Az igazolások benyújtására felhívott ajánlattevőknek az alábbiak szerint kell igazolni az alkalmassági követelményeknek való megfelelést, a Kbt. 69. § (4) és (6) bekezdéseire is figyelemmel.M/1. Ajánlattevőnek csatolnia kell a 321/2015. (X. 30.) Korm. r. 21. § (1) bek. a) pont alapján a jelen felhívás feladásától (lásd VI.5. pont) visszafelé számított három év legjelentősebb neuropacemakerre vonatkozó szállításainak ismertetését, az ismertetett szállításra vonatkozó referenciaigazolásokat, illetve nyilatkozatokat a 321/2015. (X. 30.) Korm. r. 22. § (1)-(2) bek. szerint, az alábbi tartalommal:- a teljesítés ideje, (év/hónap/nap pontossággal feltüntetett kezdési és befejezési dátum megadásával);- a szerződést kötő másik fél megjelölése (név/cím/kapcsolattartó neve, elérhetősége)- a szolgáltatás tárgya, mennyisége, (olyan részletezettséggel, amely alapján az alkalmassági követelménynek való megfelelés megállapítható);- arra vonatkozó nyilatkozat, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e.Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a 321/2015. (X.30.) Korm. r. 21. § (1a) bek.-re, mely szerint amennyiben az (1) bek. alkalmazása során az Ajánlatkérő három év teljesítéseinek igazolását írja elő, az Ajánlatkérő a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb hat éven belül megkezdett szállításokat veszi figyelembe.Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a 321/2015. (X. 30.) Korm. r. 21/A. §-ra,mely szerint Ajánlatkérő a teljesítés igazolásaként köteles elfogadni annak igazolását is, ha a referencia követelményben foglalt eredmény vagy tevékenység a szerződés részteljesítéseként valósult meg.A Kbt. 65. § (6) bek.-re figyelemmel az előírt alkalmassági követelménynek közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. A Kbt. 65. § (7) bek. alapján az előírt alkalmassági követelménynek az ajánlattevők bármely más szervezet kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek. Ebben az esetben ajánlattevőnek a Kbt. 65. § (7), (9), (11) bek. és a Kbt. 67. § (3) bek. alapján kell eljárnia.

Technical/professional minimum level:

M/1. Alkalmatlan az ajánlattevő, közös ajánlattevő az egyes részek tekintetében ha nem rendelkezik az ajánlati felhívás feladásának napjától visszafelé számított három évben, a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb hat éven belül megkezdett az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően teljesített neuropacemaker szállítására vonatkozó referenciával az alábbiak szerint:1. rész: legalább 1 db kétcsatornás, nem újratölthető teljes test MRI kondicionális mély agyi stimulátor készülék és direkcionális elektróda szettben;2. rész: legalább 1 db kétcsatornás, újratölthető teljes test MRI kondicionális mély agyi stimulátor készülék és direkcionális lead szettben;3. rész: legalább 1 db kétcsatornás, nem újratölthető teljes test MRI kondicionális mély agyi stimulátor készülék csere szettben;4. rész: legalább 1 db kétcsatornás, újratölthető teljes test MRI kondicionális mély agyi stimulátor készülék csere szettben;5. rész: legalább 1 db kétcsatornás, nem újratölthető teljes test MRI kondicionális gerincvelő stimulátor készülék és perkutan paddle elektróda szettben;6. rész: legalább 1 db kétcsatornás, nem újratölthető teljes test MRI kondicionális gerincvelő stimulátor készülék csere szettben.A referencia származhat egy vagy több szerződésből is. Több részre történő ajánlattétel esetén ugyanazon referencia több részben történő bemutatására is lehetőség van, amennyiben az adott referenciával több rész alkalmassági követelménye is igazolható.
Main procurement category
goods
Procurement method
open
Procurement method details
Open procedure
Tender period
2022-10-28 - 2022-11-29

Tender item

ID
ocds-pyfy63:2022-594164:obj:1
Classification
CPV / 33158210
Description
1. rész: Kétcsatornás, nem újratölthető teljes test MRI kondicionális mély agyi stimulátor készülék és direkcionális elektróda szettbenÉves mennyiség: 7 szettSzett definíció:1.Neurostimulátor: 1 db2. Betegprogramozó: 1 db3. Direkcionális elektróda: 2 db4. Furatlyukfedő: 2 db5. Extenzió: 2 db6. Alagútképző készlet: 2 db7. 5-csatornás mikroelektróda készlet: 1 dbTovábbi részletek:- Konszignációs raktár kihelyezése, konszignációs raktári készlet visszapótlása lejelentéstől számított 2 munkanapon belül- Beültető műszerkészlet térítésmentes kihelyezése és karbantartása, meghibásodás esetén 24 órán belüli cseréje vagy javítása- Az adásvételi szerződés alapján megvásárolni kívánt termékek minőségi és funkcionális követelményeit a közbeszerzési dokumentum részét képező Műszaki leírás tartalmazza.- Ajánlattevő megajánlásában tüntesse fel az áru konkrét típusmegjelölését, gyártóját, valamint származási helyét.- A beszerzés magában foglalja a teljesítés helyére történő szállítást is.- Jótállás időtartama: az árura az átadástól számított 12 hónap.- A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 46. § (3) bek. alapján, amennyiben a dokumentáció (közbeszerzési műszaki leírás) meghatározott szabványra, műszaki engedélyre, műszaki előírásokra, műszaki ajánlásra, illetve gyártmányra, eredetű vagy típusú dologra, eljárásra, tevékenységre, személyre, szabadalomra vagy védjegyre hivatkozik, úgy a megnevezés csak a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történt, és a megnevezés mellett a „vagy azzal egyenértékű” kifejezést is érteni kell, mely alapján az Ajánlatkérő köteles elfogadni az egyenértékű vagy a dokumentációban rögzítetteknél jobb megoldást is. Ajánlattevő - amennyiben a hivatkozással érintett műszaki tartalom helyett egyenértékű eszközt, megoldást stb. kíván megajánlani ajánlatában - ajánlatában köteles benyújtani az egyenértékűség alátámasztására szolgáló dokumentumo(ka)t. Ajánlatkérő felhívja az ajánlattevők figyelmét, hogy az egyenértékűség alátámasztására szolgáló dokumentum lehet különösen (de nem kizárólagosan) a gyártótól származó műszaki dokumentáció vagy valamely független, szakmailag elismert szervezet minősítése.

Tender item

ID
ocds-pyfy63:2022-594164:obj:2
Classification
CPV / 33158210
Description
2. rész: Kétcsatornás, újratölthető teljes test MRI kondicionális mély agyi stimulátor készülék és direkcionális lead szettbenÉves mennyiség: 6 szettSzett definíció:1. Neurostimulátor: 1 db2. Neurostimulátor újratöltő: 1 db3. Betegprogramozó: 1 db4. Direkcionális lead: 2 db5. Furatlyukfedő: 2 db6. Extenzió: 2 db7. Alagútképző készlet: 2 db8. 5-csatornás mikroelektróda készlet: 1 dbTovábbi részletek:- Konszignációs raktár kihelyezése, konszignációs raktári készlet visszapótlása lejelentéstől számított 2 munkanapon belül- Beültető műszerkészlet térítésmentes kihelyezése és karbantartása, meghibásodás esetén 24 órán belüli cseréje vagy javítása- Az adásvételi szerződés alapján megvásárolni kívánt termékek minőségi és funkcionális követelményeit a közbeszerzési dokumentum részét képező Műszaki leírás tartalmazza.- Ajánlattevő megajánlásában tüntesse fel az áru konkrét típusmegjelölését, gyártóját, valamint származási helyét.- A beszerzés magában foglalja a teljesítés helyére történő szállítást is.- Jótállás időtartama: az árura az átadástól számított 12 hónap.- A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 46. § (3) bek. alapján, amennyiben a dokumentáció (közbeszerzési műszaki leírás) meghatározott szabványra, műszaki engedélyre, műszaki előírásokra, műszaki ajánlásra, illetve gyártmányra, eredetű vagy típusú dologra, eljárásra, tevékenységre, személyre, szabadalomra vagy védjegyre hivatkozik, úgy a megnevezés csak a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történt, és a megnevezés mellett a „vagy azzal egyenértékű” kifejezést is érteni kell, mely alapján az Ajánlatkérő köteles elfogadni az egyenértékű vagy a dokumentációban rögzítetteknél jobb megoldást is. Ajánlattevő - amennyiben a hivatkozással érintett műszaki tartalom helyett egyenértékű eszközt, megoldást stb. kíván megajánlani ajánlatában - ajánlatában köteles benyújtani az egyenértékűség alátámasztására szolgáló dokumentumo(ka)t. Ajánlatkérő felhívja az ajánlattevők figyelmét, hogy az egyenértékűség alátámasztására szolgáló dokumentum lehet különösen (de nem kizárólagosan) a gyártótól származó műszaki dokumentáció vagy valamely független, szakmailag elismert szervezet minősítése.

Tender item

ID
ocds-pyfy63:2022-594164:obj:3
Classification
CPV / 33158210
Description
3. rész: Kétcsatornás, nem újratölthető teljes test MRI kondicionális mély agyi stimulátor készülék csere szettbenÉves mennyiség: 9 szettSzett definíció:1. Neurostimulátor: 1 db2. Betegprogramozó: 1 db3. Adapter: a korábban beültetett rendszerhez csatlakozás biztosításaTovábbi részletek:- Konszignációs raktár kihelyezése, konszignációs raktári készlet visszapótlása lejelentéstől számított 2 munkanapon belül- Beültető műszerkészlet térítésmentes kihelyezése és karbantartása, meghibásodás esetén 24 órán belüli cseréje vagy javítása- Az adásvételi szerződés alapján megvásárolni kívánt termékek minőségi és funkcionális követelményeit a közbeszerzési dokumentum részét képező Műszaki leírás tartalmazza.- Ajánlattevő megajánlásában tüntesse fel az áru konkrét típusmegjelölését, gyártóját, valamint származási helyét.- A beszerzés magában foglalja a teljesítés helyére történő szállítást is.- Jótállás időtartama: az árura az átadástól számított 12 hónap.- A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 46. § (3) bek. alapján, amennyiben a dokumentáció (közbeszerzési műszaki leírás) meghatározott szabványra, műszaki engedélyre, műszaki előírásokra, műszaki ajánlásra, illetve gyártmányra, eredetű vagy típusú dologra, eljárásra, tevékenységre, személyre, szabadalomra vagy védjegyre hivatkozik, úgy a megnevezés csak a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történt, és a megnevezés mellett a „vagy azzal egyenértékű” kifejezést is érteni kell, mely alapján az Ajánlatkérő köteles elfogadni az egyenértékű vagy a dokumentációban rögzítetteknél jobb megoldást is. Ajánlattevő - amennyiben a hivatkozással érintett műszaki tartalom helyett egyenértékű eszközt, megoldást stb. kíván megajánlani ajánlatában - ajánlatában köteles benyújtani az egyenértékűség alátámasztására szolgáló dokumentumo(ka)t. Ajánlatkérő felhívja az ajánlattevők figyelmét, hogy az egyenértékűség alátámasztására szolgáló dokumentum lehet különösen (de nem kizárólagosan) a gyártótól származó műszaki dokumentáció vagy valamely független, szakmailag elismert szervezet minősítése.

Tender item

ID
ocds-pyfy63:2022-594164:obj:4
Classification
CPV / 33158210
Description
4. rész: Kétcsatornás, újratölthető teljes test MRI kondicionális mély agyi stimulátor készülék csere szettbenÉves mennyiség: 5 szettSzett definíció:1. Neurostimulátor: 1 db2. Betegprogramozó: 1 db3. Neurostimulátor újratöltő: 1 db4. Adapter: a korábban beültetett rendszerhez csatlakozás biztosításaTovábbi részletek:- Konszignációs raktár kihelyezése, konszignációs raktári készlet visszapótlása lejelentéstől számított 2 munkanapon belül- Beültető műszerkészlet térítésmentes kihelyezése és karbantartása, meghibásodás esetén 24 órán belüli cseréje vagy javítása- Az adásvételi szerződés alapján megvásárolni kívánt termékek minőségi és funkcionális követelményeit a közbeszerzési dokumentum részét képező Műszaki leírás tartalmazza.- Ajánlattevő megajánlásában tüntesse fel az áru konkrét típusmegjelölését, gyártóját, valamint származási helyét.- A beszerzés magában foglalja a teljesítés helyére történő szállítást is.- Jótállás időtartama: az árura az átadástól számított 12 hónap.- A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 46. § (3) bek. alapján, amennyiben a dokumentáció (közbeszerzési műszaki leírás) meghatározott szabványra, műszaki engedélyre, műszaki előírásokra, műszaki ajánlásra, illetve gyártmányra, eredetű vagy típusú dologra, eljárásra, tevékenységre, személyre, szabadalomra vagy védjegyre hivatkozik, úgy a megnevezés csak a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történt, és a megnevezés mellett a „vagy azzal egyenértékű” kifejezést is érteni kell, mely alapján az Ajánlatkérő köteles elfogadni az egyenértékű vagy a dokumentációban rögzítetteknél jobb megoldást is. Ajánlattevő - amennyiben a hivatkozással érintett műszaki tartalom helyett egyenértékű eszközt, megoldást stb. kíván megajánlani ajánlatában - ajánlatában köteles benyújtani az egyenértékűség alátámasztására szolgáló dokumentumo(ka)t. Ajánlatkérő felhívja az ajánlattevők figyelmét, hogy az egyenértékűség alátámasztására szolgáló dokumentum lehet különösen (de nem kizárólagosan) a gyártótól származó műszaki dokumentáció vagy valamely független, szakmailag elismert szervezet minősítése.

Tender item

ID
ocds-pyfy63:2022-594164:obj:5
Classification
CPV / 33158210
Description
5. rész: Kétcsatornás, nem újratölthető teljes test MRI kondicionális gerincvelő stimulátor készülék és perkutan paddle elektróda szettbenÉves mennyiség: 1 szettSzett definíció:Stimulátor szett definíció új beültetéshez1. Neurostimulátor: 1 db2. Betegprogramozó: 1 db3. Extenzió: 1 vagy 2 db igény szerintElektróda szett definíció új beültetéshez1. Elektróda: 2 db2. Elektróda rögzítő: 2 db3. Extenzió: 2 db4. alagútképző készlet: 1 db5. Külső stimulator szett: 1 db6. Összekötő steril intraoperatív tesztkábel: 2 dbTovábbi részletek:- Konszignációs raktár kihelyezése, konszignációs raktári készlet visszapótlása lejelentéstől számított 2 munkanapon belül- Beültető műszerkészlet térítésmentes kihelyezése és karbantartása, meghibásodás esetén 24 órán belüli cseréje vagy javítása- Az adásvételi szerződés alapján megvásárolni kívánt termékek minőségi és funkcionális követelményeit a közbeszerzési dokumentum részét képező Műszaki leírás tartalmazza.- Ajánlattevő megajánlásában tüntesse fel az áru konkrét típusmegjelölését, gyártóját, valamint származási helyét.- A beszerzés magában foglalja a teljesítés helyére történő szállítást is.- Jótállás időtartama: az árura az átadástól számított 12 hónap.- A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 46. § (3) bek. alapján, amennyiben a dokumentáció (közbeszerzési műszaki leírás) meghatározott szabványra, műszaki engedélyre, műszaki előírásokra, műszaki ajánlásra, illetve gyártmányra, eredetű vagy típusú dologra, eljárásra, tevékenységre, személyre, szabadalomra vagy védjegyre hivatkozik, úgy a megnevezés csak a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történt, és a megnevezés mellett a „vagy azzal egyenértékű” kifejezést is érteni kell, mely alapján az Ajánlatkérő köteles elfogadni az egyenértékű vagy a dokumentációban rögzítetteknél jobb megoldást is. Ajánlattevő - amennyiben a hivatkozással érintett műszaki tartalom helyett egyenértékű eszközt, megoldást stb. kíván megajánlani ajánlatában - ajánlatában köteles benyújtani az egyenértékűség alátámasztására szolgáló dokumentumo(ka)t. Ajánlatkérő felhívja az ajánlattevők figyelmét, hogy az egyenértékűség alátámasztására szolgáló dokumentum lehet különösen (de nem kizárólagosan) a gyártótól származó műszaki dokumentáció vagy valamely független, szakmailag elismert szervezet minősítése.

Tender item

ID
ocds-pyfy63:2022-594164:obj:6
Classification
CPV / 33158210
Description
6. rész: Kétcsatornás, nem újratölthető teljes test MRI kondicionális gerincvelő stimulátor készülék csere szettbenÉves mennyiség: 1 szettSzett definíció:1. Neurostimulátor: 1 db2. Betegprogramozó: 1 dbTovábbi részletek:- Konszignációs raktár kihelyezése, konszignációs raktári készlet visszapótlása lejelentéstől számított 2 munkanapon belül- Beültető műszerkészlet térítésmentes kihelyezése és karbantartása, meghibásodás esetén 24 órán belüli cseréje vagy javítása- Az adásvételi szerződés alapján megvásárolni kívánt termékek minőségi és funkcionális követelményeit a közbeszerzési dokumentum részét képező Műszaki leírás tartalmazza.- Ajánlattevő megajánlásában tüntesse fel az áru konkrét típusmegjelölését, gyártóját, valamint származási helyét.- A beszerzés magában foglalja a teljesítés helyére történő szállítást is.- Jótállás időtartama: az árura az átadástól számított 12 hónap.- A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 46. § (3) bek. alapján, amennyiben a dokumentáció (közbeszerzési műszaki leírás) meghatározott szabványra, műszaki engedélyre, műszaki előírásokra, műszaki ajánlásra, illetve gyártmányra, eredetű vagy típusú dologra, eljárásra, tevékenységre, személyre, szabadalomra vagy védjegyre hivatkozik, úgy a megnevezés csak a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történt, és a megnevezés mellett a „vagy azzal egyenértékű” kifejezést is érteni kell, mely alapján az Ajánlatkérő köteles elfogadni az egyenértékű vagy a dokumentációban rögzítetteknél jobb megoldást is. Ajánlattevő - amennyiben a hivatkozással érintett műszaki tartalom helyett egyenértékű eszközt, megoldást stb. kíván megajánlani ajánlatában - ajánlatában köteles benyújtani az egyenértékűség alátámasztására szolgáló dokumentumo(ka)t. Ajánlatkérő felhívja az ajánlattevők figyelmét, hogy az egyenértékűség alátámasztására szolgáló dokumentum lehet különösen (de nem kizárólagosan) a gyártótól származó műszaki dokumentáció vagy valamely független, szakmailag elismert szervezet minősítése.

Parties

Roles
buyer
Organization name
Észak-Közép-budai Centrum Új Szent János Kórház és Szakrendelő
Street address
Diós Árok 1-3. -
Locality
Budapest
Postal code
1125
Country
HU
Contact name
Tóth Tiborné
E-mail
kozbeszerzes@janoskorhaz.hu
Phone
+36 14584500
Fax
+36 14584656
Website
Link

Organization data Organization in JSON