- Title
-
Hungary - Budapest: Archaeological services
- Award criteria
-
ratedCriteria
- Award criteria details
-
The most economic tender
Award criteria for item 1:
- Price (80)
- Quality: 1. A felhívás III.1.3 M2).1 pont szerinti szakember szakmai tapasztalat: (20)
- Quality: 1.1 A felhívás III.1.3 M2).1 pont szerinti szakember régészeti korú, gyenge megtartású (400-500 fok alatt égetett porózus szerkezetű) vagy festett edény teljes restaurálására vonatkozó szakmai tapasztalata (egész számban megadva, min. 0 db, max. 5 db) (10)
- Quality: 1.2 A felhívás III.1.3 M2).1 pont szerinti szakember régészeti korú üvegtárgy teljes restaurálására vonatkozó szakmai tapasztalata (egész számban megadva, min. 0 db, max. 5 db) (10)
Award criteria for item 2:
- Price (80)
- Quality: 1. A felhívás III.1.3 M2)1. pont szerinti szakember szakmai tapasztalata (egész számban megadva, min. 0 db, max. 5 db) (20)
- Award period
-
2022-11-14
-
?
- Eligibility criteria
-
Suitability:
A feltételek felsorolása és rövid ismertetése:Kizáró okok (az ajánlattal érintett közbeszerzési részektől, illetőleg azok számától függetlenül):- Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62.§ (1)-(2) bek-ben foglalt kizáró okok fennállnak; aki részéről a kizáró ok az eljárás során következik be.Igazolási mód:- Ajánlattevő(k), az alk. ig. részt vevő gazd. szereplő a 321/2015.(X.30.) Korm. r. (továbbiakban „Kr.”) 4.§ és 6-7.§ szerint az egységes európai közbeszerzési dokumentum (továbbiakban „EEKD”) benyújtásával köteles előzetesen igazolni a Kbt. 62.§-ban említett kizáró okok hiányát, figyelemmel a Kr. 1. § (8) bekezdésére.- Az EEKD-ban a gazdasági szereplő(k) nyilatkozik arról, hogy a kizáró okok nem állnak fenn vele szemben, másrészt megadja az eljárásban kért információkat. A nyilatkozatnak tartalmaznia kell, hogy a Kbt. 69.§ (4) bek. szerint benyújtandó ig. kiállítására mely szerv jogosult, valamint a Kbt. 69.§ (11) bek. szerinti adatbázis alkalmazásához szükséges adatokat és-szükség esetén-hozzájáruló nyilatkozatot, figyelemmel a Kr. 6. §-ra.- Az ajánlatban a Kbt. 67.§ (4) bek. alapján az ajánlattevőnek nyilatkoznia kell.- A kizáró okok fenn nem állását az igazolások benyújtására felhívott [Kbt. 69. § (4)] gazdasági szereplőknek a Kr. 8. §; 10. §, 12 - 14. § és 16. § szerint kell igazolnia.- Amennyiben a cégkivonattal kapcsolatban változásbejegyzési eljárás van folyamatban, az ajánlathoz csatolni kell a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet (mellékleteivel együtt) és az annak érkeztetéséről a cégbíróság által megküldött igazolást, valamint egy ajánlattevői nyilatkozatot arról, hogy változásbejegyzési eljárás folyamatban van-e vele szemben (nemleges nyilatkozat is).- Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 64. §-ra, 69. § (11a) bek-re, a 74. § (1) bek.-re,Az alkalmasság igazolására a Kbt. 65. § (6)-(7); (9); (11) bek., a Kbt. 69. § (11)-(11a) bek. is irányadók.
Technical/professional eligibility:
Az alkalmassági követelményeknek való megfelelés tekintetében az EEKD-ba foglalt, a Kbt. 67. § (1)-(3) bekezdései szerinti nyilatkozatot szükséges benyújtani az ajánlatban; Ajánlatkérő a formanyomtatvány IV. részében szereplő részletes információk megadását nem kéri, elegendő a IV. rész # (alfa) pont kitöltése.Az igazolások benyújtására felhívott ajánlattevőknek az alábbiak szerint kell igazolni az alkalmassági követelményeknek való megfelelést, a Kbt. 69. § (4) és (6) bekezdéseire is figyelemmel:M1)A Kr. 21. § (3) bek a) pontja alapján az ajánlati felhívás (továbbiakban „AF”) feladásától visszafelé számított 6 évben végzett referenciamunkák ismertetése, amelyet a Kr. 22. § (1) bek alapján kell igazolni, legalább az alábbi tartalommal:- a szerződést kötő másik fél megnevezését, a referenciát igazoló személy nevét, elérhetőségét- a (rész)teljesítés kezdő napját év, hónap, nap pontossággal - a (rész)teljesítés befejező napját év, hónap, nap pontossággal,- a referencia tárgyát, mennyiségét, valamint az alkalmasság megítéléséhez szükséges adatokat az alkalmasság megítéléséhez szükséges pontossággal- részteljesítés bemutatása esetén a részteljesítéssel érintett szerződés teljes tárgyának megjelölését- nyilatkozat arra vonatkozóan, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt,Ha az ajánlattevő a referenciát közös ajánlattevőként / alvállalkozóként teljesítette, úgy a referenciaigazolásból egyértelműen ki kell derülnie, hogy az ajánlattevő a referencia mely részeit (elvégzett munkarész(ek) megjelölésével) teljesítette. Az igazolás tartalmazzon minden olyan adatot, mely az alkalmasság megítéléséhez a minimumkövetelményekben megfogalmazásra került.A referenciamunka akkor tekinthető az AF feladásától visszafelé számított 6 éven belül teljesítettnek, ha a teljesítés időpontja erre az időszakra esik, de legfeljebb 9 éven belül megkezdődött (Kr. 21. § (3a) b) pont).M2)Az AT, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezet nyilatkozata azon szakemberek megnevezésével, végzettségük illetve képzettségük, szakmai tapasztalatuk ismertetésével, akiket be kíván vonni a teljesítésbe. (Kbt.65.§(1)b), és Kr 21.§(3)b)).Benyújtandók a nevezett szakember által aláírt rendelkezési állási nyilatkozat és végzettségét illetve képzettségét igazoló dokumentum.Az előírt képesítési, jogosultsági követelmények tekintetében a „vagy azzal egyenértékű” kifejezést minden esetben érteni kell; az egyenértékűség bizonyítása az AT kötelessége és felelőssége. Külföldön szerzett végezettségek egyenértékűségének bizonyítása az AT kötelessége és felelőssége.M3)A Kr. 21. § (3) bekezdés i) pontja szerint AT, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezet csatolja a teljesítéshez rendelkezésre álló eszközök, berendezések, valamint műszaki felszereltség leírását tartalmazó cégszerű nyilatkozatát.Az alkalmasság igazolására a Kbt. 65.§ (6)-(7); (9) és (11) bekezdései, a 69. § (11a) bekezdése és a Kr. 21. § (3a) bek a) pontja és 24. § (1) bek.is irányadóak.
Technical/professional minimum level:
M1) Az ajánlattevő alkalmatlan a szerződés teljesítésére, amennyiben nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás TED adatbázisba való feladásától visszafelé számított megelőző 6 évben (72 hónapban) szerződésszerűen teljesített, de legfeljebb 9 éven (108 hónapon) belül megkezdett1. rész:a közbeszerzés tárgya szerinti alábbi régészeti leletanyag restaurálása tárgyában:1. összesen legalább 250 M30-as láda / év / régészeti korú* kerámia teljes restaurálása (tisztítás, válogatás, ragasztás, igény szerint kiegészítés, konzerválás, restaurálás, restaurálási dokumentáció elkészítése),2. legalább 1 db régészeti korú* üvegtárgy teljes restaurálása (tisztitás, konzerválás, restaurálás, restaurálási dokumentáció elkészítése);3. legalább 1 nm régészeti korú* falfestmény teljes restaurálása (tisztitás, konzerválás, restaurálás, restaurálási dokumentáció elkészítése);4. legalább 1 nm régészeti korú* mozaik teljes restaurálása (tisztitás, konzerválás, restaurálás, restaurálási dokumentáció elkészítése);5. legalább 1 nm régészeti korú* megmunkált kőemlék teljes restaurálása (tisztitás, konzerválás, restaurálás, restaurálási dokumentáció elkészítése);6. legalább 1 db fa műtárgy teljes restaurálása (tisztitás, konzerválás, restaurálás, restaurálási dokumentáció elkészítése)2. rész:a közbeszerzés tárgya szerinti alábbi régészeti leletanyag restaurálása tárgyában:1. legalább 1 db, kiemelt vagy restaurálás módszertanilag összetett** régészeti korú* fém régészeti műtárgy teljes restaurálása (tisztitás, konzerválás, restaurálás, restaurálási dokumentáció elkészítése);2. legalább 1 db régészeti korú* textil teljes restaurálása (tisztitás, konzerválás, restaurálás, restaurálási dokumentáció elkészítése);3. legalább 1 db régészeti korú* bőr teljes restaurálása (tisztitás, konzerválás, restaurálás, restaurálási dokumentáció elkészítése);4. legalább 1 db régészeti korú* csonteszköz teljes restaurálása (tisztitás, konzerválás, restaurálás, restaurálási dokumentáció elkészítése);*Régészeti korú: A kulturális örökség védelméről szóló 2001. évi LXIV. törvény 7. § (32) bizonyítottan gyűjteményben fennmaradt, a kulturális javak körébe tartozó, 1711 előtt keletkezett tárgy.** Olyan fém régészeti lelet számít kiemelt jelentőségűnek, amelyből eddig kevesebb mint 100 db került elő a Kárpát medencében) ezáltal kiemelt jelentőségű múltunk valamely szegmensének megismerése szempontjából, Kiemelt jelentőségű akkor is, ha nemesfémből készült, és/vagy készítés/ötvöstechnikailag kiemelkedő tárgy vagy tárgyegyüttes.** Restaurálás módszertanilag akkor kiemelt/összetett egy műtárgy vagy műtárgyegyüttes, ha több fém kombinációjából készült (ónozott, ezüstözött, tausírozott) vagy egy összefüggő nagyobb tárgyegyüttes, ezért restaurálása is nagyobb készítéstechnikai és restaurátori tudást igényel. (pl. római kori kocsi vasszerkezet gazdag réz berakással, népvándorláskori sír lószerszám és viseletmaradványokkal stb.)A referenciák között az átfedés megengedett, amennyiben azok teljesítik az alkalmassági minimum feltételeknek való megfelelést. Megfelelőség esetén ugyanaz a referencia több rész esetében is felhasználható.M2). Az ajánlattevő alkalmatlan a szerződés teljesítésére, amennyiben nem rendelkezik az alábbi (teljesítésbe bevonni kívánt) szakemberekkel:1.rész:1.) legalább 1 fő szilikát (kerámia, üveg) restaurátor szakember, aki rendelkezik felsőfokú (legalább MA/Msc diploma) végzettséggel,2.) legalább 1 fő festmény restaurátor szakember, aki rendelkezik felsőfokú (legalább MA/Msc diploma) végzettséggel,3.) legalább 1 fő kőszobrász restaurátor szakember, aki rendelkezik felsőfokú (legalább MA/Msc diploma) végzettséggel,4.) legalább 1 fő faszobrász restaurátor szakember, aki rendelkezik legalább felsőfokú (MA/Msc diploma végzettséggel)2. rész:1.) legalább 1 fő fém restaurátor szakember, aki rendelkezik felsőfokú (legalább MA/Msc diploma) végzettséggel2.) legalább 1 fő textil-bőr restaurátor szakember, aki rendelkezik felsőfokú (legalább MA/Msc diploma) végzettséggel.A szakemberek között az átfedés megengedett, amennyiben azok teljesítik az alkalmassági minimum feltételeknek való megfelelést. Megfelelőség esetén ugyanaz a szakember több rész esetében is bemutatható.M3)Alkalmatlan az AT (közös AT) a szerződés teljesítésére, amennyiben nem rendelkezik legalább a munkák megvalósításához szükséges alábbi eszközökkel, berendezésekkel, műszaki felszereltséggel:1. rész:legalább 1 db, legalább 50 m2 összterületű, pormentesíthető restaurátor műhely, amely 24 órás élőerős őrzéssel vagy felügyeletre bekötött riasztóval védett, továbbá amely alkalmas [rendelkezik mosó/savazó/szárítóhelyiséggel; vegyszer elszívásra alkalmas szekrény vagy egyéb eszközzel; a műtárgyak/régészeti leletek tárolására műtárgyvédelmi szempontból megfelelő tároló helyiségekkel (16-20 °C)] az ajánlatkérő által kiadott restaurálási protokoll előírásainak megfelelő munka elvégzésére.2. rész:- legalább 1 db, pormentesíthető restaurátor műhely, amely 24 órás élőerős őrzéssel vagy felügyeletre bekötött riasztóval védett, továbbá amely alkalmas [rendelkezik mosó/savazó/szárítóhelyiséggel; vegyszer elszívásra alkalmas szekrény vagy egyéb eszközzel; a műtárgyak/régészeti leletek tárolására műtárgyvédelmi szempontból megfelelő tároló helyiségekkel (16-20 °C)] az ajánlatkérő által kiadott restaurálási protokoll előírásainak megfelelő munka elvégzésére.- Sztereo/egyéb munkához és anyagvizsgálatra alkalmas mikroszkóp- Kézi XRF spektrométer- ultrahangos depurátor- mikromotoros csiszológép- szemcseszóró- mikroszkóphoz csatlakoztatható fényképezéshez alkalmas megfelelő eszközAz M3) alkalmassági feltétel esetében a részek között - több részre történő ajánlattétel esetén, - az átfedés nem lehetséges.Fenti alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek, azon követelményeknek, amelyek értelemszerűen kizárólag egyenként vonatkoztathatóak a gazdasági szereplőkre, az együttes megfelelés lehetősége értelmében elegendő, ha közülük egy felel meg (Kbt. 65. § (6) bek.).
- Main procurement category
-
services
- Procurement method
-
open
- Procurement method details
-
Open procedure
- Tender period
-
2022-10-19
-
2022-11-14