- Title
-
Hungary - Paks: Architectural design services
- Award criteria
-
ratedCriteria
- Award criteria details
-
The most economic tender
Award criteria for item 1:
- Price (50)
- Quality: 1./ Az M. 2.1. pontra bemutatott (É) szakembernek a jogosultság megszerzését követően végzett, befejezett, kulturális és/vagy közművelődési és/vagy konferencia céljára szolgáló épület tervezési munkáinak száma: max. 4 db (20)
- Quality: 2./ Az M.2.2. pontra bemutatott (BÉ) szakembernek, a jogosultság megszerzését követően végzett, befejezett, kulturális és/vagy közművelődési és/vagy konferencia céljára szolgáló épület tervezési munkáinak száma: max. 4 db (15)
- Quality: 3./ Az M. 2.3. pontra bemutatott (G) szakembernek, a jogosultság megszerzését követően végzett, befejezett, középület tervezési munkáinak száma: max. 3 db (5)
- Quality: 4./ Az M.2.4. pontra bemutatott (V) szakembernek, a jogosultság megszerzését követően végzett, befejezett, középület tervezési munkáinak száma: max. 3 db (10)
- Award period
-
2022-11-14
-
?
- Eligibility criteria
-
Suitability:
Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki a Kbt. 62. § (1) - (2) bek-ben meghatározott kizáró okok hatálya alatt áll.Az ajánlattevő az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó vagy más szervezet vonatkozásában csak az EEKD-t kell előzetesen benyújtani a kizáró okok hiányának igazolására.Azon alvállalkozók tekintetében, amelyek nem vesznek részt alkalmasság igazolásában az ajánlattevő a Kbt. 67. § (4) bekezdése szerinti nyilatkozatot nyújt be.A kizáró okok hatálya alá tartozást igazoló dokumentumokat ajánlatkérő Kbt. 69. § (4) bek. szerinti felhívására kell benyújtani. A felhívott ajánlattevőnek a kizáró okok fenn nem állását a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet (továbbiakban: Kr.) szerint kell igazolnia.A Kbt. 62. § (1) k) pont kb) alpontjára vonatkozóan csatolni kell a 2017. évi LIII. törvény (a továbbiakban: Pmt) 3. § 38. pont a)-b) vagy d) alpontja szerint definiált valamennyi tényleges tulajdonosa nevének és lakóhelyének bemutatását. Ha nincs a Pmt 3. § 38. pont a)-b) vagy d) alpontja szerinti tényleges tulajdonosa, úgy erre vonatkozó nyilatkozatot kell csatolni. (Kr. 8. § i) pont ib) alpont, illetve 10. § g) pont gb) alpont) (EKR Űrlap)A Kbt. 62. § (1) k) pont kc) alpontjára vonatkozóan csatolni kell az ajánlattevő nyilatkozatát arról, hogy van-e olyan jogi személy vagy személyes joga szerint jogképes szervezet, amely az ajánlattevőben közvetetten vagy közvetlenül több, mint 25%-os tulajdoni résszel vagy szavazati joggal rendelkezik; ha van ilyen szervezet, az ajánlattevő azt nyilatkozatban megnevezi (cégnév, székhely), továbbá nyilatkozik, hogy annak vonatkozásában a Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kc) alpontjában hivatkozott kizáró feltétel nem áll fenn (Kr. 8. § i) pont ic) alpont, illetve 10. § g) pont gc) alpont); (EKR Űrlap).Az ajánlatkérőnek a Kbt. 74. § (1) bek. b) pontja alapján ki kell zárnia az eljárásból azt az ajánlattevő vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetet, aki részéről a kizáró ok az eljárás során következett be.Az alkalmassági követelményeknek való megfelelés és a kizáró okok fenn nem állása igazolásának körében nem kérhető olyan igazolás benyújtása, amelyet ugyanazon ajánlatkérő részére a korábbi közbeszerzési eljárásban az EKR-ben elektronikus úton már benyújtásra került. Ebben az esetben a felkért gazdasági szereplő, nyilatkozik, hogy mely korábbi eljárásban benyújtott igazolást kéri figyelembe venni.A kizáró okokra vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós. Az ajánlatkérő - ellenkező bizonyításig - az adat valóságtartalmát az ajánlattevő erre vonatkozó külön nyilatkozata nélkül vélelmezi. (Kr. 1.§ (7) bek)A Kr. 1-8 és 10 § valamint a 13-16. § rend-ei is irányadók.Szakmai tevékenység végzésére vonatkozó alkalmasság előírása [Kbt. 65. § (1) bekezdés c) pont], a tervezési munkákat végző gazdasági szereplőkre vonatkozóan:Alkalmatlan az Ajánlattevő, ha az építési beruházáshoz kapcsolódó tervezői szolgáltatás tárgya szerint illetékes országos szakmai kamara névjegyzékében nem szerepel, illetve a nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplők esetén a letelepedés szerinti ország nyilvántartásában nem szerepel, vagy a letelepedés szerinti országban előírt engedéllyel, jogosítvánnyal vagy szervezeti, kamarai tagsággal nem rendelkezik. (Közös ajánlattétel esetén valamennyi ajánlattevőnek szerepelnie kell a nyilvántartásában, ill. rendelkeznie kell az előírt engedéllyel.)Magyarországon letelepedett gazdasági szereplő esetén a nyilvántartásban szereplés tényét Ajánlatkérő ellenőrzi az építési beruházáshoz kapcsolódó tervezői szolgáltatás tárgya szerint illetékes országos szakmai kamara névjegyzékének adatai alapján.A nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplő esetén a letelepedésszerinti ország nyilvántartásában való szereplésre vonatkozó igazolást, vagy a letelepedés szerinti országban előírt engedéllyel, jogosítvánnyal vagy szervezeti, kamarai tagsággal való rendelkezésre vonatkozó igazolást kell benyújtani.Az ajánlatkérő előírja, hogy a nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplőnek - vagy az általa az adott tervezési vagy mérnöki munka elvégzésére foglalkoztatott szakembernek - nyertessége esetén legkésőbb a szerződés megkötésének időpontjában szerepelnie kell az építési beruházáshoz kapcsolódó tervezői vagy mérnöki szolgáltatás tárgya szerint illetékes országos szakmai kamara névjegyzékében.
Economic/financial eligibility:
A 321/2015. (X. 30.) Korm.rend (a továbbiakban Kr.) alapján az ajánlattevőnek ajánlatának benyújtásakor az egységes európai közbeszerzési dokumentum benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel a meghatározott alkalmassági követelményeknek. (Az ajánlatkérő elfogadja a IV. rész alfa szakaszának kitöltését.)Az ajánlatkérő Kbt. 69.§-a (4) bekezdése szerinti felhívására az alábbi iratok benyújtásával kell igazolni az alkalmassági követelményeknek való megfelelést:P.1) A felhívás feladását megelőző 3 évre vonatkozóan saját vagy jogelődje számviteli jogszabályok szerinti beszámolóját; ha az ajánlatkérő által kért beszámoló a céginformációs szolgálat honlapján megismerhető, annak csatolása nem szükséges. (Kr. 19. § (1) bekezdés b) pontja)P.2) A cégszerűen aláírt nyilatkozat az eljárást megindító felhívás feladását megelőző 2 mérlegfordulónappal lezárt üzleti év vonatkozásában a közbeszerzés tárgya szerinti árbevételéről, attól függően, hogy az ajánlattevő mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét. (Kr. 19. § (1) bekezdés c) pontja)Ajánlattevők legyenek figyelemmel a Kbt. 65. § (6) - (8) és (11) bekezdéseiben foglaltakra, és a Kr. 19. § (3) - (7) és (10) bekezdéseire.Az ajánlattétel során, az árbevétel tekintetében a különböző devizáknak a forintra történő átszámításánál az ajánlattevőnek az eljárást megindító felhívás feladásának a napján érvényes, a MNB által meghatározott devizaárfolyamokat kell alkalmaznia, és a devizában feltüntetett árbevételi adat mellett meg kell adnia az alkalmazott árfolyamot, valamint az árfolyam alapján átszámolt forintális összeget is.Ha az ajánlattevő a P.1) és/vagy P.2) szerinti irattal azért nem rendelkezik, mert olyan jogi formában működik, amely tekintetében a beszámoló, illetve az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges, az e pontokkal kapcsolatban előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett bármely, az ajánlatkérő által megfelelőnek tekintett egyéb nyilatkozattal vagy dokumentummal igazolhatja pénzügyi és gazdasági alkalmasságát. Az érintett ajánlattevő kiegészítő tájékoztatás kérése során köteles alátámasztani, hogy olyan jogi formában működik, amely tekintetében a beszámoló, illetve az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges és tájékoztatást kérni az e pontokkal kapcsolatban előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett az alkalmasság igazolásának ajánlatkérő által elfogadott módjáról.
Economic/financial minimum level:
P.1) Alkalmatlan az ajánlattevő, amennyiben az adózás előtti eredménye a felhívás feladását megelőző 3 üzleti évek közül több, mint egy évben negatív volt.Ha az ajánlattevő a P.1) szerinti irattal azért nem rendelkezik az ajánlatkérő által előírt teljes időszakban, mert az időszak kezdete után kezdte meg működését, az alkalmasságát a közbeszerzés tárgyából származó árbevételről szóló nyilatkozattal jogosult igazolni. Ebben az esetben alkalmatlan az ajánlattevő, ha a közbeszerzés tárgyára (építészeti tervezés) vonatkozó nettó árbevétele, működésének megkezdése óta nem éri el a 100 000 000,- HUF-ot. (Kr.19. § (2) bekezdése),Az ajánlatkérő „a felhívás feladását megelőző három évre vonatkozó saját vagy jogelődje számviteli jogszabályok szerinti beszámolója” alatt az ajánlattevő személyes joga szerint irányadó számviteli jogszabályok szerint így meghatározott utolsó három lezárt üzleti év szerinti beszámolót érti.Az „adózás előtti eredmény” a számvitelről szóló 2000. évi C. törvény 87.§ (1) bekezdése szerinti tartalmú kategória. Külföldi honosságú gazdasági szereplő csatoljon nyilatkozatot arra nézve, hogy beszámolójának mely pontja tartalmazza az erre vonatkozó adatokat, vagy ha a pénzügyi beszámolója nem tartalmazza kifejezetten ezt a sort, akkor a beszámoló csatolása mellett, annak adatai alapján adja meg külön nyilatkozatban ezen értékeket. Amennyiben az ajánlattevő, illetőleg az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő személyes joga szerint beszámoló közzétételére nem köteles, vagy nem kell készítenie, úgy külön nyilatkozatban adja meg a fentieknek megfelelően kiszámított adózás előtti eredményét.P.2) Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nyilatkozata alapján a közbeszerzés tárgyából (építészeti tervezési tevékenységből) a felhívás feladását megelőző kettő lezárt üzleti évből származó ÁFA nélkül számított árbevétele nem éri el a nettó 100 000 000 HUF-ot.A Kbt. 65. § (6) bekezdése alapján a P.2 pontban foglalt alkalmassági minimumkövetelménynek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek.A Kbt. 65.§ (7) bek alapján az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevők bármely más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül. Ebben az esetben meg kell jelölni az ajánlatban ezt a szervezetet és az eljárást megindító felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével azon alkalmassági követelményt vagy követelményeket, amelynek igazolása érdekében az ajánlattevő ezen szervezet erőforrására vagy arra is támaszkodik. A Kbt. 65. § (8) alapján az a szervezet, amelynek adatait ajánlattevő a gazdasági és pénzügyi alkalmasság igazolásához felhasználja, a Ptk. 6:419. §-ában foglaltak szerint kezesként felel az ajánlatkérőt ajánlattevő teljesítésének elmaradásával vagy hibás teljesítésével összefüggésben ért kár megtérítéséért.Ajánlatkérő a pénzügyi és gazdasági alkalmasság feltételeit és igazolását a minősített ajánlattevők jegyzékéhez képest szigorúbban határozta meg.
Technical/professional eligibility:
A 321/2015. (X. 30.) Korm.rend (a továbbiakban Kr.) alapján az ajánlattevőnek (a továbbiakban AT) ajánlatának benyújtásakor az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel a meghatározott alkalmassági követelményeknek. (Az ajánlatkérő, a továbbiakban AK elfogadja a IV. rész alfa szakaszának kitöltését.)Az AK Kbt. 69.§ (4) bek. szerinti felhívására az alábbi iratok benyújtásával kell igazolni a megfelelést:M.1) A Kr. 21.§ (3) a) alapján be kell mutatnia a felhívás feladásától visszafelé számított 6 évben befejezett, de legfeljebb 9 éven belül megkezdett, az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően teljesített referenciáit.Az AK felhívja a figyelmet arra, hogy az előírt referenciát a Kr. 22.§ (1) bekezdés a)-b) pontjai szerint kell igazolni.A referencia-igazolásnak/nyilatkozatnak legalább az alábbiakat kell tartalmaznia:a) a szerződést kötő másik fél (megrendelő) neve, címeb) a munka rövid ismertetése (a szerződés tárgya, mennyisége, olyan mélységben, hogy abból az alkalmasságnál előírtak megállapíthatóak legyenek),c) a teljesítés kezdésének és befejezésének időpontja, mindkettő év/hó/nap pontossággal,d) nyilatkozat arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e,e) ha a teljesítés közös AT-ként történt, és a referencia igazolás vagy nyilatkozat a teljesítés oszthatatlansága miatt nem állítható ki az egyes AT-k által teljesített szolgáltatások elkülönítésével, fel kell tüntetni az igazolást vagy nyilatkozatot benyújtó AT általa elvégzett teljesítésért kapott nettó összeget HUF-ban (Kr. 22. § (5) bek).Az ajánlattétel során, a referenciák tekintetében, a különböző devizáknak a forintra történő átszámításánál, az AT-nek az eljárást megindító felhívás feladásának a napján érvényes, a MNB által meghatározott devizaárfolyamokat kell alkalmaznia, és a devizában feltüntetett díjak mellett meg kell adnia az alkalmazott árfolyamot, valamint az árfolyam alapján átszámolt forintális összeget is.AK a teljesítés igazolásaként köteles elfogadni annak igazolását is, ha a referencia követelményben foglalt eredmény vagy tevékenység a szerződés részteljesítéseként valósult meg. Ennek megfelelően az AK elfogadja befejezett teljesítésként, ha pl: keretszerződés alapján került sor az adott referencia munka elvégzésre, és a megrendelő az adott munka szerződésszerű teljesítésére vonatkozó igazolást már kiadta.M.2) A Kr. 21.§ (3) b) alapján be kell mutatni azokat a szakembereket és végzettségük/ képzettségük, szakmai tapasztalatuk ismertetését, akiket az ajánlattevő be kíván vonni a teljesítésbe (lásd „Nyilatkozat bemutatott szakemberekről” EKR ŰRLAP).a) Abban az esetben, ha az alkalmasság körében bemutatott szakember(ek) már szerepel(nek) a tervezői névjegyzékben a Kbt. 69. § (7) bekezdés utolsó mondatában foglaltakra tekintettel az értékelési szemponthoz kapcsolódó alkalmassági követelmény ellenőrzése érdekében a szakember(ek) önéletrajzát teljeskörűen (az értékelés szempontjából releváns tapasztalat bemutatásával együtt) szükséges ajánlattevőknek már az ajánlatban benyújtaniuk. Ebben az esetben meg kell adni az adott szakember(k) a kamarai névjegyzéki számát, a nyilvántartást vezető kamarát, és nyilvántartásba vétel napját.b) Ha a szakember(ek) még nem szerepel(nek) a 266/2013. (VII.11.) Korm. rendelet szerinti tervezői névjegyzékben, akkor - az ajánlatkérő Kbt. 69.§ (4) bek. szerinti felhívására - csatolni kell az előírt végzettségét igazoló okiratot, és be kell csatolni a szakember által aláírt szakmai önéletrajzot.A jogosultság megszerzéséhez szükséges gyakorlati idő alátámasztására az önéletrajzban ebben az esetben be kell mutatni - a végzettség megszerzését követő -266/2013. (VII.11.) Korm. rendelet szerinti szakmai gyakorlat alapjául szolgáló - 9.§ (4) bekezdés szerinti- gyakorlatot, a tervezési munkák pontos megnevezését, a szakmai gyakorlat megszerzésének helyét (a szakember munkáltatójának/megbízójának a nevét és cég székhelyét, akinek a megbízásából/alkalmazásában a szakember az adott feladatot ellátta), a szakmai gyakorlati idő bemutatását (az adott tervezési munka kezdési és a befejező időpontját, év, hó, nap pontosságú megjelöléssel) és a szakember által ellátott feladatokat. A szerződéskötés időpontjában az M2.) pontra bemutatott szakembereknek legkésőbb rendelkezniük kell az ott előírt jogosultsággal (Szerződéskötési feltétel). Amennyiben az ajánlattevő a fentieket nem tudja igazolni, úgy az ajánlatkérő úgy tekinti, hogy visszalépett a szerződéskötéstől, és a 2. legjobb ajánlattevővel köti meg a szerződést, amennyiben őt az összegezésben megjelölte.
Technical/professional minimum level:
M.1) Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 6 évben teljesített (befejezett) (de legfeljebb 9 éven belül megkezdett) az alábbi építészeti tervezési tevékenységre vonatkozó referenciamunkákkal:a) olyan engedélyes és kiviteli terveket is magába foglaló tervezési munkával (munkákkal), ahol az építési engedélyezési eljárásban is közre kellett működni, és a Hatóság a vonatkozó építési engedélyt az ajánlattételi határidő lejártáig kiadta, és ami (k) tartalmazott (tartalmaztak):- minimum 3 000 m2 alapterületű kulturális és/vagy konferencia és /vagy közművelődési funkciójú középület tervezési munkákat,- legalább 300 fő rögzített ülőhelyű nézőtéri befogadó képességű színház és/vagy közművelődésű és/ vagy kultúrális funkciójú terem, a hozzá tartozó kiszolgáló létesítményekkel együtt tervezési munkáit, melynek keretében tervezési feladat volt a meglévő (színház)terem és a színpadi tér felújítása és/vagy korszerűsítése, és/vagy új színházterem, és színpadi tér tervezése is a fény és hangtechnikai megoldásokkal egyetemben,Ajánlatkérő a kiszolgáló létesítmények alatt az olyan helyiségeket érti, amik nem közvetlenül kapcsolódónak a megtervezendő épület alaptevékenységéhez - színházi, kulturális rendezvényekhez stb. - hanem a szolgáltatást igénybe vevők egyéb igényeit, és az ott dolgozókat szolgálják ki, valamint az épület üzemeltetéséhez szükségesek - az öltözők, vizes blokkok, díszletraktár, kellékraktár, ruhatár stb. - lásd még tervezési program I. építészet fejezet helyiséglistáját).Ajánlatkérő középületnek fogadja el a tömegtartózkodás céljára szolgáló épületeket:Az országos településrendezési és építési követelményekről szóló 253/1997. (XII. 20.) Korm. rendelet 1. sz. melléklet 131. pontja: Tömegtartózkodásra szolgáló építmény alatt olyan építményt kell érteni, amelyben tömegtartózkodásra szolgáló helyiség van, vagy amelyen bármikor egyidejűleg 300 főnél több személy tartózkodása várható.Az M1.a) pont esetében az előírt alkalmassági feltételeknek több (max. 4 db) referenciával is meg lehet felelni (az összesen m2 és az összesen fő előírásnak kell megfelelnie).Az M.1.b) pontan előírt alkalmassági feltéteknek csak 1 referenciával lehet megfelelni.b) Olyan befejezett tervezési munkával, ahol a megtervezett beruházás nagyságrendje (a tervezői költségbecslés alapján) legalább nettó 2,0 milliárd forint volt, és ami legalább engedélyezési terv szintű tervezési munka volt.Egy referenciával az M.1) pontban rögzített több (a-b) pontig) követelmény is kielégíthető.Az Ajánlatkérő engedélyezési terv alatt az építési engedély megszerzéséhez szükséges, valamennyi (a tervezés tárgyát képező építmény engedélyének megszerzéséhez szükséges) tervfázist tartalmazó engedélyezési tervet, kiviteli terv alatt a megépítendő munka egészére vonatkozó, valamennyi munkafázist tartalmazó kiviteli tervet érti.Befejezett tervezési munka alatt az ajánlatkérő a fentieknek megfelelően, mind mennyiségben, mind minőségben a megrendelő által - az ajánlattételi határidő lejártáig - igazoltan teljesített tervezési munkákat érti.M.2) Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet 1. sz. melléklet II. Építészeti-műszaki tervezés szakterületei szerint:M. 2.1. Legalább 1 fő építészeti tervezési szakterület (2. sor szerinti, É vagy ezzel egyenértékű) jogosultságú tervezővel; (vagy olyan szakemberrel, aki a jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséggel és gyakorlati idővel rendelkezik); (Kr. 21. § (3) bek b) pont).M.2.2. Legalább 1 fő belsőépítészeti tervezési szakterület (3. sor: BÉ jogosultságú vagy ezzel egyenértékű jogosultságú) tervezővel; (vagy olyan szakemberrel, aki a jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséggel és gyakorlati idővel rendelkezik);(Kr. 21. § (3) bek b) pont).,M.2.3. legalább 1 fő építmények gépészeti tervezési szakterület (32. sor: G jogosultságú vagy ezzel egyenértékű jogosultságú) tervezővel; (vagy olyan szakemberrel, aki a jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséggel és gyakorlati idővel rendelkezik)(Kr. 21. § (3) bek b) pont).,M.2.4. legalább 1 fő építményvillamosságitervezési szakterület (35. sor: V jogosultságú vagy ezzel egyenértékű jogosultságú) tervezővel; (vagy olyan szakemberrel, aki a jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséggel és gyakorlati idővel rendelkezik)(Kr. 21. § (3) bek b) pont).Az M2.) pontban előírt szakmai alkalmassági követelmények tekintetében egy szakemberrel több alkalmassági feltételnek való megfelelés, azaz az átfedés megengedett, de egy szakembert maximum 2 pozícióra lehet jelölni!Ajánlatkérő a műszaki- szakmai alkalmasság feltételeit és igazolását a minősített ajánlattevők jegyzékéhez képest szigorúbban határozta meg.
- Main procurement category
-
services
- Procurement method
-
open
- Procurement method details
-
Open procedure
- Tender period
-
2022-10-17
-
2022-11-14