- Title
-
Hungary - Budapest: Office and computing machinery, equipment and supplies except furniture and software packages
- Award criteria details
-
Mixed
Award criteria for item 1:
- Price
Award criteria for item 2:
- Price (60)
- Quality: 2. Név: A2-es szkenner esetében: Szkennelési sebesség (A2+ színes @400 dpi): <4 mp (értékelési szempont: az 1-4 mp közötti tartományt értékeljük; a kisebb a jobb)/ (5)
- Quality: 3. Név: A2-es szkenner esetében: Szkennelhető dokumentum maximális mérete: >A2 (594x420 mm) (értékelési szempont: az XY méretek területszorzatát értékeljük a 0,25-0,35 m2 tartományban; a nagyobb a jobb) (10)
- Quality: 4. Név:A2-es szkenner esetében: Szkennelhető dokumentum maximális vastagsága: >100 mm (értékelési szempont: a 100-150 mm tartományt értékeljük; a nagyobb a jobb) (10)
- Quality: 5. Név:A3-as szkenner esetében: Szkennelési felbontás: 300 dpi vagy jobb (értékelési szempont: a 300-400 dpi közötti tartományt értékeljük; a nagyobb a jobb) (5)
- Quality: 6. Név:A3-as szkenner esetében: Szkennelhető dokumentum maximális mérete: >A3 (420x297 mm) (értékelési szempont: az XY méretek területszorzatát értékeljük a 0,125-0,175 m2 tartományban; a nagyobb a jobb) (10)
Award criteria for item 3:
- Price (60)
- Quality: 2. Név: EDX detektor munkatávolsága (értékelési tartomány: 10mm-8.5mm, előny a kisebb érték) (10)
- Quality: 3. Név: Kamra, tárgyasztal: Mozgástartomány: X=110 mm, Y = 110 mm., A nagyobb XY tartomány előnyösebb, a legnagyobb területet értékeljük. min. 12100mm2 - max 15625mm2) (10)
- Quality: 4. Név: Kamra átmérő: min. 200 mm (értékelési szempont, előny a nagyobb érték, 200mm és 365mm között kerül értékelésre) (10)
- Quality: 5. Név: Kép felbontás (stiching / összefűzés nélkül) min. 16.000x16.000 pixel (értékelési szempont, a nagyobb érték előnyösebb, az X és Y érték szorzata kerül értékelésre, min 256.000.000 pixel- max 805.000.000 pixel/ (10)
- Award period
-
2022-10-20
-
?
- Eligibility criteria
-
Suitability:
Az alkalmasság megítéléséhez szükséges adatok és a megkövetelt igazolási mód:Kizáró okok:- Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62.§(1) bekezdésében meghatározott kizáró okok valamelyike fenn áll.- A gazdasági szereplő akkor sem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában, amennyiben vele szemben a Kbt.62.§(2) bekezdésében meghatározott kizáró ok fenn áll.A Kbt.74.§(1)bek.b) pontja alapján Ajánlatkérő kizárja az eljárásból azt az ajánlattevőt, alvállalkozót vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetet, aki részéről a kizáró ok az eljárás során következett be.Megkövetelt igazolási mód:A magyarországi letelepedésű ajánlattevő(k), valamint adott esetben az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő(k) vonatkozásában a 321/2015.(X.30.) KR.4. § és 8. §-ai szerint kell igazolni a Kbt.62.§(1) és (2) bekezdésben foglalt kizáró okok fenn nem állását.A nem Magyarországon letelepedett ajánlattevő esetében az ajánlatkérő a 321/2015. (X.30.)KR.4. és 10.§-a szerinti igazolásokat és írásbeli nyilatkozatokat fogadja el.A nyilatkozatok keltezése nem lehet korábbi az eljárást megindító felhívás feladásának napjánál. A kizáró okokra és az alkalmassági követelményekre vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak (felhasználhatóak) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós. Az ajánlatkérő - ellenkező bizonyításig - az adat valóságtartalmát az ajánlattevő erre vonatkozó külön nyilatkozata nélkül vélelmezi.A 321/2015.(X.30.)KR.15.§(1)bek. alapján az ajánlattevőnek az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó vagy más szervezet vonatkozásában csak az egységes európai közbeszerzési dokumentumot köteles benyújtani a Kbt. 62. §-ában foglalt kizáró okok hiányának igazolása érdekében. Az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó tekintetében az egységes európai közbeszerzési dokumentum benyújtásával az ajánlattevő eleget tesz a Kbt. 67. § (4) bekezdése szerinti nyilatkozati kötelezettségének. Azon alvállalkozók tekintetében, amelyek nem vesznek részt alkalmasság igazolásában az ajánlattevő a Kbt. 67. § (4) bekezdése szerinti nyilatkozatot nyújt be.Felhívjuk a figyelmet a Kbt.67.§(3)bek., valamint a 321/2015.(X.30.)KR.3.§(2)és (3) bek.Ajánlatkérő a 321/2015.(X.30.)KR.2.§(5)bek.alapján jelzi, a formanyomtatvány IV. részében szereplő részletes információk megadását kéri.A kizáró okok előzetes igazolása az EEKD alapján történik, az utólagos igazolásra pedig a Kbt.69.§(4)bek. alapján kerül sor a közbeszerzési dokumentumban részletezettek szerint.Felhívjuk a figyelmet a 321/2015.(X.30.)KR.12-14.§ és 16.§-ára és a Kbt.64.§ szerinti öntisztázás lehetőségére. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt.69.§(11a)bek.
Economic/financial eligibility:
Ajánlatkérő nem ír elő gazdasági és pénzügyi alkalmassági feltételt.
Technical/professional eligibility:
Az ajánlattevőnek csatolnia kell:M1) A 321/2015.(X.30.)KR.21.§(1)bek.a) pontja alapján az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított három év (3) legjelentősebb szállításainak ismertetését, amelyben az alábbiakat kell megadni:- a teljesítés idejét (kezdés és befejezés időpontja, év/hó/nap),- a szerződést kötő fél nevét és elérhetőségét,- referencia tárgya, mennyiségi adatokat az alkalmassági feltétellel összhangban,- nyilatkozat arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt.A referencia bemutatáshoz mellékelni kell a 321/2015.(X.30.)KR.22.§(1)bek. szerinti referenciaigazolást vagy nyilatkozatot.A referenciaigazolásnak, illetve nyilatkozatnak tartalmaznia kell a referenciabemutatásban előírt valamennyi adatot, továbbá nyilatkozni kell arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e.Ajánlatkérő a 321/2015.(X.30.)KR.21.§(1a)bek. a) pontja szerint a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb hat éven belül megkezdett szállításokat veszi figyelembe.Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a 321/2015(X.30.)KR.21/A§-ban foglaltakra.Az alkalmasság igazolására a Kbt. 65. §-ban foglaltak is irányadók.Ajánlatkérő a 321/2015.(X.30.)KR.2.§(5)bek. alapján jelzi, hogy a formanyomtatványban az alkalmassági követelmények előzetes igazolására kéri a formanyomtatvány IV. részében szereplő részletes információk megadását.AK a felhívásban a szerződés teljesítésére való műszaki és szakmai alkalmasságának feltételeit és ennek igazolását a minősített ajánlattevők jegyzékéhez képest szigorúbban határozta meg.AK felhívja a figyelmet a Kbt.69.§(11a)bek.AK felhívja AT-k figyelmét, hogy a ref. vonatkozó követelmény telj. ig. a gazdasági szereplő csak akkor veheti igénybe más szervezet kapacitásait, ha az adott szervezet valósítja meg a szállítást, amelyhez e kapacitásokra szükség van.Az előírt alk. köv-nek az AT-k bármely más szervezet (vagy személy) kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek a Kbt.65.§(7)és(9)bek.-ben foglaltak szerint.AK felhívja a figy. a 321/2015.(X.30.)KR.22.§(1)-(2) bek.
Technical/professional minimum level:
1.rész tekintetében:M.1) Alkalmatlan az Ajánlattevő, ha nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított három (3) évben (36 hónapban) teljesített a közbeszerzési eljárás tárgyát képező termékek közül legalább 3 féle fotódiagnosztikai eszköz szállítására vonatkozó referenciával.Az alkalmassági követelménynek való megfelelés több referenciával igazolható.2.rész tekintetében:M.1) Alkalmatlan az Ajánlattevő, ha nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított három (3) évben (36 hónapban) teljesített legalább 1 db könyvszkenner szállítására vonatkozó referenciával.3.rész tekintetében:M.1) Alkalmatlan az Ajánlattevő, ha nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított három (3) évben (36 hónapban) teljesített legalább 1 db Téremissziós pásztázó elektronmikroszkóp szállítására vonatkozó referenciával.
- Main procurement category
-
goods
- Procurement method
-
open
- Procurement method details
-
Open procedure
- Tender period
-
2022-09-21
-
2022-10-20