- Title
-
Hungary - Budapest: Transformers
- Award criteria
-
ratedCriteria
- Award criteria details
-
The most economic tender
Award criteria for item 1:
- Cost: Legalacsonyabb költség (Életciklusköltség) (100)
Award criteria for item 2:
- Cost: Legalacsonyabb költség (Életciklusköltség) (100)
- Award period
-
2022-10-10
-
?
- Eligibility criteria
-
Suitability:
Kizáró okok:Az eljárásban nem lehet ajánlattevő (AT), alvállalkozó (AV) és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő (AIRGSZ), aki a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdésének hatálya alatt áll.Igazolási mód:A Kbt. 67. § (1) bekezdése alapján AT, valamint (adott esetben) az AIRGSZ köteles az ajánlatban a kizáró okok fenn nem állása tekintetében az egységes európai közbeszerzési dokumentumban (EEKD) foglalt nyilatkozatát benyújtani a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 2-7. §-ában foglaltak szerint.Azon AV-k vonatkozásában, amelyek nem vesznek részt az alkalmasság igazolásában, a Kbt. 67. § (4) bekezdés alapján AT-nek be kell nyújtania arra vonatkozó nyilatkozatát, hogy nem vesz igénybe a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdése szerinti kizáró okok hatálya alá eső AV-t.A Kbt. 69. § (4) bekezdése, illetőleg (6) bekezdése szerint az igazolások benyújtására felhívott AT-nek a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 8. §, 10. § 12-16. § szerinti kell igazolnia, hogy nem tartozik a kizáró okok hatálya alá.Folyamatban lévő változásbejegyzés eljárás esetében AT az ajánlathoz köteles csatolni a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és az annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolást (nemleges tartalmú nyilatkozat benyújtása is szükséges).Az ajánlatkérő (AK) felhívja a figyelmet a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (7) bekezdésére.A kizáró okok igazolásával kapcsolatos részletes előírásokat a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet és a közbeszerzési dokumentumok tartalmazzák.
Economic/financial eligibility:
Előzetes igazolás az AJ-ban:Az AT-nek az AJ-ban az R 1.§(1)bek-nek és 5.§(1)bek-nek megfelelően az EEKD EKR-ben való benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az előírt alkalmassági követelménynek (továbbiakban: alk.köv). Az alkalmasság előzetes igazolása vonatkozásában elégséges az EEKD IV. rész alfa pont kitöltése.Az AT a Kbt. 65.§(7)-(8)bek figyelembe vételével az alk.köv-eknek más szervezet kapacitására támaszkodva is megfelelhet. Ebben az esetben az érintett szervezetek mindegyike vonatkozásában az AT-nek EEKD-t is be kell nyújtania az EKR-en keresztül, továbbá az AJ-hoz csatolnia kell az AIRGSZ AT részére szóló meghatalmazását arra vonatkozóan, hogy az AT az EKR-ben elektronikus úton teendő nyilatkozatok megtételekor az adott szervezet képviseletében eljárhat, valamint az AIRGSZ a Ptk. 6:419.§-ában foglaltak szerinti kezességvállalást tartalmazó nyilatkozatát is.Utólagos igazolás a Kbt. 69.§(4)bek szerinti felhívásra:P1) Az AT-nek a R 19.§(1)bek a) pontja szerint az EKR-en keresztül csatolja valamennyi számlavezető pénzügyi intézményétől származó, jelen felhívás feladását követően kelt nyilatkozatát az alábbi kötelező és kifejezett tartalommal, attól függően, hogy Ajánlattevő mikor jött létre, ill. mikor kezdte meg tevékenységét, amennyiben ezek az adatok rendelkezésre állnak:- pénzforgalmi számlaszám megadása,- volt-e 15 napot meghaladó mértékű sorba állítás a felhívás feladását megelőző 12 hónapban.„Sorba állítás” kitétel alatt Ajánlatkérő a 2009. évi LXXXV. tv. 2. § 25. pontjában meghatározott fogalmat érti.Ajánlatkérő a vizsgált időintervallumban esetlegesen megszűnt pénzforgalmi számlákra is kéri csatolni az igazolást azzal, hogy bármely, a megszűnést követően kelt igazolást elfogad. Az igazolás módjának részletezését a KD tartalmazza.Az alkalmasság igazolására irányadó a Kbt. 65.§(6)-(8) és (11)bek is.
Economic/financial minimum level:
P1) Alkalmatlan a szerződés teljesítésére az AT külön-külön részenként, ha a számlavezető pénzügyi intézmény(ek)től származó nyilatkozatok szerint valamelyik pénzforgalmi számláján jelen felhívás feladását megelőző 12 hónapban 15 napot meghaladó mértékű sorba állítás fordult elő.Az a szervezet, amelynek adatait ajánlattevő a gazdasági és pénzügyi alkalmasság igazolásához felhasználja, a Ptk. 6:419. §-ában foglaltak szerint kezesként felel az ajánlatkérőt ajánlattevő teljesítésének elmaradásával vagy hibás teljesítésével összefüggésben ért kár megtérítéséért.Közös ajánlattétel esetén a Kbt. 65.§(6)bek az irányadó.
Technical/professional eligibility:
Előzetes igazolás az AJ-ban:Az AT-nek az R 1.§(1)bek-nek és 5.§(1)bek-nek megfelelően az EKR-en keresztül az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az alk.köv-nek. Az alkalmasság előzetes igazolása vonatkozásában elégséges az EEKD IV. rész alfa pont kitöltése.Az AT az előírt alk.köv-eknek más szervezet kapacitására támaszkodva is megfelelhet, a Kbt. 65.§(7) bek figyelembe vételével. Ebben az esetben az érintett szervezetek mindegyike vonatkozásában az AT-nek EEKD-t is be kell nyújtania az EKR-en keresztül, továbbá csatolni kell a Kbt. 65.§(7)bek szerinti szerződéses vagy előszerződésben vállalt kötelezettségvállalását tartalmazó okiratot.A kötelezettségvállalását tartalmazó okiratnak tartalmaznia kell az AT részére szóló meghatalmazást arra, hogy az EKR-ben elektronikus úton teendő nyilatkozatok megtételekor az adott szervezet képviseletében eljárhat.Utólagos igazolás a Kbt. 69.§(4)bek szerinti felhívásra:M1) Az R 21.§(1)bek a)pontjában rögzítettek szerint referencia igazolás vagy nyilatkozat. Az R 22.§ (1) és (2)bek szerint igazolás, nyilatkozat min. tartalma:- a teljesítés ideje (kezdő és befejező időpontja, év/hó/nap pontossággal),- a szerződést kötő másik fél neve, címe és internetes elérhetősége,- a szállítás tárgya, funkciója, névleges teljesítménye, feszültsége, mennyisége,- a referenciát adó gyáregység neve és pontos földrajzi címe,- továbbá nyilatkozni kell arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e.Az R 21/A. § alapján az AK a részteljesítést is köteles elfogadni.Az igazolást vagy nyilatkozatot az EKR-en keresztül kell benyújtani. Az igazolás módjának részletezését a KD tartalmazza.M2) Az R 21. § (1) bek b) pontja alapján csatolandó az AT nyilatkozata a teljesítésbe bevonni kívánt szakemberekről, melynek tartalmaznia kell azoknak a szakembereknek a megnevezését, végzettségük, és/vagy képzettségük, szakmai tapasztalatuk ismertetését, a teljesítésben betöltött szerepüket, továbbá csatolandó a szakemberek saját kezűleg aláírt szakmai önéletrajza, végzettségüket igazoló dokumentumok (pl. diploma, bizonyítvány) másolata, továbbá a szerződés teljesítésének időtartama alatti rendelkezésre állásról szóló saját kezűleg aláírt nyilatkozatuk.M3) Az R 21. § (1) bek c) pontja nyilatkozat arról, hogy rendelkezik MSZ EN 60076 vagy azzal egyenértékű szabvány szerinti próbatermi darabvizsgálatok elvégzésére alkalmas vizsgálóállomással, továbbá csatolandó a vizsgálatok elvégzésére szolgáló berendezések leírása. Az igazolás módjának részletezését a KD tartalmazzaM4) Az R 21.§(1)bek e) pontja szerint tanúsítvány, vagy a szabványban rögzítettekkel egyenértékű minőségbiztosítási intézkedések dokumentumai. Az igazolás módjának részletezését a KD tartalmazzaAz alkalmasság igazolására irányadó a Kbt. 65.§(6)-(7) és (11)bek is.
Technical/professional minimum level:
M1) Az R 21.§(1)bek a) pontja alapján alkalmatlan a szerződés teljesítésére az AT, ha az AF feladásának dátumától visszafelé számított megelőző 3 évben nem rendelkezik a vizsgált időszakban befejezett, de legfeljebb 6 éven belül megkezdett, az adott Rész szerinti legalább az alábbi mennyiségű- 1. Rész, min. 1 db min. 220 kV-os vagy annál nagyobb névleges primer feszültségű szabályozós, takarékkapcsolású transzformátor- 2. Rész, min. 1 db min. 220 kV-os vagy annál nagyobb névleges primer feszültségű szabályozós, takarékkapcsolású transzformátorszállításából származó referenciával.M/2) Az R 21. § (1) bek b) pontja alapján alkalmatlan az AT, ha nem rendelkezik legalább 1 fő felsőfokú műszaki vagy azzal egyenértékű végzettségű, legalább 120 kV-os transzformátorok gyártása és/vagy diagnosztikai vizsgálata terén szerzett min. 36 hónap szakmai gyakorlattal rendelkező, a teljesítésbe bevonni kívánt szakemberrel.Több részre történő ajánlattétel esetén AK elfogadja ugyanazon szakember bemutatását.M3) Az R 21. § (1) bek c) pontja alapján alkalmatlan az AT, ha nem rendelkezik a KD-ban részletesen meghatározott az MSZ EN 60076 vagy azzal egyenértékű szabvány szerinti próbatermi darabvizsgálatok elvégzésére alkalmas vizsgálóállomással.M4) Az R 21.§(1)bek e) pontja alapján nem rendelkezik a szállítandó transzformátorok gyártására, vagy szállítására vagy értékesítésére vonatkozó EN ISO 9001 vagy azzal egyenértékű minőségirányítási rendszer működtetésére vonatkozó tanúsítvánnyal, vagy a szabványokban rögzítettekkel egyenértékű minőségbiztosítási intézkedésekkelKözös ajánlattétel esetén a Kbt. 65.§(6)bek az irányadó.
- Main procurement category
-
goods
- Procurement method
-
open
- Procurement method details
-
Open procedure
- Tender period
-
2022-09-13
-
2022-10-10