- Title
-
Hungary - Gödöllő: Miscellaneous gardening equipment
- Award criteria
-
ratedCriteria
- Award criteria details
-
The most economic tender
Award criteria for item 1:
- Price (80)
- Quality: 2. Megajánlott eszközök előírt műszaki feltételeknél kedvezőbb műszaki jellemzői (20)
- Quality: 2.1. Kompakt rakodógép: Motor nyomaték 1800 fordulat/percnél (Nm; előny a több; min. 180 Nm, max. 280 Nm) (5)
- Quality: 2.2. Kompakt rakodógép: Teherbírás (kg; előny a több; min. 700 kg, max. 1500 kg) (5)
- Quality: 2.3. Teleszkópos rakodógép: Max. motor nyomaték 1400 fordulaton (Nm; előny a több; min. 300 Nm, max. 500 Nm) (5)
- Quality: 2.4. Teleszkópos rakodógép: Max. emelési magasság (m; előny a több; min. 5,5 m, max. 7,0 m) (5)
Award criteria for item 2:
- Price (90)
- Quality: 2. Megajánlott eszköz előírt műszaki feltételeknél kedvezőbb műszaki jellemzői (10)
- Quality: 2.1. Nagy kapacitású aprítógép: Motor teljesítmény (LE; előny a több; min. 170 LE, max. 300 LE) (5)
- Quality: 2.2. Nagy kapacitású aprítógép: Aprítási kapacitás (m3/h; előny a több; min. 20 m3/h, max. 60 m3/h) (5)
Award criteria for item 3:
- Price (90)
- Quality: 2. Megajánlott eszköz előírt műszaki feltételeknél kedvezőbb műszaki jellemzői (10)
- Quality: 2.1. Dobrosta: Rostadobot meghajtó motor teljesítménye (kW; előny a több; min. 30 kW, max. 60 kW) (5)
- Quality: 2.2. Dobrosta: Betáplálási kapacitás (m3; előny a több; min. 2,5 m3, max. 5,5 m3) (5)
- Award period
-
2022-10-05
-
?
- Eligibility criteria
-
Suitability:
Valamennyi rész vonatkozásában:Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdéseiben foglalt kizáró okok bármelyike fennáll.Ajánlatkérő továbbá kizárja az eljárásból azt az ajánlattevőt (közös ajánlattevő), alvállalkozót, alkalmasság igazolásában részvevő gazdasági szereplőt, aki részéről a kizáró ok az eljárás során következett be. [Kbt. 74. § (1) bekezdés b) pont]Igazolási mód:A kizáró okok igazolása tekintetében irányadó a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (továbbiakban: R.) 1-8. §, 10. § és 13-16. §-ában foglaltak.A) Előzetes igazolási mód:Az ajánlattevőnek, illetve a Kbt. 65. § (7) bekezdése alkalmazása esetén a kapacitást rendelkezésre bocsátó szervezetnek az ajánlat benyújtásakor a R. 1 § (1) bekezdésében foglaltak szerint, az egységes európai közbeszerzési dokumentum benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdésének hatálya alá. A Kbt. 67. § (4) bekezdése alapján az ajánlattevőnek ajánlatában nyilatkoznia kell, hogy a szerződés teljesítéséhez nem vesz igénybe a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdése szerinti kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót. A nyilatkozatot akkor is be kell nyújtani az ajánlatában, ha ajánlatkérő az eljárásban nem írja elő/ nem írta elő a már ismert alvállalkozók megnevezését.A Kbt. 41/A. § (5) bekezdése és a R. 3. § alapján a közös ajánlattevők, valamint az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezetek képviseletében a nyilatkozatokat (így az EEKD űrlapokat is) az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg.Öntisztázás esetén a Kbt. 64. § (1)-(2) bekezdés alapján, a jogerős határozatot a gazdasági szereplő az egységes európai közbeszerzési dokumentummal egyidejűleg köteles benyújtani.Ajánlattevőnek nyilatkoznia kell, hogy van-e folyamatban változásbejegyzési eljárása a cégbíróság előtt. Amennyiben igen, úgy a R. 13. §-a alapján ajánlatához csatolnia kell a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és az annak érkeztetéséről a cégbíróság által megküldött igazolást. A változásbejegyzési eljárásról szóló nyilatkozat nemleges tartalom esetén is benyújtandó.B) Igazolási mód az ajánlatok elbírálásához:Az ajánlatkérő Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdése szerinti felhívására az igazolások benyújtására felhívott ajánlattevő(k)nek a R. III. Fejezetnek megfelelően kell igazolnia, hogy nem tartozik az eljárásban előírt kizáró okok hatálya alá. A kizáró okok fenn nem állásának igazolására a R. 1. § (3)-(5) bekezdései is megfelelően alkalmazandók.Nem Magyarországon letelepedett ajánlattevő esetében ajánlatkérő alkalmazza a R. VI. Fejezetének 45. §-át.A Kbt. 65.§ (12) bekezdésére figyelemmel az alkalmasság igazolásához igénybe vett, az ajánlattevőn kívüli más szervezet részéről a Kbt. 65. § (7) bekezdése szerint csatolandó, kötelezettségvállalást tartalmazó okiratnak tartalmaznia kell - a Kbt. 65. § (8) bekezdése szerinti szervezet részéről az ajánlatban csatolni kell - az ajánlattevő részére szóló meghatalmazást arra, hogy az EKR-ben elektronikus úton teendő nyilatkozatok megtételekor az adott szervezet képviseletében eljárhat.Ajánlatkérő rögzíti a Kbt. 69. § (11a) bekezdésében foglaltak alapján, hogy nem kérhető a gazdasági szereplőtől olyan igazolás benyújtása, amelyet ugyanazon ajánlatkérő részére a gazdasági szereplő korábbi közbeszerzési vagy koncessziós beszerzési eljárásban az EKR-ben elektronikus úton már benyújtott. Ebben az esetben az ajánlatkérő a Kbt. 69.§ (4) vagy (6)-(7) bekezdés szerinti felhívására a gazdasági szereplő nyilatkozik arról, hogy mely korábbi eljárásban benyújtott igazolást kéri figyelembe venni a bírálat során. Az ajánlatkérő attól függetlenül vizsgálja meg, hogy a korábban benyújtott igazolás megfelel-e az adott közbeszerzési eljárásban benyújtandó igazolásra irányadó tartalmi követelményeknek, hogy a korábbi igazolás adott esetben megjelöli, hogy azt mely közbeszerzési eljárásban való felhasználás céljára állították ki.Ajánlatkérő a R. 27. §-a alapján elfogadja a minősített ajánlattevők hivatalos jegyzékén való szereplés tényét az előírt kizáró okok tekintetében.
Economic/financial eligibility:
Ajánlatkérő a Kbt. 65. § (1) bekezdése alapján nem ír elő gazdasági, illetve pénzügyi alkalmassági követelményt.
Technical/professional eligibility:
Valamennyi rész vonatkozásában:A) Előzetes igazolási mód:Az ajánlattevőnek, illetve a Kbt. 65. § (7) bekezdése alkalmazása esetén a kapacitást rendelkezésre bocsátó szervezetnek az ajánlat benyújtásakor a 321/2015. (X.30.) Kormányrendelet (továbbiakban: R.) 1.§ (1) bekezdése alapján az egységes európai közbeszerzési dokumentum benyújtásával kell előzetesen igazolnia a műszaki alkalmassági követelményeknek való megfelelését. Ajánlatkérő a R. 2.§ (5) bekezdése alapján elfogadja ajánlattevő egyszerű nyilatkozatát is az egységes európai közbeszerzési dokumentumban, azaz az EEKD IV. rész „alfa” szakasz (az összes kiválasztási szempont általános jelzése) kitöltését. Ajánlatkérő a formanyomtatvány IV. részében nem kéri részletes információk megadását.A Kbt. 41/A. § (5) bekezdése és a Kr. 3. § alapján a közös ajánlattevők, valamint az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezetek képviseletében a nyilatkozatokat (így az EEKD űrlapokat is) az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg.B.) Igazolási mód az ajánlatok elbírálásához:A Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdései alapján az alkalmassági követelményekre vonatkozó igazolások benyújtására felhívott ajánlattevőnek a R. IV. Fejezetnek megfelelően kell igazolnia, hogy megfelel az ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek az alábbiak szerint:M/1. A R. 21. § (1) bekezdés a) pontja alapján az ajánlattevő nyilatkozata, illetve a szerződést kötő másik fél igazolása a R. 22. § (1)-(2) bekezdésének megfelelő módon, az ajánlati felhívás feladásának napját megelőző 3 év (36 hónap) alatt befejezett, de legfeljebb 6 éven (72 hónap) belül megkezdett legjelentősebb, a szerződésnek és az előírásoknak megfelelően teljesített szállításairól.A R. 22.§ (2) bekezdés szerint az igazolás, vagy nyilatkozat minimális tartalma:- a teljesítés ideje (év, hó, nap pontossággal feltüntetett kezdési és befejezési dátum megadásával);- a szerződést kötő másik fél megnevezése (név, székhely/cím, képviselő neve, elérhetősége);- a referencia tárgya, mennyisége- nyilatkozat arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e.A R. 21. § (1a) bekezdés a) pontjában foglaltaknak megfelelően az ajánlatkérő a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb 6 éven (72 hónap) belül megkezdett szállításokat veszi figyelembe. Amennyiben az alkalmasság igazolása a vizsgált időszakon túlnyúló szerződéssel történik, az alkalmasság igazolása körében csak a vizsgált időszakra eső teljesítés vehető figyelembe, ezért az igazolás során a megadott időszakra vonatkozó adatokat kell megadni.Az alkalmasság igazolását olyan részletességgel kell megadni, hogy annak alapján az alkalmasság minimumkövetelményei között előírt feltételek megléte egyértelműen megállapítható legyen.A R. 1. § (7) bekezdése szerint a kizáró okokra és az alkalmassági követelményekre vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak (felhasználhatóak) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós. Ajánlatkérő - ellenkező bizonyításig - az adat valóságtartalmát az ajánlattevő erre vonatkozó külön nyilatkozata nélkül vélelmezi.Közös ajánlattevők az M.1) pontban foglalt követelménynek a Kbt. 65.§ (6) bekezdése alapján együttesen is megfelelhetnek. Az előírt alkalmassági követelménynek az ajánlattevők bármely más szervezet (vagy személy) kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek a Kbt. 65. § (7) bekezdésében meghatározottak szerint.A R. 1. § (5) bekezdése alapján a nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplő esetén az ajánlatkérő az igazolások hitelességét a VI. Fejezetnek megfelelően ellenőrzi.Az alkalmasság igazolása során irányadóak a Kbt. 65. § (6)-(7), (11) és (12) bekezdései, a 69. § (11a) bekezdésében továbbá a R. 21/A. §-ában foglaltak.
Technical/professional minimum level:
M/1. Alkalmatlan az ajánlattevő, amennyiben nem rendelkezik az ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított 3 év (36 hónap) alatt befejezett, de legfeljebb 6 éven (72 hónap) belül megkezdetta) az 1. rész tekintetében legalább 1 db anyagmozgató rakodógépb) a 2. rész tekintetében legalább 1 db hulladékgazdálkodási célú gépc) a 3. rész tekintetében legalább 1 db hulladékgazdálkodási célú gépvonatkozásában a szerződésnek és az előírásoknak megfelelően teljesített referenciával, referenciákkal.Ajánlatkérő hulladékgazdálkodási célú gép alatt olyan gépeket (berendezéseket) ért, amelyeknek funkciója hulladékgazdálkodási tevékenység végzése, azaz a hulladékgazdálkodási célú gép alatt a hulladékgazdálkodási tevékenység során az egyes technológiai folyamatok (mechanikai előkészítés, aprítás, darabolás, rostálás, komposztálás) során alkalmazott gépeket (berendezéseket) érti.Ajánlatkérő a „hulladékgazdálkodási tevékenység”, a „hulladékgazdálkodás” és a „hulladék”, mint fogalom kapcsán a hulladékról szóló 2012. évi CLXXXV. törvényben meghatározott fogalmakat érti a következők szerint:hulladékgazdálkodási tevékenység: a hulladékgazdálkodás körébe tartozó tevékenységek összességehulladékgazdálkodás: a hulladék gyűjtése, szállítása, kezelése, az ilyen műveletek felügyelete, a kereskedőként, közvetítőként vagy közvetítő szervezetként végzett tevékenység, a hulladékgazdálkodási létesítmények és berendezések üzemeltetése, valamint a hulladékkezelő létesítmények utógondozásahulladék: bármely anyag vagy tárgy, amelytől birtokosa megválik, megválni szándékozik vagy megválni köteles.Egy referenciaigazolás több referenciakövetelmény igazolására is bemutatható, illetőleg a 2., és 3. rész tekintetében ugyanazon referenciaigazolás bemutatható.Az ajánlati felhívás feladását megelőző időtartamot ajánlatkérő a Kbt. 48. §-ban rögzített határidő-számítási módszer alkalmazásával vizsgálja.Ajánlatkérő a R. 30. § (4) bekezdése alapján a műszaki, illetve szakmai alkalmasság feltételeit és igazolását a minősített ajánlattevők jegyzékéhez képest szigorúbban határozta meg.
- Main procurement category
-
goods
- Procurement method
-
open
- Procurement method details
-
Open procedure
- Tender period
-
2022-09-06
-
2022-10-05