- Title
-
Poland - Warsaw: Repair and maintenance services
- Award criteria
-
priceOnly
- Award criteria details
-
Lowest price
Award criteria for item 1:
- Price
- Main procurement category
-
services
- Procurement method details
-
Negotiated without a prior call for competition
Justification:
Dnia 13 listopada 2017 r. doszło do przejęcia pośredniej kontroli nad PGE EC (dawniej EDF Polska S.A.) przez PGE Polską Grupę Energetyczną S.A, (dalej jako: „Przejęcie”). Od przejęcia PGE EC jest podmiotem pośrednio kontrolowanym przez Skarb Państwa, albowiem 57,39 % akcji PGE Polska Grupa Energetyczna S.A., podmiotu kontrolującego PGE EC, należy do Skarbu Państwa. Przed Przejęciem PGE EC, nie była zobowiązana do stosowania PZP (co potwierdził Dyrektor Departamentu Prawnego Urzędu Zamówień Publicznych w piśmie zdnia 29 grudnia 2017 r. stanowiącym odpowiedź na zapytanie PGE EC z dnia 18 grudnia 2017 r.),Umowa nr C3Z1400086 DEMERGE, do której wprowadzany jest przedmiotowy Aneks została zawarta przed 13 listopada 2017r., w związku z tym nie jest zamówieniem publicznym w rozumieniu Ustawy PZP bowiem zawierając Umowę Zamawiający nie był zamawiającym w rozumieniu Ustawy PZP.Ze względu na obowiązek stosowania Ustawy PZP, PGE Energia Ciepła S.A.zobowiązana jest do zawarcia przedmiotowego aneksu z zastosowaniem przepisów Ustawy PZP. Wobec spełnienia przesłanek ustawowych udzielenia zamówienia w trybie z wolnej ręki, które zostały omówione poniżej, postępowanie zostało wszczęte w trybie zamówienia z wolnej ręki na podstawie art. 67 ust.1 pkt 3ustawy "Prawo zamówień publicznych" tj.:1. Wystąpiła wyjątkowa sytuacja niewynikająca z przyczyn zależnych od Wykonawcy. W omawianym stanie faktycznym Zamawiający nie miał wpływu na Przejęcie, bowiem był przedmiotem transakcji dokonywanej przez niezależne od niej podmioty. Zarówno sama decyzja o Przejęciu, jak i w szczególności data dokonania transakcji nie była podejmowana w uzgodnieniu Zamawiającym, zatem Zamawiający nie miał wpływu na zaistnienie tej sytuacji.2. Nieprzewidywalność sytuacji. Przejęcie było długotrwałym procesem i zamawiający nie był w stanie przewidzieć kiedy zostanie ono sfinalizowane, tj. od którego momentu będzie zobowiązany do stosowania PZP podczas udzielania zamówień. Przy tym, dzień sfinalizowania Przejęcia był wielokrotnie przesuwany, a o ostatecznej dacie, w której nastąpiło Przejęcie zamawiający dowiedział się dopiero na 4 dni przed tą datą. W konsekwencji należy uznać, że zamawiający nie był w stanie przewidzieć w jakim dniu powstanie obowiązek stosowania przepisów PZP.
- Tender period
-
2022-09-02
-
?