- Title
-
Hungary - Kaposvár: Construction work
- Award criteria
-
ratedCriteria
- Award criteria details
-
The most economic tender
Award criteria for item 1:
- Price (70)
- Quality: Ajánlattevő mutassa be a köznevelési szakértői tevékenység, valamint az érettségi vizsgaelnöki megbízás feltételeiről szóló 15/2015. (III. 13.) EMMI rendeletben meghatározott Országos szakértői névjegyzék azon szakterületeit amelyek tekintetében rendelkezik a köznevelési szakértői tevékenység, valamint az érettségi vizsgaelnöki megbízás feltételeiről szóló 15/2015. (III. 13.) EMMI rendeletben meghatározott Országos szakértői névjegyzék valamely szakterületén szerepelő vagy a névjegyzékbe vételhez szükséges feltételeknek megfelelő szakemberrel. (db) (10)
- Quality: 2.2. M2.2. pont szerinti alk. min. követelményre bemutatott szakember alk. min. köv. felüli szakmai többlettapasztalata (egész hónapokban, 0-48 hónap) (10)
- Quality: 2.3. M2.3. pont szerinti alk. min. követelményre bemutatott szakember alk. min. köv. felüli, szakmai többlettapasztalata (egész hónapokban, 0-48 hónap) (10)
Award criteria for item 2:
- Price (70)
- Quality: 2.1. M2.1. pont szerinti alk. min. követelményre bemutatott szakember alk. min. köv. felüli szakmai többlettapasztalata (egész hónapokban, 0-48 hónap) (10)
- Quality: 2.2. M2.2. pont szerinti alk. min. követelményre bemutatott szakember alk. min. köv. felüli szakmai többlettapasztalata (egész hónapokban, 0-48 hónap) (10)
- Quality: 2.3. M2.3. pont szerinti alk. min. követelményre bemutatott szakember alk. min. köv. felüli, szakmai többlettapasztalata (egész hónapokban, 0-48 hónap) (10)
- Award period
-
2022-10-03
-
?
- Eligibility criteria
-
Suitability:
A) Kizáró okok:Valamennyi közbeszerzési rész vonatkozásában:Az eljárásban nem lehet AT, AV, és nem vehet részt alkalmasság igazalásában olyan gazdasági szereplő, aki a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdésében meghatározott kizáró okok hatálya alatt áll. AK kizárja az eljárásból azt az ATt, AVt vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetet, aki részéről a kizáró ok az eljárás során következett be. AK felhívja a figyelmet a Kbt. 64. § szerinti öntisztázás lehetőségére. A véglegessé vált határozatot a gazdasági szereplő az egységes európai közbeszerzési dokumentummal (EEKD) egyidejűleg köteles benyújtani.1) Előzetes igazolás: A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet (továbbiakban: Kr.) 1. § (1) bek alapján az AT-nek az ajánlatában a Kbt. Második Része szerint lefolytatott közbeszerzési eljárásban ajánlatának benyújtásakor a Kr. 2-7. §-ának megfelelően, az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdésének a hatálya alá.Amennyiben az előírt alkalmassági követelményeknek az AT más szervezet kapacitására támaszkodva felel meg, a Kbt. 67. § (3) bek. alapján az ajánlatban be kell nyújtani a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet részéről a kizáró okok fenn nem állása, az alkalmassági követelményeknek való megfelelés tekintetében az EEKD-ba foglalt nyilatkozatát.A Kbt. 67. § (4) bek alapján az ajánlatban be kell nyújtani az AT arra vonatkozó nyilatkozatát, hogy nem vesz igénybe a szerződés teljesítéséhez a Kbt. 62. § (1)-(2) bek.ben meghatározott kizáró okok hatálya alá eső AVt.Kr.3.§ (5) bek. alapján közös ajánlattétel esetén a közös ajánlattevők képviseletében a nyilatkozatot az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg.Felhívjuk a figyelmet a Kr. 13. §-ra.2) Igazolás:A Kr. 1. § (2) bek alapján az AK által a Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdése alapján a kizáró okokra vonatkozó igazolások benyújtására felhívott gazdasági szereplőnek a Kr. 8. §, 10. §, 12-16. §-ának megfelelően kell igazolnia, hogy nem tartozik az eljárásban előírt kizáró okok hatálya alá. A Kr. 1.§ (4) bek alapján a III. Fejezetben említett igazolási módok az V. Fejezetnek megfelelőn kiválthatók, ha az érintett gazdasági szereplő minősített AT-i jegyzéken való szerepléssel bizonyítja, hogy megfelel a közbeszerzési eljárásban előírt követelményeknek.A Kr. 8. § ib) és 10. § (1) bek. gb) pontja szerint az AT-nek nyilatkoznia kell, hogy nem tartozik az ajánlati felhívásban előírt kizáró okok hatálya alá. A Kbt. 62. § (1) bek. k) pont kb) alpontját a 2017. évi LIII. törvény 3. § 38. pont a)-b) vagy d) alpontja szerinti, valamennyi tényleges tulajdonos nevének és lakóhelyének bemutatásával kell igazolni. Amennyiben az AT-nek nincsen 2017. évi LIII. törvény 3. § 38. pont a)-b) vagy d) alpontja szerinti tényleges tulajdonosa, úgy erre vonatkozó nyilatkozatot szükséges csatolni.A Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kc) pontja esetében a Kr. 8. § ic) és 10. § (1) bek. gc) pontja szerint az AT-nek nyilatkozni kell arról, hogy van-e olyan jogi személy vagy személyes joga szerint jogképes szervezet, amely az ajánlattevőben közvetetten vagy közvetlenül több, mint 25%-os tulajdoni résszel vagy szavazati joggal rendelkezik. Amennyiben van ilyen szervezet, úgy az ajánlattevőnek azt nyilatkozatában szükséges megneveznie (cégnév, székhely), továbbá nyilatkoznia kell arról, hogy annak vonatkozásában a Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kc) alpontjában hivatkozott kizáró feltétel nem áll fenn.A Kr. 1. § (5) bek alapján, nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplő esetén az AK az igazolások hitelességét a VI. Fejezetnek megfelelően ellenőrzi.AK felhívja a figyelmet a Kr. 1. § (4), (5) és (7)-(8) bek.-ben, 6. §, 13. §-ban, valamint a Kbt. 69. § (11a) bek.-ben foglaltakra.B) Szakmai tevékenység végzésére való alkalmasságValamennyi közbeszerzési rész vonatkozásában:SZ1.Alkalmatlan ajánlattevő, ha valamely építési kivitelezési tevékenységet végző gazdasági szerepelő az Étv. (1997. évi LXXVIII. tv) szerinti, építőipari kivitelezési tevékenységet végzők, illetékes országos szakmai kamara névjegyzékében nem szerepel, illetve a nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplők esetén a letelepedés szerinti ország nyilvántartásában nem szerepel (feltéve, hogy a letelepedés szerinti ország joga azt előírja), vagy a letelepedés szerinti országban előírt engedéllyel, jogosítvánnyal vagy szervezeti, kamarai tagsággal nem rendelkezik (Kbt. 65. § (1) bek. c) pont és 322/2015.Kr. 21. § (1)-(2) bek.).1) Előzetes igazolásSZ1.ATnek - a Kbt. 65. § (7) bek. esetén a kapacitást rendelkezésre bocsátó szervezetnek - ajánlattételkor az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy a fenti alkalmassági min. követelményeknek megfelel. AK e körben elfogadja a Kr. 2. § (5) bek. alapján az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát, azaz az EEKD IV. Rész „α: „Az összes kiválasztási szempont általános jelzése” szakaszát kell kitölteni, a további részeket nem.Kapacitás igénybevétele esetén irányadó a Kr.3.§(3)bek.Alkalmasság előzetes igazolásának és igazolásának módja részletesen a KD X. fejezete szerint.2) Igazolás:SZ1.Kr. 1.§ (2) bek. alapján AK által a Kbt. 69.§ (4)-(8) bek. alapján alkalmassági követelményekre vonatkozóigazolások benyújtására felhívott gazdasági szereplőnek Kr. 26. § (2) bek. megfelelően kell igazolnia, hogy megfelel Kbt. 65. § (1) bek. c) pontja és 322/2015. Kr. 21. §(1) bek. alapján meghatározott alkalmassági követelménynek:- Magyarországon letelepedett gazdasági szereplő esetén a nyilvántartásban szereplés tényét az AK ellenőrzi az építőipari kivitelezési tevékenységet végzők névjegyzékének adatai alapján,- Nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplő esetén a 2014/24/EU irányelv XI. mellékletében felsorolt nyilvántartások szerinti igazolást (kivonatot) vagy egyéb igazolást, vagy nyilatkozatot kell igazolásként benyújtani.Alk.igazolására a Kbt. 65.§(7),(9) és 69.§ (11), (11a) bek. is irányadók.AK felhívja figyelmet Kr. 1.§ (4)-(5), (7)-(8) bek.-ben és a 322/2015.Kr.21.§ (2) bek.-ben foglaltakra.C) Valamennyi közbeszerzési rész vonatkozásában: az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó intézkedésekről szóló 833/2014/EU tanácsi rendelet 5k. cikk (1) bekezdése szerinti tilalom*** Folytatás az alkalmasság minimumkövetelménye(i) pontban.
Technical/professional eligibility:
Előzetes igazolás:M1. és M2.Valamennyi közbeszerzési rész vonatkozásában:A Kbt. 67. § (1) bek. és Kr. 1. § (1) bek. alapján az AT-nek a II. Fejezetnek megfelelően, az EEKD benyújtásával. Kr. 2. § (5) bek. alapján az alkalmassági követelmények előzetes igazolása tekintetében elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát, azaz az EEKD IV. Rész „α: „Az összes kiválasztási szempont általános jelzése” szakaszát kell kitölteni, a további részeket nem.Ha az előírt alkalmassági követelményeknek az AT más szervezet kapacitására támaszkodva felel meg, a Kbt. 67. § (3) bek. alapján az ajánlatban be kell nyújtani a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet részéről a kizáró okok fenn nem állása, az alkalmassági követelményeknek való megfelelés tekintetében az EEKD foglalt nyilatkozatát. Irányadó továbbá Kr.3.§ (3) bek.Amennyiben AT más személy, vagy szervezet kapacitására támaszkodva kíván megfelelni az előírt alkalmassági követelményeknek, irányadó a Kbt. 65. § (7), (9) és (11)-(12) bek.A Kbt. 65. § (6) bek. alapján az előírt alkalmassági követelményeknek a közös AT-k együttesen is megfelelhetnek. Azon követelményeknek, amelyek értelemszerűen kizárólag egyenként vonatkoztathatók a gazdasági szereplőkre, az együttes megfelelés lehetősége értelmében elegendő, ha közülük egy felel meg.Kr.3.§ (5) bek. alapján közös ajánlattétel esetén a közös ajánlattevők képviseletében a nyilatkozatot az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg.Az alkalmasság igazolása:M1.Valamennyi közbeszerzési rész vonatkozásában:Kr. 1.§(2) bek. alapján AK által Kbt. 69. § (4)-(7) bek. alapján az alkalmassági követelményekre vonatkozó igazolások benyújtására felhívott gazdasági szereplőnek a Kr.21. § (2) bek. és 22.§-ának megfelelően kell igazolnia, hogy megfelel a Kbt. 65. § alapján az AK által meghatározott alkalmassági követelményeknek, az alábbiak szerint.Kr. 21. § (2) bekezdésének a) pontja alapján az ajánlattevő csatoljon az ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított 5 évben befejezett, de legfeljebb 8 évben belül megkezdett, az ajánlati felhívás III.1.3.) M1. pontjában előírt alkalmassági minimumkövetelménynek megfelelő, legjelentősebb építési beruházásaira vonatkozó igazolást a Kr. 22. § (3) bek. szerint legalább az alábbi tartalommal:- építési beruházás tárgya és teljesítés mennyisége (olyan tartalommal, hogy az alkalmassági feltételnek való megfelelés egyértelműen megállapítható legyen),- a teljesítés idejét (kezdési és a befejezési időpont - év/hónap/nap megjelölésével),- teljesítés helye (A teljesítés helyszínét pontos cím megadásával, azaz helyiség, közterület, házszám, vagy helyiség, helyrajzi szám feltüntetésével szükséges megadni. Amennyiben a helyrajzi szám a beruházás helye jogrendje szerinti országban nem ismert fogalom, úgy ezen ország jogrendje szerinti, egyenértékű, a beruházás helyének azonosítására alkalmas adat megadása szükséges),- a szerződést kötő másik fél megnevezése, továbbá- nyilatkozatot arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e.Amennyiben az alkalmasságot igazolni kívánó a teljesítést közös AT-ként végezte, és a referencia igazolás kiállítható az egyes ajánlattevők által végzett munkák elkülönítésével, úgy az igazolásban szerepelnie kell az egyes AT-k által teljesített munkák mennyiségének. Ha a nyertes AT által közös AT-ként teljesített építési beruházásra vonatkozó referencia igazolás nem állítható ki az egyes AT-k által végzett munkák elkülönítésével, úgy az igazolásban az alábbiaknak is szerepelnie kell:- nyilatkozat arról, hogy a referencia igazolás nem állítható ki az egyes AT-k által végzett munkák elkülönítésével, továbbá- az igazolást benyújtó AT által végzett teljesítés aránya, annak megfelelően amilyen arányban az általa elvégzett teljesítés alapján az ellenszolgáltatásból részesült.Ajánlatkérő felhívja AT-k figyelmét, a Kr. 21. § (2a) bek. a) pontjára, 21/A.§-ra és a 22. § (4) és (5) bek.-re.Alkalmasság igazolása tekintetében irányadó a Kbt. 65.§ (6)-(7),(9) és (11)-(12) bek., Kr. 1.§ (7)-(8) bek.-ben, valamint Kbt. 69.§ (11a) bek-ben foglaltak.M2.Valamennyi közbeszerzési rész vonatkozásában:AK felhívja a figyelmet Kbt. 69. § (7) bekezdés utolsó fordulatára, az érintett alkalmassági minimumkövetelmény és értékelési szempont: III.1.3) M2.1.-M2.3. és a II.2.5) 2.1-2.3. ért. alszempont.Ajánlattevőnek az ajánlati felhívás III.1.3) M2. pontban meghatározott M2.1.-M2.3. szakemberek esetében a Kbt. 69. § (7) bekezdése szerint az ajánlatban csatolni kell a Kr. 21.§ (2) bek. b) pontja alapján az M2.1.-M2.3. pontban előírt követelményeknek megfelelő szakemberekről szóló:A) Ajánlattevői (közös ajánlattevői) EKR nyilatkozatot, amely tartalmazza- az adott szakemberrel igazolni kívánt alkalmassági minimumkövetelményt előíró pontjának a számát, illetve az alkalmassági követelmény megnevezését,- a szakemberek nevét,- az adott szakemberrel jogviszonyban álló szervezet megnevezését,- az adott szakember jelenlegi jogviszonyát a megjelölt szervezettel, azaz hogy a szakember munkaviszony, vagy milyen más jogviszony (pl. megbízási, vállalkozási) alapján kerül a teljesítésbe bevonásra.B) ajánlattevői (közös ajánlattevői) PDF nyilatkozatot arról, hogy az M2.1.- M2.3. pont vonatkozásában megajánlott szakember (amennyiben nem rendelkezik az adott szakirányú jogosultsággal) a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet szerinti kamarai nyilvántartásba vétellel a szerződés megkötésének időpontjára és a szerződés teljes időtartama alatt rendelkezni fog, valamint arról, hogy a nyilvántartásba vétel (regisztráció) elmaradása az ajánlattevő szerződéskötéstől való visszalépésének minősül a Kbt. 131. § (4) bekezdése alapján.Az előírttal egyenértékűként bemutatott képzettség(ek) egyenértékűségét az ajánlattevőnek igazolnia kell.Mindezek alátámasztására a Kbt. 69. § (7) bekezdése szerint az ajánlatban csatolni kell:- a szakember saját kezűleg aláírt szakmai önéletrajzát, olyan részletezettséggel, hogy annak alapján az alkalmasság minimumkövetelményei között előírt feltételek megléte egyértelműen megállapítható legyen [különösen:a) releváns képzettség és megszerzésének időpontja (év, hónapban megadva),b) a tapasztalat megszerzésének időtartama (kezdete és vége év, hónapban megadva),c) szakember jelenlegi munkahelyének megnevezése,d) a szakmai tapasztalat (ellátott feladat) rövid leírása, melyből kiderül beruházás tárgya és helye.A beruházás helyszínét pontos cím megadásával, azaz helyiség, közterület, házszám, vagy helyiség, helyrajzi szám feltüntetésével szükséges megadni. Amennyiben a helyrajzi szám a beruházás helye jogrendje szerinti országban nem ismert fogalom, úgy ezen ország jogrendje szerinti, egyenértékű, a beruházás helyének azonosítására alkalmas adat megadása szükséges.]*** Folytatás az alkalmasság minimumkövetelménye(i) pontban.
Technical/professional minimum level:
1. közbeszerzési rész:M1.1.Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem mutat be az ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított 5 évben befejezett (sikeres műszaki átadás-átvétellel lezárt), de legfeljebb 8 évben megkezdett épület építésére és/vagy épület felújítására és/vagy épület bővítésére vonatkozó, legfeljebb 2 db szerződés alapján teljesített, olyan referenciá(ka)t, amelynek keretében a munkavégzéssel közvetlenül érintett nettó alapterület elérte a legalább 150 nm-et.2. közbeszerzési rész:M1.2.Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem mutat be az ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított 5 évben befejezett (sikeres műszaki átadás-átvétellel lezárt), de legfeljebb 8 évben megkezdett épület építésére és/vagy épület felújítására és/vagy épület bővítésére vonatkozó, legfeljebb 2 db szerződés alapján teljesített, olyan referenciá(ka)t, amelynek keretében a munkavégzéssel közvetlenül érintett nettó alapterület elérte a legalább 400 nm-et.Kr. 21. § (2) bekezdés a) pontja szerinti referencia igazolás(ok) szerződést kötő másik fél által kerülnek kiállításra a Kr. 22. § (3) bek. alapján.„Épület” alatt a 1997. évi LXXVIII. törvényben 2. § 10. pontban így meghatározott fogalom értendő.Ugyanazon referencia bemutatható több részre történő ajánlattétel esetén.Valamennyi közbeszerzési rész:M2.Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik az alábbi követelményeknek megfelelő, a teljesítésbe bevonni kívánt szakemberrel:M2.1. legalább 1 fő, a 266/2013. Korm. rendelet szerinti MV-É kategóriájú felelős műszaki vezetői, vagy azzal egyenértékű jogosultság megszerzéséhez szükséges képzettséggel és szakmai tapasztalattal rendelkező szakemberrel.M2.2. legalább 1 fő, a 266/2013. Korm. rendelet szerinti MV-ÉG kategóriájú felelős műszaki vezetői, vagy azzal egyenértékű jogosultság megszerzéséhez szükséges képzettséggel és szakmai tapasztalattal rendelkező szakemberrel.M2.3. legalább 1 fő, a 266/2013. Korm. rendelet szerinti MV-ÉV kategóriájú felelős műszaki vezetői, vagy azzal egyenértékű jogosultság megszerzéséhez szükséges képzettséggel és szakmai tapasztalattal rendelkező szakemberrel.A fenti teljesítésbe bevonni kívánt szakembereket az alkalmassági követelménynek megfelelő pozícióban köteles nyertes ajánlattevő bevonni a teljesítés során.A szakemberek között az átfedés az egyes közbeszerzési részek esetében megengedett, ha az adott szakember megfelel az előírt követelményeknek. A szakemberek között az átfedés az egyes közbeszerzési részeken belül is megengedett.A fenti teljesítésbe bevonni kívánt szakembereket az alkalmassági követelménynek megfelelő pozícióban köteles nyertes ajánlattevő bevonni a teljesítés során.***III.1.1) Az ajánlattevő/részvételre jelentkező alkalmassága az adott szakmai tevékenység végzésére, ideértve a szakmai és cégnyilvántartásokba történő bejegyzésre vonatkozó előírásokat is pont folytatásaTilos közbeszerzési szerződés odaítélése az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó intézkedésekről szóló 833/2014/EU tanácsi rendelet 5k. cikk (1) bekezdése szerinti esetekben.„(1) Tilos a közbeszerzési irányelvek, valamint a 2014/23/EU irányelv 10. cikke (1) és (3) bekezdésének, (6) bekezdése a)-e) pontjának, (8), (9) és (10) bekezdésének, 11., 12., 13. és 14. cikkének, a 2014/24/EU irányelv 7. és 8. cikkének, 10. cikke b)-f) és h)-j) pontjának, a 2014/25/EU irányelv 18. cikkének, 21. cikke b)-e) és g)-i) pontjának, 29. és 30. cikkének, valamint a 2009/81/EK irányelv 13. cikke a)-d), f-h) és j) pontjának hatálya alá tartozó bármely közbeszerzési szerződés vagy koncessziós szerződés odaítélése a következők részére vagy az ilyen szerződések teljesítésének folytatása a következőkkel:a) orosz állampolgár, vagy oroszországi székhelyű természetes vagy jogi személy, szervezet vagy szerv;b) olyan jogi személy, szervezet vagy szerv, amely tulajdonosi jogainak több mint 50 %-ával közvetlenül vagy közvetve az e bekezdés a) pontjában említett valamely szervezet rendelkezik; vagyc) olyan természetes vagy jogi személy, szervezet vagy szerv, amely az e bekezdés a) vagy b) pontjában említett valamely szervezet nevében vagy irányítása szerint jár el;ideértve a szerződés értékének több mint 10 %-át kitevő alvállalkozókat, szállítókat vagy szervezeteket, amelyeknek a kapacitásait a közbeszerzési irányelvek értelmében igénybe veszik.***III.1.3) Műszaki, illetve szakmai alkalmasság pont folytatása- a szakember arra vonatkozó nyilatkozatát, hogy a szerződés teljesítéséhez az ajánlatkérő rendelkezésére fog állni a szerződés teljesítésének időtartama alatt,- az M2.1.- M2.3. pont esetében, amennyiben az alk.min.követelményeire bemutatott szakember nem rendelkezik az adott szakirányú jogosultsággal:a)a szakember képzettséget igazoló okiratának (pl. bizonyítvány, oklevél, diploma) másolatát,b)a szakember nyilatkozatát arról, hogy a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet szerinti kamarai nyilvántartásba vétellel a szerződés megkötésének időpontjára és a szerződés teljes időtartama alatt rendelkezni fog.A szakmai tapasztalat/gyakorlat az önéletrajz saját kezűleg aláírt példányának benyújtásával igazolandó.A M2.1.- M2.3. pont esetében az AK a szakmai tapasztalatot a szakmai önéletrajzban év/hónap szerinti bontásban kéri feltüntetni. A megjelölt hónapot AK egész hónapnak tekinti. Minden megkezdett hónap egész hónapnak számít. A figyelembe vehető szakmai tapasztalatok között időbeli átfedés nem megengedett. Azaz ugyanazon időpontban csak egy szakmai tapasztalat vehető figyelembe a tapasztalati idő kiszámítása és megadása során.Amennyiben M2.1.- M2.3. pont szerinti alk.min.követelményeire bemutatott szakember az adott szakirányú jogosultsággal már az ajánlattételkor rendelkezik, úgy a képzettség és az adott jogosultság megszerzéséhez szükséges szakmai tapasztalat igazolható csak a névjegyzékben szereplő kamarai nyilvántartási szám megadásával is, amellyel az adott szakember a Magyar Mérnöki Kamara vagy Magyar Építész Kamara névjegyzékben szerepel.Ez esetben ajánlatkérő az előírt M2.1.- M2.3. pont szerinti jogosultság meglétét Magyarországon letelepedett szakember esetében a Magyar Mérnöki Kamara vagy Magyar Építész Kamara honlapjáról ellenőrzi.Ebben az esetben más igazolás benyújtása a képzettség és a tapasztalati idő tekintetében nem szükséges, azzal, hogy az alkalmassági követelmény tekintetében bemutatott szakembernek a saját kezűleg aláírt önéletrajzában kell megadnia:- kamarai nyilvántartási számát,- a képzettség és a jogosultság megszerzésének időpontját (év-hó),- a szakember jelenlegi munkahelyét.M2.1)- M2.3) pont szerinti szakember vonatkozásában nyertes ajánlattevőnek az előírt jogosultsággal való rendelkezést legkésőbb a szerződéskötésig igazolnia kell, melynek elmaradása az ajánlattevő szerződéskötéstől való visszalépésének minősül a Kbt. 131. § (4) bek. alapján.Az előírttal egyenértékűként bemutatott képzettség(ek) egyenértékűségét az ajánlattevőnek igazolnia kell.
- Main procurement category
-
works
- Procurement method
-
open
- Procurement method details
-
Open procedure
- Tender period
-
2022-08-30
-
2022-10-03