- Title
-
Hungary - Sopron: Special-purpose motor vehicles
- Award criteria
-
ratedCriteria
- Award criteria details
-
The most economic tender
Award criteria for item 1:
- Price (60)
- Quality: 2. A gépjármű üzemeltetése közbeni energetikai és környezeti hatások az alábbi alszempontok szerint (20)
- Quality: 2.1. A megajánlott gépjármű fajlagos üzemanyag fogyasztása (energiafelhasználása) (g/kWh) (4)
- Quality: 2.2. A megajánlott gépjármű fajlagos szén-dioxid kibocsátása (g/kWh) (4)
- Quality: 2.3. A megajánlott gépjármű fajlagos nitrogén-oxid (NOx) kibocsátása - EURO VI norma elváráson felüli többlet megajánlás (g/kWh) (4)
- Quality: 2.4. A megajánlott gépjármű fajlagos THC kibocsátása - EURO VI norma elváráson felüli többlet megajánlás (g/kWh) (4)
- Quality: 2.5. A megajánlott gépjármű fajlagos részecske kibocsátása - EURO VI norma elváráson felüli többlet megajánlás (g/kWh) (4)
- Quality: 3. Előteljesítés vállalása (min.: 0 nap, legkedvezőbb: 90 nap) (naptári nap) (20)
- Award period
-
2022-09-26
-
?
- Eligibility criteria
-
Suitability:
Az eljárásban nem lehet AT (ajánlattevő), AV (alvállalkozó), és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt.62.§ (1)-(2) bekezdés szerinti kizáró okok bármelyike fennáll. AK a Kbt. 74. § (1) bek. b) pontja alapján kizárja az eljárásból azt az ATt, AVt, vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetet, aki részéről a Kbt.62. § (1)-(2) bek. meghatározott kizáró ok az eljárás során köv. be.A 321/2015.(X.30.) Kr. (továbbiakban: „Kr.”) 1.§ (1) alapján ATnek ajánlatában az egységes európai közbeszerzési dokumentum (EEKD) kitöltött példányának benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik az előírt kizáró okok hatálya alá. Közös ajánlattétel esetére, valamint, ha AT az előírt alkalmassági követelményeknek más szervezet vagy személy kapacitásaira támaszkodva kíván megfelelni, AK kiemelten is felhívja a figyelmet a Kbt. 67. § (3) bek., Kbt. 41/A. § (5) bek., a Kr. 3.§-a, a Kr. 15.§ (1) bek. rendelkezéseire. Az EEKD-t a Kr. 4. § és 6-7. § alapján kell kitölteni. AK a Kbt. 69.§ (4)-(7) szerint jár el a bírálat során.Azon AVk tekintetében, amelyek nem vesznek részt alkalmasság igazolásában a Kbt. 67.§ (4) szerinti nyilatkozatot kell benyújtani.Folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetén AT ajánlatában csatolja a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és az annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolást (Kr.13.§), nemleges tartalom esetén az erre vonatkozó nyilatkozatot.A Kbt.69. § (4)-(6) alapján az igazolások benyújtására felhívott gazdasági szereplőnek a Kr.8.,10.,12-16.§ szerint kell igazolnia, hogy nem tartozik a kizáró okok hatálya alá. AK felhívja a figyelmet a Kr. 1. § (7) bek. foglaltakra. Irányadó a Kbt. 69. § (11a) bek.
Economic/financial eligibility:
Ajánlatkérő a Kbt. 65. § (1)-(2) bekezdésére is figyelemmel az eljárásban nem ír elő gazdasági-pénzügyi alkalmassági követelményt, figyelemmel arra is, hogy minél szélesebb körben kívánja a versenyt biztosítani.
Technical/professional eligibility:
A 321/2015.(X.30.) Kr. (tov: „Kr.”) 1.§ (1) bek. alapján az ATnek az ajánlatában az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel a Kbt.65.§-a alapján az alábbiakban meghatározott alkalmassági követelményeknek. AT-nek a Kr. 2.§ (5) bek. alapján az alkalmassági követelmények előzetes igazolása során részletes információkat nem kell megadnia, AK elfogadja az előzetes igazolásra az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát az EEKD IV. részében (azaz az EEKD IV. rész α pont - alfa szakasz - kitöltését). AK felhívja a figyelmet a Kr. 3.§-ának rendelkezéseire.A Kbt. 69. § (4)-(7) bek. alapján az alkalmassági követelményekre vonatkozó igazolások benyújtására felhívott gazdasági szereplőnek az alábbiak szerint szükséges igazolnia, hogy megfelel az alkalmassági követelményeknek:M/1. Ajánlattevő csatolja a Kbt. 65. § (1) bekezdésének b) pontja és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet („Kr.”) 21. § (1) bekezdésének a) pontja alapján az ajánlati felhívás feladásának időpontjától visszafelé számított három év legjelentősebb szállításainak ismertetését. A 321/2015. (X. 30.) Kr. 22. § (1) bek. a)-b) pont szerinti nyilatkozatnak, illetve referenciaigazolásnak tartalmaznia kell legalább- a szerződést kötő másik fél (neve, székhelye, részéről felvilágosítást adó személy neve és elérhetősége);- a szállítás/értékesítés tárgyát és mennyiségét, (olyan részletezettséggel, hogy abból megállapítható legyen az alkalmassági szempontnak való megfelelés);- a teljesítés idejét (kezdő és befejező időpontja év, hónap, nap pontossággal);- továbbá nyilatkozni kell, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e.A Kr. 21.§ (1a) bek. a) pontja alapján: Ajánlatkérő az eljárást megindító felhívás feladásának napjától visszafelé számított három éves (36 hónap) vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb hat éven (72 hónapon) belül megkezdett teljesítéseket veszi figyelembe, a Kr.21/A.§ rendelkezéseinek is megfelelően. A referenciamunka akkor tekinthető a felhívás feladásának napját megelőző 3 évben (36 hónapban) teljesítettnek, ha a szerződésnek a referenciakövetelményben meghatározott részre vonatkozó befejezési időpontja, erre az időszakra esik (321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 22. § (4) bekezdés). Amennyiben a referenciaigazolás / nyilatkozat szerinti szerződés tárgya bővebb, mint a közbeszerzés tárgya, akkor a referenciaigazolásban / nyilatkozatban meg kell adni a közbeszerzés tárgyára vonatkozó mennyiségi adatot. Amennyiben az alkalmasság igazolása a vizsgált időszakon túlnyúló szerződéssel történik, az alkalmasság igazolása körében csak a vizsgált időszakra eső teljesítés vehető figyelembe, ezért az igazolás során a megadott időszakra vonatkozó adatokat kell megadni.A csatolt nyilatkozatból, illetve referenciaigazolásból derüljenek ki egyértelműen azok az adatok, amelyek az alkalmassági minimumkövetelményben előírt kritériumoknak való megfelelőséget igazolják.Közös AT-i teljesítés esetén, a referencia-nyilatkozatból/igazolásból egyértelműen ki kell derülnie az AT által végzett teljesítésnek, figyelemmel arra, hogy AK a bírálat során kizárólag AT által teljesített szállításokat (értékesítéseket) veszi figyelembe az alk.köv.-nek való megfelelés vizsgálata során. Amennyiben egy szervezet referenciaként olyan korábbi tevékenységet kíván bemutatni, amelyet projekttársaság tagjaként teljesített, abban az esetben a Kbt.140.§(9)bek. figyelembe vételével kell igazolnia az alk. feltételnek való megfelelést. Amennyiben AT a közbeszerzési eljárásban a jogelődjének referenciáival kívánja műszaki, ill szakmai alkalmasságát igazolni, csatolja ajánlatához az átalakulásra, jogutódlásának, valamint a tevékenység folytatásának igazolására vonatkozó okiratokat is.Irányadó a Kbt. 65.§ (6)-(7), (9), (11) bek., a Kbt. 67.§ (3) bek., a Kbt. 69. § (11)-(11a) bek., a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (Kr.) 24. § (1) bek. is.
Technical/professional minimum level:
M/1. Alkalmatlan az Ajánlattevő a szerződés teljesítésére, ha nem rendelkezik a felhívás feladásának napjától visszafelé számított 3 évben (36 hónapban) az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően teljesített, befejezett, legalább 1 db N3 kategóriájú felépítményezett hulladékgyűjtő jármű szállítással (értékesítéssel).A bemutatandó referenciá(k) teljesítése kapcsán felhívjuk Ajánlattevők figyelmét a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (1a) bekezdés a) pontjában foglaltakra. Ajánlatkérő jelen eljárásban nem alkalmazza a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (1b) bekezdését.Az M.1. pontban foglalt alkalmassági követelménynek a közös Ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. (Kbt. 65. § (6) bek.) Ajánlattevő az előírt alkalmassági követelmény(ek)nek bármely más szervezet (vagy személy) kapacitására támaszkodva is megfelelhet a Kbt. 65. § (7) és (9) bekezdésében, illetve a Kbt. 67. § (3) bekezdésében foglaltaknak megfelelően. AK felhívja a figyelmet a Kbt. 65. § (12) bek. rendelkezéseire.
- Main procurement category
-
goods
- Procurement method
-
open
- Procurement method details
-
Open procedure
- Tender period
-
2022-08-26
-
2022-09-26