- Title
-
Hungary - Érd: Furniture
- Award criteria
-
ratedCriteria
- Award criteria details
-
The most economic tender
Award criteria for item 1:
- Price (90)
- Quality: A 60 napos szállítási határidőtől kedvezőbb határidő vállalása (min. 0 nappal, maximum 15 nappal kedvezőbb szállítás vállalása) (10)
Award criteria for item 2:
- Price (90)
- Quality: A 60 napos szállítási határidőtől kedvezőbb határidő vállalása (min. 0 nappal, maximum 15 nappal kedvezőbb szállítás vállalása) (10)
Award criteria for item 3:
- Price (90)
- Quality: A 60 napos szállítási határidőtől kedvezőbb határidő vállalása (min. 0 nappal, maximum 15 nappal kedvezőbb szállítás vállalása) (10)
Award criteria for item 4:
- Price (90)
- Quality: A 60 napos szállítási határidőtől kedvezőbb határidő vállalása (min. 0 nappal, maximum 15 nappal kedvezőbb szállítás vállalása) (10)
Award criteria for item 5:
- Price (90)
- Quality: A 60 napos szállítási határidőtől kedvezőbb határidő vállalása (min. 0 nappal, maximum 15 nappal kedvezőbb szállítás vállalása) (10)
Award criteria for item 6:
- Price (90)
- Quality: A 60 napos szállítási határidőtől kedvezőbb határidő vállalása (min. 0 nappal, maximum 15 nappal kedvezőbb szállítás vállalása) (10)
Award criteria for item 7:
- Price (90)
- Quality: A 60 napos szállítási határidőtől kedvezőbb határidő vállalása (min. 0 nappal, maximum 15 nappal kedvezőbb szállítás vállalása) (10)
Award criteria for item 8:
- Price (90)
- Quality: A 60 napos szállítási határidőtől kedvezőbb határidő vállalása (min. 0 nappal, maximum 15 nappal kedvezőbb szállítás vállalása) (10)
- Award period
-
2022-09-13
-
?
- Eligibility criteria
-
Suitability:
Valamennyi rész esetében:Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdéseiben foglalt kizáró okok bármelyike fennáll.A Kbt. 74. § (1) bekezdése alapján az ajánlatkérő kizárja az eljárásból azt az ajánlattevőt, alvállalkozót vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetet, aki a kizáró okok hatálya alá tartozik; vagy részéről a kizáró ok az eljárás során következett be.Az ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 64. § (1) és (2) bekezdése szerinti öntisztázás lehetőségére.Az ajánlattevőnek a kizáró okok fenn nem állását a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (1)-(5) és (7) bekezdése, 2. § (1) és (4) bekezdése, 3. §, 4. § (1), (3) és (4) bekezdése, 6-8. §-ai és 10. §-a, valamint a 12-16. §-ai szerint kell igazolnia, ennek során: - a Korm. rendelet 1. § (1) bekezdése alapján valamennyi ajánlattevőnek az ajánlatában ajánlatának benyújtásakor a Korm. rendelet II. Fejezetének megfelelően, az egységes európai közbeszerzési dokumentum benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik az előírt kizáró okok hatálya alá, - majd a Kbt. 69. § (4) bekezdése szerinti vizsgálat során - az ajánlatkérő felhívására - az ajánlattevőnek a kizáró okok fenn nem állásáról a Korm. rendelet 8. §-a és 10. §-a szerint kell nyilatkozatokat, illetve igazolásokat benyújtania.Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 69. § (5)-(7) és (9)-(11a), (13)-(14) bekezdésében foglaltakra.Közös ajánlattétel esetén a közös ajánlattevők mindegyike tekintetében az ajánlatot benyújtó ajánlattevő köteles az egységes európai közbeszerzési dokumentumot benyújtani. Ha az ajánlattevő az előírt alkalmassági követelményeknek más szervezet vagy személy kapacitásaira támaszkodva kíván megfelelni, az érintett szervezetek vagy személyek mindegyike által külön egységes európai közbeszerzési dokumentumot is be kell nyújtani az ajánlatban.Az egységes európai közbeszerzési dokumentumokat a Korm. rendelet 3-7. §-ai szerint kitöltve, az EKR-ben kell csatolni az ajánlathoz.A Kbt. 67. § (4) bekezdése alapján minden ajánlattevőnek nyilatkoznia kell az ajánlatában, hogy a szerződés teljesítéséhez nem vesz igénybe a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdése szerinti kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót.
Technical/professional eligibility:
Valamennyi rész esetében:M1.) A Kbt. 65. § (4) bekezdésének és a Kr. 21. § (1) bekezdésének a) pontja alapján az ajánlattevő csatolja az eljárást megindítófelhívás feladásától visszafele számított három év legjelentősebb szállításaira vonatkozó referenciáit. Ajánlatkérő a felhívás feladását megelőző 3 évben (36 hónapban) befejezett, de legfeljebb a felhívás feladását megelőző 6 éven (72 hónap) belül megkezdett szállításokat veszi figyelembe.Ajánlatkérő a Kr. 21/A. §-a alapján teljesítés igazolásaként elfogadja annak igazolását is, ha a referencia követelményben foglalt eredmény vagy tevékenység a szerződés részteljesítéseként valósult meg. A Kr. 22. § (1)-(2) alapján az ajánlattevő, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatával, vagy a szerződést kötő másik fél által adott igazolással lehet igazolni.Az igazolás/nyilatkozat tartalmazza legalább a következő adatokat:- a teljesítés ideje (kezdő és befejező időpontja, év-hónap-nap),- a szerződést kötő másik fél (neve és címe, referenciát adó személy neve és elérhetősége /tel. vagy e-mail vagy fax/),- szállítás tárgya, valamint mennyisége (olyan részletességgel, hogy az alapján az alkalmassági követelménynek való megfelelés megállapítható legyen),- teljesítés aránya (közös teljesítés esetén)- továbbá nyilatkozni kell arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e.Amennyiben az alkalmassági feltételt igazolni kívánó szervezet a teljesítést konzorciumban végezte, az ajánlatkérő csak és kizárólag a referenciamunkának az alkalmasságot igazolni kívánó vállalkozásra eső hányadát veszi figyelembe az alkalmassági követelménynek való megfelelés vizsgálata során.Az eljárás 1. részében a közbeszerzés tárgya 1 db eszközbeszerzése, melyre nem alkalmazható a Kbt. 65.§ (5) bek. foglalt százalékos viszonyítás. Ajánlatkérő így az alkalmasság megítéléséhez az ellenszolgáltatás összegét alkalmazza a közbeszerzési eljárás 1. részében.A Kbt. 65. § (6) bek. alapján az előírt műszaki és szakmai alkalmassági minimumkövetelményeknek közös ATk együttesen is megfelelhetnek.Az alkalmasság igazolására szolgáló valamennyi dokumentumot egyszerű másolatban is elegendő benyújtani. Az alkalmasság igazolására irányadó a Kbt. 65. § (6), (7), (9) és (11)-(12) bekezdése is.Ha az előírt alkalmassági követelményeknek az AT más szervezet/személy kapacitására támaszkodva felel meg, az ajánlatban be kell nyújtani a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet/személy részéről a Kbt. 67. § (1) bekezdés szerinti nyilatkozatot. Az igazolások benyújtásakor e szervezetnek/személynek - kizárólag az alkalmassági követelmények tekintetében - az előírt igazolási módokkal azonos módon kell igazolnia az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést.AK rögzíti a 321/2015. (X.30.) Korm. rend. 1.§ (2) bekezdése alapján, hogy az AK által a Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdése alapján az alkalmassági követelmények igazolásainak benyújtására felhívott gazdasági szereplőnek a Korm. rend. IV. fejezetének megfelelően kell igazolnia, hogy megfelel az M1) pontban meghatározott alkalmassági követelményeknek.A minősített AT-i jegyzéken való szerepléssel kapcsolatban a Korm. rend. 1.§ (4) bekezdése az irányadó.AK a Korm. rendelet 2.§ (5) bekezdése alapján rögzíti, hogy a M1) pontban foglalt alkalmassági követelmények előzetes igazolására elfogadja, ha a gazdasági szereplő az EEKD IV. rész α pontjában nyilatkozik („igennel” kitölti) arról, hogy megfelel az előírt alkalmassági követelményeknek. Ebben az esetben az alkalmassági követelményeket nem kell az EEKD formanyomtatvány IV. rész AD. pontjában feltüntetni.Az alkalmasság igazolását AK a Kbt. 69.§ (4)-(7) bekezdésére figyelemmel kérheti ATktől.
Technical/professional minimum level:
M1.) ha nem rendelkezik az ajánlati felhívás feladásának napjától visszafelé számított három évben (36 hónapban) az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően teljesített:1. rész: legalább nettó 2 000 000,- Ft értékben vegyifülke szállítására vonatkozó szerződésszerűen teljesített referenciával.2. rész: legalább 700 darab bútor (íróasztal és/vagy asztal és/vagy öltözőpad és/vagy szék) szállítására vonatkozó szerződésszerűen teljesített referenciával.3. rész: legalább 2 darab hang, video, vizuáltechnika eszköz(mobil hangosításhoz szükséges eszköz/berendezés és vagy térfigyelő kamera és/vagy LED fal ) szállítására vonatkozó szerződésszerűen teljesített referenciával.4. rész: legalább 90 darab karbantartási gép/eszköz (kordon és/vagy raklapemelő és/vagy takarító gép és/vagy magas nyomású mosó) szállítására vonatkozó szerződésszerűen teljesített referenciával.5. rész: legalább 8 darab orvosi gép/eszköz (defibrillátor és/vagy elsősegély doboz és/vagy vizsgálóágy és/vagy gyúrópad) szállítására vonatkozó szerződésszerűen teljesített referenciával.6. rész: legalább 300 darab uszodai eszköz (uszodai játékok és/vagy mentőrúd és/vagy mentőöv és/vagy rajtkő és/vagy bólya és vagy úszólap és/vagy ergonomikus pad) szállítására vonatkozó szerződésszerűen teljesített referenciával.7. rész: legalább 400 darab sport eszköz szállítására vonatkozó szerződésszerűen teljesített referenciával.8. rész: legalább 1 darab laborszekrény szállítására vonatkozó szerződésszerűen teljesített referenciával.Az alkalmassági követelménynek ajánlattevők több referencia bemutatásával felelhetnek meg.Több részre történő ajánlattétel esetén ugyanazon referencia több részben történő bemutatására is lehetőség van, amennyiben az adott referenciával több rész alkalmassági követelménye is igazolható.A fenti M1.) pontban rögzített feltétel és ezek előírt igazolási módja a minősített ajánlattevők hivatalos jegyzékébe történő felvétel feltételét képező minősítési szempontokhoz képest szigorúbb.
- Main procurement category
-
goods
- Procurement method
-
open
- Procurement method details
-
Open procedure
- Tender period
-
2022-08-12
-
2022-09-13