- Title
-
Hungary - Budapest: Transformers
- Award criteria
-
ratedCriteria
- Award criteria details
-
The most economic tender
Award criteria for item 1:
- Cost: Legalacsonyabb költség (Életciklusköltség) (100)
- Award period
-
2022-08-29
-
?
- Eligibility criteria
-
Suitability:
Kizáró okok:Az eljárásban nem lehet részvételre jelentkező (RJ), alvállalkozó (AV) és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő (AIRGSZ), aki a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdésének hatálya alatt áll.Igazolási mód:A Kbt. 67. § (1) bekezdése alapján RJ, valamint (adott esetben) az AIRGSZ köteles a részvételi jelentkezésben a kizáró okok fenn nem állása tekintetében az egységes európai közbeszerzési dokumentumban (EEKD) foglalt nyilatkozatát benyújtani a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 2-7. §-ban foglaltak szerint.Azon AV-k vonatkozásában, amelyek nem vesznek részt az alkalmasság igazolásában, a Kbt. 67. § (4) bekezdés alapján RJ-nek be kell nyújtania arra vonatkozó nyilatkozatát, hogy nem vesz igénybe a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdése szerinti kizáró okok hatálya alá eső AV-t.A Kbt. 69. § (4) bekezdése, illetőleg (6) bekezdése szerint az igazolások benyújtására felhívott RJ-nek a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 8. §, 10. § 12-16. § szerinti kell igazolnia, hogy nem tartozik a kizáró okok hatálya alá.Folyamatban lévő változásbejegyzés eljárás esetében RJ az ajánlathoz köteles csatolni a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és az annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolást (nemleges tartalmú nyilatkozat benyújtása is szükséges).Az ajánlatkérő (AK) felhívja a figyelmet a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (7) bekezdésére.A kizáró okok igazolásával kapcsolatos részletes előírásokat a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet és a közbeszerzési dokumentumok tartalmazzák.
Economic/financial eligibility:
Előzetes igazolás az RJ-ben:Az RJ-nek az RJ-ban az R 1.§(1)bek-nek és 5.§(1)bek-nek megfelelően az EEKD EKR-ben való benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az előírt alkalmassági követelménynek (továbbiakban: alk.köv). Az alkalmasság előzetes igazolása vonatkozásában elégséges az EEKD IV. rész alfa pont kitöltése, az AK részletes igazolást nem írt elő.Az RJ a Kbt. 65.§(7)-(8)bek figyelembe vételével az alk.köv-eknek más szervezet kapacitására támaszkodva is megfelelhet. Ebben az esetben az érintett szervezetek mindegyike vonatkozásában az RJ-nek EEKD-t is be kell nyújtania az EKR-en keresztül, továbbá az RJ-hoz csatolnia kell az AIRGSZ RJ részére szóló meghatalmazását arra vonatkozóan, hogy az RJ az EKR-ben elektronikus úton teendő nyilatkozatok megtételekor az adott szervezet képviseletében eljárhat, valamint az AIRGSZ a Ptk. 6:419.§-ában foglaltak szerinti kezességvállalást tartalmazó nyilatkozatát is.Utólagos igazolás a Kbt. 69. § (4) bek. szerinti felhívásra:P1) Az RJ-nek a R 19. § (1) bek. a) pontja szerint az EKR-en keresztül csatolja valamennyi számlavezető pénzügyi intézményétől származó, jelen felhívás feladását követően kelt nyilatkozatát az alábbi kötelező és kifejezett tartalommal, attól függően, hogy RJ mikor jött létre, ill. mikor kezdte meg tevékenységét, amennyiben ezek az adatok rendelkezésre állnak:- pénzforgalmi számlaszám megadása,- volt-e 15 napot meghaladó mértékű sorba állítás a felhívás feladását megelőző 12 hónapban.„Sorba állítás” kitétel alatt Ajánlatkérő a 2009. évi LXXXV. tv. 2. § 25. pontjában meghatározott fogalmat érti.Ajánlatkérő a vizsgált időintervallumban esetlegesen megszűnt pénzforgalmi számlákra is kéri csatolni az igazolást azzal, hogy bármely, a megszűnést követően kelt igazolást elfogad. Az igazolás módjának részletezését a KD tartalmazza.Az alkalmasság igazolására irányadó a Kbt. 65.§(6)-(8) és (11)bek is.
Economic/financial minimum level:
Alkalmatlan a szerződés teljesítéséreP1) az RJ, ha a számlavezető pénzügyi intézmény(ek)től származó nyilatkozatok szerint valamelyik pénzforgalmi számláján jelen felhívás feladását megelőző 12 hónapban 15 napot meghaladó mértékű sorba állítás fordult elő.Az a szervezet, amelynek adatait RJ a gazdasági és pénzügyi alkalmasság igazolásához felhasználja, a Ptk. 6:419. §-ában foglaltak szerint kezesként felel az Ajánlatkérőt RJ teljesítésének elmaradásával vagy hibás teljesítésével összefüggésben ért kár megtérítéséért.Közös ajánlattétel esetén a Kbt. 65. § (6) bek. az irányadó.
Technical/professional eligibility:
Előzetes igazolás az RJ-ben:Az RJ-nek az R 1. § (1) bek-nek és 5. § (1) bek-nek megfelelően az EKR-en keresztül az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az alk.köv-nek. Az alkalmasság előzetes igazolása vonatkozásában elégséges az EEKD IV. rész alfa pont kitöltése, az AK részletes igazolást nem írt elő.Az RJ az előírt alk.köv-eknek más szervezet kapacitására támaszkodva is megfelelhet, a Kbt. 65. § (7) bek. figyelembe vételével. Ebben az esetben az érintett szervezetek mindegyike vonatkozásában az RJ-nek EEKD-t is be kell nyújtania az EKR-en keresztül, továbbá csatolni kell a Kbt. 65.§(7)bek szerinti szerződéses vagy előszerződésben vállalt kötelezettségvállalását tartalmazó okiratot.A kötelezettségvállalását tartalmazó okiratnak tartalmaznia kell az RJ részére szóló meghatalmazást arra, hogy az EKR-ben elektronikus úton teendő nyilatkozatok megtételekor az adott szervezet képviseletében eljárhat.Utólagos igazolás a Kbt. 69. § (4) bek. szerinti felhívásra:M1) Az R 21.§(1)bek a)pontjában rögzítettek szerint referencia igazolás vagy nyilatkozat. A R 22.§ (1) és (2)bek szerint igazolás, nyilatkozat min. tartalma:- a teljesítés ideje (kezdő és befejező időpontja, év/hó/nap pontossággal),- a szerződést kötő másik fél neve, címe és internetes elérhetősége,- a szállítás tárgya, funkciója, névleges teljesítménye, feszültsége, mennyisége,- a referenciát adó gyáregység neve és pontos földrajzi címe,- továbbá nyilatkozni kell arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e.Az R 21/A. § alapján az AK a részteljesítést is köteles elfogadni. Az igazolást vagy nyilatkozatot az EKR-en keresztül kell benyújtani. Az igazolás módjának részletezését a KD tartalmazza.M2) Az R 21. § (1) bek b) pontja alapján csatolandó az RJ nyilatkozata a teljesítésbe bevonni kívánt szakemberekről, melynek tartalmaznia kell azoknak a szakembereknek a megnevezését, végzettségük, és/vagy képzettségük, szakmai tapasztalatuk ismertetését, a teljesítésben betöltött szerepüket, továbbá csatolandó a szakemberek saját kezűleg aláírt szakmai önéletrajza, végzettségüket igazoló dokumentumok (pl. diploma, bizonyítvány) másolata, továbbá a szerződés teljesítésének időtartama alatti rendelkezésre állásról szóló saját kezűleg aláírt nyilatkozatuk.M3) Az R 21.§(1)bek c) pontja szerint nyilatkozat arról, hogy rendelkezik MSZ EN 60076 vagy azzal egyenértékű szabvány szerinti próbatermi darabvizsgálatok elvégzésére alkalmas vizsgálóállomással, továbbá csatolandó a vizsgálatok elvégzésére szolgáló berendezések leírása. Az igazolás módjának részletezését a KD tartalmazzaM4) Az R 21.§(1)bek e) pontja szerint tanúsítvány, vagy a szabványban rögzítettekkel egyenértékű minőségbiztosítási intézkedések dokumentumai. Az igazolás módjának részletezését a KD tartalmazza.Az alkalmasság igazolására irányadó a Kbt. 65. § (6)-(7) és (11) bek. is.
Technical/professional minimum level:
Alkalmatlan a szerződés teljesítésére az RJ, haM1) az R 21. § (1) bek a) pontja alapján az RF feladásának dátumától visszafelé számított megelőző 3 évben nem rendelkezik a vizsgált időszakban befejezett, de legfeljebb 6 éven belül megkezdett összesen 1 db min. 220 kV-os vagy annál nagyobb névleges primer feszültségű transzformátor szállításából származó szállítási referenciávalM2) az R 21. § (1) bek b) pontja alapján nem rendelkezik legalább 1 fő felsőfokú műszaki vagy azzal egyenértékű végzettségű, legalább 120 kV-os transzformátorok gyártása és/vagy diagnosztikai vizsgálata terén szerzett min. 60 hónap szakmai gyakorlattal rendelkező, a teljesítésbe bevonni kívánt szakemberrel.M3) az R 21. § (1) bek. c) pontja alapján nem rendelkeznek MSZ EN 60076-6 vagy azzal egyenértékű szabvány szerinti próbatermi darabvizsgálatok elvégzésére alkalmas vizsgálóállomással.M4) az R 21. § (1) bek. e) pontja alapján, ha nem rendelkezik a szállítandó transzformátorok gyártására vagy szállítására vagy értékesítésére vonatkozó EN ISO 9001 vagy azzal egyenértékű minőségirányítási rendszer működtetésére vonatkozó tanúsítvánnyal, vagy a szabványban rögzítettekkel egyenértékű minőségbiztosítási intézkedésekkel.Közös ajánlattétel esetén a Kbt. 65. § (6) bek. az irányadó.
- Main procurement category
-
goods
- Procurement method details
-
Negotiated procedure
- Tender period
-
2022-07-27
-
2022-08-29