- Title
-
Hungary - Kecskemét: Building construction work
- Award criteria
-
ratedCriteria
- Award criteria details
-
The most economic tender
Award criteria for item 1:
- Price (70)
- Quality: 2. Az M/2. a) pont szerinti szakember szakmai többlettapasztalata (hónap, min. 0 - max. 36) (10)
- Quality: 3. Az M/2. c) pont szerinti szakember szakmai többlettapasztalata (hónap, min. 0 - max. 36) (10)
- Quality: 4. Többlet jótállási idő (hónap, min. 0 - max. 24) (10)
Award criteria for item 2:
- Price (70)
- Quality: 2. Az M/2. a) pont szerinti szakember szakmai többlettapasztalata (hónap, min. 0 - max. 36) (10)
- Quality: 3. Az M/2. c) pont szerinti szakember szakmai többlettapasztalata (hónap, min. 0 - max. 36) (10)
- Quality: 4. Többlet jótállási idő (hónap, min. 0 - max. 24) (10)
Award criteria for item 3:
- Price (70)
- Quality: 2. Az M/2. a) pont szerinti szakember szakmai többlettapasztalata (hónap, min. 0 - max. 36) (10)
- Quality: 3. Az M/2. c) pont szerinti szakember szakmai többlettapasztalata (hónap, min. 0 - max. 36) (10)
- Quality: 4. Többlet jótállási idő (hónap, min. 0 - max. 24) (10)
Award criteria for item 4:
- Price (70)
- Quality: 2. Az M/2. a) pont szerinti szakember szakmai többlettapasztalata (hónap, min. 0 - max. 36) (10)
- Quality: 3. Az M/2. c) pont szerinti szakember szakmai többlettapasztalata (hónap, min. 0 - max. 36) (10)
- Quality: 4. Többlet jótállási idő (hónap, min. 0 - max. 24) (10)
- Award period
-
2022-08-23
-
?
- Eligibility criteria
-
Suitability:
A közbeszerzési eljárásokban az alkalmasság és a kizáró okok igazolásának, valamint a közbeszerzési műszaki leírás meghatározásának módjáról szóló Kr. 1. § (1) bekezdése szerint: Az ajánlattevőnek az ajánlatában a Kbt. Második Része szerint lefolytatott közbeszerzési eljárásban ajánlatának benyújtásakor a II. Fejezetnek megfelelően, az egységes európai közbeszerzési dokumentum benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdésének hatálya alá. A Kr. 15. § (1) bekezdésének megfelelően az ajánlattevő az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó vagy más szervezet vonatkozásában csak az egységes európai közbeszerzési dokumentumot köteles benyújtani a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdésében foglalt kizáró okok hiányának igazolása érdekében. Az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó tekintetében az egységes európai közbeszerzési dokumentum benyújtásával az ajánlattevő eleget tesz a Kbt. 67. § (4) bekezdése szerinti nyilatkozati kötelezettségének.Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kr. 1. § (7) bekezdésére, amely alapján a kizáró okokra és alkalmassági követelményekre vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak (felhasználhatóak) mindaddig, ameddig az igazolásban foglalt tény, illetve adat tartalma valós. Az ajánlatkérő - ellenkező bizonyításáig - az adat valóságtartalmát az ajánlattevő erre vonatkozó külön nyilatkozata nélkül vélelmezi.Ajánlatkérő felhívja a tisztelt ajánlattevők figyelmét, hogy a Kr. 2. § (1) bekezdés b) pontja és a (4) bekezdés rendelkezései alapján a Kbt. 62. § (1) bekezdés a) pont ag) alpontjában, illetve e), f), k) és l) pontjában említett kizáró okokat az egységes európai közbeszerzési dokumentum III. részének „D” szakaszában kell feltüntetni.Az ajánlattevőknek az alkalmazandó szabályok, az egységes európai közbeszerzési dokumentum használata, valamint a kizáró okok igazolása során a Kr. 2-4. §, 6. §, 8. §, 10. §, valamint 12-16. § figyelembevételével kell eljárniuk.Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 69. § (4); (11) és (11a) bekezdésére, valamint a Kbt. 74. § (1) bekezdésére.Ajánlatkérő felhívja a figyelmet az öntisztázás kapcsán a Kbt. 64. §-ára.SZ.A Kbt. 65. § (1) bekezdés c) pontja és az építési beruházások, valamint az építési beruházásokhoz kapcsolódó tervezői és mérnöki szolgáltatások közbeszerzésének részletes szabályairól szóló 322/2015. (X.30.) Korm r. (a továbbiakban: Ékr.) 21. § (1) bekezdése alapján az építőipari kivitelezési tevékenységet végző gazdasági szereplő vonatkozásában ajánlatkérő előírja az Étv. szerinti, építőipari kivitelezési tevékenységet végzők névjegyzékben szereplés követelményét, illetve a nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplők esetén a letelepedés szerinti ország nyilvántartásában szereplés vagy a letelepedés szerinti országban előírt engedéllyel, jogosítvánnyal vagy szervezeti, kamarai tagsággal való rendelkezés követelményét.Ajánlatkérő felhívja az ajánlattevők figyelmét, hogy a Magyarországon letelepedett gazdasági szereplő esetén az a nyilvántartásban szereplés tényét ajánlatkérő az építőipari kivitelezési tevékenységeget végzők névjegyzékének adatai alapján ellenőrzi. A nem Mo.-i. gazdasági szereplő esetén a 2014/24/EU európai parlamenti és tanácsi irányelv XI. mellékletében felsorolt nyilvántartások szerinti igazolást kell benyújtani.Alkalmatlan az ajánlattevő, amennyiben az építőipari kivitelezési tevékenységet végző gazdasági szereplő nem szerepel az épített környezet alakításáról és védelméről szóló 1997. évi LXXVIII. törvény szerinti, építőipari kivitelezési tevékenységet végzők névjegyzékében, illetve a külföldi gazdasági szereplők nem szerepelnek a letelepedés szerinti ország nyilvántartásában, vagy a letelepedés szerinti országban előírt engedéllyel, jogosítvánnyal vagy szervezeti, kamarai tagsággal nem rendelkezik.Ajánlatkérő felhívja a tisztelt ajánlattevők figyelmét, hogy a Kr. 2. § (1) bekezdés c) pontja és az (5) bekezdés rendelkezései alapján az alkalmassági követelmények előzetes igazolására elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát. Erre tekintettel Ajánlattevő az egységes európai közbeszerzési dokumentum IV. része „α”(alfa) szakaszát köteles kitölteni.Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy a csatolt mellékletekben további fontos információk találhatóak.
Economic/financial eligibility:
Az ajánlattevőnek az ajánlatában a Kbt. Második Része szerint lefolytatott közbeszerzési eljárásban ajánlatának benyújtásakor a Kr. II. Fejezetének megfelelően, az egységes európai közbeszerzési dokumentum benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel a Kbt. 65. §-a alapján az ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek.P/1.A Kbt. 65. § (1) bekezdés a) pontja és a Kr. 19. § (1) bekezdésének a) pontja alapján valamennyi pénzforgalmi számlájáról szóló, a számlavezető pénzügyi intézménytől származó nyilatkozat az alábbi tartalommal, attól függően, hogy Ajánlattevő mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét, amennyiben ezek az adatok rendelkezésre állnak:- pénzforgalmi számla száma,- mióta vezeti az adott pénzforgalmi számláját,- a pénzforgalmi számlán volt-e 15 napot meghaladó „sorban állás” (2009. évi LXXXV. tv 2. § 25. pont) az ajánlati felhívás feladását megelőző 24 hónapban.A számlavezető pénzügyi intézménytől származó nyilatkozatoknak a megszűnt számlákra is ki kell terjednie. A pénzforgalmi számlák bármely, a megszűnés dátumát követő keltezésű nyilatkozattal is igazolhatóak.P/2.A Kbt. 65. § (1) bekezdésének a) pontja és a Kr. 19. § (1) bekezdésének b) pontja alapján az ajánlati felhívás feladásának napját megelőző három lezárt üzleti évre vonatkozó saját vagy jogelődje számviteli jogszabályoknak megfelelő beszámolója (ha az ajánlattevő letelepedése szerinti ország joga előírja közzétételét).Ha az ajánlattevő a számviteli jogszabályoknak megfelelő beszámolóval azért nem rendelkezik az ajánlatkérő által előírt teljes időszakban, mert az időszak kezdete után kezdte meg működését, az alkalmasságát a közbeszerzés tárgyából (épületek építése és/vagy felújítása és/vagy bővítése) származó árbevételről szóló nyilatkozattal jogosult igazolni. Ebben az esetben az ajánlattevő működésének ideje alatt a közbeszerzés tárgyából származó - általános forgalmi adó nélkül számított - árbevételének el kell érnie vagy meg kell haladnia az ajánlatkérő által az ajánlati felhívásban meghatározott értéket.P/3.A Kbt. 65. § (1) bek. a) pontja és a Kr. 19. § (1) bekezdésének c) pontja alapján nyilatkozatát az ajánlati felhívás feladásának napját megelőző három mérlegfordulónappal lezárt üzleti év közbeszerzés tárgya (épületek építése és/vagy felújítása és/vagy bővítése) szerinti általános forgalmi adó nélkül számított árbevételéről, annak megfelelően, hogy ajánlattevő mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg működését.Ha az ajánlattevő a P/2. vagy P/3. pontja szerinti irattal azért nem rendelkezik, mert olyan jogi formában működik, amely tekintetében beszámoló vagy az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges, az előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett bármely, az ajánlatkérő által megfelelőnek tekintett egyéb nyilatkozattal vagy dokumentummal igazolhatja pénzügyi és gazdasági alkalmasságát. Az érintett ajánlattevő kiegészítő tájékoztatás kérése során köteles alátámasztani, hogy olyan jogi formában működik, amely tekintetében az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges és tájékoztatást kérni az előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett az alkalmasság igazolásának ajánlatkérő által elfogadott módjáról.Ajánlatkérő felhívja a tisztelt ajánlattevők figyelmét, hogy a Kr. 2. § (1) bekezdés c) pontja és az (5) bekezdés rendelkezései alapján az alkalmassági követelmények előzetes igazolására elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát. Erre tekintettel Ajánlattevő az egységes európai közbeszerzési dokumentum IV. része „α”(alfa) szakaszát köteles kitölteni.
Economic/financial minimum level:
P/1.Valamennyi rész vonatkozásában:Alkalmatlan az ajánlattevő, ha a számlavezető pénzügyi intézménytől származó nyilatkozat alapján megállapítható, hogy valamelyik pénzforgalmi számláján az ajánlati felhívás feladásának időpontjától visszafelé számított 24 hónapban 15 napot meghaladó sorban állás fordult elő.P/2.Alkalmatlan az ajánlattevő, ha a letelepedése szerint irányadó számviteli jogszabálynak megfelelően elkészített saját vagy jogelődje az ajánlati felhívás feladásának napját megelőző három lezárt üzleti év számviteli jogszabályok szerinti beszámolói alapján az adózott eredménye egynél több lezárt üzleti évben negatív volt.Amennyiben az ajánlattevő a számviteli jogszabályoknak megfelelő beszámolóval azért nem rendelkezik az ajánlatkérő által előírt teljes időszakban, mert az időszak kezdete után kezdte meg működését, az ajánlattevő alkalmatlan, ha a működésének ideje alatt a közbeszerzés tárgyából származó (épületek építése és/vagy felújítása és/vagy bővítése) − általános forgalmi adó nélkül számított − árbevétele összesen nem éri el az 1. 2. és a 3. rész esetén a nettó 70 000 000,- HUF összeget, illetve a 4. rész esetében a nettó 42 000 000,- HUF összeget.P/3.Alkalmatlan ajánlattevő, amennyiben az ajánlati felhívás feladását megelőző három mérlegfordulónappal lezárt üzleti évben- a közbeszerzés tárgya (épületek építése és/vagy felújítása és/vagy bővítése) szerinti, általános forgalmi adó nélkül számított árbevétele összesen nem éri el az 1. 2. és a 3. rész esetén a nettó 70 000 000,- HUF összeget, illetve a 4. rész esetében a nettó 42 000 000,- HUF összeget.Az alkalmassági követelmények és a Kbt. 65. § (1) bekezdésében foglaltak fennállását az értékelési szempontokra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető ajánlattevő(k) a Kbt. 69. § (4) illetve (6) bekezdése alapján az ajánlatkérő felhívására köteles(ek) igazolni.A gazdasági szereplő által ajánlatában az ajánlatkérő erre vonatkozó, a Kbt. 69. § (4) illetve (6) bekezdése szerinti felhívása nélkül benyújtott igazolásokat az ajánlatkérő figyelmen kívül hagyhatja és elegendő azokat csak az eljárást lezáró döntést megelőzően, kizárólag azon ajánlattevők tekintetében bevonni a bírálatba, amely ajánlattevőket ajánlatkérő az igazolások benyújtására kívánt felhívni. Amennyiben az ajánlattevő az igazolásokat korábban benyújtotta, az ajánlatkérő nem hívja fel az ajánlattevőt az igazolások ismételt benyújtására, hanem úgy tekinti, mintha a korábban benyújtott igazolásokat az ajánlatkérő felhívására nyújtották volna be - és szükség szerint hiánypótlást rendel el vagy felvilágosítást kér.Ajánlatkérő a Kr. 30. § (4) bekezdésére történő egyidejű hivatkozással felhívja a figyelmet arra, hogy jelen ajánlati felhívásban az ajánlattevőnek a szerződés teljesítésére vonatkozó a pénzügyi és gazdasági alkalmasság feltételeit és azok igazolásának módját a minősített ajánlattevők hivatalos jegyzékébe történő felvétel feltételét képező minősítési szempontokhoz képest szigorúbban határozta meg.A Kr. 19. § (1) bekezdésének c) pontja szerinti alkalmassági követelménynek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek.Ajánlatkérő felhívja a figyelmet arra, hogy a P/2. alternatív árbevétel és a P/3. árbevételi követelményeknek közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek, figyelemmel a Kbt. 65. § (6) bekezdésében foglaltakra.Ajánlatkérő rögzíti, hogy a P./2. és P/3. alkalmassági követelményekre vonatkozóan a több részre történő ajánlattétel esetén a követelmények nem adódnak össze.Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 65. § (7)-(9) és (11) bekezdésére és a Kbt. 69. § (11a) bekezdésére.
Technical/professional eligibility:
A Kr. 1. § (1) szerint: Az ajánlattevőnek az ajánlatában a Kbt. Második Része szerint lefolytatott közbeszerzési eljárásban ajánlatának benyújtásakor a Kr. II. Fejezetének megfelelően, az egységes európai közbeszerzési dokumentum benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel a Kbt. 65. §-a alapján az ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek.Ajánlatkérő felhívja a tisztelt ajánlattevők figyelmét, hogy a Kr. 2. § (1) bekezdés c) pontja és az (5) bekezdés rendelkezései alapján az alkalmassági követelmények előzetes igazolására elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát. Erre tekintettel Ajánlattevő az egységes európai közbeszerzési dokumentum IV. része „α”(alfa) szakaszát köteles kitölteni.Ajánlatkérő a Kr. 30. § (4) bekezdésére történő egyidejű hivatkozással felhívja a figyelmet arra, hogy jelen ajánlati felhívásban az ajánlattevőnek a szerződés teljesítésére vonatkozó műszaki, illetve szakmai alkalmasság feltételeit és azok igazolásának módját a minősített ajánlattevők hivatalos jegyzékébe történő felvétel feltételét képező minősítési szempontokhoz képest szigorúbban határozta meg.M/1.Ajánlattevő csatolja a Kbt. 65. § (1) bekezdésének b) pontja és a Kr. 21. § (2) bekezdésének a) pontja alapján az ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított 5 év (5 éven belül befejezett, de 8 éven belül megkezdett) legjelentősebb építési beruházásainak (épületek építése és/vagy felújítása és/vagy bővítése) ismertetését. A referencia igazoláson szerepeljen legalább a szerződést kötő másik fél megnevezése (név és cím), kapcsolattartójának a neve és elérhetősége (telefonszám és/vagy e-mail cím), az építési beruházás tárgya, mennyisége, teljesítés helye és ideje (teljesítés kezdő és befejező időpont [műszaki átadás-átvétel időpont] megadásával év/hónap/nap pontossággal), továbbá a nyilatkozat arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. Ajánlatkérő visszafelé számított 5 év alatt befejezett - de legfeljebb 8 éven belül megkezdett - teljesítések igazolását veszi figyelembe, figyelemmel a Kr. 21. § (2a) bek. a) pontjára.Ajánlatkérő felhívja ajánlattevő figyelmét, hogy a referencia igazolása során a Kr. 22. § (3) és (5) bekezdése, valamint a 21/A. §, szerint szíveskedjen eljárni.M/2.Ajánlattevőnek csatolnia kell a Kbt. 65. § (1) bekezdésének b) pontja és a Kr. 21. § (2) bekezdésének b) pontja alapján azoknak a szakembereknek (szervezeteknek) − különösen a minőség-ellenőrzésért felelősöknek − a megnevezését, végzettségük, illetve képzettségük, szakmai tapasztalat ismertetését, akiket be kíván vonni a teljesítésbe.A végzettség az iskolai oklevél egyszerű másolatának benyújtásával, a szakmai gyakorlat a szakember által saját kezűleg aláírt önéletrajz benyújtásával igazolandó.A végzettség és szakmai gyakorlati idő feltételének való megfelelés ellenőrzésére:- ha a bemutatott szakember a szerződéskötés feltételeként elvárt érvényes jogosultsága szerepel a szakmagyakorlási jogosultságot igazoló kamarai nyilvántartásban, úgy az előírt végzettség és szakmai gyakorlat feltételnek való megfelelést - a nyilvántartásba vétel ténye által - az Ajánlatkérő ellenőrzi az illetékes szervezet (kamara) által vezetett nyilvántartásban (ez esetben a szakember végzettségét igazoló dokumentumok csatolása és a jogosultság megszerzéséhez szükséges szakmai gyakorlat bemutatása nem szükséges).- Amennyiben a bemutatott szakember nem szerepel a nyilvántartásban, vagy az nem ellenőrizhető a nyilvántartáson keresztül, de a vonatkozó érvényes jogosultsággal bír, az előírt végzettség és szakmai gyakorlat feltételnek való megfelelés igazolásához a jogosultságot igazoló dokumentum egyszerű másolata nyújtandó be (ez esetben a szakember végzettségét igazoló dokumentumok csatolása és a jogosultság megszerzéséhez szükséges szakmai gyakorlat bemutatása nem szükséges).- Egyéb esetben az előírt végzettség és szakmai gyakorlat feltételnek való megfelelés - az adott jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettség és szakmai gyakorlati idő - ellenőrzése a szakember által aláírt, a szakmai gyakorlati idő megállapíthatóságának szükséges részletezettségű önéletrajz és a végzettséget bizonyító dokumentum alapján történik. Más EU tagállamban szerzett jogosultság esetében az érintett országban szerzett, az előírttal egyenértékű jogosultságot igazoló dokumentum magyar nyelvű fordítását szükséges csatolni.A becsatolt szakmai önéletrajzból valamennyi előírt alkalmassági követelménynek és a szakember rendelkezésre állásának egyértelműen ki kell derülnie - csatolnia kell a szakember saját kezűleg aláírt rendelkezésre állási nyilatkozatot.Ajánlatkérő felhívja ajánlattevők figyelmét, hogy az időben párhuzamos gyakorlati idők csak egyszer számítanak bele az adott szakember gyakorlati idejébe. A szakmai tapasztalatot: év, hó dimenzióban kell megadni.Amennyiben a bemutatott szakember rendelkezik az előírt jogosultsággal, úgy szükséges megadni a kamarai nyilvántartási számot is/elérési útvonalat.Amennyiben a szakember rendelkezik az előírt jogosultsággal, úgy az alkalmassági követelményként előírt jogosultság megszerzésének időpontját fel kell tüntetni az önéletrajzban.Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kr. 24. § (2) bekezdése.
Technical/professional minimum level:
M/1.Alkalmatlan az ajánlattevő, amennyiben nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 5 (azaz öt) év (öt éven belül befejezett, de legfeljebb nyolc éven belül megkezdett) alatt befejezett (sikeres műszaki átadás-átvétellel lezárult) épületek építése és/vagy felújítása és/vagy átalakítása tárgyú, szerződésszerűen teljesített referenciával/referenciákkal, amely/amelyek tartalmazta/tartalmazták az alábbi munkák elvégzését:a)Az 1. rész vonatkozásában- legalább 1442 m2 mennyiségben szigetelés készítése,- legalább 8 kW teljesítménnyel napelem rendszer kialakítása,- legalább 72 db nyílászáró cseréje és/vagy beépítése,b)A 2. rész vonatkozásában- legalább 450 m2 hőszigetelési munkát,- legalább 4 kWp-es napelemes rendszer telepítését,- legalább 1000 m2 festési munkac)A 3. rész vonatkozásában- legalább 540 m2 hőszigetelési munkát,- legalább 3 kWp-es napelemes rendszer telepítését,- legalább 63 db nyílászáró beépítését és/vagy cseréjét,- legalább 1500 m2 festésd)A 4. rész vonatkozásában- legalább 554 m2 mennyiségben szigetelés készítése,- legalább 21 db nyílászáró cseréje és/vagy beépítése,Ajánlatkérő lehetővé teszi, hogy az egyes referenciaelemek egymástól függetlenül, több szerződés keretében is bemutathatóak.Az M/1. a)-d) alkalmassági követelmény tekintetében, ahol a referencia követelmények tárgya egymással megegyezik, Ajánlatkérő lehetővé teszi, hogy több részre történő ajánlattétel esetében elegendő a magasabb követelménynek való megfelelést igazolnia ajánlattevőnek.M/2.Valamennyi rész vonatkozásában:Alkalmatlan az ajánlattevő, amennyiben nem rendelkezik legalább az alábbi szakemberekkel:a)1 fő az építésügyi és építésüggyel összefüggő szakmagyakorlási tevékenységekről szóló 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet szerinti MV-É jelű szakterületen jogosultsággal rendelkező felelős műszaki vezető szakemberrel.VAGYa 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet szerinti MV-É jelű szakterületen felelős műszaki vezetői jogosultságok megszerzéséhez szükséges szakirányú végzettséggel és szakmai gyakorlattal (okleveles építészmérnök vagy okleveles építőmérnök képesítés és 3 év szakmai gyakorlat; vagy építészmérnök, építőmérnök képesítés és 5 év szakmai gyakorlat) ebben az esetben a szerződéskötés feltétele, hogy a megnevezett szakember legkésőbb a szerződéskötéskor szerepeljen a meghatározott felelős műszaki vezetői jogosultságra vonatkozó kamarai nyilvántartásban.b)1 fő, a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet szerinti MV-ÉV jelű szakterületen jogosultsággal rendelkező felelős műszaki vezető szakemberrel.VAGYa 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet szerinti MV-ÉV jelű szakterületen felelős műszaki vezetői jogosultságok megszerzéséhez szükséges szakirányú végzettséggel és szakmai gyakorlattal (okleveles villamosmérnök, okleveles biztonságtechnikai mérnök, okleveles mechatronikai mérnök,képesítés és 3 év szakmai gyakorlati idő vagy villamosmérnök, biztonságtechnikai mérnök, mechatronikai mérnök képesítés és 5 év szakmai gyakorlati idő) rendelkező szakemberrel, ebben az esetben a szerződéskötés feltétele, hogy a megnevezett szakember legkésőbb a szerződéskötéskor szerepeljen a meghatározott felelős műszaki vezetői jogosultságra vonatkozó kamarai nyilvántartásában.c)1 fő, a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet szerinti MV-ÉG jelű szakterületen jogosultsággal rendelkező felelős műszaki vezető szakemberrel.VAGYa 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet szerinti MV-ÉG jelű szakterületen felelős műszaki vezetői jogosultságok megszerzéséhez szükséges szakirányú végzettséggel és szakmai gyakorlattal (okleveles gépészmérnök épületgépészeti szakirány vagy okleveles létesítmény mérnök épületgépészeti szakirány képesítés és 3 év szakmai gyakorlati idő; vagy gépészmérnök épületgépész szakirány vagy energetikai mérnök épületenergetika szakirány képesítés és 5 év szakmai gyakorlati idő), ebben az esetben a szerződéskötés feltétele, hogy a megnevezett szakember legkésőbb a szerződéskötéskor szerepeljen a meghatározott felelős műszaki vezetői jogosultságra vonatkozó kamarai nyilvántartásában.Ajánlatkérő az M/2. a), b) és c) pont szerinti szakemberek esetén elfogadja a rögzített végzettségekkel és jogosultságokkal egyenértékűnek tekintett végzettségeket és jogosultságokat is.Amennyiben a szakember nem rendelkezik az előírt jogosultsággal, Ajánlattevőnek az ajánlatban nyilatkoznia kell, hogy nyertessége esetén az általa teljesítésbe bevont szakember a kamarai nyilvántartásba vétellel a szerződés megkötéséig rendelkezni fog. A nyilvántartásba-vétel elmaradása az ajánlattevő szerződéskötéstől való visszalépésének minősül.Ajánlatkérő rögzíti, hogy egy szakember egy pozícióra mutatható be. Több részre történő ajánlattétel esetén ugyanaz a szakember több részben is bemutatható. Ajánlatkérő a szakmai gyakorlatra vonatkozó követelmény esetében a tört hónapot a gyakorlat számítása során nem veszi figyelembe.Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 140. § (9), a Kbt. 65. § (6)-(9) és (11), valamint a Kbt. 69. § (11a) bekezdéseire.
- Main procurement category
-
works
- Procurement method
-
open
- Procurement method details
-
Open procedure
- Tender period
-
2022-07-25
-
2022-08-23