- Title
-
Hungary - Esztergom: Grounds maintenance services
- Award criteria
-
ratedCriteria
- Award criteria details
-
The most economic tender
Award criteria for item 1:
- Price (80)
- Quality: 2. Az MSZ2. alkalmassági minimumkövetelményben előírt szakember többlet szakmai tapasztalata (hektár, min. 0 hektár max. 50 hektár) (20)
Award criteria for item 2:
- Price (80)
- Quality: 2. Az MSZ2. alkalmassági minimumkövetelményben előírt szakember többlet szakmai tapasztalata (hektár, min. 0 hektár max. 200 hektár) (20)
Award criteria for item 3:
- Price (80)
- Quality: : 2. Az MSZ2. alkalmassági minimumkövetelményben előírt szakember többlet szakmai tapasztalata (hektár, min. 0 hektár max. 200 hektár) (20)
- Award period
-
2022-08-19
-
?
- Eligibility criteria
-
Suitability:
Mindegyik részben irányadó:Kizáró okokAz elj.-ban nem lehet AT, AV, nem vehet részt az alk. igazolásában olyan GSZ, aki a Kbt. 62. § (1)-(2) bek. szerinti kizáró okok bármelyikének hatálya alatt áll.AK-nek ki kell zárnia az elj.-ból azt az AT-őt, AV-ót, alk. igazolásában részvevő szervezetet, aki részéről a kizáró ok az elj. során következett be - Kbt. 74. § (1) bek. b) pontElőzetes igazolásAT-nek ajánlatában a 321/2015. (X. 30.) Kr. 4-7. §-ának megfelelően kitöltött egységes európai közbeszerzési dokumentum (EEKD) benyújtásával kell előzetesen igazolnia, h. nem tartozik a Kbt. 62. § (1) és (2) bek. hatálya alá.Közös ajánlattétel esetén a közös AT-ők mindegyikének külön EEKD-t kell benyújtani.Ha az előírt alk.-i követelményeknek AT más szervezet kapacitására támaszkodva felel meg, a kizáró okok fenn nem állása tekintetében az ajánlatban be kell nyújtani a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet részéről az EEKD-t [Kbt. 67. § (3), 321/2015. (X.30.) Kr. 3. § (2), 15. § (1)] A kapacitásaikat rendelkezésre bocsátó szervezetek/személyek az alk. feltételek vonatkozásában csak azokról nyilatkoznak, melyeket az AT igénybe kíván venni alk.-ának igazolásához.AK felhívja a figyelmet az öntisztázásra - Kbt. 64. §, 321/2015. (X. 30.) Kr. 4. § (3)Az ajánlatban be kell nyújtani AT nyilatkozatát, h. nem vesz igénybe a szerződés teljesítéséhez a Kbt. 62. § (1)-(2) bek. szerinti kizáró okok hatálya alá eső AV-ót - Kbt. 67. § (4)AT az alk. igazolásában részt vevő AV v. más szervezet vonatkozásában csak az EEKD-t köteles benyújtani a Kbt. 62. §-ában foglalt kizáró okok hiányának igazolására. Az alk. igazolásában részt vevő AV tekintetében az EEKD benyújtásával az AT eleget tesz a Kbt. 67. § (4) szerinti kötelezettségének - 321/2015. (X. 30.) Kr. 15. §Igazolás AK felhívásáraAz értékelési szempontokra figyelemmel legkedvezőbb AT-nek, adott esetben további AT-őknek az elj. eredményéről szóló döntés meghozatalát megelőzően AK külön felhívására a Kbt. 69. § (4)-ben, a 321/2015. (X. 30.) Kr. 1. § (2)-ben, a Kr. III. Fejezetében (8-16. §) foglaltaknak megfelelően kell részletesen igazolnia/igazolniuk, h. nem tartozik/tartoznak az elj.-ban előírt kizáró okok hatálya alá.A 321/2015.(X.30.) Kr. 15. § (1) alapján AT az alk. igazolásában részt vevő AV/más szervezet vonatkozásában csak az EEKD-t szükséges benyújtani a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdés szerinti kizáró okok hiányának igazolására.AT-nek csatolnia kell a 321/2015.(X. 30.) Kr. 13. §-ban foglaltakat (változás-bejegyzési elj.).A kizáró okokra és az alk. követelményekre a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak (felhasználhatóak), amíg az igazolásokban foglalt tény, ill. adat tartalma valós. AK - ellenkező bizonyításig - az adat valóságtartalmát AT erre vonatkozó külön nyil.-a nélkül vélelmezi - 321/2015. (X. 30.) Kr. 1. § (7)Kbt. 65. § (6)-(7), (11)-(12), 67. § (3), 321/2015. (X. 30.) Kr. 24. § (1) alkalmazandóAK felhívja a figyelmet a TANÁCS 2014. július 31-i 833/2014/EU RENDELETE új 5k. cikke (1) bekezdésére. AT-nek ajánlatában nyilatkoznia kell, hogy nem tartozik a hivatkozott rendelkezés hatálya alá.Továbbiak a közbeszerzési dokumentumokban.
Economic/financial minimum level:
Ajánlatkérő nem határoz meg gazdasági és pénzügyi alkalmassági minimumkövetelményeket.
Technical/professional eligibility:
Valamennyi rész esetén:A Kbt. 67. § (1) bek. alapján az MSZ1. és MSZ2. alk. követelményeknek való megfelelés igazolására az ajánlatban - első körben - csak nyilatkozni kell az EEKD ajánlatban történő csatolásával. AK elfogadja az érintett GSZ egyszerű nyilatkozatát az EEKD IV. rész α szakaszában, az EEKD IV. rész A)-D) címek alatti táblázatokat nem kell kitölteni. Az MSZ1. és MSZ2. alkalmassági követelmények teljesítésére vonatkozó részletes adatokat tartalmazó igazolást az AK 69. § (4) bek. szerinti külön felhívására kell benyújtani.Valamennyi részben:MSZ1. A 321/2015. (X. 30.) Kr. 21. § (3) bek. a) pontja alapján az AF feladásától visszafelé számított 3 év (36 hónap) legjelentősebb szállításainak ismertetésére szolgáló, a 321/2015. (X. 30.) Kr. 22. § (1)-(2) bek.-e szerinti nyilatkozat v. a szerződést kötő másik fél által adott igazolásA nyilatkozat/szerződést kötő másik fél által adott igazolás(ok) minimálisan elvárt tartalma:- a referenciaszállítást szerződéskötő félként teljesítő GSZ neve, székhelye- a szerződést kötő másik fél (Megbízó, Megrendelő) neve, székhelye, elérhetősége (telefonszám v. e-mail-cím),- a szállítás (szerződés) tárgya és mennyisége olyan részletességgel, h. az alk-i követelménynek való megfelelés megállapítható legyen;- közös ajánlattevői/alvállalkozói teljesítés esetén a saját teljesítésben végzett szállítások- teljesítés ideje (kezdő és befejező időpont naptári nap pontossággal)- nyilatkozat arról, h. a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e.- amennyiben az alk-i min.követelmény szempontjából releváns szállítás a szerződés részteljesítésként valósult meg: a részteljesítés tényének jelzése. Amennyiben az igazolás/nyilatkozat nem utal a részteljesítés tényére, az AK úgy tekinti, hogy nincs szó részteljesítésről.A referenciaigazolásból vagy referencianyilatkozatból egyértelműen ki kell derülnie az MSZ1. pontban előírt alkalmassági feltétel(ek) teljesülésének.A 321/2015. (X. 30.) Kr. 21. § (3) bek. a) pontja alkalmazásában a teljesítés igazolásaként AK elfogadja annak igazolását is, ha a referenciakövetelményben foglalt eredmény v. tevékenység a szerződés részteljesítéseként valósult meg - 321/2015. (X. 30.) Kr. 21/A. §Amennyiben a referenciamunkát az AT/AV/más szervezet közös AT-ként/AV-ként teljesítette, úgy a teljesítésből kizárólag csak az AT/AV/más szervezet saját teljesítése fogadható el.Ha a nyertes közös AT-ként teljesített szállításra vonatkozó referencia igazolás v. nyilatkozat - a teljesítés oszthatatlansága miatt - nem állítható ki az egyes AT-ők által teljesített szállítások elkülönítésével, úgy az AK a referencia igazolást v. nyilatkozatot bármelyik, a teljesítésben részt vett AT részéről az ismertetett szállítás tekintetében olyan arányban fogadja el, amilyen arányban az igazolást benyújtó AT az általa elvégzett teljesítés alapján az ellenszolgáltatásból részesült - 321/2015. (X. 30.) Kr. 22. § (5) bek.A referenciaigazolásból vagy referencianyilatkozatból egyértelműen ki kell derülnie az MSZ1. pontban előírt alkalmassági feltétel(ek) teljesülésének.Az ismertetésnél elegendő kitérni az alk.-i minimumkövetelményeiben meghatározottakra, az alk.-i előírásoknak megfelelő szolgáltatásokra. Az ismertetés tartalmazzon minden olyan adatot, mely az alk. megítéléséhez, az alk.-i min.köv.-ekben megfogalmazásra került.A referencia esetén AK az elmúlt 3 év alatt befejezett, de legfeljebb 6 éven belül megkezdett szállításokat veszik figyelembe.A több részre történő ajánlattétel esetén az ajánlat-tétellel érintett részek közül a legnagyobb mennyiségű referenciakövetelménynek való megfelelés igazolása elegendő AT alkalmasságának megállapításához.MSZ2. Azoknak a szakembereknek (szervezeteknek) - különösen a minőség-ellenőrzésért felelősöknek - a megnevezése, végzettségük, ill. képzettségük, szakmai tapasztalatuk ismertetése, akiket be kíván vonni a teljesítésbe [321/2015. (X. 30.) Kr. 21. § (3) bek. b) pont)]. Az ismertetésnél elegendő kitérni az alk-i előírásoknak megfelelő szakemberekre.Igazolásként a szakember tekintetében csatolandó a szakember releváns végzettségét, képzettségét igazoló dokumentum egyszerű másolata, és a szakember releváns szakmai gyakorlatának meglétét igazoló, a szakember által sk. aláírt szakmai önéletrajz.A szakmai önéletrajzban a releváns szakmai gyakorlat megléte év/hónap részletezettséggel kerüljön ismertetésre.A szakmai önéletrajzból egyértelműen ki kell derülnie azoknak az adatoknak, melyet a szakemberek vonatkozásában az alkalmassági minimumkövetelmények előírnak. AK az időben párhuzamos gyakorlatokat csak egyszer veszi figyelembe.AT egyúttal csatolja az ajánlatához a megnevezett szakemberek sk. aláírt rendelkezésre állási nyilatkozatát, amelyben kijelenti, hogy az AT nyertessége esetén rendelkezésre áll és közreműködik a szerződés teljesítésben az ajánlatban szereplő beosztásban, és nincs más olyan kötelezettsége a jelzett időszak(ok)ra vonatkozóan, amely a szerződés teljesítésében való munkavégzését bármilyen szempontból akadályozná.A Kbt. 140. § (9) bek. alkalmazandó. AK felhívja a figyelmet a 321/2015. (X. 30.) Kr. 1. § (8) bek-re.Kbt. 65. § (6)-(7), (9), (11)-(12), 67. § (3), 321/2015. (X. 30.) Kr. 2-7.§, 24. § (1)
Technical/professional minimum level:
1. részben:MSZ1. Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásának napjától visszafelé számított 36 hónapban a szerződésnek és az előírásoknak megfelelően teljesített, egy naptári éven belül legalább 60 ha, országos természetvédelmi védettséget (nemzeti park, tájvédelmi körzet, természetvédelmi terület részeként védettséget) élvező területen folytatott területkezelési (kaszálási, és/vagy szárzúzási, és/vagy tisztító kaszálási, és/vagy gépi cserjeirtási) feladat ellátására vonatkozó referenciával.A referenciakövetelmény több szerződéssel is teljesíthető.2. és 3. részben:MSZ1. Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásának napjától visszafelé számított 36 hónapban a szerződésnek és az előírásoknak megfelelően teljesített, egy naptári éven belül legalább 250 ha, országos természetvédelmi védettséget (nemzeti park, tájvédelmi körzet, természetvédelmi terület részeként védettséget) élvező területen folytatott területkezelési (kaszálási, és/vagy szárzúzási, és/vagy tisztító kaszálási, és/vagy gépi cserjeirtási) feladat ellátására vonatkozó referenciával.A referenciakövetelmény több szerződéssel is teljesíthető.1. részben:MSZ2. Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik legalább 1 fő legalább szakmunkás - vagy azzal egyenértékű - végzettséggel rendelkező szakemberrel, aki legalább 20 hektár országos természetvédelmi védettséget (nemzeti park, tájvédelmi körzet, természetvédelmi terület részeként védettséget) élvező területen folytatott területkezelési (kaszálási, és/vagy szárzúzási, és/vagy tisztító kaszálási, és/vagy gépi cserjeirtási) szakmai tapasztalattal rendelkezik.2. és 3. részben:MSZ2. Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik legalább 1 fő legalább szakmunkás - vagy azzal egyenértékű - végzettséggel rendelkező szakemberrel, aki legalább 50 hektár országos természetvédelmi védettséget (nemzeti park, tájvédelmi körzet, természetvédelmi terület részeként védettséget) élvező területen folytatott területkezelési (kaszálási, és/vagy szárzúzási, és/vagy tisztító kaszálási, és/vagy gépi cserjeirtási) szakmai tapasztalattal rendelkezik.A szakemberek közötti átfedés nem megengedett.
- Main procurement category
-
services
- Procurement method
-
open
- Procurement method details
-
Open procedure
- Tender period
-
2022-07-19
-
2022-08-19