Hungary - Biatorbágy: Construction work

Release

ID
ocds-pyfy63:2022-390863:2022-390863
Date
2022-07-19
Language
HU
Tags
tender

Release in JSON

Tender

Title
Hungary - Biatorbágy: Construction work
Award criteria
ratedCriteria
Award criteria details
The most economic tender

Award criteria for item 1:
- Price (70)
- Quality: 2. Az Ajánlatkérő által meghatározott kötelező 24 hónapon felüli többlet jótállás (min. 0 hónap, max. 24 hónap) (10)
- Quality: 3. Az M/2.1. alkalmassági követelményre („MV-É” kategória) bemutatott szakemberen felül Ajánlattevő rendelkezik-e további, az M/2.1. alkalmassági követelményben rögzítettek szerinti, teljesítésbe bevonásra kerülő szakemberrel? (min. 0 fő, max. 2 fő) (5)
- Quality: 4. Az M/2.1. alkalmassági követelmény tekintetében bemutatásra kerülő szakembernek az alkalmassági minimumkövetelmény teljesítéséhez szükséges minimális szakmai tapasztalaton felüli többlet szakmai tapasztalatának mértéke (min. 0 hónap, max. 48 hónap) (5)
- Quality: 5. Az M/2.2. alkalmassági követelmény tekintetében bemutatásra kerülő szakembernek az alkalmassági minimumkövetelmény teljesítéséhez szükséges minimális szakmai tapasztalaton felüli többlet szakmai tapasztalatának mértéke (min. 0 hónap, max. 48 hónap) (5)
- Quality: 6. Az M/2.3. alkalmassági követelmény tekintetében bemutatásra kerülő szakembernek az alkalmassági minimumkövetelmény teljesítéséhez szükséges minimális szakmai tapasztalaton felüli többlet szakmai tapasztalatának mértéke (min. 0 hónap, max. 48 hónap) (5)
Award period
2022-08-18 - ?
Eligibility criteria
Suitability:

A kizáró okok felsorolása:Az eljárásban nem lehet AT vagy alvállalkozó (továbbiakban AV), és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki (amely) a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdésben foglalt kizáró okok hatálya alatt áll.Az AK köteles kizárni az eljárásból azt a gazdasági szereplőt, amelyre vonatkozóan valamelyik, az eljárásban alkalmazandó kizáró ok fennáll.A Kbt. 74. § (1) bekezdés b) pontja alapján az AK-nek ki kell zárnia az eljárásból azt az AT-t, AV-t vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetet, aki részéről a kizáró ok az eljárás során következett be.Az igazolási módok felsorolása és rövid leírása:AT-nek ajánlatában a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet II. Fejezet 2-7.§-ának megfelelően, az Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentum benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdésének hatálya alá.Az Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentumot az EKR rendszerben található űrlap kitöltésével szükséges benyújtani.A kizáró okokra vonatkozó igazolásokat az ajánlatkérő felhívására szükséges benyújtani, a Kbt. 69. § (4)-(6) bekezdésében foglaltak szerint:- a Magyarországon letelepedett ajánlattevőnek a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet III. Fejezet 8. §-ban meghatározottak szerint kell benyújtania.- a nem Magyarországon letelepedett ajánlattevőnek a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet III. Fejezet 10. §-ban foglaltak szerint kell benyújtania.AV és alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet vonatkozásában (adott esetben): A 321/ 2015. (X. 30.) Korm. rendelet 15. § szerint kell igazolni a kizáró okok fenn nem állását. A Kbt. 62. § (1) bekezdés a), b), e), h), j), l), és n) pontjában meghatározott időtartamot mindig a kizáró ok fenn nem állásának ellenőrzése időpontjától kell számítani.Az AT ajánlatában a Kbt. 67. § (4) bekezdése szerint nyilatkozni köteles (az EKR-ben található nyilatkozat kitöltésével) arról, hogy nem vesz igénybe a szerződés teljesítéséhez a Kbt. 62. § szerinti kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót. A kizáró okok fenn nem állását igazoló dokumentumok a Kbt. 41/A § alapján egyszerű másolatban is benyújthatók. A kizáró okok vonatkozásában a Kbt. 62. §, 64. §, a Kbt. 69. § (11a) bekezdése, valamint a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1. § (7) bekezdése is irányadó.Ajánlatkérő hivatkozik a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 12-16. §-ra is.Szakmai tevékenység végzésére vonatkozó alkalmasság előírása [Kbt. 65. § (1) bekezdés c) pont]: Az ajánlattevő a szerződés teljesítésére a Kbt. 65. § (1) bekezdés c) pontja alapján akkor minősül alkalmasnak, ha az épített környezet alakításáról és védelméről szóló 1997. évi LXXVIII. törvény (Étv.) szerinti építőipari kivitelezési tevékenységet végző Magyarországon letelepedett gazdasági szereplő(k) szerepel(nek) az építőipari kivitelezési tevékenységet végzők névjegyzékében (http://regisztracio.kivreg.hu/web/index.php?frame=Search). Nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplőnek a letelepedése szerinti ország nyilvántartásában kell szerepelnie, vagy az ott előírt engedéllyel, jogosítvánnyal v. szervezeti, kamarai tagsággal kell rendelkeznie (2014/24/EU európai parlamenti és tanácsi irányelv XI. mell-ben felsorolt nyilvántartások szerinti igazolás).Szakmai tevékenység végzésére vonatkozó alkalmasság igazolása: Ajánlattevőnek ajánlatában a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet II. Fejezetnek megfelelően, az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel a Kbt. 65. §-a alapján az ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek, melyet Ajánlattevő az EKR-ben található űrlap kitöltésével nyújt be.Ajánlattevőnek Ajánlatkérő Kbt. 69. § (4) bekezdés szerinti felhívására be kell nyújtania nyilatkozatát arról, hogy az ajánlatban megnevezett gazdasági szereplők közül melyik minősül az Étv. szerinti építőipari kivitelezési tevékenységet végző gazdasági szereplőnek és ezek a gazdasági szereplők szerepelnek az Étv. szerinti, építőipari kivitelezési tevékenységet végzők névjegyzékében (http://regisztracio.kivreg.hu/web/index.php?frame=Search) és nyilatkozatában meg kell adnia az érintett gazdasági szereplők névjegyzéki regisztrációs számát. Nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplőnek a letelepedése szerinti ország nyilvántartásában kell szerepelnie, vagy az ott előírt engedéllyel, jogosítvánnyal v. szervezeti, kamarai tagsággal kell rendelkeznie (2014/24/EU európai parlamenti és tanácsi irányelv XI. mell-ben felsorolt nyilvántartások szerinti igazolás). A fenti nyilvántartásokban szereplés tényét - ha a Kbt. 69. § (11) bek. szerinti nyilvántartásokban az adatok ingyenes ellenőrzésére nincs mód - a nyilvántartás kivonatának, a nyilvántartást vezető szerv által kiállított igazolásnak vagy a nyilvántartásban szereplés tényét igazoló dokumentum benyújtásával szükséges igazolni a Kbt. 69. § (4) bekezdése szerinti felhívásra.

Economic/financial eligibility:

P/1.Ajánlattevőnek ajánlatában a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet II. Fejezetnek megfelelően, az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel a Kbt. 65. §-a alapján az ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek, melyet Ajánlattevő az EKR-ben található űrlap kitöltésével nyújt be.Ajánlatkérő felhívja a gazdasági szereplők figyelmét, hogy az alkalmassági követelmény előzetes igazolására vonatkozóan, az eljárás ajánlattételi szakaszában kizárólag az EEKD-ba foglalt nyilatkozatot tudja figyelembe venni az előzetes igazolási kötelezettség teljesítésére; e tekintetben Ajánlatkérő nem veszi figyelembe, ill. nem tudja figyelembe venni és nem értékeli az ajánlatban, adott esetben becsatolásra kerülő bármilyen más, az igazolni kívánt alkalmassági követelményhez kapcsolódó igazolást, egyéb - nem a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 5. § (1) bekezdésnek megfelelő - nyilatkozatot, dokumentumot. Az ajánlattétel során ajánlattevőnek az EEKD IV. rész alfa szakaszában kell nyilatkoznia, hogy megfelel az előírt alkalmassági követelményeknek.Az alkalmassági követelmények tekintetében a Kbt. 69. § (11a) bekezdése is irányadó.Az alkalmassági követelményekre vonatkozó igazolásokat az ajánlatkérő felhívására szükséges benyújtani, a Kbt. 69. § (4) - (6) bek. foglaltak alapján, az alábbiak szerint:A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 19. § (1) bekezdés c) pontja alapján az eljárást megindító felhívás feladásának napját megelőző három mérleg-fordulónappal lezárt üzleti év vonatkozásában a közbeszerzés tárgya (magasépítési kivitelezési munkák) szerinti - általános forgalmi adó nélkül számított - árbevételéről, attól függően, hogy az ajánlattevő mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét, ha ezek az adatok rendelkezésre állnak. A nyilatkozatban fel kell tüntetni az üzleti évet (év megadásban), illetve a közbeszerzés tárgyából származó árbevételt nettó Ft megadással.A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 19. § (3) bekezdésével összhangban, ha AT azért nem rendelkezik az előírt nyilatkozattal, mert olyan jogi formában működik, amely tekintetében az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges, az előírt követelmény vagy igazolási mód helyett bármely, az ajánlatkérő által megfelelőnek tekintett egyéb nyilatkozattal vagy dokumentummal igazolhatja pénzügyi és gazdasági alkalmasságát. Az érintett AT kiegészítő tájékoztatás kérése során köteles alátámasztani, hogy olyan jogi formában működik, amely tekintetében az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges és tájékoztatást kérni az e pontokkal kapcsolatban előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett az alkalmasság igazolásának ajánlatkérő által elfogadott módjáról.

Economic/financial minimum level:

P/1.Alkalmatlan az ajánlattevő, közös ajánlattevő, ha nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásának napját megelőző három mérleg-fordulónappal lezárt üzleti évre vonatkozó (amennyiben a működését később kezdte meg, úgy a működés megkezdésének időpontjától számítva) általános forgalmi adó nélkül számított közbeszerzés tárgyából (magasépítési kivitelezési munkák) származó nettó 1 500 000 000 HUF árbevétellel.

Technical/professional eligibility:

Valamennyi műszaki, szakmai alkalmassági követelmény előzetes igazolása:Ajánlattevőnek ajánlatában a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet II. Fejezetnek megfelelően, az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel a Kbt. 65. §-a alapján az ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek, melyet Ajánlattevő az EKR-ben található űrlap kitöltésével nyújt be.Ajánlatkérő felhívja a gazdasági szereplők figyelmét, hogy az alkalmassági követelmény előzetes igazolására vonatkozóan, az eljárás ajánlattételi szakaszában kizárólag az EEKD-ba foglalt nyilatkozatot tudja figyelembe venni az előzetes igazolási kötelezettség teljesítésére; e tekintetben Ajánlatkérő nem veszi figyelembe, ill. nem tudja figyelembe venni és nem értékeli az ajánlatban, adott esetben becsatolásra kerülő bármilyen más, az igazolni kívánt alkalmassági követelményhez kapcsolódó igazolást, egyéb - nem a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 5. § (1) bekezdésnek megfelelő - nyilatkozatot, dokumentumot. Az ajánlattétel során ajánlattevőnek az EEKD IV. rész alfa szakaszában kell nyilatkoznia, hogy megfelel az előírt alkalmassági követelményeknek.Az alkalmassági követelmények tekintetében a Kbt. 69. § (11a) bekezdése is irányadó.Az alkalmassági követelményekre vonatkozó igazolásokat az ajánlatkérő felhívására szükséges benyújtani, a Kbt. 69. § (4) - (6) bek. foglaltak alapján, az alábbiak szerint:M/1.a 321/2015. Korm. rend. 21. § (2) bek. a) pontja alapján a szerződésszerűen teljesített referenciák igazolását a 321/2015. Korm. rend. 22. § (3) bekezdés szerint.A referencia igazolás minimális tartalmi eleme(i):- szerződést kötő másik fél neve és székhelye/címe- kapcsolattartó személy neve és elérhetősége (email és/vagy telefonszám és/vagy fax elérhetőség)- a teljesítés kezdete (év, hónap, nap pontossággal)- a teljesítés befejezése (év, hónap, nap pontossággal)- a teljesítés helye- a szerződés mennyisége (az Ajánlatkérő által megadott mértékegységben megadva)- a szerződés tárgya (olyan részletezettséggel, hogy abból megállapítható legyen az alkalmassági feltételeknek való megfelelés),- nyilatkozat arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt.A referenciaigazolás vonatkozásában a 321/2015. (X.30) Korm.rendelet 22. § (3) bekezdés irányadó, miszerint Ajánlattevőnek a szerződést kötő másik fél által kiadott igazolással kell igazolnia a bemutatott referenciát.A bemutatott referenciával szemben követelmény, hogy befejezett, szerződésszerűen teljesített munkára vonatkozzon.Ajánlatkérő a teljesítés igazolásaként elfogadja annak igazolását is, ha a referencia követelményben foglalt eredmény vagy tevékenység a szerződés részteljesítéseként valósult meg.M/2.a 321/2015. (X.30) Korm. rendelet 21. § (2) bekezdésének b) pontja alapján ajánlattevő azon szakembereinek bemutatása, akiket közvetlenül be kíván vonni a teljesítésbe.Csatolandó:1. EKR rendszerben elérhető űrlap: „Nyilatkozat bemutatott szakemberekről - Az eljárást megindító felhívásban előírt alkalmassági előírások vonatkozásában bemutatott szakemberek”Ezen az űrlapon meg kell adni az alábbi adatokat:- eljárást megindító felhívás alkalmassági követelményt előíró pontja, illetve az alkalmassági követelmény megnevezése [tehát pl. III. 1.3) pont M/2.1. pont]- szakember neve- szakértővel jogviszonyban álló szervezet megnevezése- szakértő jelenlegi jogviszonya a megjelölt szervezettel2.A: Amennyiben a szakember rendelkezik az előírtak szerinti jogosultsággal, úgy Ajánlattevőnek be kell nyújtania:- cégszerűen aláírt nyilatkozatát a szakember nevéről, a jogosultság megnevezéséről, nyilvántartási számáról és a jogosultság megszerzésének első időpontjáról (legalább év, hónap pontossággal)- a jogosultság fennállásának igazolását egyszerű másolati példányban, amennyiben a Magyar Építész Kamara (http://mek.hu/) vagy a Magyar Mérnöki Kamara (http://mmk.hu/) elektronikus névjegyzékében a név és/vagy nyilvántartási szám alapján Ajánlatkérő nem tudja ellenőrizni az M/2. alkalmassági feltétel teljesülését, és- a szakember(ek) saját kezűleg aláírt nyilatkozatát arról, hogy ajánlattevő nyertessége esetén a szerződés teljesítésének ideje alatt ajánlattevő rendelkezésére áll(nak)Ajánlatkérő rögzíti, hogy ezen A esetben:- amennyiben Ajánlattevő akár a 4, akár az 5., akár a 6. értékelési részszempontra nem 0 hónap megajánlást tesz, úgy Ajánlattevőnek az ajánlata részeként benyújtott szakmai önéletrajzban kell megadnia a szakember nevét, jogosultság megnevezését, nyilvántartási számát és a jogosultság megszerzésének időpontját, ebben az esetben a „-cégszerűen aláírt nyilatkozatát a szakember nevéről, a jogosultság megnevezéséről, nyilvántartási számáról és a jogosultság megszerzésének első időpontjáról” dokumentumot nem szükséges benyújtania Ajánlattevőnek Ajánlatkérő felhívására- amennyiben Ajánlattevő akár a 4, akár az 5., akár a 6. értékelési részszempontra 0 hónap megajánlást tesz, úgy a „-cégszerűen aláírt nyilatkozatát a szakember nevéről, a jogosultság megnevezéséről, nyilvántartási számáról és a jogosultság megszerzésének első időpontjáról” AK felhívására szükséges benyújtani, a Kbt. 69. § (4) - (6) bek. foglaltak alapjánB: Amennyiben a szakember nem rendelkezik az előírt jogosultsággal, kizárólag a jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséggel (vagy azzal egyenértékű végzettséggel) és szakmai gyakorlattal, úgy Ajánlattevőnek be kell nyújtani:- a szakember végzettségét igazoló okirat(ok) másolatát és- a szakember szakmai önéletrajzát minimálisan az alábbi adattartalommal:- szakember neve- szakember végzettsége és megszerzésének dátuma- szakmai tapasztalat ismertetése az alábbi adatok megadásával: munkavégzés kezdete (év, hónap), vége (év, hónap) pontossággal feltüntetve és az ellátott funkciók és feladatok rövid bemutatása (megrendelő neve, ellátott tevékenység olyan részletességgel, melyből megállapítható az alkalmassági követelménynek való megfelelőség)- a szakember(ek) saját kezűleg aláírt nyilatkozatát arról, hogy ajánlattevő nyertessége esetén a szerződés teljesítésének ideje alatt ajánlattevő rendelkezésére áll(nak)A megnevezett szakember(ek) szakmai tapasztalata az M/2. alkalmassági követelmény vonatkozásában abban az esetben kerül megállapításra, ha a szakmai önéletrajzban feltüntetett releváns projektek időtartamai (a kezdő és végdátum legalább hónap pontossággal történő meghatározásával) elérik a szükséges időtartamot (1 év esetén 12 hónapot, 2 év esetén 24 hónapot, és így tovább); párhuzamos munkavégzés esetén kizárólag egy bemutatott projekt igazolt időtartama vehető figyelembe.Folytatás "Az alkalmasság minimumkövetelményei" bekezdés végén.

Technical/professional minimum level:

M/1.Ajánlattevő alkalmas, amennyiben rendelkezik a közbeszerzési eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 5 évben (60 hónapban) legalább 1 darab olyan, az előírásoknak és szerződésnek megfelelően teljesített, műszaki átadás-átvétellel és/vagy végső teljesítési igazolással lezárt magasépítési beruházás tárgyú referenciával, amely legalább 1750 m2 hasznos nettó alapterületű, új létesítésű magasépítési beruházás minden szakágra kiterjedő kivitelezését tartalmazta.Ajánlatkérő a 321/2015. Korm. rendelet 21. § (2a) bekezdése nyomán az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 5 évben (azaz visszafelé számított 60 hónapban) befejezett, de legfeljebb az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 8 éven (azaz visszafelé számított 96 hónapban) belül megkezdett referenciákat, teljesítéseket veszi figyelembe.A fenti minimumkövetelmény 1 referenciamunkából/szerződésből teljesíthető.Ajánlatkérő minden szakágra kiterjedőnek tekinti azt a referenciát, amely egy szerződésen belül tartalmazott építészeti, tartószerkezeti, épületgépészeti, épületvillamossági, tűzvédelmi, közműellátási munkarészeket.Ajánlatkérő „hasznos alapterület” alatt érti: a nettó alapterületnek azon részét, amelyen a belmagasság legalább 1,90 m. (nettó alapterület: helyiség vagy épületszerkezettel részben vagy egészben közrefogott tér vízszintes vetületben számított területe.)Ajánlatkérő „magasépítési beruházás” alatt érti: 2018. évi CXXXVIII. törvény (az állami magasépítési beruházások megvalósításáról) 1. § (4) bekezdésében rögzítettet.Ajánlatkérő „új létesítésű-nek tekinti a teljes új építésen kívül a bővítményként (bővítmény/emelet-ráépítés) megvalósult területrészt is (bővítmény eseteben a meglevő-megmaradó épületrész alapterülete nem számítható bele), amely az összes bruttó szintterület növekedését eredményezi.M/2.Alkalmatlan ajánlattevő a szerződés teljesítésére, ha nem mutatja be az alábbi szakembereket:M/2.1. min.1 fő, a 266/2013. Korm. rendelet szerinti MV-É kategóriájú felelős műszaki vezetői, vagy azzal egyenértékű jogosultsággal rendelkező, vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséggel, képzettséggel (vagy azzal egyenértékű végzettséggel, képzettséggel) és a jogosultság megszerzéséhez szükséges szakmai tapasztalattal rendelkező szakembert.M/2.2. min. 1 fő, a 266/2013. Korm. rendelet szerinti MV-ÉG kategóriájú felelős műszaki vezetői, vagy azzal egyenértékű jogosultsággal rendelkező vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséggel, képzettséggel (vagy azzal egyenértékű végzettséggel, képzettséggel) és a jogosultság megszerzéséhez szükséges szakmai tapasztalattal rendelkező szakembert.M/2.3. min. 1 fő, a 266/2013. Korm. rendelet szerinti MV-ÉV kategóriájú felelős műszaki vezetői, vagy azzal egyenértékű jogosultsággal vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséggel, képzettséggel (vagy azzal egyenértékű végzettséggel, képzettséggel) és a jogosultság megszerzéséhez szükséges szakmai tapasztalattal rendelkező szakembert.Más tagállamban szerzett jogosultság esetén az ajánlattevő műszaki, illetve szakmai szempontból alkalmatlan, ha nem rendelkezik a küldő, vagy származási országban szerzett, az M/2. pontban meghatározottal egyenértékű jogosultsággal rendelkező szakemberekkel.Ajánlatkérő, a külföldi gazdasági szereplők esetében is elfogadja a jogosultság/egyenértékű jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséget, illetve szakmai tapasztalatot az alkalmasság igazolásához.A valamely EGT tagállamban jogszerűen letelepedett és ott szakmagyakorlási tevékenység végzésére jogosult szolgáltató (a szerződés teljesítésébe bevont szakember) vonatkozásában ajánlatkérő felhívja a figyelmet a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet 40. § és 41. §- aiban foglaltakra.Az Étv., valamint az építésügyi és az építésüggyel összefüggő szakmagyakorlási tevékenységről szóló 266/2013. (VII.11.) Kr. alapján a szerződés teljesítéséhez kamarai regisztrációval rendelkező szakemberek közreműködése szükséges. A szerződéskötés feltétele, hogy nyertes ajánlattevő által az M/2. pontban megjelölt szakemberek rendelkezzenek a névjegyzéket vezető szerv engedélyével. AT-nek a beadott ajánlatban nyilatkoznia kell, hogy nyertessége esetén az alkalmassági követelmények tekintetében bemutatott szakemberek a szükséges jogosultsággal rendelkezni fognak a szerződéskötéskor a szerződés teljesítésének idejére (EKR űrlap).Az M/2.1., M/2.2. és M/2.3. alkalmassági követelmények tekintetében bemutatásra kerülő szakemberek között az átfedés nem megengedett, tehát egy szakember csak 1 alkalmassági követelmény teljesítéséhez mutatható be."A kiválasztási szempontok felsorolása és rövid ismertetése:" pont folytatása:Ajánlatkérő rögzíti, hogy ezen B esetben:- amennyiben Ajánlattevő akár a 4, akár az 5., akár a 6. értékelési részszempontra nem 0 hónap megajánlást tesz, úgy Ajánlattevőnek a Kbt. 69. § (7) bekezdés utolsó fordulata alapján már ajánlata részeként be kell nyújtania a szakember szakmai önéletrajzát, melyben a szakember szakmai tapasztalatát teljeskörűen (mind az alkalmasság szempontjából releváns tapasztalatot, mind az értékelés szempontjától releváns többlettapasztalatot) be kell mutatnia. A szakmai önéletrajz javasolt formáját az közbeszerzési dokumentáció tartalmazza.- amennyiben Ajánlattevő akár a 4, akár az 5., akár a 6. értékelési részszempontra 0 hónap megajánlást tesz, úgy a szakember szakmai önéletrajzát AK felhívására szükséges benyújtani, a Kbt. 69. § (4) - (6) bek. foglaltak alapján.Ajánlatkérő a szakemberekre vonatkozó, kötelezően benyújtandó nyilatkozatokról a közbeszerzési dokumentumok IV/3.5 szakaszában összefoglaló segédletet is kiad.
Main procurement category
works
Procurement method
open
Procurement method details
Open procedure
Tender period
2022-07-19 - 2022-08-18

Tender item

ID
ocds-pyfy63:2022-390863:obj:1
Classification
CPV / 45000000
Description
A beruházás tárgya vállalkozási szerződés Biatorbágy, Karinthy F. u. 4. (hrsz.: 2311/4.) építési telken meglévő iskolaépület oktatási funkciókkal történő bővítése tárgyban, a Közbeszerzési Dokumentumokban szereplő műszaki leírásban és árazatlan költségvetésben foglaltak szerint.A beruházás részeként elvégzendő főbb feladatok:- új oktatási épület létesítésének kivitelezési munkái;- meglévő oktatási épület érintett helyiségeiben végzett kivitelezési részmunkák, melyek az új épület létesítése miatt, az új épület létesítésével egyidejűleg, az új épület rendeltetésszerű használatba vételéhez szükségesek;- opcionális tételekkel érintett helyiségekben végzett kivitelezési részmunkák - a szerződéstervezet, műszaki tartalom szerinti tornaterem kivitelezési munkák elmaradása esetén az új és meglévő oktatási épület használatba vételéhez és rendeltetésszerű használatához szükséges kivitelezési munkák elvégzése a szerződés alapján alkalmazandó opcióként.A beruházás részét képező munkacsomag részét képezik:- 2 350,65 m2 (hasznos alapterületű) új épület építés- 814,4 m2 (hasznos alapterületű) meglévő épületbeli helyiség belső átalakítása- 663,2 m2 (hasznos alapterületű) meglévő épületbeli helyiség homlokzati átalakítása- 338,4 m2 járda- 140,8 m2 kültéri rámpa, (elő)lépcső- telken belüli közművek- 627,7 (hasznos alapterületű) új épületbeli helyiséget érintő opcionális kivitelezési tételek (elmaradó ill. többlet kivitelezési tételek_1.3)AK a szerződésben 10% mértékű tartalékkeretet rögzít.Az építési beruházásra vonatkozó részletes feladatleírást a KD részeként rendelkezésre bocsátott műszaki leírás, tervdokumentáció és árazatlan költségvetés tartalmazza.A szerződés teljesítésével kapcsolatos információk a szerződéstervezetben található.AK a fentieken túl a Kbt. 98. § (3) bekezdése alapján jelzi, hogy adott esetben hirdetmény nélküli tárgyalásos eljárást kíván lefolytatni a Közbeszerzési Dokumentumokban meghatározott, a jelen eljárás tárgyával, mint alapprojekttel összhangban lévő tárgykörökben. Ajánlatkérő az eljárás becsült értékének meghatározásánál a tervezett kivitelezések becsült értékét is figyelembe vette.A további építési beruházások tárgya és hozzávetőleges értéke jelen eljárás megindításkori információk alapján:1. a kiviteli tervdokumentáció „2. munkacsomagja”: a jelen Beruházással összhangban lévő tárgykörű, tornaterem létesítésére vonatkozó kivitelezési munkák, hozzávetőleges becsült értéke: nettó 2 218 837 873 FtA beruházás tervezetten az alábbiakra irányul:- 2 424,1 m2 (hasznos alapterületű) új épület építése- 120 m2 járda- 10 m2 kültéri (elő)lépcső- 30 m2 gépkocsi út- 65 m2 főbejárati előtér (térburkolat és előlépcső) közterületen,- 250m2 főbejárati előtér (térburkolat + növénykazetták + „utcabútorok” és berendezések) telken belül,- 15 fm új vasbeton támfal (statika tervek szerint),- telken belüli közművek,- fák telepítése + zöldfelület létesítése.A beruházás részeként minden szakágra kiterjedő generálkivitelezés tervezetten a feladat (például, de nem kizárólagosan: építészeti, belsőépítészeti, tartószerkezeti, épületgépészeti, épületvillamossági, tűzvédelmi stb. munkarészekkel)2. a kiviteli tervdokumentáció „3. munkacsomagja”: a jelen Beruházással összhangban lévő tárgykörű, a meglévő oktatási épület teljes körű felújítására, átalakítására, korszerűsítésére vonatkozó további kivitelezési munkák: nettó 489 611 695 FtA beruházás tervezetten az alábbiakra irányul:- 2234.51 m2 (hasznos alapterületű) meglévő épület felújítása, átalakítása, korszerűsítése- 160m2 felújítandó járda,- 30m2 új járda,- 20 m2 felújítandó kültéri (elő)lépcső,- 100 m2 új gépkocsi út+parkoló,- telken belüli közművek.A beruházás részeként minden szakágra kiterjedő generálkivitelezés tervezetten a feladat (például, de nem kizárólagosan: építészeti, belsőépítészeti, tartószerkezeti, épületgépészeti, épületvillamossági, tűzvédelmi, stb. munkarészekkel)

Parties

Roles
buyer
Organization name
Német Nemzetiségi Önkormányzat Biatorbágy
Street address
Baross Gábor Utca 2/A.
Locality
Biatorbágy
Postal code
2051
Country
HU
Contact name
Hidasi-Gercsák Klaudia
E-mail
kozbeszerzes.klaudia@targetconsulting.hu
Phone
+36 309634560
Fax
+36 17004515
Website
Link

Organization data Organization in JSON