- Title
-
Hungary - Budapest: Parks maintenance services
- Award criteria
-
ratedCriteria
- Award criteria details
-
The most economic tender
Award criteria for item 1:
- Price (70)
- Quality: Azon projektek száma, amelyben az M2) a) pont alkalmassági követelményre megajánlott szakember legalább 350.000 m2 közterületi parkfenntartás kivitelezésében részt vett (min. 0-max 3 db) (darabszámban megadva) (10)
- Quality: Az M2) b) pont alkalmassági követelményre megajánlott szakemberek alkalmassági követelményen felüli szakmai tapasztalata (min. 0; max 36 hónap) (hónapokban megadva) (10)
- Quality: Jótállás a sor és parkfák ültetésére, utógondozási és locsolási feladatok ellátásával, pótlási kötelezettséggel(hónapban megadva, minimum 24 hónap, max. 48 hónap) (5)
- Quality: Hótakarítási-és síkosságmentesítési munkák esetén a reagálási idő (min. 60; max 120 perc a megrendeléstől számítva) (percekben megadva) (5)
- Award period
-
2022-07-29
-
?
- Eligibility criteria
-
Suitability:
A) Kizáró okok:Az eljárásban nem lehet ajánlattevő (AT), alvállalkozó (AV) és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő (GSZ), aki a Kbt. 62. § (1)-(2) bek.-ben rögzített kizáró okok hatálya alá tartozik.A Kbt. 74.§ (1) bek. a) pont alapján az ajánlatkérő köteles kizárni az eljárásból azt a gazdasági szereplőt, akire vonatkozóan valamelyik, az eljárásban alkalmazandó kizáró ok fennáll. A Kbt. 74.§ (1) bek. b) pont alapján ajánlatkérő kizárja az eljárásból azt az ajánlattevőt, alvállalkozót és az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetet, aki részéről a kizáró ok az eljárás során következik be.A.1) Kizáró okok előzetes igazolásaA Kbt. 67.§ (1) bek. és a 321/2015. (X.30.) Korm rendelet (továbbiakban: Kr.) 1-16.§-a alapján a gazdasági szereplő ajánlatában a kizáró okok fenn nem állása tekintetében a Kr. 15.§ szerint az egységes európai közbeszerzési dokumentumba (EEKD) foglalt nyilatkozatát köteles benyújtani. A Kr. 3.§ (5) bek-re figyelemmel közös ajánlattétel esetében a közös ajánlattevők képviseletében a nyilatkozatot az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg. Az ajánlattevő, az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó, az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezet vonatkozásában az egységes európai dokumentumot köteles benyújtani a Kbt. 62. §-ában foglalt kizáró okok hiányának igazolása érdekében. Azon alvállalkozók tekintetében, akik nem vesznek részt az alkalmasság igazolásában az ajánlattevőnek a Kbt. 67.§ (4) bek. szerinti nyilatkozatot kell benyújtania az ajánlatban. A nyilatkozatot akkor is be kell nyújtani, ha az ajánlatkérő az eljárásban nem írta elő a már ismert alvállalkozók megnevezését.A.2) A Kbt. 69.§ (4)-(7) bek. szerinti felhívásra benyújtandó igazolások:Az ajánlattevőknek a Kr. 12. §, 14-16.§-a szerint kell igazolnia a kizáró okok fenn nem állását. A Kbt. 62.§ (1) bek. k) pont kb) alpontja tekintetében ajánlattevő nyilatkozatát, amely a pénzmosásáról szóló törvény 3.§ 38.pont a)-b), vagy d) alpontja szerint definiált valamennyi tényleges tulajdonosa nevének és lakóhelyének bemutatását tartalmazza; ha a gazdasági szereplőnek nincs a pénzmosásáról szóló törvény 3.§ 38.pont a)-b), vagy d) alpontja szerinti tényleges tulajdonosa, úgy erre vonatkozó nyilatkozatot szükséges csatolni. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 64.§ szerinti öntisztázás lehetőségére.Cégbírósághoz már benyújtott, de még el nem bírált változásbejegyzési kérelem esetén a Kr. 13.§ szerint kell eljárni. Amennyiben ajánlatkérő tekintetében nincs változásbejegyzési eljárás folyamatban, úgy erről ajánlattevő az ajánlatában nyilatkozni köteles. A Kr. 1.§ (7) bek. alapján a kizáró okokra és az alkalmassági követelményekre vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak (felhasználhatóak) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, ill. adat tartalma valós.Kérjük ajánlattevőket, hogy legyenek figyelemmel a Kbt. 69.§ (11a) bekezdésre is.B) Szakmai tevékenységre végzésére vonatkozó alkalmasság:Szakmai és cégnyilvántartásokba történő bejegyzésre vonatkozó előírások:A Kbt. 65. § (1) bekezdés c) pontja alapján, valamint a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 26. § (1) bekezdés b) pontja alapján Ajánlatkérő előírja, hogy:SZ/1. Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik a hulladékjegyzékről szóló 72/2013. (VIII.27.) VM rendelet 2. sz. melléklete szerinti 20 02 01 HAK kódszámú biológiailag lebomló hulladék; 20 02 02 HAK kódszámú talaj és kövek hulladék; 17 01 01 HAK kódszámú beton hulladékra,17 03 02 HAK kódszámú bitumen keverék hulladék; 17 09 04 HAK kódszámú kevert építési bontási hulladék szállítási tevékenységére vonatkozó környezetvédelmi hatósági engedéllyel.B.1) Előzetes igazolás:Ajánlattevő EEKD-be foglalt nyilatkozata (IV. rész Alfa szakasz) benyújtásával igazolja az alkalmassági követelménynek történő megfelelést (a részletes adatok megadását Ajánlatkérő nem írja elő).B2.) A Kbt. 69.§ (4)-(7) bek. szerinti felhívásra benyújtandó igazolások:SZ/1. Amennyiben ajánlattevő szerepel az Országos Környezetirányítási Rendszer (OKIR) hatósági nyilvántartó rendszerében, úgy az igazolás benyújtása az ajánlatban nem szükséges [nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplő esetén a Kbt. 69.§ (11) bek. alkalmazandó].Amennyiben ajánlattevő nem szerepel az OKIR-ben, csatolandó a környezetvédelmi hatóság által kiállított engedély egyszerű másolati példánya. Nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplő esetén a letelepedés országa szerinti országban az arra jogosult hatóság által kiadott igazolást (kivonatot) vagy egyéb igazolást, vagy nyilatkozatot kell benyújtani az ajánlatban. [Kbt. 65.§ (1) bek. c) pont; 321/2015. (X.30.) Kor. rendelet 26.§ (1) bek.]
Economic/financial eligibility:
A) Előzetes igazolás:Az ajánlattevő az alkalmassági feltételek vonatkozásában az ajánlatban kizárólag az egységes európai dokumentumba (EEKD-be) foglalt nyilatkozatát köteles benyújtani. Az EEKD IV. rész Alfa szakasz benyújtásával igazolja (AK a részletes adatok megadását nem írja elő)B) A Kbt. 69.§ (4)-(7) bek. szerinti felhívásra benyújtandó igazolások:P/1.Ajánlattevő csatolja az eljárást megindító felhívás feladását megelőző 3 mérlegfordulónappal lezárt üzleti évre vonatkozó, saját vagy jogelődje számviteli jogszabályoknak megfelelő beszámolóját - annak eredménykimutatását - (ha a gazd.-i szereplő letelepedése szerinti ország joga előírja a közzétételt) egyszerű másolatban. Amennyiben a letelepedésük szerinti ország joga nem írja elő beszámoló közzétételét, AK elfogadja ajánlattevő, ill. az alkalmasság igazolására igénybe vett más szervezet erre vonatkozó egyszerű (cégszerűen aláírt), vagy könyvelője (könyvvizsgálója) által ellenjegyzett nyilatkozatát is. Amennyiben az ajánlatkérő által kért beszámoló a céginformációs szolgálat honlapján megismerhető, úgy a beszámoló adatait az ajánlatkérő ellenőrzi, így a céginformációs szolgálat honlapján megtalálható beszámoló csatolása az nem szükséges. [Kbt.65.§(1) bek. a)pont; 321/2015. (X.30.) Kr. 19.§ (1) bek. b) pont]P/2.Ajánlattevő csatolja nyilatkozatát az eljárást megindító felhívás feladását megelőző utolsó 3 mérlegfordulónappal lezárt üzleti évben a közbeszerzés tárgyából (városüzemeltetési feladatok ellátása) származó - általános forgalmi adó nélkül számított - árbevételéről (üzleti évenként megbontva) attól függően, hogy az ajánlattevő mikor jött létre, ill. mikor kezdte meg működését, amennyiben ezek az adatok rendelkezésre állnak. [Kbt.65.§(1) bek. a)pont; 321/2015. (X.30.) Kr. 19.§ (1) bek. c) pont]
Economic/financial minimum level:
P/1. Ajánlattevő a szerződés teljesítésére alkalmatlan, amennyiben az eljárást megindító felhívás feladását megelőző 3 mérlegfordulónappal lezárt üzleti évre vonatkozó számviteli jogszabályok szerinti beszámolójának eredménykimutatás részéből megállapítható, hogy az adózás előtti eredménye egynél több évben volt negatív. Amennyiben az ajánlattevő a felhívás feladását megelőző 3 lezárt üzleti évre vonatkozó beszámolóval azért nem rendelkezik, mert az időszak kezdete után kezdte meg működését, az ajánlattevő pénzügyi és gazdasági szempontból alkalmas, ha működésének ideje alatt a közbeszerzés tárgyából származó (városüzemeltetési feladatok ellátása) - általános forgalmi adó nélkül számított - árbevétele eléri (működésének ideje alatt összesen) legalább 250 000 000 HUF értéket. Fenti pontok esetében a Kr. 19.§ (3) bek. is irányadó.P/2.Ajánlattevő a szerződés teljesítésére alkalmatlan, ha az eljárást megindító felhívás feladását megelőző utolsó 3 mérlegfordulónappal lezárt üzleti évben a közbeszerzés tárgyából (városüzemeltetési feladatok ellátása) származó - általános forgalmi adó nélkül számított - árbevétele nem éri el összesen a 250 000 000 HUF értéket.A Kbt. 65.§ (6) bek. értelmében az előírt alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek, azzal, hogy a P/1. alkalmassági követelmény tekintetében elegendő, ha a közös ajánlattevők közül egy felel meg. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 65.§ (7)-(11) bek-re.
Technical/professional eligibility:
A) Előzetes igazolás:Az ajánlattevő az alkalmassági feltételek vonatkozásában az ajánlatban kizárólag az egységes európai dokumentumba (EEKD-be) foglalt nyilatkozatát köteles benyújtani. Az EEKD IV. rész Alfa szakasz benyújtásával igazolja (AK a részletes adatok megadását nem írja elő)B) A Kbt. 69.§ (4)-(7) bek. szerinti felhívásra benyújtandó igazolások:M/1. Ajánlattevő csatolja az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 72 hónap legjelentősebb, a beszerzés tárgya szerinti szolgáltatásainak ismertetését az alkalmassági minimumkövetelménynek megfelelően részletezett tartalommal:- a teljesítés kezdő és befejezési időpontja (év-hó-nap pontossággal feltüntetett),- szerződést kötő másik fél megnevezése,(név, cím, referenciát igazoló személy és elérhetősége)- szerződés tárgya, megnevezése, (az alkalmasság megítéléséhez szükséges részletezettséggel)- szerződés mennyisége,- saját teljesítés arányát %-ban,- nyilatkozat arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e.[Kbt. 65.§ (1) bek. b) pont; 321/2015. (X.30.) Kr. 21.§ (3) bek. a) pont; 21/A.§, 22.§ (1)-(2) bek.]Az ajánlathoz a 321/2015. Kr. 22.§ (1) bekezdésben maghatározott szervezet által írásban kiadott referenciaigazolás/nyilatkozat másolati példányát kell csatolni a Kr. 22.§ (2) bek.-ben részletezettek szerint.M/2. Ajánlattevő csatolja azoknak a szakembereknek (szervezeteknek) - különösen a minőség ellenőrzéséért felelőseknek -- az ajánlattevő általi megnevezését,- végzettséget és/vagy képzettséget igazoló dokumentumok másolatát,- szakmai tapasztalata saját kezűleg aláírt szakmai önéletrajzzal történő ismertetését [a megnevezett szakemberek szakmai tapasztalata az M/2. alkalmassági követelmény vonatkozásában abban az esetben kerül megállapításra, ha a szakmai önéletrajzban feltüntetett releváns projektek időtartamai (a kezdő és végdátum legalább hónap pontossággal történő meghatározásával) elérik a szükséges időtartamot;párhuzamos munkavégzés esetében kizárólag egy bemutatott projekt igazolt időtartama vehető figyelembe] és- szakember saját kezűleg aláírt nyilatkozatát arról, hogy ajánlattevő nyertessége esetén a szerződés teljesítésének ideje alatt ajánlattevő rendelkezésére állnak, aki(ke)t be kíván vonni a teljesítésébe.[Kbt. 65.§ (1) bek. b) pont és 69.§ (11) bek.; 321/2015. (X.30.) Kr. 21.§ (3) bek. b) pont]
Technical/professional minimum level:
M/1. Ajánlattevő a szerződés teljesítésére alkalmatlan, ha nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladását megelőző 72 hónapban teljesített (kivitelezési munka esetén sikeres műszaki átadás-átvétellel lezárt) az alábbi szerződésszerűen teljesített szolgáltatásokkal:a) befejezett vagy folyamatban lévő, de min.15 hónapon keresztülmin.330 000 m2 közterületen teljesített zöldterületek fenntartási feladataira vonatkozó szerződésszerűen teljesített referenciával. A bemutatott referencia legalább tartalmazza:- min. 250 000m2 belterjesen fenntartott területek fűnyírását, amin min. évi 7 alkalommal végeztek fűnyírást.- min. 1000m2 területen virágfelületek beültetését és fenntartását.- kandeláberre szerelt muskátli tartóba min. 450 db muskátli, vagy azzal egyenértékű növény kihelyezését és fenntartását.- min. 20 000m2 területen cserje és sövényfelület fenntartását.- min. 2200 db fa faápolását, gallyazását.- min. 15 db játszótér komplett üzemeltetését, karbantartását, ellenőrzését és szabványossági felülvizsgálatát a 78/2003. (XI.27.) GKM.rendelet szerint- parkok és fasorok növényvédelmi munkáit- 1 db, min. 25 db fúvókával rendelkező szökőkút üzemeltetését, karbantartását.A 15 hónap teljesítési időtartamra tekintettel párhuzamos teljesítés esetén egy bemutatott referencia igazolt időtartama vehető figyelembe.b) összesen min.15 000m2 járdafelület gépi úttisztítására vonatkozó szerződésszerűen teljesített referenciával.c) 1db zöldterület felmérésére és sor és/vagy parkfa integrált térképkezelő szoftverrel történő szakmai felméréséről szóló referenciával, ami min.150 000m2 zöldterület felmérésére és 2500 db sor és/vagy parkfa felmérésére vonatkozik, ahol a zöldterület felmérés körében pontos helyszín megjelölést (utca,házszám,hrsz,GPS és EOV koordináta) zöldterületi elemek megnevezését, térképi megjelenítését; állapot megjelölést; fényképes dokumentálást tartalmazott, továbbá fák felmérése esetén pontos helyszín megjelölést (utca, házszám, hrsz., GPS és EOV koordináta); fa környezetének felmérését; fa megnevezését; fa állapotának felmérését; ápolási javaslatot; életkort; magasságot/törzsmagasságot; korona állapotot; korona átmérőjét; törzsátmérőjét; fényképes dokumentálását tartalmazta.d) összesen 1000 m2 biodiverz évelőfelület kialakítása és fenntartása. (Biodiverz növényágyás: olyan zöldfelület, melynek létesítése során, több különféle, szárazságtűrő, évelő és félcserje, vagy magról vetett egy- és kétnyári növények alkalmazásával, összefüggő, a gyomnövényeket elnyomó, alacsony fenntartási igényű növénytakaró kerül kialakításra. A biológiai sokféleség értelmében olyan növényágyás képzése, melyben min. 6 különböző fajú évelő, díszfű vagy évelő, díszfű és félcserje, vagy magról vetett egy- és kétnyári növények telepítése valósul meg.)e) összesen min. 2000 m2 járda- és/vagy burkolatépítési munkáról szóló szerződésszerűen teljesített referenciával.f) összesen 3 db közterületen telepített automata öntözőrendszer üzemeltetése, amely min. 2000 m2/ db zöldfelület öntözését jelentiAz M/1. pontban előírt referencia követelmények összesen legfeljebb 6 szerződésből teljesíthetőek.Ajánlatkérő az M/1. alkalmassági követelmény körében a 321/2015. (X.30.) Kr. 21.§ (3a) bek. szerint figyelembe veszi mindazon referenciákat, melyek a vizsgált időszak alatt kerültek befejezésre, de legfeljebb az eljárást megindító felhívás feladását megelőző 108 hónapban lettek megkezdve. Ajánlatkérő a teljesítés igazolásaként köteles elfogadni annak igazolását is, ha a referencia követelményben foglalt eredmény vagy tevékenység a szerződés részteljesítéseként valósult meg.M/2. Ajánlattevő alkalmatlan a szerződés teljesítésére, ha nem rendelkezik az alábbi követelményeknek megfelelő, a teljesítésbe bevonni kívánt szakemberekkel:a) legalább 1fő szakirányú kertészmérnök vagy agrármérnök vagy tájrendező és kertépítő mérnök főiskolai vagy egyetemi képzésen szerzett szakképzettséggel rendelkező szakember, aki legalább 36 hónapos parkfenntartási gyakorlattal rendelkezik.b) legalább 3 fő szakirányú kertész vagy dísznövénykertész középfokú képzésen szerzett szakképzettséggel rendelkező szakember, akik külön-külön legalább 36 hónap parkfenntartási gyakorlattal rendelkeznek;Egy szakember csak egy pozícióra jelölhető.
- Main procurement category
-
services
- Procurement method
-
open
- Procurement method details
-
Open procedure
Participants: 3
- Tender period
-
2022-07-04
-
2022-07-29