- Title
-
Hungary - Paks: Waste and rubbish containers and bins
- Award criteria
-
ratedCriteria
- Award criteria details
-
The most economic tender
Award criteria for item 1:
- Price (60)
- Quality: 1.120 literes edény a minimum elváráson (az edény saját tömege (edénytest, fedél, tengely, kerekek együttes tömege min. 7 kg) túl, csak a test és a fedél együttes tömege eléri a 7 kg-ot (igen/nem) (15)
- Quality: 2.komp.edény a min. elváráson (saját töm: edénytest, alátéttálca, zárófedelek felül, ürítőajtó oldalt min.7,5kg) túl az edénytest+ a zárófedelek felül+ ürítőajtó oldalt együtt min.7,5 kg (igen/nem) (15)
- Quality: 3.Jótállás időtartama (hónapban) (12 hó érvényességi küszöbnek minősülő megajánláson felül akként, hogy a maximum 36 hó többlet megajánláson felüli megajánlást AK többlet pontszámmal nem értékeli) (10)
- Award period
-
2022-07-28
-
?
- Eligibility criteria
-
Suitability:
Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki a Kbt. 62. § (1) - (2) bek-ben meghatározott kizáró okok hatálya alatt áll.Az ajánlattevő saját maga, és (ha ilyet igénybe vesz) az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő vonatkozásában csak az egységes európai közbeszerzési dokumentumot köteles benyújtani a Kbt. 62. § (1)- (2) bek-ben foglalt kizáró okok hiányának előzetes igazolása érdekébenAzon alvállalkozók tekintetében, amelyek nem vesznek részt alkalmasság igazolásában az ajánlattevő a Kbt. 67. § (4) bekezdése szerinti nyilatkozatot nyújt be.A kizáró okok hatálya alá tartozást igazoló dokumentumokat az ajánlattevő / alkalmasság igazolásában részt vevő kizárólag ajánlatkérő Kbt. 69. § (4) bek. szerinti felhívására köteles benyújtani. A felhívott ajánlattevőnek a kizáró okok fenn nem állását a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet (továbbiakban: Kr.) szerint kell igazolnia.Csatolni kell a pénzmosás és a terrorizmus finanszírozása megelőzéséről és megakadályozásáról szóló 2017. évi LIII. törvény (a továbbiakban: pénzmosásról szóló törvény) 3. § 38. pont a)-b) vagy d) alpontja szerint definiált valamennyi tényleges tulajdonosa nevének és lakóhelyének bemutatását. Ha a gazdasági szereplőnek nincs a pénzmosásról szóló törvény 3. § 38. pont a)-b) vagy d) alpontja szerinti tényleges tulajdonosa, úgy erre vonatkozó nyilatkozatot szükséges csatolni. (Kr. 8. § i) pont ib) alpont, illetve 10. § g) pont gb) alpont) (EKR Űrlap)A Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kc) alpontjára vonatkozóan csatolni kell az ajánlattevő nyilatkozatát arról, hogy van-e olyan jogi személy vagy személyes joga szerint jogképes szervezet, amely az ajánlattevőben közvetetten vagy közvetlenül több, mint 25%-os tulajdoni résszel vagy szavazati joggal rendelkezik; ha van ilyen szervezet, az ajánlattevő azt nyilatkozatban megnevezi (cégnév, székhely), továbbá nyilatkozik, hogy annak vonatkozásában a Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kc) alpontjában hivatkozott kizáró feltétel nem áll fenn (Kr. 8. § i) pont ic) alpont, illetve 10. § g) pont gc) alpont); (EKR Űrlap).Az ajánlatkérőnek a Kbt. 74. § (1) bek. b) pontja alapján az ajánlatkérőnek ki kell zárnia az eljárásból azt az ajánlattevőt, vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetet, aki részéről a kizáró ok az eljárás során következett be.Az alkalmassági követelményeknek megfelelés és a kizáró okok fenn nem állása igazolásának körében nem kérhető a gazdasági szereplőtől olyan igazolás benyújtása, amelyet ugyanazon ajánlatkérő részére a gazdasági szereplő korábbi közbeszerzési eljárásban az EKR-ben elektronikus úton már benyújtott. Ebben az esetben az ajánlatkérő által felkért gazdasági szereplő, nyilatkozik arról, hogy mely korábbi eljárásban benyújtott igazolást kéri figyelembe venni a bírálat során.A kizáró okokra és az alkalmassági követelményekre vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak (felhasználhatóak) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós. Az ajánlatkérő - ellenkező bizonyításig - az adat valóságtartalmát az ajánlattevő erre vonatkozó külön nyilatkozata nélkül vélelmezi. (Kr. 1.§ (7) bek)A Kr. 1-8 és 10 § valamint a 13-16. § rend-ei is irányadók.
Economic/financial eligibility:
A 321/2015. (X. 30.) Korm.rend (a továbbiakban Kr.) alapján az ajánlattevőnek ajánlatának benyújtásakor az egységes európai közbeszerzési dokumentum benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel a meghatározott alkalmassági követelményeknek. (Az ajánlatkérő elfogadja a IV. rész alfa szakaszának kitöltését.)Az ajánlatkérő Kbt. 69.§-a (4) bekezdése szerinti felhívására az alábbi iratok benyújtásával kell igazolni az alkalmassági követelményeknek való megfelelést:P.1) A cégszerűen aláírt nyilatkozat az eljárást megindító felhívás feladását megelőző 3 (három), mérlegfordulónappal lezárt üzleti év vonatkozásában, a közbeszerzés tárgyából (műanyag hulladékgyűjtő edény és/vagy műanyag komposztáló edényzet) szállításából, és/vagy értékesítéséből) származó, nettó árbevételéről, attól függően, hogy az Ajánlattevő mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét. (Kr. 19. § (1) bekezdés c) pontja).Ajánlattevők legyenek figyelemmel a Kbt. 65. § (6) - (8) és (11) bekezdéseiben foglaltakra, és a Kr. 19. § (3) és (7) bekezdéseire.Az ajánlattétel során, az árbevétel tekintetében, a különböző devizáknak a forintra történő átszámításánál az ajánlattevőnek a felhívás feladásának a napján érvényes, a MNB által meghatározott devizaárfolyamokat kell alkalmaznia, és a devizában feltüntetett árbevételi adat mellett meg kell adnia az alkalmazott árfolyamot, valamint az árfolyam alapján átszámolt forintális összeget is.
Economic/financial minimum level:
P.1/ Alkalmatlan az ajánlattevő, ha a közbeszerzés tárgyából, műanyag hulladékgyűjtő edény és/vagy műanyag komposztáló edényzet szállításából, és/vagy értékesítéséből származó árbevétele a felhívás feladását megelőző 3 (három), mérlegfordulónappal lezárt üzleti évben összesen nem éri el a nettó 170 millió Ft összeget.Azon gazdasági szereplők esetében, akik nem rendelkeznek legalább három mérlegfordulónappal lezárt üzleti évvel a felhívás feladásának napját megelőzően, értelemszerűen a felhívás feladásának a napjáig már lezárt, előző üzleti év(eik)ben elért összes, a közbeszerzés tárgya szerinti nettó árbevételének kell megfelelnie a fenti követelménynek.A Kbt. 65. § (6) bekezdése alapján a P1. pontban foglalt alkalmassági minimumkövetelménynek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek.A Kbt. 65.§ (7) bek alapján az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevők bármely más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül. Ebben az esetben meg kell jelölni az ajánlatban ezt a szervezetet és az eljárást megindító felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével azon alkalmassági követelményt vagy követelményeket, amelynek igazolása érdekében az ajánlattevő ezen szervezet erőforrására vagy arra is támaszkodik. A Kbt. 65. § (8) alapján az a szervezet, amelynek adatait ajánlattevő a gazdasági és pénzügyi alkalmasság igazolásához felhasználja, a Ptk. 6:419. §-ában foglaltak szerint kezesként felel az ajánlatkérőt ajánlattevő teljesítésének elmaradásával vagy hibás teljesítésével összefüggésben ért kár megtérítéséért.Ajánlatkérő a pénzügyi és gazdasági alkalmasság feltételeit és igazolását a minősített ajánlattevők jegyzékéhez képest szigorúbban határozta meg.
Technical/professional eligibility:
A 321/2015. (X. 30.) Korm.rend (a továbbiakban Kr.) alapján az ajánlattevőnek ajánlatának benyújtásakor az egységes európai közbeszerzési dokumentum benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel a meghatározott alkalmassági követelményeknek. (Az ajánlatkérő elfogadja a IV. rész alfa szakaszának kitöltését.)Az ajánlatkérő Kbt. 69. § (4) bekezdése szerinti felhívására az alábbi iratok és mintapéldányok benyújtásával kell igazolni az alkalmassági követelményeknek való megfelelést:M.1. A Kr.21.§ (1) bekezdés a) pontja alapján csatolni kell a felhívás feladásának napjától visszafelé számított megelőző 6 évben (72 hónapban) befejezett, de legfeljebb 9 éven (108 hónapon) belül megkezdett és a szerződésnek és az előírásoknak megfelelően teljesített, befejezett szállításainak ismertetését.Ajánlatkérő felhívja a figyelmet arra, hogy az előírt referenciát a Kr. 22.§ (1) bek. a) és b) pontjai alapján kell igazolni.A referencia-igazolásnak (nyilatkozatnak) legalább az alábbiakat kell tartalmaznia:a) a szerződést kötő másik fél (megrendelő) neve, címe;b) a szállítás tárgyának és mennyiségének rövid ismertetése (a szerződés tárgya, és mennyisége az alkalmasságnál előírtaknak megfelelően);c) a teljesítés kezdésének és befejezésének időpontja év, hó, nap;d) nyilatkozat arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e;A teljesítés befejezése alatt az ajánlatkérő az átadás - átvételi eljárás sikeres lezárását érti.Az ajánlatkérő a teljesítés igazolásaként köteles elfogadni annak igazolását is, ha a referencia követelményben foglalt eredmény vagy tevékenység a szerződés részteljesítéseként valósult meg.M.2. A Kr. 21. § (1) bek. i) pontja alapján az ajánlattevő csatoljon olyan, elismert (bármely nemzeti rendszerben akkreditált) tanúsító szervezettől származó tanúsítványt, amely tanúsítja, hogy a leírásokra vagy szabványokra történő hivatkozással egyértelműen meghatározott áru megfelel bizonyos leírásoknak vagy szabványoknak.M.3. A Kr. 21. § (1) bek. h) pontja alapján ajánlattevő csatolja a 1.-3. tétel mintapéldányát (előírt tételenként 1 db) (mpld.), az alábbiak szerint:- a leadott minta példányoknak meg kell egyezniük az ajánlattevő szakmai ajánlatában megajánlott - a műszaki leírásban foglalt előírásoknak mindenben megfelelő - pontos típusokkal,- a minta példányok színét az ajánlattevő jogosult megválasztani,- valamennyi minta példányokon fel kell tüntetni a termék pontos típusát oly módon, hogy az könnyen ne legyen eltávolítható,- AT nevét AT-k nem tüntethetik fel a mpld.-on,Ajánlatkérő a műszaki-szakmai alkalmasság feltételeit és igazolását a minősített ajánlattevők jegyzékéhez képest szigorúbban határozta meg.
Technical/professional minimum level:
Alkalmatlan az ajánlattevő:M.1. Ha nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásának napjától visszafelé számított megelőző 6 évben (72 hónapban) befejezett, de legfeljebb 9 évben (108 hónapban) megkezdett, az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően teljesített, befejezett alábbi referenciamunká(kk)val:- legalább 120 liter térfogatú műanyag, kétkerekes hulladékgyűjtő edény esetében összesen legalább 9 000 db szállítására és/vagy értékesítésére vonatkozó referenciá(kk)val;- legalább 300 liter térfogatú műanyag komposztáló edény esetében összesen legalább 1 000 db szállítására és/vagy értékesítésére vonatkozó referenciá(kk)val;- legalább 1100 liter térfogatú műanyag, négykerekes, lapos fedelű hulladékgyűjtő konténer esetében összesen legalább 250 db szállítására és/vagy értékesítésére vonatkozó referenciá(kk)val;A referencia több szerződés keretében is igazolható, azonban Ajánlatkérő előírja, hogy fenti referencia igazolása során ajánlattevőnek rendelkeznie kell legalább két szerződéssel, amelynek keretében a fenti bármelyik térfogatú szerinti edényzetből (legalább 120 liter térfogatú műanyag, kétkerekes hulladékgyűjtő edény és/vagy legalább 300 liter térfogatú műanyag komposztáló edényzet és/vagy legalább 1100 liter térfogatú műanyag, négykerekes, lapos fedelű hulladékgyűjtő konténer) sor került összesen legalább 2000 db mennyiség (a különböző eszközök száma összeadódik) leszállítására.”A referenciamunka akkor tekinthető a felhívás feladásának napját megelőző 72 hónapon belül teljesítettnek, befejezettnek, ha a szerződésnek a referenciakövetelményben meghatározott részre vonatkozó befejezési időpontja, erre az időszakra esik (Kr. 22. § (4) bekezdés).Amennyiben az ajánlattevő a referenciát közös ajánlattevőként teljesítette, úgy a referencia-nyilatkozatban/igazolásban csak az ajánlattevő által teljesített mennyiségek kerülhetnek feltüntetésre!A csatolt nyilatkozat(ok)ból, illetve igazolás(ok)ból egyértelműen megállapíthatónak kell lennie, hogy az megfelel az előírt alkalmassági minimumkövetelmények!M.2.1. Ha a mintapéldányokból, és/vagy a becsatolt dokumentumokból az állapítható meg, hogy a megajánlott termékek nem rendelkeznek az adott termékre vonatkoztatható tanúsítvánnyal, leírásoknak, szabványoknak való megfeleléssel, és/vagy nem felelnek meg nekik, az alábbiak szerint:- az 1. tétel tekintetében: MSZ EN 840-1 és MSZ EN 840-5 és MSZ EN 840-6 és RAL-GZ 951/1; szabványnak megfelelő - vagy azzal egyenértékű - tanúsítvány(ok);- a 2. tétel tekintetében: ZEK 01.4-08 (PAH) európai szabványnak megfelelő - vagy azzal egyenértékű - tanúsítvány(ok);- a 3. tétel tekintetében: MSZ EN 840-2, EN 840-5, EN 840-6, RAL-GZ 951/1; európai szabványnak megfelelő - vagy azzal egyenértékű - tanúsítvány(ok).M 2.2. Ha az 1. és a 3. tétel tekintetében megajánlott termék nem rendelkezik GS (megvizsgált minőség) - vagy azzal egyenértékű - tanúsítással.M.2.3. Ha az 1. és a 3. tétel tekintetében megajánlott termék nem rendelkezik CE (tanúsítvánnyal) - vagy azzal egyenértékű - tanúsítással.M.3. Alkalmatlan az AT, ha az 1. és 3. pontra megajánlott termékek mintapéldánya nem biztosítja, hogy az adott termék a felhívásban és a közbeszerzési dokumentumokban foglalt szakmai követelményeknek megfelel. AK a szakmai bírálat során a mintaedények alapján azt vizsgálja, hogy a termékek a műszaki specifikációban leírt valamennyi követelménynek megfelelnek-e. AK ezen bírálatról ellenőrzési adatlapot vesz fel. Az alkalmasság keretében vizsgált követelmények:1. tétel:- Szabvány: MSZ EN 840-1, MSZ EN 840-5, MSZ EN 840-6, RAL GZ951/1, illetve CE jelölés, GS jelölés (megvizsgált minőség)- Formai követelmény: kerekes (min Ø200mm), hulladékgyűjtő edény, amely teljes egészében (anyaga, formai követelmények, stb.) feleljen meg az MSZ EN 840-es szabványnak.- Alkalmas legyen szelektív hulladék tárolására- Alapanyaga: újra feldolgozható, az UV sugárzásnak, a vegyi és biológiai behatásoknak, valamint az alacsonyabb (min. -20 °C) és magasabb légköri hőmérsékleteknek ellenálló HDPE mely legfeljebb 30 %-os mértékben tartalmazhat újrahasznosított anyagot, és nem tartalmazhat kadmiumot. Benyújtandó az alapanyag gyártó műtől műbizonylat, valamint a gyártói nyilatkozat, melyek együttesen igazolják, hogy a termék a csatolt műbizonylattal igazolt alapanyagból készül és megfelel ezen feltételeknek.- Belső felülete sima felületű legyen, mely megakadályozza a hulladék lerakódását a tartály belső falára.- Az edény elülső pereme alatt chip előkészítéssel rendelkezzen!- A fedélrögzítő stift csak roncsolással legyen eltávolítható!- A kerekek az edény külső részén helyezkedjenek el.- A hulladékgyűjtő edények fedele olyan kialakítású legyen, hogy abba zajcsillapító gumidugó elhelyezhető legyen vagy azzal egyenértékű zajcsillapítással rendelkezzen az előírt decibel adatoknak megfelelően.- Az edény saját tömege: min. 7 kg- Megengedett terhelhetőség: MSZ EN 840-1 szabvány szerint- Zajszint jelölés: max. 92 dB3. tétel:- Szabvány: MSZ EN 840-2, EN 840-5, EN 840-6, RAL-GZ 951/1, illetve CE jelölés, GS (megvizsgált minőség)- Alkalmas legyen szelektív hulladék tárolására- Alapanyaga: újra feldolgozható, az UV sugárzásnak, a vegyi és biológiai behatásoknak, valamint az alacsonyabb (min. -20 °C) és magasabb légköri hőmérsékleteknek ellenálló HDPE mely legfeljebb 30 %-os mértékben tartalmazhat újrahasznosított anyagot, és nem tartalmazhat kadmiumot. Benyújtandó az alapanyag gyártó műtől műbizonylat, valamint a gyártói nyilatkozat, melyek együttesen igazolják, hogy a termék a csatolt műbizonylattal igazolt alapanyagból készül és megfelel ezen feltételeknek.- Belső felülete sima, mely megakadályozza a hulladék lerakódását a tartály belső falára.- Formai követelmény:4 kerekes, melyből kettő rögzítő fékes, másik kettő „kitérőkerék” rendszerűa kerekek átmérője min. 200 mmoldalsó felvevő csapokkal legyen szerelve- Az konténer saját tömege: min. 45 kg- Névleges terhelhetőség: MSZ EN 840-2 szabvány szerint- Zajszint jelölés: max. 99 dBAz 1., és 3. tétel tekintetében az edényzet anyagába gyárilag préselve, dombornyomással - jelölni kell, melyek a műszaki előírásban a méretezésen túl előírásként szerepelnek, így CE, GS jelölés, valamint az edény csapódási zajszintje dB mértékegységgel jelölve - amiként az a műszaki leírásban foglalt feltételek alapján értelmezhető;A Kbt. 65. § (6) bekezdése alapján az M.1., M.2. és M.3 pontokban foglalt alkalmassági minimumkövetelménynek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek.Az ajánlattevők bármely más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül.Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 65. § (7), (9) valamint (11) bekezdésére, és a Kr. 24. § (1) bekezdésére is.
- Main procurement category
-
goods
- Procurement method
-
open
- Procurement method details
-
Open procedure
- Tender period
-
2022-07-01
-
2022-07-28