Hungary - Budapest: Engineering design services

Release

ID
ocds-pyfy63:2022-347237:2022-347237
Date
2022-06-28
Language
HU
Tags
tender

Release in JSON

Tender

Title
Hungary - Budapest: Engineering design services
Award criteria
ratedCriteria
Award criteria details
The most economic tender

Award criteria for item 1:
- Price (50)
- Quality: 2. M/2 alkalmassági feltételre bemutatott bármely szakember vasúti közlekedési létesítmények tervezésében szerzett projektvezetői és/vagy projektvezető helyettesi többlettapasztalata hónapban (min 0, legkedvezőbb szint 24 hónap) (10)
- Quality: 3. M/2.a) alkalmassági feltételre bemutatott szakember jogosultság megszerzéséhez szükséges szakmai gyakorlati időn felüli vasúti közlekedési létesítmény tervezési területen szerzett többlet szakmai tapasztalata hónapokban (minimum 0, legkedvezőbb szint 24 hónap) (10)
- Quality: 4. M/2.b) alkalmassági feltételre bemutatott szakember jogosultság megszerzéséhez szükséges szakmai gyakorlati időn felüli vasúti villamos berendezés tervezésében szerzett többlet szakmai tapasztalata hónapokban (minimum 0, legkedvezőbb szint 24 hónap) (10)
- Quality: 5. M/2.c) alkalmassági feltételre bemutatott szakember jogosultság megszerzéséhez szükséges szakmai gyakorlati időn felüli közlekedési műtárgy tervezésében szerzett többlet szakmai tapasztalata hónapokban (minimum 0, legkedvezőbb szint 24 hónap) (10)
- Quality: 6. M/2.d) alkalmassági feltételre bemutatott szakember jogosultság megszerzésénhez szükséges szakmai gyakorlati időn felüli környezetvédelem szakterület 1.3. és/vagy 1.4. pontok szerinti tapasztalata hónapokban (minimum 0, legkedvezőbb szint 24 hónap) (10)
Award period
2022-07-27 - ?
Eligibility criteria
Suitability:

Az eljárásban nem lehet AT, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdéseiben meghatározott kizáró okok valamelyike fennáll.A Kbt. 74. § (1) bekezdés b) pontja alapján Ajánlatkérő kizárja az eljárásból azt az AT-t, alvállalkozót vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetet, aki részéről a kizáró ok az eljárás során következett be.Megkövetelt igazolási módok:Előzetes igazolás:Az ajánlatban a Kbt. 67. § (1) bekezdésére tekintettel (mind a magyarországi letelepedésű, mind a nem Magyarországon letelepedett) ajánlattevőknek, valamint adott esetben az alkalmasság igazolásában résztvevő gazdasági szereplő (k) nek a 321/2015. (X. 30.) Kormányrendelet (a továbbiakban: Kr.) 4. § szerint egységes európai közbeszerzési dokumentumban (EEKD) szükséges nyilatkozniuk előzetes igazolásként a kizáró okok fenn nem állásáról. Az alátámasztó igazolásokat a Kbt. 69. § (4) bekezdés szerinti ajánlatkérői felhívásra szükséges benyújtani.Amennyiben a cégkivonattal kapcsolatban változásbejegyzési eljárás van folyamatban, az ajánlathoz csatolni kell a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és az annak érkeztetéséről a cégbíróság által megküldött igazolást, valamint egy ajánlattevői nyilatkozatot, hogy változásbejegyzési eljárás folyamatban van-e vele szemben (nemleges nyilatkozat is EKR űrlap)A Kbt. 69. § (4) bek. szerinti ajánlatkérői felhívásra benyújtandó igazoló dokumentumok:A magyarországi letelepedésű ajánlattevő (k), valamint adott esetben az alkalmasság igazolásában résztvevő gazdasági szereplő(k) vonatkozásában a Kr. 8. §-a szerint kell igazolni a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdésben foglalt kizáró okok fenn nem állását. Többek között a Kbt. 62. § (1) bek. c) pont és a Kr. 1. § (2)-(3a) bekezdései és 2. § (4) bekezdése, valamint 8. § c) pontja és 10. § c) pontja rendelkezései is irányadóak.A nem Magyarországon letelepedett ajánlattevő esetében az ajánlatkérő a Kr. 10. §-a szerinti igazolásokat és írásbeli nyilatkozatokat fogadja el. A Kr. 1. § (7) bekezdésében foglaltaknak megfelelően a kizáró okokra és az alkalmassági követelményekre vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak (felhasználhatóak) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós. Az ajánlatkérő - ellenkező bizonyításig - az adat valóságtartalmát az ajánlattevő erre vonatkozó külön nyilatkozata nélkül vélelmezi.A Kr. 15. § (1) bekezdése alapján ajánlattevőnek az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó vagy más szervezet vonatkozásában csak az EEKD-t szükséges benyújtani a Kbt. 62. §-ában foglalt kizáró okok hiányának igazolása érdekében. Felhívjuk a figyelmet a Kbt. 67. § (3) bekezdésére, valamint a Kr. 3. § (2) és (3) bekezdésére.Azon alvállalkozók tekintetében, amelyek nem vesznek részt alk. igazolásában az ajánlattevőnek a Kbt. 67. § (4) bekezdése szerinti nyilatkozatot kell benyújtani.Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 64.§-ra, 69.§(11a) bek-re, a 74.§(1) bek.-re, valamint a Kr. 1-8,10,12-16. §-okra.Szakmai tevékenység végzésére vonatkozó alkalmasság előírása [Kbt. 65. § (1) bekezdés c) pont]:SZ/1. A Kbt. 65. § (1) bek. c) pontja és a 322/2015 Kr. 8. § (1) bek. alapján AK előírja a szolg. tárgya szerint illetékes országos szakmai kamara (Magyar Mérnöki Kamara) névjegyzékében szereplés követelményét, illetve nem Mo.-on letelepedett gazd. szereplők esetén a 2014/24/EU ie. XI. melléklet szerinti hasonló nyilv.-ban való szereplés követelményét.SZ/1. Az alkalmasság előzetes igazolása: az EEKD benyújtásával, ezt követően a Kbt. 69. § (4) alapján.A fenti névjegyzékek adatait Mo-on letelepedett gazd.-i szereplők esetén az AK ellenőrzi, nem Mo-on letelepedett gazd.-i szereplők esetén a 2014/24/EU ie. XI. mellékletében felsorolt nyilvántartások szerinti ig.-t (kivonatot) vagy egyéb ig.-t, vagy nyilatkozatot kell ig.-ként benyújtani az AK Kbt. 69. § szerinti felhívására.A 322/2015 Kr. 8. § (2) bek. alapján az AK előírja, hogy a nem Mo-on letelepedett gazd.-i szereplőnek nyertessége esetén legkésőbb a szerz. megkötésének időpontjában szerepelnie kell a Magyar Mérnöki Kamara névj.-ében.

Economic/financial eligibility:

A Kbt. 67. § (1)-(2) bek. és 321/2015. (X.30.) Kr. 1. § (1) bekezdés alapján ajánlattevőnek - adott esetben kapacitást nyújtó szervezetnek/személynek -az ESPD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az alkalmassági követelményeknek. Ajánlatkérő e körben elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát, azaz az ESPD IV. Rész „α: (alfa) szakaszát kell kitölteni, a további részeket nem. Az ESPD-t a közös ajánlattevők képviseletében az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg azzal, hogy a közös ajánlattevők mindegyike esetében külön formanyomtatvány szükséges.A Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdése alapján az alkalmassági követelményekre benyújtandó igazolások:P/1. A Kbt. 65. § (1) bek. a) pontja és a Kr. 19. § (1) bek. c) pontja alapján AT csatolja a felhívás feladását megelőző 3 mérlegfordulónappal lezárt üzleti évre vonatkozóan a közbeszerzés tárgyából (közlekedési infrastruktúra fejlesztéséhez kapcsolódó döntéselőkészítő tanulmány és/vagy engedélyezési és/vagy tenderdokumentáció és/vagy kiviteli terv készítése) származó általános forgalmi adó nélkül számított, árbevételről szóló egyszerű nyilatkozatát.Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kr. 19. § (3) bek-re, a Kbt. 65. § (7)-(8) és a 67. § (3), 69. (11) bek-ben foglaltakra.AK a Kr. 19. (5) bek. foglaltaknak megfelelően AK jogosult kizárólag a közbeszerzés tárgya szerinti árbevételről szóló nyilatkozat benyújtását előírni. Ha az AT a Kr. 19. § (1) bekezdés c) pontja szerinti közbeszerzés tárgya szerinti árbevételi adatot azért nem tudja az AK által előírt teljes időszakra vonatkozóan megadni, mert az időszak kezdete után kezdte meg működését, az alkalmasságát a működésének megkezdését követő időszakra vonatkozó árbevételi adattal jogosult igazolni. A később létrejött gazdasági szereplők vonatkozásában az AK nem határoz meg a minden AT tekintetében irányadótól eltérő árbevételi követelményt.Kbt. 65. § (6) bekezdése alapján a közös ajánlattevők a P/1 alkalmassági feltételeknek együttesen is megfelelhetnek.

Economic/financial minimum level:

P/1. Alkalmatlan az ajánlattevő ha, a felhívás feladását megelőző 3 mérlegfordulónappal lezárt üzleti évre vonatkozóan az általános forgalmi adó nélkül számított közbeszerzés tárgya szerinti (közlekedési infrastruktúra fejlesztéséhez kapcsolódó döntéselőkészítő tanulmány és/vagy engedélyezési és/vagy tenderdokumentáció és/vagy kiviteli terv készítése) árbevétele összesen nem éri el a nettó 150 000 000,- Ft-ot, azaz a nettó százötvenmillió Ft-ot.

Technical/professional eligibility:

Az alkalmasság igazolásának módja:Ajánlattevőnek - adott esetben kapacitást nyújtó szervezetnek/személynek - a Kbt. 67. § (1)-(2) bek., valamint a Kr. 1. § (1) bek. szerint az EEKD benyújtásával előzetesen az ajánlatában igazolnia kell, hogy az alkalmassági feltételnek megfelel. Ajánlatkérő a formanyomtatvány IV. részében nem kéri a részletes információk megadását, elegendő a IV. (alfa) pont kitöltése. Az ESPD-t a közös ajánlattevők képviseletében az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg azzal, hogy a közös ajánlattevők mindegyike esetében külön formanyomtatvány szükséges.Ajánlatkérő felhívja ajánlattevők figyelmét a Kr. 1. § (7) bekezdésére.A Kbt. 69. § (4)-(6) bek. alapján felhívott ajánlattevők az alkalmasságukat az alábbiak szerint kötelesek igazolni:M/1. A 321/2015. (X. 30.) KR. 21. § (3) bek. a) pontja és (3a) bek. b) pontja alapján ismertetnie kell az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 6 évben megkezdett és 9 évben szerződésszerűen teljesített, legjelentősebb szolgáltatások teljesítéséből származó referenciáit, melyeket a Kr. 21/A. § és 22. § (1)-(2) bek. meghatározottak szerint kell igazolni legalább az alábbi tartalommal bíró referencianyilatkozattal vagy referenciaigazolással:- a szerződést kötő másik fél neve, az információt adó neve, elérhetősége (telefon és/vagy e-mail cím),- a szolgáltatás tárgya és mennyisége (az alkalmassági előírásnak megfelelően részletezett tartalommal),- a szerződés teljesítésének ideje, azaz a teljesítés kezdő és befejező időpontját (év, hónap, nap pontossággal),- az igazolás, vagy nyilatkozat kiállítójának nyilatkozatát arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt.Amennyiben az ajánlattevő a referenciát közös ajánlattevőként teljesítette, úgy az igazolásból vagy nyilatkozatból egyértelműen ki kell derülnie annak is, hogy az ajánlattevő a referencia mely részeit (elvégzett munkarészek(ek) megjelölésével) teljesítette. Amennyiben a referencia igazolás, vagy nyilatkozat - a teljesítés oszthatatlansága miatt - nem állítható ki az egyes ajánlattevők által végzett munkák elkülönítésével a Kr. 22. § (5) bek. szerinti adatok feltüntetése is szükséges. A Kr. 21/A.§, 22. § (4)-(5) bek. és a Kbt. 140. § (9) bek. irányadó.M/2. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3) bek. b) pontja alapján a Kbt. 69. § (7) bekezdése alapján már az ajánlatukban csatolni kell azoknak a szakembereknek megnevezését a képzettségüknek, illetve végzettségüknek, szakmai tapasztalatuk ismertetésével, akiket be kíván vonni a teljesítésbe, valamint nyilatkozni szükséges, hogy milyen pozícióra kívánja igénybe venni a megnevezett szakembert (szervezetet).- Az ajánlatban minden esetben csatolandó a szakember (szervezet) által aláírt rendelkezésre állási nyilatkozata.- Amennyiben adott szakember az ajánlattétel időpontjában az alkalmassági minimumkövetelménynek megfelelő kamarai regisztrációval rendelkezik, úgy a nyilatkozatban a kamarai szám mellett az első kamarai nyilvántartásba vétel napját is fel kell tüntetnie ajánlattevőnek. Már megszerzett jogosultság esetén annak igazolására elfogadott, ha az ezt igazoló dokumentum kerül benyújtásra, vagy ha ez Ajánlatkérő számára ingyenes elektronikus adatbázisba belépve közvetlenül megismerhető, erre vonatkozó hivatkozás, az egyértelmű kamarai azonosítószám, a jogosultság első megszerzésének pontos ideje egyidejű megadásával.- Amennyiben nem rendelkezik az adott szakember jogosultsággal, úgy az ajánlatban csatolandó a szakember felsőfokú végzettségét érvényesen és hatályosan igazoló dokumentum, valamint a szakember(ek) által aláírt szakmai önéletrajza (év/hónap bontásban, a konkrét végzett tevékenység megjelölésével), amelyből a szakmai tapasztalatra (a jogosultság megszerzéséhez szükséges tapasztalatra) vonatkozó alkalmasság megállapítható. A végzettség és/vagy képzettség egyenértékűségének bizonyítása az ajánlattevő kötelessége és felelőssége.A szakembernek nyilatkoznia kell arról, hogy az ajánlattevő nyertessége esetén a szerződés teljesítésében személyesen részt vesz.Ajánlatkérő a szakmai tapasztalat alatt az előírt végzettségbeli és tapasztalati követelményeknek megfelelő munkakörben végzett munkavégzésen alapuló gyakorlatot érti.Amennyiben a szakember egyazon időben több tárgyi projektben is részt vett, úgy az egyes projektek során szerzett gyakorlatainak hónapszáma nem összeadható, vagyis egy évben maximálisan 12 hónap számítható függetlenül attól, hogy a szakember esetleg egy időben több projekten is dolgozott. Tehát Ajánlatkérő a párhuzamos szakmai tapasztalatot csak egyszer veszi figyelembe.Az alkalmasság igazolására a Kbt. 65. § (6), (7), (9) és (11) bekezdésben foglaltak is irányadók.A szakemberek (mint értékelt szakemberek) tekintetében a Kbt. 71. § (9a) bek. szabályai is irányadóak.Az előírt képesítési, jogosultsági követelmények tekintetében a „vagy azzal egyenértékű” kifejezést minden esetben érteni kell; az egyenértékűség bizonyítása az ajánlattevő kötelessége és felelőssége. Külföldön szerzett végezettségek egyenértékűségének bizonyítása AT kötelessége és felelőssége. Az alkalmasság igazolására a Kbt. 65.§ (6) és (11) bekezdései, a 69. § (11a) bekezdése és a Kr. 24. § (1) bek. és 30. § (4) bek is irányadó.Az előírt alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők a Kbt. 65. § (6) bek. szerint felelhetnek meg. Ajánlattevő azelőírt M/1 és M/2 alk, követelménynek a Kbt. 65. § (7) bek. foglaltaknak megfelelően bármely más szervezet (személy) kapacitására támaszkodva is megfelelhet. A kapacitásait rendelkezésre bocsátó az előírt igazolási módokkal azonos módon köteles igazolni az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést, továbbá köteles nyilatkozni, hogy a szerződés teljesítéséhez szükséges erőforrások rendelkezésre állnak majd a szerződés teljesítésének időtartama alatt.

Technical/professional minimum level:

M/1. Alkalmatlan az ajánlattevő (közös ajánlattevők), amennyiben:összesen nem rendelkezik az ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított 6 évben (72 hónapban) teljesített, de legfeljebb 9 éven (108 hónapon) belül megkezdett, az alábbi, szerződésszerűen és az előírásoknak megfelelően teljesített befejezett munkákra vonatkozó, a Kr. 22. § (1)-(2) bek. szerint igazolt referenciával/referenciákkal:a) Legalább 1 db OVSZ II. szerinti vagy ezzel egyenértékű közúttól elkülönített vasút (magasvasút, kéregvasút, mélyvezetésű vasút (metró)) és/vagy helyiérdekű vasút (HÉV) és/vagy OVSZ I. szerinti vagy ezzel egyenértékű országos közforgalmú vasút hatósági engedéllyel rendelkező engedélyezési terveinek és/vagy üzemeltetői jóváhagyással rendelkező kiviteli terveinek és/vagy hatósági engedéllyel rendelkező engedélyezési terven vagy üzemeltetői jóváhagyással rendelkező kiviteli terven alapuló tenderterv elkészítése tárgyú alábbiak szerinti referenciával1) minimum 2 km - áramellátást is magába foglaló - vasúti pálya felújítás és/vagy új építés és2) környezetvédelmi alátámasztó munkarész elkészítése és/vagy környezetvédelmi engedélyezési dokumentáció elkészítése és3) 1 km nyíltvonali pályaszakasz elektronikus biztosítóberendezés tervezése és/vagy 1 db állomás elektronikus biztosítóberendezésének tervezése.OVSZ II. alatt a „18/1998. (VII. 3.) KHVM rendelet az Országos Vasúti Szabályzat II. kötetének kiadásáról”,OVSZ I. alatt a „103/2003. (XII.3.) GKM rendelet az Országos Vasúti Szabályzat I. kötetének kiadásáról” értendő.„OVSZ II. szerinti vagy ezzel egyenértékű közúttól elkülönített vasút” kitétellel egyenértékűnek tekinthetőek azok a referenciák, amelyek tárgya valamennyi (európai) egyenértékű nemzeti szabvány, így az Európai Unió és/vagy az EGT tagországában hatályos nemzeti szabvány szerinti magasvasút, kéregvasút, mélyvezetésű vasút (metró) és/vagy helyiérdekű vasút.„OVSZ I. szerinti vagy ezzel egyenértékű országos közforgalmú vasút” egyenértékűnek tekinthetőek azok a referenciák, amelyek tárgya valamennyi (európai) egyenértékű nemzeti szabvány, így az Európai Unió és/vagy az EGT tagországában hatályos nemzeti szabvány szerinti országos közforgalmú vasút.b) Legalább 1 db vasutat keresztező, közúti vagy vasúti alul- vagy felüljáró műtárgy hatósági engedéllyel rendelkező engedélyezési terveinek és/vagy üzemeltetői jóváhagyással rendelkező kiviteli terveinek elkészítése tárgyú referenciával.Az M/1. a) pont alatt meghatározott referenciakövetelmények legfeljebb 3 - adott esetben egymástól független -referenciával is igazolhatók.Adott esetben egy referenciával több pont is igazolható, amennyiben az teljesíti az adott alkalmassági minimum feltételeknek való megfelelést.M/2. Alkalmatlan az ajánlattevő (közös ajánlattevő), amennyiben nem rendelkezik az alábbi, szerződés teljesítése során igénybe venni kívánt szakemberekkel:a) legalább 1 fő tervező szakember, aki a 266/2013. (VII.11.) Korm. rendelet szerinti „KÉ-VA” jogosultsággal vagy jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséggel vagy azzal egyenértékű végzettséggel és a jogosultság megszerzéséhez szükséges szakmai gyakorlati idővel rendelkezik;b) legalább 1 fő tervező szakember, aki a 266/2013. (VII.11.) Korm. rendelet szerinti „KÉ-VV" jogosultsággal vagy jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséggel vagy azzal egyenértékű végzettséggel és a jogosultság megszerzéséhez szükséges szakmai gyakorlati idővel rendelkezik,c) legalább 1 fő tervező szakember, aki a 266/2013. (VII.11.) Korm. rendelet szerinti tartószerkezeti tervezési szakterületi („T”) jogosultsággal vagy jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséggel vagy azzal egyenértékű végzettséggel és a jogosultság megszerzéséhez szükséges szakmai gyakorlati idővel rendelkezik,d) legalább 1 fő szakember, aki a 297/2009. (XII.21.) Korm. rendelet I. melléklet 1.3. vagy 1.4.szerinti környezetvédelmi részszakterületen („SZKV”) jogosultsággal vagy jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséggel vagy azzal egyenértékű végzettséggel és a jogosultság megszerzéséhez szükséges szakmai gyakorlati idővel rendelkezik.Ajánlatkérő az átfedést biztosítja az M/2. a) b), c) és d) pontja szerinti szakemberek tekintetében. A nevesített szakembereknek a szerződés teljesítésében részt kell venniük.Ajánlatkérő jelzi, hogy a szerződéskötés feltétele, hogy a szakemberek rendelkezzenek a 266/2013. (VII.11.) Korm. rendelet szerinti, valamint a 297/2009. (XII.21.) Korm. rendelet szerinti (vagy azzal egyenértékű) érvényes jogosultsággal, továbbá az illetékes szakmai kamara névjegyzékében a fenti jogosultsággal szerepeljenek.
Main procurement category
services
Procurement method
open
Procurement method details
Open procedure
Tender period
2022-06-28 - 2022-07-27

Tender item

ID
ocds-pyfy63:2022-347237:obj:1
Classification
CPV / 71320000
Additional classifications
CPV / 71244000
CPV / 71300000
CPV / 71311000
CPV / 71312000
CPV / 71311300
Description
Jelen közbeszerzési eljárás tárgya:Döntéselőkészítő tanulmány, engedélyezési terv és tenderdokumentáció készítése a H8-as hévvonal Gödöllő városhatár - Gödöllő végállomás szakasz fejlesztéséreNyertes Ajánlattevő tervezési feladata a H8-as hévvonal Gödöllő városhatár - Gödöllő végállomás szakasz fejlesztése körében a vasúti pálya teljes rekonstrukciójának, 2 db állomás (Gödöllő,Palotakert és Gödöllő végállomás) és 2 db megállóhely (Gödöllő, Erzsébet park és Gödöllő, Szabadság tér) kialakításának, elektronikus biztosítóberendezéseknek tervezése kapcsolódva a további vonalszakaszok tervezéséhez. A tervezendő szakasz kb. 4 km hosszon Gödöllő város közigazgatási határától a hév végállomásáig terjed, városi (belterületi) környezetben. Minden állomás és megállóhely kialakításának alkalmasnak kell lennie 120 m hosszú hévszerelvények fogadására. A peronok sk+1100 mm magasra tervezendőek akadálymentes megközelíthetőséggel együtt.A feladat magában foglalja a kapcsolódó és keresztező közúti, gyalogos és kerékpáros forgalmi létesítmények teljeskörű tervezését is, így a Táncsics Mihály út, Dózsa György út (2x1 sávos kialakítású utak, a szükséges kanyarodósávok tervezése-felülvizsgálata a tervező feladata), és a 2x2 sávos Szabadság út keresztezését és lehetőség szerint további, tervező által kijelölendő helyszíneken gyalogos-kerékpáros keresztezések kialakítását, csatlakozva a hatályos helyi közlekedés- és településfejlesztési tervekhez.A tervezési feladat három szakaszban végzendő el: nyertes Ajánlattevő elsőként döntéselőkészítő tanulmányt készít a hév vonalvezetésének a Megrendelővel és a további érintett felekkel egyeztetett kijelölésére. Lényeges eleme a tervezési feladatnak a 3-as sz. főút (Szabadság út) és a kiválasztott nyomvonalváltozat szerinti további közutak különszintű közúti-vasúti keresztezésének vizsgálata és tervezése. A kiválasztott változatot előbb tanulmánytervi szintre kell kidolgozni, végül el kell készíteni minden olyan szakági tervet, amely szükséges a teljes 4 km-es pályaszakasz teljeskörű engedélyezéséhez. A tervezési feladat minimálisan tartalmazza az alábbi szakágak tervezését és szükség szerinti engedélyezését: vágány építés tervezése, felsővezetéki rendszer és áramellátás, nyíltvonali elektronikus biztosítóberendezési rendszer a teljes szakaszon és 2 db állomási elektronikus biztosítóberendezés, vonali és állomási műtárgyak, peron, támfal, megállóhelyek, állomások, forgalomtechnika, közterek és zöldfelületek rendezése, építés alatti organizáció tervezését stb., valamint környezetvédelmi engedélyeztetés, teljeskörű engedélyeztetés.A Nyertes Ajánlattevő köteles továbbá az engedélyezési tervek alapján lehetséges teljeskörű hatósági engedélyeztetési eljárások lefolytatására, valamint a szükséges kezelői, üzemeltetői, tulajdonosi és egyéb jóváhagyások megszerzésére.Az engedélyek megszerzését követően az engedélyes tervek alapján tenderdokumentáció készítendő.A Nyertes Ajánlattevő feladataival kapcsolatos részletinformációk az AD III. kötetében (Műszaki Leírás) találhatóak.

Parties

Roles
buyer
Organization name
NKK Nemzeti Közlekedési Központ Nonprofit Zártkörűen Működő Részvénytársaság
Street address
Horvát Utca 14-26
Locality
Budapest
Postal code
1027
Country
HU
Contact name
Szakszon-Kanta Renáta
E-mail
kanta.renata@nkk.hu
Phone
+36 305292155
Website
Link

Organization data Organization in JSON