- Title
-
Hungary - Budapest: Engineering design services
- Award criteria
-
ratedCriteria
- Award criteria details
-
The most economic tender
Award criteria for item 1:
- Price (50)
- Quality: 2. M/2 alkalmassági feltételre bemutatott bármely szakember vasúti közlekedési létesítmények tervezésében szerzett projektvezetői és/vagy projektvezető helyettesi többlettapasztalata hónapban (min 0, legkedvezőbb szint 24 hónap) (10)
- Quality: 3. M/2 a) alkalmassági feltételre bemutatott szakember jogosultság megszerzéséhez szükséges gyakorlati időn felüli, szakterületén szerzett tapasztalata hónapokban (min 0, legkedvezőbb szint 36 hónap) (10)
- Quality: 4. M/2 b) alkalmassági feltételre bemutatott szakember jogosultság megszerzéséhez szükséges gyakorlati időn felüli, szakterületén szerzett tapasztalata hónapokban (min 0, legkedvezőbb szint 36 hónap) (10)
- Quality: 5. M/2 c) alkalmassági feltételre bemutatott szakember jogosultság megszerzéséhez szükséges gyakorlati időn felüli, közlekedési műtárgy tervezésében szerzett tapasztalata hónapban (min 0, legkedvezőbb szint 36 hónap) (10)
- Quality: 6. M/2 d) alkalmassági feltételre bemutatott szakember jogosultság megszerzéséhez szükséges gyakorlati időn felüli, környezetvédelmi szakterület 1.2. és/vagy 1.3. és/vagy 1.4. pontok szerinti részterületeken szerzett tapasztalata (min 0, legkedvezőbb szint 36 hónap) (10)
- Award period
-
2022-07-22
-
?
- Eligibility criteria
-
Suitability:
Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában az olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1) és (2) bek.-ben foglalt kizáró okok bármelyike fennáll.Az eljárásból kizárásra kerül az ajánlattevő, alvállalkozó vagy alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő, aki a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdésben szereplő kizáró okok valamelyike hatálya alá tartozik vagy a részéről a kizáró ok az eljárás során következett be. [Kbt. 74. § (1) bekezdés] Ajánlattevőnek a 321/2015. (X.30.) Kr. 1. § (1) szerint, a Korm. rendelet II. Fejezetében (2-4. §) foglaltaknak megfelelően az egységes európai közbeszerzési dokumentum (EEKD vagy ESPD) benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdésének hatálya alá. Az EEKD-t az Elektronikus Közbeszerzési Rendszerben (EKR) elérhető elektronikus űrlapon kell kitölteni. Az EKR-ben elektronikus űrlap benyújtásával teendő nyilatkozatot a közös ajánlattevők képviseletében az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg azzal, hogy a tagoknak külön-külön kell kitölteni az űrlapot.Az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezet vonatkozásában a 321/2015. (X.30.) Kr. 3. § (3) szerint kell az EEKD-t benyújtani.Amennyiben a cégadatokkal kapcsolatban változásbejegyzési eljárás van folyamatban, az ajánlathoz csatolni kell a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet (mellékleteivel együtt) és az annak érkeztetéséről a cégbíróság által megküldött igazolást valamint egy ajánlattevői nyilatkozatot (EKR ŰRLAP) arról, hogy változásbejegyzési eljárás folyamatban van-e vele szemben (nemleges nyilatkozat is).Az értékelési szempontra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető ajánlattevőnek és adott esetben további ajánlattevő(k)nek az ajánlatkérő felhívása alapján a 321/2015. (X.30.) Kr. 1. § (2) bek.-nek megfelelően, a Korm. rendelet III. Fejezetében (8., 10. és 12-16. §) foglaltaknak megfelelően kell részletesen igazolnia/igazolniuk, hogy nem tartozik/tartoznak az eljárásban előírt kizáró okok hatálya alá.Nem MAGYARORSZÁGON letelepedett gazdasági szereplők esetén ajánlatkérő az igazolások hitelességét a 321/2015. (X.30.) Kr. VI. Fejezetnek megfelelően ellenőrzi.Az ajánlatban az EKR-ben elérhető elektronikus űrlap igénybe vételével be kell nyújtani az ajánlattevő arra vonatkozó nyilatkozatát, hogy nem vesz igénybe a szerződés teljesítéséhez a Kbt. 62. § (1)-(2) bek szerinti kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót. [Kbt. 67. § (4) bekezdés]Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a 321/2015. (X.30.) Kr. 1. § (7) bek.-re. A Kbt. 64. § alapján élhet gazdasági szereplő az öntisztázás jogintézményével.Ajánlatkérő az alábbi alkalmasság igazolási módok alkalmazását és az alábbi alkalmassági minimumkövetelményeket írja elő:Szakmai tevékenység végzésére vonatkozó alkalmasság előírása [Kbt. 65. § (1) bekezdés c) pont és 322/2015. (X.30.) Kr. 8. § (1) bek. alapján]:SZ/1) Alkalmatlan az ajánlattevő, ha a szolgáltatás tárgya szerint illetékes országos szakmai kamara (Magyar Mérnöki Kamara és/vagy Magyar Építész Kamara) névjegyzékében nem szerepel, illetve a nem Mo.-on letelepedett gazdasági szereplők esetén a letelepedés szerinti ország nyilvántartásában nem szerepel, vagy a letelepedés szerinti országban előírt engedéllyel, jogosítvánnyal vagy szervezeti, kamarai tagsággal nem rendelkezik.SZ/1) Az alkalmasság előzetes igazolása: az EEKD benyújtásával, ezt követően a Kbt. 69. § (4) bekezdés alapján.A fenti névjegyzékek adatait Mo-on letelepedett gazdasági szereplők esetén ajánlatkérő ellenőrzi, nem Mo-on letelepedett gazdasági szereplők esetén a 2014/24/EU ie. XI. mellékletében felsorolt nyilvántartások szerinti ig.-t (kivonatot) vagy egyéb ig.-t, vagy nyilatkozatot kell ig.-ként benyújtani az AK Kbt. 69. § szerinti felhívására.A 322/2015. (X.30.) Kr. 8. § (2) bekezdés alapján az ajánlatkérő előírja, hogy a nem Mo-on letelepedett gazdasági szereplőnek nyertessége esetén legkésőbb a szerződés megkötésének időpontjában szerepelnie kell a Magyar Mérnöki Kamara vagy Magyar Építész Kamara névjegyzékben.
Economic/financial eligibility:
A Kbt. 67. § (1)-(2) bekezdés és 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1. § (1) bekezdés alapján ajánlattevőnek - adott esetben kapacitást nyújtó szervezetnek/személynek -az ESPD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az alkalmassági követelményeknek.Ajánlatkérő e körben elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát, azaz az ESPD IV. Rész „α: (alfa) szakaszát kell kitölteni, a további részeket nem. Az ESPD-t a közös ajánlattevők képviseletében az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg azzal, hogy a közös ajánlattevők mindegyike esetében külön formanyomtatvány szükséges.A Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdése alapján az alkalmassági követelményekre benyújtandó igazolások:P/1. A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 19. § (1) bekezdés c) pontja és a 19. § (5) bekezdés alapján ajánlattevő csatolja az előző három, mérlegfordulónappal lezárt üzleti évre vonatkozó, a közbeszerzés tárgyából (vasúti közlekedés infrastruktúra megépítésének és/vagy felújításának és/vagy fejlesztésének tervezéséből) származó - általános forgalmi adó nélkül számított - árbevételéről szóló nyilatkozatát évenkénti bontásban, attól függően, hogy az ajánlattevő mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét. Ha az ajánlattevő az (1) bekezdés c) pontja szerinti árbevételi adatot azért nem tudja az ajánlatkérő által előírt teljes időszakra vonatkozóan megadni, mert az időszak kezdete után kezdte meg működését, az alkalmasságát a működésének megkezdését követő időszakra vonatkozó árbevételi adattal jogosult igazolni.A Kbt. 65. § (6) bekezdése alapján a közös ajánlattevők a P/1 alkalmassági feltételeknek együttesen is megfelelhetnek. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet19. § (3) bekezdésben foglaltak fennállása esetén az ott leírtak szerint kell eljárni. Az alkalmasság igazolása kapcsán a Kbt. 65. § (7)-(8), (11) bekezdése, 67. § (3) bekezdése és 69. § (11)-(11a) bekezdése is irányadó.
Economic/financial minimum level:
P/1. Alkalmatlan az ajánlattevő, ha az előző három, mérlegfordulónappal lezárt üzleti évre vonatkozó, a közbeszerzés tárgya (vasúti közlekedés infrastruktúra megépítésének és/vagy felújításának és/vagy fejlesztésének tervezéséből) szerinti tevékenységből származó - általános forgalmi adó nélkül számított - árbevétele nem érte el összesen legalább a 150 000 000,- HUF-ot.A Kbt. 65. § (7) bekezdése alapján az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevők bármely másszervezet vagy személy kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül.A Kbt. 65. § (8) bekezdése alapján az a szervezet, amelynek adatait az ajánlattevő a gazdasági és pénzügyi alkalmasság igazolásához felhasználja, a Ptk. 6:419. §-ában foglaltak szerint kezesként felel az ajánlatkérőt az ajánlattevő teljesítésének elmaradásával vagy hibás teljesítésével összefüggésben ért kár megtérítéséért.
Technical/professional eligibility:
A Kbt. 67. § (1)-(2) bekezdés és 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1. § (1) bekezdés alapján ajánlattevőnek -adott esetben kapacitást nyújtó szervezetnek/személynek - az ESPD benyújtásával kell előzetesen igazolnia,hogy megfelel az alkalmassági követelményeknek.Ajánlatkérő e körben elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát, azaz az ESPD IV. Rész„α: szakaszát kell kitölteni, a további részeket nem. Az ESPD-t a közös ajánlattevők képviseletében az ajánlatotbenyújtó gazdasági szereplő teszi meg.M/1. Ajánlattevőnek Ajánlatkérő Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdése szerinti felhívására ismertetnie kell a 321/2015.(X.30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdés a) pontja alapján az ajánlati felhívás feladásának napjától visszafelé számított 6 év (72 hónap) legjelentősebb, az előírásoknak és szerződésnek megfelelően teljesítettlegjelentősebb tervezési szolgáltatás(oka)t, a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 22. § (1)-(2) bekezdésébenfoglaltak szerint az alábbi tartalommal:- a teljesítés ideje (teljesítés kezdő és befejező időpontja-év, hónap, nap pontossággal),- a szerződést kötő másik fél neve, az információt adó neve, elérhetősége (telefon és/vagy e-mail cím),- a tervezési szolgáltatás tárgya és mennyisége, az elvégzett munkarészek bemutatása olyan részletességgel,hogy annak alapján az alkalmassági követelménynek való megfelelés megállapítható legyen,- nyilatkozat, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e.A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21/A. §, a 22. § (4)-(5) bek. és a Kbt. 140. § (9) bek. irányadó.A bemutatott referenciákkal szemben követelmény, hogy befejezett, szerződésszerűen teljesített szolgáltatásra vonatkozzon, és a teljesítés időpontja a vizsgált időszakra essen. A Korm. rendelet 21. § (3a) bekezdés b) pontja alapján ajánlatkérő előírja, hogy a referenciák tekintetében a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb 9 éven belül megkezdett szolgáltatásokat vesz figyelembe.M/2.Ajánlattevőnek/ kapacitást nyújtó szervezetnek (személynek) a Kbt. 69. § (7) bekezdése és a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21. § (3) bek. b) pontja alapján az ajánlatban csatolnia kell azoknak a szakembereknek (szervezeteknek) a megnevezését, végzettségük, szakmai tapasztalatuk ismertetésével, akiket be kíván vonni a teljesítésbe, valamint nyilatkozni szükséges, hogy milyen pozícióra kívánja igénybe venni a megnevezett szakembert (szervezetet).Az ajánlatban minden esetben csatolandó a szakember (szervezet) által aláírt rendelkezésre állási nyilatkozata.i) Amennyiben a bemutatott szakember rendelkezik az előírt jogosultsággal, akkor meg kell adnia a jogosultságot igazoló kamarai nyilvántartási számot, a jogosultság kódját, annak megszerzésének első időpontját, és az azt nyilvántartó honlap pontos elérhetőségi útvonalát.ii) Amennyiben a bemutatott szakember nem rendelkezik az előírt jogosultsággal, akkor csatolni kell a szakember(ek) által aláírt szakmai önéletrajzát (év/hónap bontásban, a konkrét végzett tevékenység megjelölésével), amelyből a szakmai tapasztalatra (a jogosultság megszerzéséhez szükséges tapasztalatra) vonatkozó alkalmasság megállapítható, továbbá a szakember(ek) végzettségét, képzettségét érvényesen és hatályosan igazoló dokumentumok egyszerű másolatát.M/2 a) vagy M/2 b) szakember esetében a projektvezetői és/vagy projektvezető helyettesi gyakorlat igazolására csatolni kell a szakember által aláírt szakmai önéletrajzot (év/hónap bontásban, a konkrét végzett tevékenység megjelölésével), amelyből a szakmai tapasztalatra vonatkozó alkalmasság megállapítható.A projektvezetői és/vagy projektvezető helyettesi gyakorlat, valamint az ii) szerinti esetben a gyakorlati idő meglétét az önéletrajz alapján ellenőrzi. Ajánlatkérő a szakmai tapasztalat alatt az előírt végzettségbeli és tapasztalati követelményeknek megfelelő munkakörben végzett munkavégzésen alapuló gyakorlatot érti. Amennyiben a szakember egyazon időben több tárgyi projektben is részt vett, úgy az egyes projektek során szerzett gyakorlatainak hónapszáma nem összeadható, vagyis egy évben maximálisan 12 hónap számítható függetlenül attól, hogy a szakember esetleg egy időben több projekten is dolgozott. Az előírt képesítési, jogosultsági követelmények tekintetében a „vagy azzal egyenértékű” kifejezést minden esetben érteni kell. A végzettség és/vagy képzettség egyenértékűségének bizonyítása az ajánlattevő kötelessége és felelőssége.Ajánlatkérő tájékoztatja ajánlattevőt, hogy a jogosultságok megszerzését legkésőbb a szerződéskötés időpontjára írja elő, ajogosultsággal való rendelkezés a szerződéskötés feltétele, mely kapcsán az ajánlatban kötelezően csatolandó Ajánlattevő nyilatkozata. A jogosultság megszerzésének elmaradása az Ajánlattevő szerződéskötéstől való visszalépésének minősül, mely esetben Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 131. § (4) bekezdésére.Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21/A. §, 22. § (5) bekezdés, a 24. § (5) bek. és a Kbt.65. § (6)-(7), (9), (11)-(12) bek., a 67. § (3) bek., a 69. § (11)-(11a) bek. és a 140. § (9) bek. alkalmazására. Az előírt alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők a Kbt. 65. § (6) bek. szerint felelhetnek meg. Ajánlattevő az előírt M/1 és M/2 alk, követelménynek a Kbt. 65. § (7) bek. foglaltaknak megfelelően bármely más szervezet (személy) kapacitására támaszkodva is megfelelhet. A kapacitásait rendelkezésre bocsátó az előírt igazolási módokkal azonos módon köteles igazolni az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést, továbbá köteles nyilatkozni, hogy a szerződés teljesítéséhez szükséges erőforrások rendelkezésre állnak majd a szerződés teljesítésének időtartama alatt.
Technical/professional minimum level:
M/1. Alkalmatlan az ajánlattevő (közös ajánlattevők), amennyiben nem rendelkezik legalább az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 6 évben (72 hónapban)a) min. 1 db, közúttól elkülönített vasút (magas- és/vagy kéreg- és vagy mélyvezetésű vasút (metró)) és/vagy helyiérdekű vasút (HÉV) és/vagy OVSZ I. szerinti és/vagy ezzel egyenértékű országos közforgalmú vasút hatósági engedéllyel rendelkező engedélyezési terveinek, és/vagy üzemeltetői jóváhagyással rendelkező kiviteli terveinek, és/vagy hatósági engedéllyel rendelkező engedélyezési terven és/vagy üzemeltetői jóváhagyással rendelkező kiviteli terven alapuló tenderterveinek elkészítése tárgyú referenciával az alábbiak szerint:- minimum 2 km (2000 m) - vasúti vontatási áramellátást is magába foglaló - vasúti pálya felújítást és/vagy új építést és- környezetvédelmi alátámasztó munkarész elkészítését és/vagy környezetvédelmi engedélyezési dokumentáció elkészítését és- minimum 1 km (1000 m) nyíltvonali pályaszakasz elektronikus biztosítóberendezés tervezését és/vagy legalább 1 db állomás elektronikus biztosítóberendezésének tervezését.OVSZ I. szerinti országos közforgalmú vasút alatt Ajánlatkérő a hagyományos vasúti rendszerek kölcsönös átjárhatóságáról szóló 103 /2003. (XII. 27.) GKM rendelet 4. sz. melléklete szerinti definíciót érti.Egyenértékűnek tekinthetőek azok a referenciák, amelyek tárgya az Európai Unió és/vagy az Európai Gazdasági Térség (EGT) tagországában hatályos nemzeti szabvány szerinti országos közforgalmú vasúthoz kapcsolódóak a fenti feltételek szerint.b) min. 1 db vasutat keresztező közúti vagy vasúti alul- vagy felüljáró műtárgy hatósági engedéllyel rendelkező engedélyezési terveinek, és/vagy üzemeltetői jóváhagyással rendelkező kiviteli terveinek, és/vagy hatósági engedéllyel rendelkező engedélyezési terven és/vagy üzemeltetői jóváhagyással rendelkező kiviteli terven alapuló tenderterveinek elkészítése tárgyú referenciával.Az M/1 a) pont szerinti követelmény maximum 5 db referenciával igazolható. Adott esetben egy referenciával több pont is igazolható, amennyiben az teljesíti az adott alkalmassági minimum feltételeknek való megfelelést.M/2. Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik legalább az alábbi szakemberekkel:a) legalább 1 fő tervező szakember, aki a 266/2013. (VII.11.) Korm. rendelet szerinti „KÉ-VA” jogosultsággal vagy jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséggel vagy azzal egyenértékű végzettséggel és a jogosultság megszerzéséhez szükséges szakmai gyakorlati idővel rendelkezik.b) legalább 1 fő tervező szakember, aki a 266/2013. (VII.11.) Korm. rendelet szerinti "KÉ-VV" jogosultsággal vagy jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséggel vagy azzal egyenértékű végzettséggel és a jogosultság megszerzéséhez szükséges szakmai gyakorlati idővel rendelkezik.c) legalább 1 fő tervező szakember, aki a 266/2013. (VII.11.) Korm. rendelet szerinti "T" jogosultsággal vagy jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséggel vagy azzal egyenértékű végzettséggel és a jogosultság megszerzéséhez szükséges szakmai gyakorlati idővel rendelkezik.d) legalább 1 fő szakember, aki a 297/2009. (XII. 21.) Korm. rendelet szerinti "SZKV" jogosultsággal vagy jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséggel vagy azzal egyenértékű végzettséggel és a jogosultság megszerzéséhez szükséges szakmai gyakorlati idővel rendelkezik.Ajánlatkérő biztosítja a szakemberek közötti átfedést teljes mértékben. A nevesített szakembereknek a szerződés teljesítésében részt kell venniük.Ajánlatkérő jelzi, hogy a szerződéskötés feltétele, hogy az M/2 a)-c) szakemberek rendelkezzenek a 266/2013. (VII.11.) Korm. rendelet, valamint M/2 d) szakember a 297/2009. (XII. 21.) Korm. rendelet szerinti, (vagy azzal egyenértékű) érvényes jogosultsággal, továbbá az illetékes szakmai kamara névjegyzékében a fenti jogosultsággal szerepeljenek.
- Main procurement category
-
services
- Procurement method
-
open
- Procurement method details
-
Open procedure
- Tender period
-
2022-06-24
-
2022-07-22