- Title
-
Hungary - Szeged: Electrical installation work of electrical distribution apparatus
- Award criteria
-
ratedCriteria
- Award criteria details
-
The most economic tender
Award criteria for item 1:
- Price (70)
- Quality: M/1.1. alkalmassági követelmény igazolására bemutatott szakemberen felüli többlet szakemberek száma (min. 0, max. 2 fő) (15)
- Quality: M/1.2. alkalmassági követelmény igazolására bemutatott szakemberen felüli többlet szakemberek száma (min. 0, max. 2 fő) (15)
Award criteria for item 2:
- Price (70)
- Quality: M/1.1. alkalmassági követelmény igazolására bemutatott szakemberen felüli többlet szakemberek száma (min. 0, max. 2 fő) (15)
- Quality: M/1.2. alkalmassági követelmény igazolására bemutatott szakemberen felüli többlet szakemberek száma (min. 0, max. 2 fő) (15)
Award criteria for item 3:
- Price (70)
- Quality: M/1.1. alkalmassági követelmény igazolására bemutatott szakemberen felüli többlet szakemberek száma (min. 0, max. 2 fő) (15)
- Quality: M/1.2. alkalmassági követelmény igazolására bemutatott szakemberen felüli többlet szakemberek száma (min. 0, max. 2 fő) (15)
Award criteria for item 4:
- Price (70)
- Quality: M/1.1. alkalmassági követelmény igazolására bemutatott szakemberen felüli többlet szakemberek száma (min. 0, max. 2 fő) (15)
- Quality: M/1.2. alkalmassági követelmény igazolására bemutatott szakemberen felüli többlet szakemberek száma (min. 0, max. 2 fő) (15)
Award criteria for item 5:
- Price (70)
- Quality: M/1.1. alkalmassági követelmény igazolására bemutatott szakemberen felüli többlet szakemberek száma (min. 0, max. 2 fő) (15)
- Quality: M/1.2. alkalmassági követelmény igazolására bemutatott szakemberen felüli többlet szakemberek száma (min. 0, max. 2 fő) (15)
Award criteria for item 6:
- Price (70)
- Quality: M/1.1. alkalmassági követelmény igazolására bemutatott szakemberen felüli többlet szakemberek száma (min. 0, max. 2 fő) (15)
- Quality: M/1.2. alkalmassági követelmény igazolására bemutatott szakemberen felüli többlet szakemberek száma (min. 0, max. 2 fő) (15)
Award criteria for item 7:
- Price (70)
- Quality: M/1.1. alkalmassági követelmény igazolására bemutatott szakemberen felüli többlet szakemberek száma (min. 0, max. 2 fő) (15)
- Quality: M/1.2. alkalmassági követelmény igazolására bemutatott szakemberen felüli többlet szakemberek száma (min. 0, max. 2 fő) (15)
Award criteria for item 8:
- Price (70)
- Quality: M/1.1. alkalmassági követelmény igazolására bemutatott szakemberen felüli többlet szakemberek száma (min. 0, max. 2 fő) (15)
- Quality: M/1.2. alkalmassági követelmény igazolására bemutatott szakemberen felüli többlet szakemberek száma (min. 0, max. 2 fő) (15)
- Award period
-
2022-07-29
-
?
- Eligibility criteria
-
Suitability:
A feltételek felsorolása és rövid ismertetése:Az eljárásban nem lehet ajánlattevő (közös ajánlattevő), alvállalkozó és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdésben, valamint a Kbt. 63. § (1) bekezdésében foglalt kizáró okok bármelyike fennáll.Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 74.§ (1) bek. a) és b) pontjaiban foglaltakra.A kizáró okok fenn nem állását (közös) ajánlattevő(k), valamint adott esetben az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezet előzetesen EEKD-val köteles igazolni az alábbiak szerint:A Kbt. 67.§ (1) bek. alapján Ajánlattevő - valamint adott esetben az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezet - köteles az ajánlatban a kizáró okok fenn nem állása tekintetében az EEKD-ban foglalt nyil-át benyújtani a 321/2015. (X. 30.) Korm. rend. (Kr.) II. fejezetben foglaltak szerint. Közös ajánlattétel esetén a közös ajánlattevők képviseletében a nyilatkozatot az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő köteles megtenni.Az EEKD-t a Kr. 4.§ és 6-7. §-ai alapján kell kitölteni. Felhívjuk ajánlattevők figyelmét a Kbt. 64. § és a Kr. 4.§ (3) bek-re. Azon alvállalkozók vonatkozásában, amelyek nem vesznek részt az alkalmasság igazolásában, a Kbt. 67.§ (4) bek. alapján ajánlattevőknek be kell nyújtania arra vonatkozó nyilatkozatát, hogy nem vesz igénybe a Kbt. 62.§ (1)-(2) bek., valamint a Kbt. 63. § (1) bekezdés szerinti kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót. A Kbt. 69.§ (4)-(6) bek. alapján a felhívott ajánlattevőnek a Kr.8.- -16.§ szerint kell igazolnia, hogy nem tartozik a kizáró okok hatálya alá.Az EEKD-t, a Kbt. 67. § (4) bekezdése szerinti nyilatkozatot és a nyilatkozatot a folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás kapcsán az elektronikus közbeszerzési rendszerben (a továbbiakban: EKR) kell csatolni az ajánlathoz a Kbt. 41/A. § (3) és (5) bek. alapján.A kizáró okokra és az alkalmassági követelményekre vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós. Az ajánlatkérő - ellenkező bizonyításig - az adat valóságtartalmát az ajánlattevő erre vonatkozó külön nyilatkozata nélkül vélelmezi, a (321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1. § (7) bek.).Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 35. § (2a), 41/A. § (1) és (3) és (5), 65. § (12) és 69. § (11a) bek.reSzakmai tevékenyég végzésére vonatkozó alkalmasság előírása [Kbt. 65. § (1) bekezdés c) pont]:Igazolási mód:Az EEKD-val történő előzetes igazolás során - a Kbt. 67.§ (1)-(3) bek., valamint a Kr.1.§ (1) bek. és 2. § (5) bek. megfelelően - ajánlatkérő elfogadja a gazdasági szereplő (ajánlattevő, közös ajánlattevő, kapacitást biztosító szervezet) egyszerű nyilatkozatát is azzal, hogy az EEKD-ban elegendő a IV. rész α (alfa) pont kitöltése.Az alábbiakban meghatározott dokumentumok benyújtása kizárólag az ajánlatkérő erre vonatkozó kifejezett felhívására szükséges a Kbt.69. § (4) bek. alapján:SZ/1. Ajánlatkérő a nyilvántartásban szereplés tényét a Kbt. 69.§ (11) bek. szerinti nyilvántartásokban ellenőrzi. A nyilvántartásban szereplés tényét - amennyiben a Kbt. 69.§ (11) bek. szerinti nyilvántartásokban a vonatkozó adatok, illetve tények ingyenes ellenőrzésére nincsen mód - a nyilvántartás kivonatának, a nyilvántartást vezető szerv által kiállított igazolásnak vagy a nyilvántartásban szereplés tényét igazoló dokumentumnak egyszerű másolatban történő benyújtásával szükséges igazolni.Az alkalmasság igazolására a Kbt. 65. § (6), (7), (9) bek. és 69. § (11), (11a) bek. és Kr. 1. § (7) bekezdése is irányadók.A nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplő esetén a 2014/24/EU európai parlamenti és tanácsi irányelv XI. mellékletében felsorolt nyilvántartások szerinti igazolást (kivonatot) vagy egyéb igazolást, vagy nyilatkozatot kell igazolásként benyújtani.Az ajánlatkérő előírja továbbá, hogy a nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplőnek nyertessége esetén legkésőbb a szerződés megkötésének időpontjában szerepelnie kell az építési beruházás tárgya szerint illetékes országos szakmai kamara névjegyzékében.Az alkalmasság minimumkövetelménye(i):SZ/1. Alkalmatlan az ajánlattevő, ha az építőipari kivitelezési tevékenységet végző gazdasági szereplő nem szerepel az épített környezet kialakításáról és védelméről szóló 1997. évi LXXVIII. tv (Étv.) szerinti, építőipari kivitelezési tevékenységet végzők illetékes országos szakmai kamara névjegyzékében , illetve a nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplők esetén a letelepedés szerinti ország nyilvántartásában nem szerepel (feltéve, hogy a letelepedés szerinti ország joga azt előírja), vagy a letelepedés szerinti országban előírt engedéllyel, jogosítvánnyal vagy szervezeti, kamarai tagsággal nem rendelkezik (Kbt.65.§ (1) bek. c)pont és 322/2015.(X. 30.) Korm. rend. 21.§ (1) bek.).
Technical/professional eligibility:
Minden rész esetében:Az EEKD-val történő előzetes igazolás során - a Kbt. 67. § (1)-(3), a 321/2015. (X.30.) Korm. r. 1. § (1) és 2. § (5) bek-nek megfelelően - AK elfogadja a gazdasági szereplő (AT, kapacitást biztosító szervezet) egyszerű nyilatkozatát is azzal, hogy az EEKD-ban elegendő a IV. rész α (alfa) pont kitöltése.Az egységes európai közbeszerzési dokumentumo(ka)t kitöltve, az EKR-ben kell csatolni az ajánlathoz. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 35. § (2a), 41/A. § (3) és (5), 65. § (12) és 69. § (11a) bek.re.Az alábbi dokumentumok benyújtása kizárólag az AK erre vonatkozó kifejezett felhívására, a Kbt. 69.§ (4)-(7) bek. alapján kötelező.M/1. M/1. AT a 321/2015. (X.30.) Korm. r. 21. § (2) bekezdés b) pontja alapján csatolja azon nyilatkozatát, amelyben a teljesítésbe bevonni kívánt szakemberek megnevezésre kerülnek (jelenlegi munkáltató adatainak megadásával, EKR űrlapon keresztül). Továbbá csatolandó a, a szakember(ek) által saját kezűleg aláírt szakmai önéletrajz. Továbbá szakember(ek) képzettségét / végzettségét alátámasztó dokumentum(ok) egyszerű másolata, valamint a szakemberek rendelkezésre állási nyilatkozatai.A végzettség és/vagy képzettség egyenértékűségének bizonyítása az ajánlattevő kötelessége és felelőssége. Egyenértékű végzettség esetén csatolni kell az egyenértékűnek tekintett végzettséget igazoló Intézmény erre vonatkozó nyilatkozatát. Külföldön szerzett végzettségek egyenértékűségének bizonyítása (figyelembe véve a külföldi bizonyítványok és oklevelek elismeréséről szóló 2001. évi C. tv. rendelkezéseit is) az ajánlattevő kötelezettsége és felelőssége.M/2. Ajánlattevőnek a Kr. 21. § (2) bek. a) pontja alapján csatolnia kell a felhívás feladásától visszafelé számított 5 év legjelentősebb befejezett referenciáinak igazolását. A referenciákat Kr. 22. § (3) bek. szerinti tartalommal, az alkalmassági előírásnak megfelelő részletezettséggel kell igazolni.A referenciaigazolásnak minimálisan a következőket kell tartalmaznia:- a szerződést kötő másik fél nevét, székhelyét,- az elvégzett munkák nevesítését és szükség esetén mennyiségét (az alkalmassági előírásnak megfelelően részletezett tartalommal),- a szerződés során megvalósított műszaki tartalom ismertetése olyan részletességgel, melyből az előírt alkalmassági követelménynek való megfelelés egyértelműen megállapítható.- a szerződés teljesítésének idejét (időtartamát), azaz a teljesítés kezdő és befejező időpontját (év, hónap, nap pontossággal),- a szerződés teljesítésének helyét,- az igazolás kiállítójának nyilatkozatát arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e.Amennyiben az ajánlattevő a referenciát közös ajánlattevőként teljesítette, úgy az igazolásból egyértelműen ki kell derülnie annak is, hogy az ajánlattevő a referencia mely részeit (elvégzett munkarészek(ek) megjelölésével) teljesítette. Amennyiben a referencia igazolás- a teljesítés oszthatatlansága miatt - nem állítható ki az egyes ajánlattevők által végzett munkák elkülönítésével a Kr. 22. § (5) bek. szerinti adatok feltüntetése is szükséges.A Kr. 21/A. §, a 22. § (4)-(5) bek. és a Kbt. 140. § (9) bek. irányadó.A Kr. 21. § (2a) bek. b) pontja alapján Ajánlatkérő előírja, hogy a referenciák tekintetében a vizsgált időszak alatt 8 éven belül megkezdett, de legfeljebb 5 éven belül befejezett teljesítéseket vesz figyelembe.AK felhívja a figyelmet a Kr. 1. § (7)-(8) bek., a Kbt. 65. § (6)-(9), (11)-(12) bek., 67. § (3) bek., 69. § (5), 69. § (11)-(11a) bek.-ben foglaltakra.
Technical/professional minimum level:
Minden rész esetében:M/1. Alkalmatlan AT, ha nem rendelkezik legalább:M/1.1. Min. 1 fő szakemberrel a következő jogosultságokkal/végzettségekkel:- Kisfeszültségű szabadvezeték hálózati FAM szerelő modul sikeres elvégzését igazoló bizonyítvány, vagy Kisfeszültségű csatlakozó- és közvilágítási FAM szerelő modul sikeres elvégzését igazoló bizonyítvány, vagy ezek közül valamelyikkel egyenértékű,- A fenti végzettséghez tartozó min. KIF-1 feljogosítási fokozatú munkáltató által kiállított FAM feljogosítási igazolvány,M/1.2. Min. 1 fő szakemberrel a következő jogosultságokkal/végzettségekkel:- Kisfeszültségű szabadvezeték hálózati FAM szerelő modul sikeres elvégzését igazoló bizonyítvány, vagy Kisfeszültségű csatlakozó- és közvilágítási FAM szerelő modul sikeres elvégzését igazoló bizonyítvány, vagy ezek közül valamelyikkel egyenértékű,- A fenti végzettséghez tartozó min. KIF-2 feljogosítási fokozatú munkáltató által kiállított FAM feljogosítási igazolvány,Ajánlattevő a KIF-1 feljogosítási fokozattal rendelkező szakember esetében KIF-2, vagy KIF-3 feljogosítási fokozattal rendelkező szakembert is elfogad.Ajánlattevő a KIF-2 feljogosítási fokozattal rendelkező szakember esetében KIF-3 feljogosítási fokozattal rendelkező szakembert is elfogad.A részek közti átfedés kizárólag 2 megajánlott rész esetében megengedett.Az egyenértékű szakképzettség esetén az egyenértékűséget az ajánlattevőnek igazolnia kell.M/2. AT műszaki-szakmai szempontból alkalmatlan, ha nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított megelőző 5 évben (azaz 60 hónap) befejezett - de legfeljebb 8 éven belül (azaz 96 hónap) megkezdett legalább1. rész: Szegedi Üzemegység: 500 db2. rész: Hódmezővásárhelyi Üzemegység: 500 db3. rész: Kecskeméti Üzemegység: 500 db4. rész: Ceglédi Üzemegység: 500 db5. rész: Bajai Üzemegység: 500 db6. rész: Kiskunhalasi Üzemegység: 500 db7. rész: Békéscsabai Üzemegység: 500 db8. rész: Orosházi Üzemegység: 500 dbkis- és nagyfogyasztói csatlakozó berendezések létesítésére és/vagy mérőhelyeken és csatlakozókon végzett munkálatokra vonatkozó szerződésszerűen teljesített referenciával / referenciákkal. Ajánlattevők az előírt referencia követelménynek több szerződés bemutatásával is megfelelhetnek. Több részre történő ajánlatadás esetén ugyanazon referencia több részben is benyújtható.Több részre történő ajánlattétel esetén, amennyiben AT a legmagasabb darabszámot igazolja, úgy automatikusan megfelel a kisebb darabszámban megjelölt alkalmassági követelménynek is.A Kbt. 65.§ (6) bek. alapján az előírt alk.-i köv.-nek a közös AT-k együttesen is megfelelhetnek.Továbbiak a KD-ban!
- Main procurement category
-
works
- Procurement method
-
open
- Procurement method details
-
Open procedure
Participants: 30
- Tender period
-
2022-06-21
-
2022-07-29