- Title
-
Hungary - Szeged: Fleet management, repair and maintenance services
- Award criteria
-
ratedCriteria
- Award criteria details
-
The most economic tender
Award criteria for item 1:
- Price (80)
- Quality: 2. Az elvégzett munkákra (javítás/fényezés/karosszéria munka) előírt 6 hónap kötelező garancia feletti többletgarancia ideje hónapban (0-12 hónap) (10)
- Quality: 3. A beépített alkatrészek vonatkozásában előírt kötelező garancia feletti többletgarancia ideje hónapban (0-12 hónap) (10)
Award criteria for item 2:
- Price (80)
- Quality: 2. Az elvégzett munkákra (javítás/fényezés/karosszéria munka) előírt 6 hónap kötelező garancia feletti többletgarancia ideje hónapban (0-12 hónap) (10)
- Quality: 3. A beépített alkatrészek vonatkozásában előírt kötelező garancia feletti többletgarancia ideje hónapban (0-12 hónap) (10)
Award criteria for item 3:
- Price (80)
- Quality: 2. Az elvégzett munkákra (általános javítás/autóvillamossági javítás) előírt 6 hónap kötelező garancia feletti többletgarancia ideje hónapban (0-12 hónap) (10)
- Quality: 3. A beépített alkatrészek vonatkozásában előírt kötelező garancia feletti többletgarancia ideje hónapban (0-12 hónap) (10)
Award criteria for item 4:
- Price (80)
- Quality: 2. A kárjavítási munkákra (karosszéria javítás) előírt 6 hónap kötelező garancia feletti többletgarancia ideje hónapban (0-12 hónap) (10)
- Quality: 3. A beépített alkatrészek vonatkozásában előírt kötelező garancia feletti többletgarancia ideje hónapban (0-12 hónap) (10)
Award criteria for item 5:
- Price (80)
- Quality: 2. Az elvégzett munkákra (javítás/fényezés/karosszéria munka) előírt 6 hónap kötelező garancia feletti többletgarancia ideje hónapban (0-12 hónap) (10)
- Quality: 3. A beépített alkatrészek vonatkozásában előírt kötelező garancia feletti többletgarancia ideje hónapban (0-12 hónap) (10)
Award criteria for item 6:
- Price (80)
- Quality: 2. A kárjavítási munkákra előírt 6 hónap kötelező garancia feletti többletgarancia ideje hónapban (0-12 hónap) (10)
- Quality: 3. A beépített alkatrészek vonatkozásában előírt kötelező garancia feletti többletgarancia ideje hónapban (0-12 hónap) (10)
Award criteria for item 7:
- Price (80)
- Quality: 2. A kárjavítási munkákra előírt 6 hónap kötelező garancia feletti többletgarancia ideje hónapban (0-12 hónap) (10)
- Quality: 3. A beépített alkatrészek vonatkozásában előírt kötelező garancia feletti többletgarancia ideje hónapban (0-12 hónap) (10)
- Award period
-
2022-07-19
-
?
- Eligibility criteria
-
Suitability:
Valamennyi részre vonatkozó előírás:Az eljárásban nem lehet ajánlattevő,alvállalkozó,és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki a Kbt. 62.§ (1)-(2) bekezdésben, és a Kbt. 63. (1) bekezdésében meghatározott kizáró okok hatálya alatt áll.A kizáró okok igazolásának ellenőrzését Ajánlatkérő 2 körben végzi: 1.körben az Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentum(EEKD) alapján.Ajánlattevőnek a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1.§(1) bek. értelmében az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62.§(1) és (2) bekezdésének és a Kbt. 63. § (1) bekezdésének hatálya alá. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1.-7.§ rendelkezéseire. Ajánlatkérő továbbá külön felhívja a figyelmet a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 3. §-ára, valamint a 4. § (2a) bekezdésére is. 2.körben a 321/2015.(X.30.) Kr. szerinti igazolások és nyilatkozatok benyújtására a Kbt.69.§(4) és (6) bek. szerinti bírálat körében kerül sor.Az Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentum kitöltésére vonatkozó részletes információkat a Közbeszerzési Dokumentumok tartalmaznak.Ajánlatkérő felhívja ajánlattevők figyelmét a Kbt. 64.§-ában foglalt öntisztázás lehetőségére.A kizáró okok hatálya alatt nem állásának igazolása ajánlattevő esetén a 321/2015. Kr.8.§,10.§,12-14.§,16.§ szerint, az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetek esetén a 321/2015. Kr.15.§(1) bek. szerint,az alkalmasság igazolásában részt nem vevő alvállalkozók esetén a Kbt.67.§(4)bek.-e és a 321/2015. Kr. 15.§(2) bek. szerint.A Kbt. 67.§(4) bek. szerinti nyilatkozat megtételéhez az EKR rendszerben található űrlap kitöltése szükséges.Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 9. § b) és 11. § b) pontjára.Ajánlattevőnek a Kbt. 62.§(1) bek. k) pontjának kb) alpontja tekintetében nyilatkoznia kell a pénzmosás és a terrorizmus finanszírozása megelőzéséről és megakadályozásáról szóló 2017. évi LIII. törvény (a továbbiakban: pénzmosásról szóló törvény) 3. § 38. pont a)-b) vagy d) alpontja szerint definiált valamennyi tényleges tulajdonosa neve és lakóhelye tekintetében; vagy ha az ajánlattevőnek nincs a pénzmosásról szóló törvény 3.§ 38.pont a)-b) vagy d) alpontja szerinti tényleges tulajdonosa, úgy erre vonatkozó nyilatkozatot szükséges csatolni. A III. fej. sz. igazolási módok az V. fej.-nek megfelelőn kiválthatók,ha a gazdasági szereplő minősített ajánlattevői jegyzéken való szerepléssel bizonyítja, hogymegfelel a közbeszerzési eljárásban előírt követelményeknek (321/2015.Kr.1.§(4).A kizáró okokra és az alkalmassági követelményekre vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak (felhasználhatóak)mindaddig,ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós. (321/2015. Kr. 1. § 7. bek.) Folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetén az ajánlathoz csatolandó a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelem és az annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolás is, amennyiben nincsfolyamatban változásbejegyzési eljárás, úgy nemleges tartalmú nyilatkozatot kell az ajánlat részeként benyújtani(321/2015.Kr. 13. §).Az EKR-ben erre űrlap található,mely az ajánlatba benyújtandó. A Kbt. 69.§(11a) bek.-nek megfelelően, a kizáró okok fenn nem állása igazolásának körében a gazdasági szereplőnek nem kell olyan igazolást benyújtani, amelyet Ajánlatkérő részére korábbi közbeszerzési eljárásban a gazdasági szerepelő az EKR-ben elektronikus úton már benyújtott.Ebben az esetben az ajánlatkérő Kbt.69.§ (4) vagy (6) bek. szerinti felhívására a gazdasági szereplő nyilatkozik arról,hogy mely korábbi eljárásban benyújtott igazolást kéri figyelembe venni a bírálat során.Az ajánlatkérő attól függetlenül vizsgálja meg,hogy a korábban benyújtott igazolás megfelel-e az adott közbeszerzési eljárásban benyújtandó igazolásra irányadó tartalmi követelményeknek,hogy a korábbi igazolás adott esetben megjelöli,hogy azt mely közbeszerzési eljárásban való felhasználás céljára állították ki.A Kbt.41/A.§ is alkalmazandó. EKR-ben űrlapon teljesítendő nyilatkozatok még: Kbt.62.§(1) bek. k) pont kb)és kc) alpontja szerinti nyilatkozat, Kbt. 62.§(2)bek. szerinti nyilatkozat.
Economic/financial eligibility:
Valamennyi részre vonatkozó előírás:Alkalmassági feltételnek való megfelelés ellenőrzését Ajánlatkérő 2 körben végzi:1.körben Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentum (a továbbiakban: EEKD) alapján;2.körben: 321/2015.(X.30.) Korm.rendelet szerinti igazolások és nyilatkozatok benyújtására a Kbt.69.§(4)szerinti bírálat körében kerül sor. Az EEKD kitöltése során a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 6. § (1)-(2) bekezdései irányadóak.Az EEKD kitöltésére vonatkozó részletes információkat a közbeszerzési dokumentum tartalmaz. Ajánlatkérő előzetes igazolási módként elfogadja ajánlattevők,érintett gazdasági szereplők EEKD IV.rész alfa pont szerinti egyszerű nyilatkozatát arról,megfelelnek az alkalmassági minimumkövetelménynek. Ajánlatkérő felhívja a gazdasági szereplők figyelmét, hogy az alkalmassági követelmény előzetes igazolására vonatkozóan, az eljárás ajánlattételi szakaszában kizárólag az EEKD-ba foglalt nyilatkozatot tudja figyelembe venni az előzetes igazolási kötelezettség teljesítésére; e tekintetben Ajánlatkérő nem veszi figyelembe, ill. nem tudja figyelembe venni és nem értékeli az ajánlatban, adott esetben becsatolásra kerülő bármilyen más, az igazolni kívánt alkalmassági követelményhez kapcsolódó igazolást, egyéb - nem a 321/2015. (X. 30.) Korm.rendelet 5. § (1) bekezdésnek megfelelő -nyilatkozatot, dokumentumot.Az EKR-ben elektronikus űrlap található EEKD tekintetében,melyet közös ajánlattevők nevében azajánlatot benyújtó gazdasági szereplő nyújt be. Az alkalmassági követelmények tekintetében a Kbt. 69. § (11a) bekezdése is irányadó.P1) előírásai: Az ajánlattevőnek (illetve a Kbt. 65. § (6) bekezdése szerinti esetben a közös ajánlattevőknek, illetve a Kbt.65. § (7) bekezdése szerinti esetben az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetnek) Ajánlatkérő Kbt. 69. § (4)-(6) bekezdése szerinti felhívására) be kell nyújtani nyilatkozatát az eljárást megindító felhívás feladását megelőző utolsó három mérlegfordulónappal lezárt üzleti évben a közbeszerzés tárgyából (jármű javítási és/vagy karbantartási, és/vagy kárjavítási, és/vagy szervízelési) származó - általános forgalmi adó nélkül számított - árbevételéről (üzleti évenként megbontva), attól függően, hogy az ajánlattevő mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg működését, amennyiben ezek az adatok rendelkezésre állnak. [Kbt. 65.§ (1) bekezdés a) pont; 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 19. § (1) bekezdés c) pont].
Economic/financial minimum level:
Valamennyi részre vonatkozó előírások (kivéve azon előírás tekintetében, ahol ajánlatkérő jelzi, hogy melyikrészre vonatkozik):P1). Ajánlattevő a szerződés teljesítésére alkalmatlan, ha az eljárást megindító felhívás feladását megelőző utolsó háromMérlegfordulónappal lezárt üzleti évben a közbeszerzés tárgyából (jármű javítási és/vagy karbantartási, és/vagy kárjavítási, és/vagy szervízelési) származó - általános forgalmi adó nélkül számított - árbevétele nem éri el összesen az 1. rész esetében a nettó 250 000 000,-Ft-ot, a 2. rész esetében a nettó 70 000 000,-Ft-ot, a 3. rész esetében a nettó 30 000 000,-Ft-ot, a 4. rész esetében a nettó 20 000 000,-Ft-ot, az 5. rész esetében a nettó 30 000 000,-Ft-ot, a 6. rész esetében a nettó 7 000 000,-Ft-ot, a 7. rész esetében a nettó 11 000 000,-Ft-ot.A Kbt. 65.§ (6) bek. értelmében a P1). pénzügyi-gazdasági alkalmassági minimumkövetelménynek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. Ha az ajánlattevő a P1) szerinti irattal azért nem rendelkezik, mert olyan jogi formában működik, amely tekintetében az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges, az e pontokkal kapcsolatban előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett bármely, az ajánlatkérő által megfelelőnek tekintett egyéb nyilatkozattal vagy dokumentummal igazolhatja pénzügyi és gazdasági alkalmasságát.Az érintett ajánlattevő kiegészítő tájékoztatás kérése során köteles alátámasztani, hogy olyan jogi formában működik, amely tekintetében az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges és tájékoztatást kérni az e pontokkal kapcsolatban előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett az alkalmasság igazolásának ajánlatkérő által elfogadott módjáról.
Technical/professional eligibility:
Valamennyi részre vonatkozó előírások (kivéve azon előírás tekintetében, ahol ajánlatkérő jelzi, hogy melyikrészre vonatkozik):Alkalmassági feltételnek való megfelelés ellenőrzését Ajánlatkérő 2 körben végzi:1.körben Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentum(a továbbiakban: EEKD) alapján;2.körben:321/2015.(X.30.)Korm.rend. szerinti igazolások és nyilatkozatok benyújtására a Kbt.69.§(4), (6) szerinti bírálat körében kerül sor.Az EEKD kitöltése során a 321/2015.(X.30.) Korm.rend. 6.§(1)-(2)bek. irányadóak. Az EEKD kitöltésére vonatkozó részletes információkat a közbeszerzési dokumentum tartalmaz.Ajánlatkérő előzetes igazolási módként elfogadja ajánlattevők,érintett gazdasági szereplők EEKD IV.rész alfa pont szerinti egyszerű nyilatkozatát arról,megfelelnek az alkalmassági minimumkövetelménynek.Ajánlatkérő felhívja a gazdasági szereplők figyelmét,hogy az alkalmassági követelmény előzetes igazolására vonatkozóan,az eljárás ajánlattételi szakaszában kizárólag az EEKD-ba foglalt nyilatkozatot tudja figyelembe venni az előzetes igazolási kötelezettség teljesítésére;e tekintetben Ajánlatkérő nem veszi figyelembe,ill. nem tudja figyelembe venni és nem értékeli az ajánlatban, adott esetben becsatolásra kerülő bármilyen más,az igazolni kívánt alkalmassági követelményhez kapcsolódó igazolást,egyéb - nem a 321/2015.(X.30.) Korm.rend. 5.§(1) bek.-nek megfelelő - nyilatkozatot,dokumentumot.Az EKR-ben elektronikus űrlap található EEKD tekintetében,melyet közös ajánlattevők nevében az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő nyújt be. Az alkalmassági követelmény tekintetében a Kbt.69.§(11a) bek. is irányadó.A Kbt.65.§(1)bek. b)pont és a 321/2015. (X. 30.)Korm. rend. 21.§(3)bek. a)pont alapján az 1-7.részben:M1) pont előírásai: az eljárást megindító felhívás feladását megelőző 3 év (36 hónap) alatt befejezett és - figyelemmel 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21. § (3a) bekezdés a) pontjára - legfeljebb hat éven (72 hónapon) belül megkezdett legjelentősebb szolgáltatásainak ismertetését, különösen a közbeszerzés tárgyára vonatkozó referenciáit, a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 22. § (1) bekezdésben meghatározott formában úgy, hogy a referencianyilatkozatnak vagy referenciaigazolásnak a következőket kell tartalmaznia: - a szerződést kötő másik fél megnevezését és címét; - referenciát igazoló személy neve és elérhetősége (telefon és/vagy e-mail) - a teljesítés idejét, (év-hónap-nap pontossággal feltüntetett kezdési és befejezési dátum megadásával); - a teljesített szolgáltatás tárgyát és mennyiségi adatokat olyan részletességgel, hogy az alkalmassági követelménynek való megfelelés megállapítható legyen; - nyilatkozatot arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e;.A Kbt.65.§(1)bek. b)pont és a 321/2015. (X. 30.)Korm. rend. 21.§(3)bek. b)pont alapján az 1-7.részben:M2) pont előírásai:Ajánlattevőnek ajánlata részeként ismertetnie kell a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdés b) pontja alapján azoknak a szakembereknek (szervezeteknek) - különösen a minőség-ellenőrzésért felelősöknek - a megnevezésével, végzettségük, illetve képzettségük, szakmai tapasztalatuk ismertetésével, akiket be kíván vonni a teljesítésbe.A teljesítésbe bevonni kívánt szakemberek vonatkozásában az ajánlathoz csatolni kell az EKR-ben rendelkezésre álló „Nyilatkozat bemutatott szakemberekről” elnevezésű nyilatkozatot, melyben megjelöli a szakemberek nevét, szakemberekkel jogviszonyban álló szervezetek megnevezését, valamint a szakemberek jogviszonyát a megjelölt szervezetekkel, továbbá Ajánlatkérő Kbt. 69. § (4), (6) bekezdés szerinti felhívására a bevonni kívánt szakemberekről, a releváns szakmai gyakorlatot, tapasztalatot igazoló, az adott szakember által aláírt szakmai önéletrajzát, valamint a végzettséget/képzettséget igazoló irat(ok) egyszerű másolatát.Az önéletrajznak tartalmaznia kell az adott szakember gyakorlata megítélése szempontjából lényeges adatokat, így különösen adott szakember által ellátott feladat, munkakör, tevékenység ismertetését, a tevékenység kezdő és befejező idejét (év/hónap pontossággal), és annak a személynek a megjelölését, akivel/amellyel az adott szakember az ajánlattétel időpontjában munkaviszonyban vagy foglalkoztatásra irányuló egyéb jogviszonyban áll.Ajánlatkérő csak a teljes naptári hónapokat veszi figyelembe, ezért az önéletrajzban is kérjük, hogy csak egész naptári hónapokat tüntessenek fel!Párhuzamosan teljesített gyakorlati idők esetén Ajánlatkérő egyszerre csak az egyik időtartamát veszi figyelembe!Ajánlatkérő az elvárt szakmai gyakorlat meglétét az önéletrajz alapján ellenőrzi.Az ajánlatkérő elvárása, hogy a dokumentum tartalmazzon minden olyan adatot, információt, amely az alkalmasság megítéléséhez szükséges minimumkövetelményekben megfogalmazásra került.A Kbt. 65.§ (1) bekezdés b) pont és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdés c) pont alapján az 1-7.részben: M3) pont előírásai: Az ajánlattevőnek (illetve a Kbt. 65. § (6) bekezdése szerinti esetben a közös ajánlattevőknek, illetve a Kbt.65. § (7) bekezdése szerinti esetben az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetnek) Ajánlatkérő Kbt. 69. § (4)-(6) bekezdése szerinti felhívására) be kell nyújtania a minőségirányítási rendszere bármely nemzeti rendszerben történő akkreditálását igazoló tanúsítvány másolatát vagy az ezzel a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 24. § (3) bekezdése szerint az Európai Unió más tagállamában bejegyzett szervezettől származó egyenértékű dokumentumot,vagy az egyenértékű minőségbiztosítási intézkedések egyéb bizonyítékait, ha ajánlattevőnek - neki fel nem róható okokból- nem volt lehetősége az említett tanúsítványokat az előírt határidőn belül megszerezni, feltéve, hogy ajánlattevő bizonyítja, hogy a javasolt minőségbiztosítási intézkedések megfelelnek az előírt minőségbiztosítási szabványoknak.Ajánlattevőnek az alkalmasság igazolása tekintetében Kbt. 65. § (6)-(7) és (11) bekezdéseiben foglaltak az irányadók. A Kbt. 67. § (3) bekezdése alapján a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet az előírt igazolási módokkal azonos módon köteles igazolni az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést.Ajánlatkérő a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 24. § (1) bekezdését nem alkalmazza, mert az alkalmassági követelményeket a 28. §-ban és a 36. §-ban meghatározott minősített ajánlattevők hivatalos jegyzékében való szereplés kritériumainál szigorúbban határozta meg. A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21/A. §-a megfelelően alkalmazandó.
Technical/professional minimum level:
Az M1) pont alkalmasság minimumkövetelménye(i) az 1-7. rész tekintetében:Ajánlattevő alkalmatlan, ha nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 3 évben (36 hónapban):M1)1.rész esetében: legalább 130 darab gépjármű javítására/karbantartására/szervízelésére vonatkozó szerződésszerűen teljesített referenciával.2.rész esetében: legalább 20 darab gépjármű javítására/karbantartására/szervízelésére vonatkozó szerződésszerűen teljesített referenciával.3.rész esetében: legalább 45 darab gépjármű javítására/karbantartására/szervízelésére vonatkozó szerződésszerűen teljesített referenciával.4. rész esetében: legalább 45 darab gépjármű javítására/karbantartására/szervízelésére vonatkozó szerződésszerűen teljesített referenciával.5. rész rész esetében: legalább 45 darab gépjármű javítására/karbantartására/szervízelésére vonatkozó szerződésszerűen teljesített referenciával.6.rész esetében: legalább 2 darab Skoda típusú gépjármű javítására/karbantartására/szervízelésére vonatkozó szerződésszerűen teljesített referenciával.7.rész esetében: legalább 9 darab Mercedes típusú gépjármű gyári alkatrészek felhasználásával, gyártó által meghatározott technológiával történő javítására/karbantartására/szervízelésére vonatkozó szerződésszerűen teljesített referenciával.Az alkalmasságot részenként külön-külön kell ajánlattevőnek igazolnia, abban az esetben is, ha több részreegyidejűleg ajánlatot tesz azzal, hogy ugyanazon referencia több rész esetében felhasználható az alkalmasságbizonyítására, amennyiben az adott rész szerinti alkalmassági minimumkövetelménynek megfelel. Az M1.) alkalmassági minimumkövetelmény tekintetében ajánlatkérő a teljesített referencia alatt azt érti,hogy az eljárást megindító felhívás feladásáig ezen minimumkövetelményben írtak már teljesültek azzal, hogy Ajánlatkérő elfogadja a folyamatban lévő teljesítést is, amennyiben a referencia/referenciák a felhívás feladásáig teljesíti az adott rész szerinti alkalmassági minimumkövetelményben előírtakat. Ajánlatkérő a referencia szerződések számát nem korlátozza.Az előírt alkalmassági követelmény igazolására bemutatandó szerződésnek az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított legfeljebb hat éven (72 hónap) belül megkezdett és a felhívás feladásától számított 3 éven (36 hónap) belül befejezett, a fenti alkalmassági minimumkövetelménynek megfelelő szolgáltatást kell magában foglalnia a321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3a) bekezdés a) pontja értelmében.Az M2) pont alkalmasság minimumkövetelménye(i) az 1., 2. és 5. rész tekintetében:Az 1., 2. és 5. közbeszerzési részek tekintetében alkalmatlan az ajánlattevő (közös ajánlattevő), ha nem tud bemutatni részenként külön-külön a teljesítésbe bevonni kívánt alábbiak szerinti szakembereket:a) legalább 2 fő autószerelő és/vagy gépjármű technikai szerelő (autószerelő) szakmunkás és/vagy gépjármű(technikai) technikus képesítéssel (vagy azzal egyenértékű) rendelkező szakembert;b) legalább 1 fő autóvillamossági szerelő és/vagy gépjármű villamossági műszerész és/vagy autóelektronikai műszerész képesítéssel (vagy azzal egyenértékű) rendelkező szakembert;c) legalább 1 fő karosszérialakatos és/vagy járműfényező képesítéssel (vagy azzal egyenértékű) rendelkező szakembert.Az adott rész tekintetében a fenti a), b) és c) pont szerinti szakemberek között az átfedés megengedett. [azaz megfelelő, ha 1 fő szakember több (a), (b) pont és/vagy c) pont szerinti képesítéssel rendelkezik]. A szakemberek tekintetében a részek között az átfedés megengedett.Az M2) pont alkalmasság minimumkövetelménye(i) a 3. rész tekintetében:A 3. közbeszerzési rész tekintetében alkalmatlan az ajánlattevő (közös ajánlattevő), ha nem tud bemutatni a teljesítésbe bevonni kívánt alábbiak szerinti szakembereket:a) legalább 2 fő autószerelő és/vagy gépjármű technikai szerelő (autószerelő) szakmunkás és/vagy gépjármű(technikai) technikus képesítéssel (vagy azzal egyenértékű) rendelkező szakembert;b) legalább 1 fő autóvillamossági szerelő és/vagy gépjármű villamossági műszerész és/vagy autóelektronikai műszerész képesítéssel (vagy azzal egyenértékű) rendelkező szakembert.A fenti a) és b) pont szerinti szakemberek között az átfedés megengedett. [azaz megfelelő, ha 1 fő szakember több (a), (b) pont szerinti képesítéssel rendelkezik].Az M2) pont alkalmasság minimumkövetelménye(i) a 4. rész tekintetében:A 4. közbeszerzési rész tekintetében alkalmatlan az ajánlattevő (közös ajánlattevő), ha nem tud bemutatni a teljesítésbe bevonni kívánt alábbiak szerinti szakembereket:a) legalább 1 fő karosszérialakatos (vagy azzal egyenértékű) képesítéssel rendelkező szakembert,b) legalább 2 fő járműfényező/autófényező (vagy azzal egyenértékű) képesítéssel rendelkező szakembert.A fenti a) és b) pont szerinti szakemberek között az átfedés megengedett. [azaz megfelelő, ha 1 fő szakember több (a), (b) pont szerinti képesítéssel rendelkezik].A 6. és 7. közbeszerzési részek tekintetében alkalmatlan az ajánlattevő (közös ajánlattevő), ha nem tud bemutatni részenként külön-külön a teljesítésbe bevonni kívánt alábbiak szerinti szakembereket:a) legalább 1 fő karosszérialakatos (vagy azzal egyenértékű) képesítéssel rendelkező szakembert,b) legalább 2 fő járműfényező/autófényező (vagy azzal egyenértékű) képesítéssel rendelkező szakembert.Az adott rész tekintetében a fenti a) és b) pont szerinti szakemberek között az átfedés megengedett. [azaz megfelelő, ha 1 fő szakember több (a), (b) pont szerinti képesítéssel rendelkezik]. A szakemberek tekintetében a részek között az átfedés megengedett.Az M3) pont alkalmasság minimumkövetelménye(i) az 1-7. rész tekintetében:Ajánlattevő a szerződés teljesítésére alkalmatlan, ha nem rendelkezik jármű javítására, és/vagy járműalkatrészek javítására, és/vagy jármű karbantartásra/szervízelésre vonatkozó, az ajánlattételi határidő időpontjában érvényes, bármely nemzeti rendszerben akkreditált MSZ EN ISO 14001:2005 (vagy azzal egyenértékű) és MSZ EN ISO 9001:2009 (vagy azzal egyenértékű) minőségirányítási rendszerre vonatkozó tanúsítvánnyal vagy az ezzel a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 24. § (3) bekezdése szerint az Európai Unió más tagállamában bejegyzett szervezettől származó egyenértékű tanúsítvánnyal, vagy az egyenértékű minőségbiztosítási intézkedések egyéb bizonyítékaival, ha ajánlattevőnek - neki fel nem róható okokból - nem volt lehetősége az említett tanúsítványokat az előírt határidőn belül megszerezni, feltéve, hogy ajánlattevő bizonyítja, hogy a javasolt minőségbiztosítási intézkedések megfelelnek az előírt minőségbiztosítási szabványoknak.Az M2) és M3) alkalmassági követelmény tekintetében elegendő, ha a közös Ajánlattevők közül egy felel meg.Az M1) alkalmassági minimumkövetelménynek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek.
- Main procurement category
-
services
- Procurement method
-
open
- Procurement method details
-
Open procedure
- Tender period
-
2022-06-20
-
2022-07-19
- Value
-
600 000 000.00
HUF
- Minimum value
-
600 000 000.00
HUF