- Title
-
Hungary - Kecskemét: Forage
- Award criteria
-
ratedCriteria
- Award criteria details
-
The most economic tender
Award criteria for item 1:
- Price (92)
- Quality: A megajánlott áru bio minősítésű? ( igen/ nem) (8)
Award criteria for item 2:
- Price (92)
- Quality: A megajánlott áru bio minősítésű? ( igen/ nem) (8)
Award criteria for item 3:
- Price (92)
- Quality: A megajánlott áru bio minősítésű? ( igen/ nem) (8)
Award criteria for item 4:
- Price (92)
- Quality: A megajánlott áru bio minősítésű? ( igen/ nem) (8)
Award criteria for item 5:
- Price (92)
- Quality: A megajánlott áru bio minősítésű? ( igen/ nem) (8)
Award criteria for item 6:
- Price (92)
- Quality: A megajánlott áru biotakarmány? ( igen/ nem) (8)
Award criteria for item 7:
- Price (92)
- Quality: A megajánlott áru bio minősítésű? ( igen/ nem) (8)
Award criteria for item 8:
- Price (92)
- Quality: A megajánlott áru bio minősítésű? ( igen/ nem) (8)
Award criteria for item 9:
- Price (92)
- Quality: A megajánlott áru bio minősítésű? ( igen/ nem) (8)
Award criteria for item 10:
- Price (92)
- Quality: A megajánlott áru bio minősítésű? ( igen/ nem) (8)
Award criteria for item 11:
- Price (92)
- Quality: A megajánlott áru bio minősítésű? ( igen/ nem) (8)
Award criteria for item 12:
- Price (92)
- Quality: A megajánlott áru bio minősítésű? ( igen/ nem) (8)
Award criteria for item 13:
- Price (92)
- Quality: A megajánlott áru bio minősítésű? ( igen/ nem) (8)
- Award period
-
2022-07-01
-
?
- Eligibility criteria
-
Suitability:
Kizáró okok: Az eljárásban nem lehet ajánlattevő (közös ajánlattevő), alvállalkozó, és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdései szerinti kizáró okok bármelyike fennáll.Igazolási mód: Az eljárásból az ajánlatkérő köteles kizárni azt az ajánlattevőt (közös ajánlattevőt), alvállalkozót vagy alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplőt, aki a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdésben szereplő kizáró okok valamelyike hatálya alá tartozik vagy a részéről a kizáró ok az eljárás során következett be. [Kbt. 74. § (1) bekezdés] A Kbt. 67. § (1) alapján az (közös) ajánlattevő(k)nek az ajánlatában - a Kbt. Második Része szerint lefolytatott jelen közbeszerzési eljárásban ajánlatának benyújtásakor - a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet (továbbiakban:”Kr.”) 1.§ (1) bekezdése alapján a Kr. II. Fejezetében foglaltaknak megfelelően, az Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentum (EEKD) benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1)-(2) -ben felsorolt kizáró okok hatálya alá. Az EEKD-t az Elektronikus Közbeszerzési Rendszerben (EKR) elérhető elektronikus űrlapon kell kitölteni. Közös ajánlattétel esetén az EKR-ben elektronikus űrlap benyújtásával teendő nyilatkozatot a közös ajánlattevők képviseletében az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg. Közös ajánlattétel esetén a közös ajánlattevők mindegyikének vonatkozásában külön formanyomtatványt kell benyújtani.Az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezet(ek) vonatkozásában a 321/2015. (X.30.) Kr. 3. § (3) bekezdés szerint kell az EEKD-t benyújtani.Az ajánlatban az EKR-ben elérhető elektronikus űrlap igénybevételével be kell nyújtani az ajánlattevő arra vonatkozó nyilatkozatát azon alvállalkozók tekintetében, amelyek nem vesznek részt alkalmasság igazolásában -, hogy nem vesz igénybe a szerződés teljesítéséhez a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdés szerinti kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót. [Kbt. 67. § (4) bekezdés]Az ajánlatkérő által a Kbt. 69. § (4)-(6) alapján a kizáró okokra vonatkozó igazolások benyújtására felhívott ajánlattevő(k)nek a Kbt. 62. § (1) - (2) -ben felsorolt kizáró okok fenn nem állását a 321/2015. (X. 30.) Kr. 8. §, 10. § és 12-16. § szerint kell igazolnia.Folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetén ajánlattevőnek az ajánlatához csatolnia kell a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolást is.A 321/2015. (X.30.) Kr. III. Fejezetében meghatározott igazolási módok a Korm. rendelet V. Fejezetnek megfelelőn kiválthatók, ha az érintett gazdasági szereplő minősített ajánlattevői jegyzéken való szerepléssel bizonyítja, hogy megfelel a közbeszerzési eljárásban előírt követelményeknek. Nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplők esetén ajánlatkérő az igazolások hitelességét a 321/2015. (X.30.) Kr. VI. Fejezetnek megfelelően ellenőrzi.Ajánlatkérő felhívja ajánlattevők figyelmét a Kbt. 64.§-ában foglalt öntisztázás lehetőségére.A 321/2015. (X. 30.) Kr. 1.§ (7) bekezdése alapján a kizáró okokra és az alkalmassági követelményekre vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak (felhasználhatóak) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós.Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt.69. § (5)-(7) és (9)-(11), (11a), (13)-(14) bekezdésében foglaltakra, a Kbt. 35.§ (2) bekezdésében, a Kbt. 41/A.§ (1), (3) és (5) bekezdéseiben és a Kbt. 65.§ (12) bekezdésében foglaltakra. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet továbbá a 321 /2015. (X.30.) Kr. 4. § (1a) és (1b) bekezdésére. Ajánlatkérő tájékoztatja ajánlattevőket, hogy a jelen pontban előírtak valamennyi rész vonatkozásában irányadóak.
Economic/financial eligibility:
Az Ajánlattevő nem ír elő gazdasági és pénzügyi alkalmassági feltételeket egyik rész vonatkozásban sem.
Economic/financial minimum level:
Az Ajánlattevő nem ír elő gazdasági és pénzügyi alkalmassági feltételeket egyik rész vonatkozásban sem.
Technical/professional eligibility:
Ajánlattevőnek (közös Ajánlattevőnek) a Kbt. 67.§ (1) bekezdése és a 321/2015. Korm. rendelet (Továbbiakban: Kr.) 1. § (1) bekezdésének és II. Fejezetében (5. §) foglaltaknak megfelelően az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az alkalmassági követelménynek azzal, hogy Ajánlatkérő elfogadja a gazdasági szereplők egyszerű nyilatkozatát az alkalmassági követelmények előzetes igazolása kapcsán, azaz Ajánlattevőnek e tekintetben elegendő az EEKD IV. rész α: („alfa”) pontját kell kitöltenie. Közös ajánlattétel esetén a közös ajánlattevők mindegyikének vonatkozásában külön formanyomtatványt kell benyújtani és alkalmazandó a 321/2015. (X.30.) Kr. 3.§ (5) bekezdésében foglaltak.Ha ajánlattevő az előírt alkalmassági követelményeknek más szervezet vagy személy kapacitásaira támaszkodva kíván megfelelni, a Kbt. 67. § (3) bekezdése alapján az ajánlatban az EEKD-t a kapacitást rendelkezésre bocsátó szervezet részéről is be kell nyújtania a 321/2015. (X.30.)Kr. 3. § (3) bekezdésében foglaltaknak megfelelő módon, az igazolások benyújtásának előírásakor pedig e szervezetnek vagy személynek - kizárólag az alkalmassági követelmények tekintetében - az előírt igazolási módokkal azonos módon kell igazolnia a megfelelést.A Kbt. 69.§ (4)-(6) alapján az igazolások benyújtására felhívott Ajánlattevőknek az alábbiak szerint szükséges igazolnia, hogy megfelelnek a következőknek:M/1. A 321/2015. Korm. rendelet 21. § (1) bekezdés a) pont alapján ajánlattevő (közös ajánlattevő) részéről csatolandó az ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított 3 év (36 hónap) legjelentősebb szállításainak ismertetése valamennyi rész esetében.Az M.1. alkalmassági követelménynek való megfelelést a Kr. 22. § (1) bekezdésének a) vagy b) pontja szerint kell igazolni. A referencia igazolás/referencia nyilatkozat tartalmazza legalább a következő adatokat: - a szerződést kötő másik fél megnevezését, címét; - a referenciát adó személy nevét, elérhetőségét;- a szállítás és/vagy értékesítés tárgyát és rövid leírását (minden olyan adatot, amely alapján az alkalmassági minimum követelményeknek való megfelelés megállapítható); - a szállítás és/vagy értékesítés mennyiségét (széna/szalmabála darabszámát); - a teljesítés idejét (kezdő és befejező határidő), év/hónap/nap bontásban; -nyilatkozatot arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. Amennyiben a referencia igazolás vagy referencia nyilatkozat szerinti szerződés tárgya bővebb, mint a jelen közbeszerzési eljárás tárgya, akkor a referenciaigazolásban/referencianyilatkozatban meg kell adni a közbeszerzés tárgyára vonatkozó mennyiséget.Amennyiben a referencia igazolás vagy referencia nyilatkozat szerinti szerződés időtartama bővebb, mint a vizsgált időszak, akkor a referencia igazolásban/referencia nyilatkozatban meg kell adni a vizsgált időszak alatt teljesített szállítások/értékesítések ellenértékét. Az előírt alkalmassági követelményigazolására bemutatandó szerződés(ek)nek az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított legfeljebb 6 éven (72 hónap) belül megkezdett és 3 év (36 hónap) alatt befejezett szállítás(oka)t kell magában foglalnia a Kr. 21. § (1a) bekezdés a) pontja értelmében. Amennyiben egy szervezet referenciaként olyan korábbi tevékenységet kíván bemutatni, amelyet projekttársaság tagjaként teljesített, abban az esetben a Kbt. 140. § (9) bekezdés figyelembevételével kell igazolnia az alkalmassági feltételnek való megfelelést. Amennyiben ajánlattevő a referenciát közös ajánlattevőként teljesítette, úgy a referencia-igazolásból egyértelműen ki kell derülnie, hogy az ajánlattevő a referencia mely részeit teljesítette.A csatolt nyilatkozat(ok)ból, illetve igazolás(ok)ból derüljenek ki egyértelműen az előírt alkalmassági minimumkövetelmények!Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 24. § (1) bekezdésében foglaltakra. Irányadó a Kbt. 69.§ (11) bekezdésében, a Kbt. 65.§ (6)-(7), (9) és (11) bekezdéseiben és az Kbt.69.§ (11a) bekezdésében foglaltak. Jelen pontban foglaltak valamennyi rész vonatkozásában irányadóak.
Technical/professional minimum level:
M/1. Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik az ajánlati felhívás feladásától visszaszámított három évben (36 hónapban) az alábbi előírásoknak megfelelő és szerződésszerűen teljesített alábbi referenciá(k)val:1. rész esetében legalább 1000 db szénabála (lucerna szénabála és/vagy réti széna bála is elfogadható),2-5. részek esetében legalább 200 db szénabála (lucerna szénabála és/vagy réti széna bála is elfogadható),6. rész esetében legalább 50 db szénabála (lucerna szénabála és/vagy réti széna bála is elfogadható),7-8. részek esetében legalább 200 db szénabála (lucerna szénabála és/vagy réti széna bála is elfogadható),9-13. részek esetében legalább 150 db szalmabála értékesítésére vonatkozó, az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően teljesített referenciával.Az egyes részeknél előírt referenciakövetelmények több szerződésből is igazolhatóak (A megfelelően igazolt referenciákban szereplő darabszámok összeadódnak). Amennyiben az ajánlattevő több rész vonatkozásában is ajánlatot kíván benyújtani az 1-8. részek közül, úgy elegendő az érintett részek közül a legmagasabb referenciakövetelménynek való megfelelés egyszeri igazolása. Továbbá amennyiben az ajánlattevő több rész vonatkozásában is ajánlatot kíván benyújtani az 9-13. részek közül, úgy elegendő az érintett részek közül a legmagasabb referenciakövetelménynek való megfelelés egyszeri igazolása. (Azaz elegendő az 1-8. részek esetén - több részre vonatkozó ajánlattétel esetében - egyszer igazolni az ajánlattétellel érintett legmagasabb darabszámú szénabála referenciakövetelményt, illetve a 9-13. részek esetében elegendő - több részre vonatkozó ajánlattétel esetében - egyszer igazolni a legalább 150 db szalmabála referencia követelményt.))A referenciamunka akkor tekinthető a felhívás feladásának napját megelőző 36 hónapon belül teljesítettnek, ha a szerződésnek a referencia követelményben meghatározott részre vonatkozó befejezési időpontja, erre az időszakra esik (321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 22. § (4) bekezdés). Ajánlatkérő a minősített AT-k hivatalos jegyzékébe történő felvétel feltételeihez képest szigorúbban határozta meg az M.1. alkalmassági feltételt.A Kbt. 65. § (6) bekezdés alapján az előírt műszaki és szakmai alkalmassági minimumkövetelményeknek közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. A Kbt. 65. § (7) bekezdése alapján, az előírt alkalmassági követelményeknek az AT-k bármely más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül. Jelen pontban foglaltak valamennyi rész vonatkozásában irányadóak.
- Main procurement category
-
goods
- Procurement method
-
open
- Procurement method details
-
Open procedure
Participants: 20
- Tender period
-
2022-06-03
-
2022-07-01
- Value
-
1.00
HUF
- Minimum value
-
1.00
HUF