- Title
-
Hungary - Budapest: Refuse and waste related services
- Award criteria
-
priceOnly
- Award criteria details
-
Lowest price
Award criteria for item 1:
- Price
Award criteria for item 2:
- Price
Award criteria for item 3:
- Price
Award criteria for item 4:
- Price
Award criteria for item 5:
- Price
Award criteria for item 6:
- Price
Award criteria for item 7:
- Price
Award criteria for item 8:
- Price
Award criteria for item 9:
- Price
Award criteria for item 10:
- Price
Award criteria for item 11:
- Price
Award criteria for item 12:
- Price
Award criteria for item 13:
- Price
Award criteria for item 14:
- Price
Award criteria for item 15:
- Price
Award criteria for item 16:
- Price
Award criteria for item 17:
- Price
Award criteria for item 18:
- Price
Award criteria for item 19:
- Price
Award criteria for item 20:
- Price
Award criteria for item 21:
- Price
Award criteria for item 22:
- Price
Award criteria for item 23:
- Price
Award criteria for item 24:
- Price
Award criteria for item 25:
- Price
Award criteria for item 26:
- Price
Award criteria for item 27:
- Price
Award criteria for item 28:
- Price
Award criteria for item 29:
- Price
Award criteria for item 30:
- Price
Award criteria for item 31:
- Price
Award criteria for item 32:
- Price
Award criteria for item 33:
- Price
Award criteria for item 34:
- Price
Award criteria for item 35:
- Price
Award criteria for item 36:
- Price
Award criteria for item 37:
- Price
Award criteria for item 38:
- Price
- Award period
-
2022-06-30
-
?
- Eligibility criteria
-
Suitability:
Valamennyi rész tekintetében irányadó:Az eljárásban nem lehet ajánlattevő (AT), alvállalkozó (AV), és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában az olyan gazdasági szereplő (KNY), akivel szemben a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdésében foglalt kizáró okok bármelyike fennáll.Az eljárásból kizárásra kerül az AT, aki a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdésében szereplő kizáró okok valamelyike hatálya alá tartozik vagy részéről a kizáró ok az eljárás során következett be. [Kbt. 74. § (1) bek. a) pont]A Kbt. 62. § (1) bek. b) és f) pontjában említett kizáró okok kivételével bármely egyéb kizáró ok fennállása ellenére az AT, AV vagy KNY nem kerül kizárásra a közbeszerzési eljárásból, amennyiben a KH a 188.§ (4) bek. szerinti véglegessé vált határozata vagy annak megtámadására irányuló közigazgatási per esetén a bíróság 188. § (5) szerinti jogerős határozata kimondta, hogy az érintett GSZ az ajánlat benyújtását megelőzően olyan intézkedéseket hozott, amelyek a kizáró ok fennállásának ellenére kellőképpen igazolják a megbízhatóságát. [Kbt. 64. §]A Kbt.62. § (1) c) pontja a Kbt. 62. § (1 a) bekezdése szerinti eltéréssel alkalmazandó.Igazolási mód:AT-nek a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (Kr.) 1. § (1) bek. szerint, a Kr. II. Fejezetében (2-4. §) foglaltaknak megfelelően az egységes európai közbeszerzési dokumentum (EEKD) benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1) és (2) hatálya alá. Az EEKD-t az EKR-ben elérhető elektronikus űrlapon kell kitölteni. Az EKR-ben elektronikus űrlap benyújtásával teendő nyilatkozatot a közös AT-k képviseletében az ajánlatot benyújtó GSZ teszi meg.Az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezet a Kr. 3. § (3) bek. szerint a közös ajánlattevők a Kr. 3. § (5) bek. szerint kötelesek az EEKD-t benyújtani.Az értékelési szempontra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető AT-nek és adott esetben további AT(k)-nek az eljárás eredményéről szóló döntés meghozatalát megelőzően, az AK felhívása alapján a Kr. 1. § (2) bek.-nek megfelelően, a Kr. III. Fej-ben (8., 10. és 12-16. §) foglaltaknak megfelelően kell részletesen igazolnia, hogy nem tartozik az előírt kizáró okok hatálya alá, figyelemmel a Kbt. 69.§(4)-(5) szabályaira is.Dokumentumok benyújtása tekintetében irányadó a Kbt. 41/A. § (1) bek.AK nem kéri az érintett ajánlattevő(k)től a Kr. III. Fejezete szerinti részletes igazolás(oka)t, ha AK közvetlenül hozzáfér a III. és IV Fej.-ben nem említett,a kizáró okok hiányát igazoló, EEKD-ban megjelölt adatbázisokhoz vagy korábban az AK eljárásában benyújtott igazolásokhoz , valamint az igazoláshoz használt adatbázisok tartalma az EKR -ben elérhető, az ajánlatkérő az igazoláshoz szükséges információkat közvetlenül az EKR-ben, az EKR erre szolgáló funkciójának segítségével is ellenőrizheti. [Kbt. 69. § (11)-(11a)]A Kr. III. Fej-ben meghatározott igazolási módok a Kr. V. Fej-nek megfelelően kiválthatók, ha az érintett GSZ minősített ajánlattevői jegyzéken való szerepléssel bizonyítja, hogy megfelel a közbeszerzési eljárásban előírt követelményeknek.Nem Mo.-n letelepedett gazdasági szereplők esetén AK az igazolások hitelességét a Kr. VI. Fej-nek megfelelően ellenőrzi.Az ajánlatban az EKR-ben elérhető elektronikus űrlap igénybe vételével be kell nyújtani AT arra vonatkozó nyilatkozatát, hogy nem vesz igénybe a szerződés teljesítéséhez a Kbt. 62.§ (1)-(2) bekezdések szerinti kizáró okok hatálya alá eső AV-t. [Kbt. 67. § (4) bek.]A kizáró okokra vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak (felhasználhatóak) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény/adat tartalma valós. [Kr. 1. § (7) bek.]Részekre történő ajánlattétel esetén AK nem kéri AT-től olyan nyilatkozat vagy igazolás benyújtását, amelyet ugyanazon közbeszerzési eljárás valamely része tekintetében AT már benyújtott. Ebben az esetben elegendő nyilatkozni arról, hogy AT mely rész tekintetében benyújtott nyilatkozatot vagy igazolást kéri figyelembe venni a bírálat során. [Kr. 1. § (8) bek.]Szakmai nyilvántartásba történő bejegyzésre vonatkozó előírás:Alkalmatlan az AT, ha nem rendelkezik az adott részhez/részekhez kapcsolódó II.2.4) pont(ok)ban meghatározottak szerinti, 15 01 02 azonosító kódú besorolásba tartozó hulladék gyűjtésére, illetve anyagában történő hasznosítására vonatkozó, hatáskörrel és illetékességgel rendelkező hatóság által kiállított hulladékgazdálkodási engedéllyel. [Kbt. 65. § (1) bek. c) pont]Igazolási mód:AK Kbt. 69. § (4) bek. szerinti felhívására csatolandó(k) az engedély(ek) másolata(i) [Kr. 26. § (3) bek.], ill. az engedéllyel való rendelkezést AK az Országos Környezetvédelmi Információs Rendszer (http://web.okir.hu/) nyilvántartásában is ellenőrzi. E követelményre alkalmazandók a Kbt. 65. § (6)-(7) és (9)-ben foglaltak.Igazolásra vonatkozó további szabályok a KD-ban.AT kötelezettséget vállal arra, hogy a negyedéves Jelentés(ek) benyújtása során kizárólag olyan hulladékmennyiséget számol el, amely ugyanezen tevékenység tekintetében más elszámolásban nem szerepelt, továbbá amelyre nézve sem AT, sem más személy támogatásban nem részesült.
Technical/professional eligibility:
Az AT műszaki, illetve szakmai alkalmassága valamennyi rész tekintetében igazolható:Az AT-nek az ajánlatában a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (Kr.) 1.§ (1) bek-nek megfelelően, a Kr. II. Fejezetében (5. §) foglaltaknak megfelelően az EKR-ben elérhető EEKD elektronikus űrlap benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelménynek azzal, hogy az ajánlatkérő az EEKD-ban nem kéri a formanyomtatvány IV. részében szereplő részletes információk megadását (elegendő az EEKD IV. rész α pont szerinti nyilatkozatot kitölteni).Az értékelési szempontokra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető AT-nek és adott esetben további AT(k)nek az eljárás eredményéről szóló döntés meghozatalát megelőzően, az AK felhívása alapján a Kr. 1.§ (2) bek.-nek megfelelően, a Kr. IV. fej-ben (21. §) foglaltaknak megfelelően kell részletesen igazolnia, hogy megfelel az alkalmassági követelménynek.Az AK nem kéri az érintett AT(k)től a Kr. IV. Fejezete szerinti részletes igazolás(oka)t, ha közvetlenül hozzáfér a IV. Fejezetben nem említett, a GSZ által megjelölt alkalmasságát igazoló adatbázisokhoz vagy az AT által az AK eljárásában korábban benyújtott igazolásokhoz [Kbt. 69. § (11)-(11a) bek.]Nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplők esetén az AK az igazolások hitelességét a Kr. VI. Fejezetnek megfelelően ellenőrzi.A Kr. szerinti - az AK Kbt. 69. § (4) bek. szerinti felhívására történő - részletes igazolás módja:M1. a teljesítéshez rendelkezésre álló eszközök, berendezések, illetve műszaki felszereltség olyan leírásával, amelyből az alkalmassági követelménynek való megfelelés megállapítható (különösen az eszközök felsorolása, berendezéscsoport elemeinek megnevezése, olyan teljesítménymutató(k) megjelölésével, amelyből az éves kapacitás megállapítható). [Kr. 21. § (3) bek. i) pont] Ajánlatkérő az eszközök bemutatásához nyilatkozatmintát készített (KD 3. sz. melléklet)M2. A teljesítésbe bevonni kívánt szakember AT általi megnevezésének és képzettségének (a 11/1996. (VII. 4.) KTM rendelet 2. § a) pontjában foglalt feltételeknek való megfelelésének) ismertetésével, a bevonni kívánt szakember(ek) saját kezűleg aláírt szakmai önéletrajzának benyújtásával, amely(ek)ből az előírt alkalmassági követelménynek való megfelelés megállapítható - a nyilatkozatmintán (önéletrajz mintán) a beosztást/ munkakört nem kell feltüntetni -, valamint rendelkezésre állási nyilatkozatuk egyszerű másolatának és a képzettséget igazoló okirat, bizonyítvány másolatának csatolásával. [Kr. 21. § (3) bek. b) pont]Az alkalmasság igazolásához igénybe vett, az AT-n kívüli más szervezet részéről a Kbt. 65. § (7) bekezdése szerint csatolandó kötelezettségvállalást tartalmazó okiratnak tartalmaznia kell az AT részére szóló meghatalmazást arra, hogy az EKR-ben elektronikus úton teendő nyilatkozatok megtételekor az adott szervezet képviseletében eljárhat. [Kbt. 65. § (12) bek.]Az alkalmassági követelményre vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak (felhasználhatóak) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós. [Kr. 1. § (7) bek.]
Technical/professional minimum level:
Alkalmatlan az AT műszaki és szakmai szempontból, ha:M1. nem rendelkezik a teljesítéshez szükséges alábbi eszközökkel, berendezésekkel, illetve műszaki felszereltséggel:- 5., 6., 7., 8. rész tekintetében: részenként legalább 1 250 000 kg/év kapacitású műanyag (HDPE) csomagolási hulladék feldolgozására alkalmas hulladékválogató sor és részenként legalább 1 250 000 kg/év kapacitású műanyag (HDPE) csomagolási hulladék hasznosítására alkalmas berendezés/gépsor.- 24., 25. rész tekintetében: részenként legalább 15 000 000 kg/év kapacitású műanyag (egyéb) csomagolási hulladék feldolgozására alkalmas hulladékválogató sor és legalább 15 000 000 kg/év kapacitású műanyag (egyéb) csomagolási hulladék hasznosítására alkalmas berendezés/gépsor.- 26. rész tekintetében: legalább 10 000 000 kg/év kapacitású műanyag (egyéb) csomagolási hulladék feldolgozására alkalmas hulladékválogató sor és legalább 10 000 000 kg/év kapacitású műanyag (egyéb) csomagolási hulladék hasznosítására alkalmas berendezés/gépsor.- 27. rész tekintetében: legalább 7 500 000 kg/év kapacitású műanyag (egyéb) csomagolási hulladék feldolgozására alkalmas hulladékválogató sor és részenként legalább 7 500 000 kg/év kapacitású műanyag (egyéb) csomagolási hulladék hasznosítására alkalmas berendezés/gépsor.- 28., 29., 30., 31., 32. rész tekintetében: részenként legalább 5 000 000 kg/év kapacitású műanyag (egyéb) csomagolási hulladék feldolgozására alkalmas hulladékválogató sor és részenként legalább 5 000 000 kg/év kapacitású műanyag (egyéb) csomagolási hulladék hasznosítására alkalmas berendezés/gépsor.- 33., 34., 35. 36. rész tekintetében: részenként legalább 1 625 000 kg/év kapacitású műanyag (egyéb) csomagolási hulladék feldolgozására alkalmas hulladékválogató sor és részenként legalább 1 625 000 kg/év kapacitású műanyag (egyéb) csomagolási hulladék hasznosítására alkalmas berendezés/gépsor.- 37., 38. rész tekintetében: részenként legalább 500 000 kg/év kapacitású műanyag (egyéb) csomagolási hulladék feldolgozására alkalmas hulladékválogató sor és legalább 500 000 kg/év kapacitású műanyag (egyéb) csomagolási hulladék hasznosítására alkalmas berendezés/gépsor.Több részre történő ajánlattétel esetén az alkalmasság ugyanazzal a berendezéssel/gépsorral igazolható azzal, hogy az adott berendezés kapacitásának a megpályázott részek összesített mennyiségeinek megfelelőnek kell lennie, azaz valamennyi megpályázott rész mennyiségét le kell fednie.M2. valamennyi rész tekintetében, ha nem von be a teljesítésbe legalább 1 fő környezetvédelmi megbízott szakembert, aki megfelel a 11/1996. (VII. 4.) KTM rendelet 2. § a) pontjában foglalt feltételeknek azzal, hogy több részre történő ajánlattétel esetében ugyanaz a személy több/valamennyi résznek való megfelelés igazoláshoz is bemutatható.A fentiekben megjelölt alkalmassági követelménynek a közös AT-k együttesen is megfelelhetnek.Az alkalmassági követelménynek az AT bármely más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva is megfelelhet, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül. Ebben az esetben az ajánlatban meg kell jelölni a kapacitást biztosító szervezetet és a felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével azon alkalmassági követelményt, amelynek igazolása érdekében az AT ezen szervezet erőforrására vagy arra is támaszkodik, továbbá csatolni kell az ajánlatban a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet olyan - szerződésben, előszerződésben vagy más formában vállalt - kötelezettségvállalását tartalmazó okiratot, amely alátámasztja, hogy a szerződés teljesítéséhez szükséges erőforrások rendelkezésre állnak majd a szerződés teljesítésének időtartama alatt. [Kbt. 65. § (6)-(7), (9), (12) bek.]
- Main procurement category
-
services
- Procurement method
-
open
- Procurement method details
-
Open procedure
- Tender period
-
2022-05-27
-
2022-06-30