- Title
-
Hungary - Győr: Waste and rubbish containers and bins
- Award criteria
-
ratedCriteria
- Award criteria details
-
The most economic tender
Award criteria for item 1:
- Price (60)
- Quality: 2.1. A 120 literes hulladékgyűjtő edények az MSZ EN 840-1:2020 szabvány elvárásain túl-menően, a minimum 2 tartó borda mellett minimum 2 támasztó bordával is rendelkeznek (igen/nem) (10)
- Quality: 2.2. A 120 l-es hulladékgyűjtő edények esetén az edény test és fedél tömege együtt, kerék és tengely nélkül meghaladja az 5,0 kg-ot (igen/nem) (10)
- Quality: 2.3. A 120 l-es hulladékgyűjtő edények megfelelnek a RAL-GZ 951/1 minőségi követel-ménynek (igen/nem) (4)
- Quality: 2.4. A 240 l-es hulladékgyűjtő edények megfelelnek a RAL-GZ 951/1 minőségi követel-ménynek (igen/nem) (4)
- Quality: 2.5. A 1100 l-es hulladékgyűjtő edények megfelelnek a RAL-GZ 951/1 minőségi követel-ménynek (igen/nem) (4)
- Quality: 3. Jótállás időtartama (hónapban) (36 hónap érvényességi küszöbnek minősülő megaján-láson felüli mérték, akként, hogy a max. 36 hónap többlet megajánláson felüli megajánlást Ajánlatkérő többlet pontszámmal nem értékeli) (8)
- Award period
-
2022-06-23
-
?
- Eligibility criteria
-
Suitability:
Az eljárásban nem lehet ajánlattevő (AT), alvállalkozó (AV), és nem vehet részt az alkalmas-sági követelmények igazolásában olyan gazdasági szereplő (, akivel szemben a Kbt. 62. § (1)-(2) és 63. § (1) bekezdése szerinti kizáró okok bármelyike fennáll.AK a Kbt. 74. § (1) bekezdés b) pontja alapján kizárja az eljárásból azt az AT-t, AV-t, vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetet, aki részéről a Kbt. 62. § (1)-(2) és 63. § (1) bekezdésében meghatározott kizáró ok az eljárás során következik be.A 321/2015. (X.30.) Kormányrendelet (Kr.) 1. § (1) alapján AT-nek (közös AT esetén a közös AT-k képviseletében a nyilatkozatot az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi) és a Kbt. 65. § (7) bek szerinti alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetnek/személynek (képviseletében az AT nyújtja be) ajánlatában az ajánlat benyújtásakor az EKR által generált egységes európai közbeszerzési dokumentum (EEKD) benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik az előírt kizáró okok hatálya alá. Az előzetes igazolások során az EEKD-t a Kr. 4-7., és 9. § alapján kell kitölteni.Kbt. 67. § (4) szerint AT-nek azon AV tekintetében, amely nem vesz részt az alkalmasság igazolásában, nyilatkozatot kell benyújtani arról, hogy a szerződés teljesítéséhez nem vesz igénybe a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdése és 63. § (1) bekezdése szerinti kizáró okok hatálya alá eső AV-t (EKR által generált űrlap, közös ajánlattétel esetén külön nyilatkozat közös aján-lattevői tagok által). AK a Kbt. 69. § (4)-(6) bekezdése szerint jár el a bírálat során.A Kbt. 69. § (4)-(6) alapján az igazolások benyújtására felhívott gazdasági szereplőnek a Kr. 8-16. § szerint kell igazolnia, hogy nem tartozik a kizáró okok hatálya alá.AK felhívja a figyelmet a Kr. 1. § (7) bek foglaltakra.AT folyamatban lévő cégbírósági változásbejegyzési eljárás esetén a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelem és annak érkeztetéséről a cégbíróság által megküldött iga-zolást és az erről szóló nyilatkozatot csatolja (nemlegesség esetén is nyilatkozni kell erről, elektronikus űrlap formájában)A Kr. 1. § (1) alapján az AT-nek az ajánlatában, az ajánlata benyújtásakor az EEKD IV. rész alfa pont kitöltésével szükséges előzetesen igazolnia, hogy megfelel a Kbt. 65. §-a alapján az alábbi alkalmassági követelményeknek azzal, hogy az alkalmassági követelményekkel kapcsolatos igazolások benyújtására a Kbt. 69. § (4) bekezdése szerint kerül sor.AK felhívja a figyelmet a TANÁCS 2014. július 31-i 833/2014/EU RENDELETE új 5k. cikke (1) bekezdésére. AT-nek ajánlatában nyilatkoznia kell, hogy nem tartozik a hivatkozott rendelkezés hatálya alá.
Economic/financial eligibility:
A Kr. 1. § (1) bek. alapján az ajánlattevőnek az ajánlatában a közbeszerzési dokumentumok között rendelkezésre bocsátott EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel a Kbt. 65. §-a alapján az alábbiakban meghatározott alkalmassági követelményeknek.Ajánlatkérő a Kr. 2. § (5) bekezdése alapján az alkalmassági követelmények előzetes igazolására elfogadja ajánlattevő egyszerű nyilatkozatát az EEKD IV. rész alfa pontjának kitöltését.A Kbt. 69. § (4)-(7) bek. alapján az alkalmassági követelményekre vonatkozó igazolások be-nyújtására felhívott gazdasági szereplőnek az alábbiak szerint szükséges igazolnia, hogy megfelel az alkalmassági követelményeknek:P.1. A Kbt. 65. § (1) bekezdés a) pontja és a Kr. 19. § (1) bekezdés a) pontja értelmében AT (közös ajánlattétel esetén bármelyik közös AT) csatolja a felhívás feladásának napjától visz-szafelé számított 24 hónapban vezetett valamennyi pénzforgalmi számlájára szóló, a szám-lavezető pénzügyi intézményétől (Kbt. 3.§ 32. pont) származó, az ajánlati felhívás feladásának napjánál nem régebbi keltezésű nyilatkozatot (kivéve a felhívás feladásának napján már nem létező számlaszámok esetében), attól függően, hogy az AT mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét, amennyiben ezek az adatok rendelkezésre állnak, az alábbi mi-nimális tartalommal:- a pénzforgalmi számla (számlák) száma;- a pénzforgalmi számla (számlák) megnyitásának időpontja(i);- a pénzforgalmi számláján (számláin) a felhívás feladásának napját megelőző 24 hó-napban előfordult-e a pénzforgalmi szolgáltatás nyújtásáról szóló 2009. évi LXXXV. törvény 2. § 25. pontja szerint definiált, 15 naptári napot meghaladó időtartamú sor-ba állítás (Ajánlatkérő a sorban állás szóhasználatot is elfogadja).AK felhívja a figyelmet, hogy a pénzügyi intézménytől származó nyilatkozatok csatolandók a vizsgált időszak alatt esetlegesen megszüntetett számlák tekintetében is. Az ajánlati felhívás feladásának napján már nem létező számlaszámok esetében a pénzügyi intézménytől szár-mazó nyilatkozat keltezése az ajánlati felhívás feladásának napjánál régebbi is lehet, a meg-szűnés dátuma szerinti vagy azt követően kelt igazolás alkalmas az alkalmassági minimum-követelmény alátámasztására.A felhívás feladásnak napját az ajánlati felhívás VI.5) pontja tartalmazza.P.2. A Kbt. 65. § (1) bek. a) és a Kr. 19.§ (1) bek. c) pontja és a 19. § (5) bek. alapján csatol-ja a felhívás feladását megelőző utolsó 3, mérlegfordulónappal lezárt üzleti év közbeszerzés tárgyából (hulladékgyűjtő edény szállítása) származó - általános forgalmi adó nélkül számí-tott - árbevételéről szóló nyilatkozatát, attól függően, hogy az ajánlattevő mikor jött létre, ill. mikor kezdte meg tevékenységét, ha ezek az adatok rendelkezésre állnak. Ha az ajánlattevő nem rendelkezik a felhívás feladását megelőző utolsó 3 - mérlegfordulónappal lezárt - üzleti év árbevételi adataival, úgy a tevékenysége megkezdése óta eltelt időszak közbeszerzés tárgya szerinti nettó árbevételének kell megfelelnie az előírt minimumkövetelménynek.Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kr. 19. § (3), valamint a (7) bekezdései szerinti esetekre az igazolással kapcsolatban.Az alkalmasság igazolására a Kbt. 69. § (11)-(11a) bekezdése is irányadó.
Economic/financial minimum level:
Alkalmatlan az ajánlattevő a szerződés teljesítésére, amennyibenP.1. a felhívás feladásának napját megelőző 24 hónapban bármelyik pénzforgalmi számláján 15 naptári napot meghaladó időtartamú sorba állítás fordult elő.P.2. a felhívás feladását megelőző utolsó 3, mérlegfordulónappal lezárt üzleti év alapján a közbeszerzés tárgyából (hulladékgyűjtő edény szállítása) származó - általános forgalmi adó nélkül számított - árbevétele összesen nem érte el legalább a 256 500 000,- HUF összeget.A Kbt. 65. § (6) alapján az előírt alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők együt-tesen is megfelelhetnek (P.2. pont szerinti árbevételre vonatkozó adatok összeadódnak). Azon követelményeknek, amelyek értelemszerűen kizárólag egyenként vonatkoztathatóak a gazdasági szereplőkre, az együttes megfelelés lehetősége értelmében elegendő, ha közü-lük egy felel meg (P.1. pont szerinti követelmények).A Kbt. 65. § (7) alapján az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevők bármely más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek, a közöttük fenn-álló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül.A Kbt. 65. § (8) alapján az a szervezet, amelynek adatait az ajánlattevő a gazdasági és pénz-ügyi alkalmasság igazolásához felhasználja, a Ptk. 6:419. §-ában foglaltak szerint kezesként felel az ajánlatkérőt az ajánlattevő teljesítésének elmaradásával vagy hibás teljesítésével összefüggésben ért kár megtérítéséért.
Technical/professional eligibility:
A Kbt. 67. § (1) bekezdése és a Kr. 1.§ (1) alapján az ajánlattevőnek az ajánlatának benyújtá-sakor a közbeszerzési dokumentumok között rendelkezésre bocsátott EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel a Kbt. 65.§ alapján az alábbiakban meghatározott alkalmassági követelményeknek.Ajánlatkérő a Kr. 2. § (5) bekezdése alapján az alkalmassági követelmények előzetes igazolására elfogadja ajánlattevő egyszerű nyilatkozatát az EEKD IV. rész alfa pontjának kitöltését.A Kbt. 69. § (4)-(7) bek. alapján az alkalmassági követelményekre vonatkozó igazolások be-nyújtására felhívott gazdasági szereplőnek az alábbiak szerint szükséges igazolnia, hogy megfelel az alkalmassági követelményeknek:M.1. A Kbt. 65. § (4) bek. és a 321/2015. (X. 30.) K.r. 21. § (1) bek. a) pontja alapján az ajánlati felhívás feladásának napjától visszafelé számított megelőző 3 év ben befejezett, de legfeljebb 6 éven belül megkezdett, és a szerződésnek és az előírásoknak megfelelően teljesített közbeszerzés tárgyára vonatkozó legjelentősebb szállításainak (hulladékgyűjtő edény szállítása) ismertetése.Az igazolás, illetve nyilatkozat tartalmazza legalább a következő adatokat:- a teljesítés kezdő és befejező ideje (év/hónap/nap pontossággal),- a szerződést kötő másik fél neve és székhelye,- a korábbi teljesítés tekintetében a szerződést kötő másik fél részéről érdemi felvilágosítást adó személy neve, elérhetősége- a szállítás tárgya és mennyisége,- továbbá nyilatkozni kell arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e.Amennyiben az ajánlattevő a referenciát konzorciumban teljesítette, úgy a referencia-igazolásból/nyilatkozatból egyértelműen ki kell derülnie, hogy az ajánlattevő a referencia mely részeit teljesítette. AK kizárólag a ref.munkának az AT által elvégzett részét veszi figye-lembe az alk.köv.-nek való megf.-és vizsgálata során. Kérjük emiatt a szállítások bemutatá-sánál adják meg a saját teljesítés mértékét az alkalmasság megítéléséhez szükséges mű-szaki mennyiségi tartalomban. Amennyiben egy szervezet referenciaként olyan korábbi te-vékenységet kíván bemutatni, amelyet projekttársaság tagjaként teljesített, abban az eset-ben a Kbt. 140. § (9) bekezdés figyelembe vételével kell igazolnia az alkalmassági feltételnek való megfelelést. Amennyiben ajánlattevő a közbeszerzési eljárásban a jogelődjének refe-renciáival kívánja műszaki, illetőleg szakmai alkalmasságát igazolni, csatolja ajánlatához az átalakulásra, jogutódlásának, valamint a tevékenység folytatásának igazolására vonatkozó okiratokat is.A csatolt nyilatkozat(ok)ból, illetve igazolás(ok)ból derüljenek ki egyértelműen az előírt al-kalmassági minimumkövetelmények!M.2 A Kbt. 65. § (4) bek. és a Kr. 21. § (1) bek. i) pontja alapján ajánlattevő csatoljon olyan, elismert (bármely nemzeti rendszerben akkreditált) tanúsító szervezettől származó tanúsít-ványt, amely tanúsítja, hogy a leírásokra vagy szabványokra történő hivatkozással egyértel-műen meghatározott áru megfelel bizonyos leírásoknak vagy szabványoknak.M.3. A Kbt. 65. § (4) bek. és a 321/2015. (X. 30.) K.r. 21. § (1) bek. h) pontja alapján AT csa-tolja valamennyi tétel mintapéldányát, az alábbiak szerint:- a leadott mintapéldányoknak meg kell egyezniük az ajánlattevő szakmai ajánlatában meg-ajánlott pontos típusokkal,- a mintapéldány színét ajánlattevő jogosult megválasztani,- valamennyi mintapéldányon fel kell tüntetni a termék pontos típusát oly módon, hogy az könnyen ne legyen eltávolítható,- AT a nevét nem tüntetheti fel a mintapéldányon.AK felhívja a figyelmet a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 24. § (1) bekezdésében foglaltak-ra.Irányadó a Kbt. 65. § (6)-(7), (9) és (11) bek. és a Kbt. 69. § (11) bek. rendelkezései is.
Technical/professional minimum level:
M.1. Alkalmatlan az AT, ha nem rendelkezik a felhívás feladásának napjától visszafelé számított 3 évben befejezett, de legfeljebb 6 éven belül megkezdett, az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően teljesített, (több szerződéssel is teljesíthető), alábbi referenciamunká(kk)val:M.1.1. 120 literes, hulladékgyűjtő edények esetében összesen legalább 3300 db vegyes hulladék gyűjtő edény szállítására vonatkozó referenciá(kk)val,M.1.2. 240 literes, hulladékgyűjtő edények esetében összesen legalább 1500 db vegyes hulladék gyűjtő edény szállítására vonatkozó referenciá(kk)val.A referenciamunka akkor tekinthető a felhívás feladásának napját megelőző 36 hónapon belül teljesítettnek, ha a szerződésnek a referenciakövetelményben meghatározott részre vonatkozó befejezési időpontja, erre az időszakra esik (321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 22. § (4) bekezdés).M/2. Az ajánlattevő alkalmatlan, ha a megajánlott termékek nem rendelkeznek az adott ter-mékre vonatkoztatható tanúsítvánnyal, leírásoknak, szabványoknak való megfeleléssel az alábbiak szerint:M.2.1. a 120, 240 és 1100 literes edények tekintetében: MSZ EN 840-1:2020, MSZ EN 840-3/2020, MSZ EN 840-6, MSZ 840-5M.2.2. az 1500 és 2500 literes edény tekintetében: MSZ EN 13071-1.M.3. Alkalmatlan az AT, ha a 9 és 11. tételek tekintetében megajánlott termékek bármely mintapéldánya nem igazolja, hogy az adott termékek megfelelnek a következő feltételeknek:A 9. tétel tekintetében:- A tartályok és azok felfogó részeinek méreteit a MSZ EN 840-1:2020 szabványnak a 120 literes műanyag hulladékgyűjtő tartályra vonatkozó része tartalmazza.- A tartály feleljen meg az MSZ EN 840-6 biztonsági és egészségvédelmi követelményeknek, valamint az MSZ 840-5 vizsgálatokra vonatkozó előírásainak, melyről Ajánlattevőnek nyilatkoznia kell.- Az idézett MSZ szabványok megnevezése a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21.§ szerint történik.- Alkalmas legyen maradék (kommunális) hulladék tárolására.- A megajánlott termékek szorosan illeszkedjenek az Ajánlatkérőnél meglévő gyűjtő-gép beöntő-szerkezeteinek típusaihoz és eszközállományához, kezelési gyakorlathoz.- A tartályokhoz felhasználható alapanyag magas molekuláris számú UV stabilizált polietilén.- A tartályok gyártásához új vagy regenerált anyag is felhasználható. Az újrafelhasznált anyag legfeljebb 20 tömegszázaléknyi és legfeljebb egyszeresen regenerált lehet.- A felhasznált anyag minőségét az Ajánlattevő az alapanyag gyártó művétől származó műbizonylattal köteles igazolni, amelyet az adott szállítmánnyal együtt ad át.- A gyűjtőedényt úgy kell kialakítani, hogy a formastabilitása megfelelő legyen, a hasznos teherbírást 20%-kal meghaladó súly igénybevétel esetén is.- Belső felülete sima felületű legyen, mely megakadályozza a hulladék lerakódását a tartály belső falára.- Helymeghatározáshoz BDE-FDX, 134,2 kHz azonosítóval ellátva.- „112” jelzéssel ellátva, fehér színű hőnyomásos technológiával- A tartály 2 db műanyag keréken (keréktesten) legyen gördíthető, melyeken tömör gumiabroncs van.- A kerekek a tartály külső részén helyezkedjenek el. Egy-egy kerék statikus teherbí-rása legalább 100 kg legyen.- A tengely átmenő tengely legyen, átmérője Ø 22,0 ± 0,3 mm legyen.- A tengely anyaga minőségi acélból, tömör kivitelben készüljön (csőtengely nem megengedett).- A tengelyfelerősítésnél az edénytest minimum 6 mm vastag bordázattal rendelkezzen.- A fedelet úgy kell kialakítani, hogy falvastagsága és bordázata révén ne vetemedjen. A felfekvő felület legfeljebb 30%-ánál lehet max2 mm-es rés.- A fedél zsanérozásnál a biztonságos min kétszeres zsanérozás az elvárt.- Az edénytesthez a tartályfogantyú min 3 ponton legyen rögzítve.- A zsanércsapszegeket csak roncsolásos eljárással lehessen megbontani (kiesés el-leni biztosítás).- Ergonómiailag kialakított fogantyúkkal (2 db) rendelkezzen a tető a nyitáshoz.- A fedél belső pereme úgy legyen kialakítva, hogy a kondenzvizet ne az edénybe vezesse.- Elülső felvevő kialakítása olyan legyen, hogy a tartály fala és a felvevő pereme közötti távolság 33+8 -0 mm, és a felvevőperem függőleges legyen.- A tartály felülete mindenütt homogén legyen.- A leírás, illetve ábrázolás térjen ki a különböző merevítőbordák darabszámára, vas-tagsági méretére.- A tartályokat méretezett rajzokkal, ábrákkal, fényképekkel kell bemutatni úgy, hogy az használható legyen az alkalmasság, az MSZ EN 840 szabványcsoportnak való megfelelőség elbírálására. A leíráshoz képest a beszállított tartályok nem mutathatnak el-térést.- Megengedett fedél csapódási zajszint: max. 92dB- Edénytest és fedél együttes tömege (kerék és tengely nélkül): min 5,0kgA 11. tétel tekintetében:- A tartályok és azok felfogó részeinek méreteit a MSZ EN 840-1:2020 szabványnak a 240 literes műanyag hulladékgyűjtő tartályra vonatkozó része tartalmazza.- A tartály feleljen meg az MSZ EN 840-6 biztonsági és egészségvédelmi követelményeknek, valamint az MSZ 840-5 vizsgálatokra vonatkozó előírásainak, melyről Ajánlattevőnek nyilatkoznia kell.- Az idézett MSZ szabványok megnevezése a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21.§ szerint történik.- Alkalmas legyen maradék (kommunális) hulladék tárolására.- A megajánlott termékek szorosan illeszkedjenek az Ajánlatkérőnél meglévő gyűjtő-gép beöntő-szerkezeteinek típusaihoz és eszközállományához, kezelési gyakorlathoz.- A tartályokhoz felhasználható alapanyag magas molekuláris számú UV stabilizált polietilén.- A tartályok gyártásához új vagy regenerált anyag is felhasználható. Az újrafelhasznált anyag legfeljebb 20 tömegszázaléknyi és legfeljebb egyszeresen regenerált lehet.- A felhasznált anyag minőségét az Ajánlattevő az alapanyag gyártó művétől származó műbizonylattal köteles igazolni, amelyet az adott szállítmánnyal együtt ad át.- A gyűjtőedényt úgy kell kialakítani, hogy a formastabilitása megfelelő legyen, a hasznos teherbírást 20%-kal meghaladó súly igénybevétel esetén is.Folytatás az AF. VI.4.3. pontjában:AK ezen bírálatról ellenőrzési adatlapot vesz fel. Az ellenőrzési adatlap a közbeszerzési dokumentáció I. kötetéből megismerhető.
- Main procurement category
-
goods
- Procurement method
-
open
- Procurement method details
-
Open procedure
- Tender period
-
2022-05-25
-
2022-06-23