- Title
-
Hungary - Visegrád: Various surface works
- Award criteria
-
ratedCriteria
- Award criteria details
-
The most economic tender
Award criteria for item 1:
- Price (70)
- Quality: 2. sz. Az eljárást megindító felhívás III.1.3) M/2.a) pontja tekintetében megajánlott szakember többlet szakmai tapasztalatának mértéke (hónapban megadva; 0 hónap - 36 hónap) (10)
- Quality: 3. sz. Az eljárást megindító felhívás III.1.3) M/2.b) pontja tekintetében megajánlott szakember többlet szakmai tapasztalatának mértéke (hónapban megadva; 0 hónap - 36 hónap) (10)
- Quality: 4. sz. Az eljárást megindító felhívás III.1.3) M/2.c) pontja tekintetében megajánlott szakember többlet szakmai tapasztalatának mértéke (hónapban megadva; 0 hónap - 36 hónap) (10)
Award criteria for item 2:
- Price (70)
- Quality: 2. sz. Az eljárást megindító felhívás III.1.3) M/2.a) pontja tekintetében megajánlott szakember többlet szakmai tapasztalatának mértéke (hónapban megadva; 0 hónap - 36 hónap) (10)
- Quality: 3. sz. Az eljárást megindító felhívás III.1.3) M/2.b) pontja tekintetében megajánlott szakember többlet szakmai tapasztalatának mértéke (hónapban megadva; 0 hónap - 36 hónap) (10)
- Quality: 4. sz. Az eljárást megindító felhívás III.1.3) M/2.c) pontja tekintetében megajánlott szakember többlet szakmai tapasztalatának mértéke (hónapban megadva; 0 hónap - 36 hónap) (10)
- Award period
-
2022-06-15
-
?
- Eligibility criteria
-
Suitability:
Kizáró okok mindkét részben: Az eljárásban nem lehet ajánlattevő (AT) vagy alvállalkozó (AV), és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki a Kbt. 62. § (1) bekezdésében foglalt kizáró okok valamelyikének hatálya alatt áll. A gazdasági szereplő akkor sem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában, amennyiben vele szemben a Kbt. 62. § (2) bekezdésében meghatározott kizáró ok fenn áll. A Kbt. 74. § (1) bekezdés b) pontja alapján Ajánlatkérő kizárja az eljárásból azt az ajánlattevőt, alvállalkozót vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetet, aki részéről a kizáró ok az eljárás során következett be.Megkövetelt igazolási mód valamennyi részben: A magyarországi letelepedésű AT-(k), valamint adott esetben az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő(k) vonatkozásában a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (továbbiakban:KR. ) 4. § és 8. §-ai szerint kell igazolni a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdésben foglalt kizáró okok fenn nem állását. A nem Magyarországon letelepedett AT esetében az ajánlatkérő (továbbiakban AK) a KR. 4. és 10. §-a szerinti igazolásokat és írásbeli nyilatkozatokat fogadja el. A kizáró okokra és az alkalmassági követelményekre vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak (felhasználhatóak) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós. AK - ellenkező bizonyításig - az adat valóságtartalmát az AT erre vonatkozó külön nyilatkozata nélkül vélelmezi. A KR.15. § (1) bekezdése alapján az AT-nek az alkalmasság igazolásában részt vevő AV vagy más szervezet vonatkozásában csak az egységes európai közbeszerzési dokumentumot (EEKD) köteles benyújtani a Kbt. 62. §-ában foglalt kizáró okok hiányának igazolása érdekében. Az alkalmasság igazolásában részt vevő AV tekintetében az EEKD benyújtásával az AT eleget tesz a Kbt. 67. § (4) bekezdése szerinti nyilatkozati kötelezettségének. Azon AV-k tekintetében, amelyek nem vesznek részt alkalmasság igazolásában az AT a Kbt. 67. § (4) bekezdése szerinti nyilatkozatot nyújt be. Közös ajánlattétel esetén a közös AT-k képviseletében a nyilatkozatot az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg. A Kr. 13. §-a alapján az AT vonatkozásában folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetében az AT az ajánlathoz köteles csatolni a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet (valamennyi részét képező melléklettel együtt) és a kérelem beérkezéséről szóló elektronikus cégbírósági igazolást. Amennyiben nincs folyamatban AT vonatkozásában változásbejegyzési eljárás, úgy nemleges nyilatkozat is csatolandó. Felhívjuk a figyelmet a Kbt. 67. § (3) bekezdésére, az igazolásra pedig a Kbt. 69. § (4) bekezdés alapján kerül sor a közbeszerzési dokumentumban részletezettek szerint. Felhívjuk a figyelmet a KR. 1. - 16.§-ára és a Kbt. 64. § szerinti öntisztázás lehetőségére, továbbá a Kbt.69.§(11a) bek.-re.Szakmai tevékenység végzésére vonatkozó alkalmasság előírása:SZ/1.: Kbt. 65. § (1) c) pont szerinti alkalmasság valamennyi részben:Az igazolási módok felsorolása és rövid leírása: AK ellenőrzi a Magyar Kereskedelmi és Iparkamara (MKIK) által vezetett nyilvántartásaiban az ajánlattevő építőipari kivitelezési tevékenységet végzők névjegyzékében való szereplését. Nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplő esetén az AT a KR. 26. § (1) bekezdés b) pontjára és (3) bekezdésére tekintettel a Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdéseinek alkalmazása esetén köteles benyújtani az engedély vagy jogosítvány legalább egyszerű másolatát, illetve a szervezeti, kamarai tagságról szóló igazolás legalább egyszerű másolatát.Alkalmassági minimumkövetelmény(ek) meghatározása:SZ/1. Alkalmatlan az AT a szerződés teljesítésére, ha nem szerepel a Magyar Kereskedelmi és Iparkamara által vezetett nyilvántartásaiban az építőipari kivitelezési tevékenységet végzők névjegyzékében, illetve nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplők esetén nem rendelkezik a letelepedés szerinti ország nyilvántartásában előírt engedéllyel, jogosítvánnyal vagy előírt szervezeti, kamarai tagsággal. Ak.felhívja a figyelmet a Kbt. 65. § (9) és (11) bekezdésében foglaltakra.
Economic/financial eligibility:
P/1. mindkét részben: Az ajánlatban megkövetelt előzetes és egyben az ajánlatok elbírálásához szükséges igazolásimód: A Kbt. 67. § (1) bekezdés alapján ajánlattevőnek ajánlatában az EEKD-ben foglalt nyilatkozatát kell benyújtani. A 321/2015. (X.30) Korm. rendelet (továbbiakban: KR.) 2. § (5) bekezdés alapján ajánlatkérő előírja, hogy az EEKD IV. részének az α (alfa): „Az összes kiválasztási szempont általános jelzése” pont kitöltésével kell előzetesen igazolni a felhívásban meghatározott alkalmassági minimumkövetelménynek való megfelelést. Az alkalmassági követelményeknek való megfelelés ellenőrzését az Ajánlatkérő a Kbt. 69.§ rendelkezéseinek megfelelően, két körben végzi: első körben az EEKD-ban tett nyilatkozatot, második körben a Kbt. 69. § (4) bekezdése szerinti felhívás alapján benyújtott igazolásokat ellenőrzi. Közös ajánlattétel esetén a meghatalmazott ajánlattevőnek kell a formanyomtatványt benyújtania. Abírálat során megkövetelt igazolásmód (ajánlatkérő Kbt. 69. § (4) bekezdése szerinti felhívása alapján).Ajánlattevő csatolja a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 19. § (1) bekezdés c) pontjában foglaltak szerinti nyilatkozatot az eljárást megindító felhívás feladásának időpontját megelőzően mérlegfordulónappal lezárt előző három üzleti év közbeszerzés tárgyából (erdészeti létesítmények kivitelezése, ill. felújítása) származó - általános forgalmi adó nélkül számított árbevételéről, attól függően, hogy az ajánlattevő mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét, amennyiben ezek az adatok rendelkezésre állnak. Ha Ajánlattevő a fenti irattal azért nem rendelkezik, mert olyan jogi formában működik, amely tekintetében az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges, az előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett bármely, az Ajánlatkérő által megfelelőnek tekintett egyéb nyilatkozattal vagy dokumentummal igazolhatja alkalmasságát. Az érintett Ajánlattevő kiegészítő tájékoztatás kérése során köteles alátámasztani, hogy olyan jogi formában működik, amely tekintetében a beszámoló, illetve árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges és tájékoztatást kérni az e pontokkal kapcsolatban előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett az alkalmasság igazolásának Ajánlatkérő által elfogadott módjáról.Az alkalmassági előírás igazolása során a Kbt. 65. § (6)-(8) és (11) bekezdései megfelelően alkalmazhatók, illetve alkalmazandók. A Kbt. 65. § (7) bekezdése alapján az előírt alkalmassági követelményeknek az Ajánlattevők bármely más szervezet (vagy személy) kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül. Ebben az esetben meg kell jelölni az ajánlatban ezt a szervezetet és az eljárást megindító részvételi felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével azon alkalmassági követelményt (követelményeket), melynek igazolása érdekében az részvételre jelentkező ezen szervezet erőforrására vagy arra is támaszkodik. A jogutódlás esetére Kbt. 65. § (11) bekezdése szerinti korlátozások érvényesek. A Kbt. 65. § (8) bekezdése alapján az a szervezet, amelynek adatait az ajánlattevő a gazdasági és pénzügyi alkalmasság igazolásához felhasználja, a Polgári Törvénykönyvről szóló 2013. évi V.törvény (a továbbiakban: Ptk.) 6:419. §-ában foglaltak szerint kezesként felel az Ajánlatkérőt az Ajánlattevő teljesítésének elmaradásával vagy hibás teljesítésével összefüggésben ért kár megtérítéséért. A Kbt. 67. § (3) bekezdése alapján akapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet az előírt igazolási módokkal azonos módon köteles igazolni az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést.
Economic/financial minimum level:
Mindkét részben: Alkalmatlan az ajánlattevő, haP.1. az ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított három mérlegfordulónappal lezárt üzleti évben a(z) - általános forgalmi adó nélkül számított - közbeszerzés tárgya szerinti (erdészeti létesítmények kivitelezése, ill. felújítása) nettó árbevétele összesen nem éri el a 80 000 000 HUF-ot.Több részre történő ajánlattétel esetén is elegendő a rögzített feltételnek való megfelelés, az nem duplikálódik.
Technical/professional eligibility:
Mindkét részre vonatkozóan:Az alkalmasság (továbbiakban:alk.) igazolása során a Kr. 1. § (1) bekezdésében foglaltak irányadók.Igazolási mód: Ajánlatkérő a KR. 2.§ (5) bekezdése alapján rögzíti, hogy az M/1. és M/2.pontban foglalt alk. követelmény előzetes igazolására elfogadja, ha a gazdasági szereplő az EEKD IV. rész α pontjában nyilatkozik („igennel” kitölti) arról, hogy megfelel az előírt alk-i követelményeknek. Ebben az esetben az alk- i követelményeket nem kell az EEKD IV. rész B. pontjában feltüntetni. Az alk. igazolását Ajánlatkérő a Kbt. 69.§ (4)-(7) bekezdésére figyelemmel kérheti az Ajánlattevő. Felhívjuk a figyelmet a Kbt. 65. § (6)-(7)bekezdéseire, a 69. § (11) bekezdésére.Utólagos igazolás: Az alk.-i követelményekre vonatkozó igazolásokat Ajánlatkérő felhívására szükséges benyújtani, a Kbt. 69. §. (4) -(6) bekezdésében foglaltak alapján, az alábbiak szerint:M/1. A Kbt. 65. § (1) bekezdésének b) pontja és a KR 21. § (2) bekezdésének a) pontja alapján a felhívás feladásának napját megelőző öt év legjelentősebb építési beruházásainak ismertetése a KR. 22. § (3) bekezdés alapján a szerződést kötő másik fél által adott igazolással.A KR. 21. § (2a) a) pontja alapján Ajánlatkérő a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb nyolc éven belül megkezdett építési beruházásokat veszi figyelembe a fentiek szerinti alkalmassági követelménynek való megfelelés vizsgálata során.A csatolt igazolás(ok)ból derüljenek ki egyértelműen az előírt alkalmassági minimumkövetelmények. Előírt tartalom:- a szerződést kötő másik fél megnevezése és címe (székhelye/lakcíme);- kapcsolattartó személy neve és elérhetősége (telefonszám és e-mail);- szerződés tárgyának ismertetése (olyan részletezettséggel, hogy abból az előírt alk-i feltételnek történő megfelelés egyértelműen megállapítható legyen);-a referencia teljesítésének helye ;- a referencia teljesítésének kezdő időpontja (év, hónap, nap pontossággal);- a referencia teljesítésének befejező időpontja (év, hónap, nap pontossággal);- a referencia építési beruházás valamennyi releváns mennyiségi adata (m2, m, db, stb.);- amennyiben AT a teljesítést nem önállóan végezte, annak feltüntetését, hogy a referenciát bemutató szervezet a teljesítésben milyen mennyiséggel vett részt (önálló teljesítés esetén ennek a ténynek a feltüntetése szükséges);- nyilatkozat arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt.Ajánlatkérő a teljesítés igazolásaként köteles elfogadni annak igazolását is, ha a referencia követelményben foglalt eredmény vagy tevékenység a szerződés részteljesítéseként valósult meg. A szerződés részteljesítése alapján kiállított referenciaigazolás/referencianyilatkozat esetében teljesítés alatt a részteljesítést, a teljesítés ideje alatt a részteljesítés idejét (kezdő és befejező időpontját) kell érteni. Közös részvételre jelentkezés esetén a 22. § (5) bekezdése is alkalmazandó.M/2. AT-nek ismertetnie kell KR.21. § (2) bek. b) pontja alapján azoknak a szakember(ek)nek a megnevezését, végzettségük, illetve képzettségük, szakmai tapasztalatuk ismertetését, akiket be akar vonni a teljesítésbe. Meg kell jelölni a szakember nevét, azt a követelményt, amelyre bevonásra kerül, és azt az információt, hogy mely szervezettel milyen jogviszonyban áll.M/2. pont a) alpontjában előírt szakember tekintetében: Az erdészeti szakirányítói névjegyzékbe való bejegyzést hatósági bizonyítvány/igazolás igazolja. Az előírt minimumkövetelmény meglétének ellenőrzésére AK-nek nem áll rendelkezésre ingyenes elérhető nyilvántartás, a nyilvántartásból nem ellenőrizhető a megfelelés, ezért AT-nek-ha a szakember azzal már rendelkezik- csatolnia kell a nevezett szakembernek a névjegyzékben szereplésről szóló hatósági bizonyítványát/igazolását.M/2. pont b) és c.) alpont tekintetében: amennyiben a bemutatott szakember az ajánlattétel időpontjában már rendelkezik kamarai nyilvántartásba vétellel, megadandó a kamarai nyilvántartási szám és a nyilvántartó kamara neve, elérhetősége, oly módon, hogy AK a szereplés tényét egyértelműen ellenőrizni tudja, illetve a jogosultság meglétét igazoló irat csatolható, de - amennyiben a jogosultság meglétének ténye nyilvánosan ingyenesen elérhető adatbázisból ellenőrizhető - ilyen dokumentum csatolása nem kötelező (ellenkező esetben a dokumentumot AK. felhívására be kell nyújtani). Amennyiben az a-b-c) pontok szerint bemutatott szakember az ajánlattétel időpontjában még nem rendelkezik erdészeti hatósági/kamarai nyilvántartásba vétellel, a benyújtott önéletrajzának maradéktalanul alkalmasnak kell lennie a vonatkozó alkalmassági követelmények igazolására. Valamennyi szakember tekintetében csatolni kell továbbá a szakember: - saját kezűleg aláírt önéletrajzát, amely alkalmas az alk- i követelménynek való megfelelés maradéktalan igazolására, ide értve a többlet tapasztalat igazolását, - a szakember végzettségét igazoló okiratok másolatát, ami alapján AK. ellenőrizni tudja a megnevezett szakember megfelelő végzettségét és adott esetben a jogszabály szerint az adott végzettséghez kapcsolódó kötelező gyakorlati idő hosszát. Csatolni kell a szakemberek (M/2) rendelkezésre állási nyilatkozatát. Szakemberekre vonatkozó adatokat olyan részletességgel kell megadni, amely alapján adott esetben eldönthető a szakember esetében a 266/2013. KR. által a jogosultság megszerzéséhez, ill. az erdészeti hatóság nyilvántartásba vételhez szükséges gyakorlat megléte. AK. a jogszabályban előírt megfelelő gyakorlati idő meglétét az önéletrajz alapján ellenőrzi. A gyakorlati időt év/hó pontossággal kérjük megadni. AK. felhívja AT-k figyelmét, hogy az időben párhuzamos gyakorlati idők csak egyszer számítanak bele bármely szakember gyakorlati idejébe, és a megjelölt szakembert kötelező a szerződés teljesítésébe bevonni. Kbt. 65.§ (6)bek. alapján az alk. követelménynek a közös AT-k együttesen együttesen is megfelelhetnek. Kbt. 65. § (7) bek. alapján az előírt alk- i követelménynek AT-k bármely más szervezet (vagy személy) kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül. A Kbt. 67. § (3) bek.alapján a kapacitásait rendelkezésre bocs. szervezet az előírt igazolási módokkal azonos módon köteles igazolni az adott alk-i feltételnek való megfelelését.
Technical/professional minimum level:
M/1. Alkalmatlan a szerződés teljesítésére az ajánlattevő, ha nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladását megelőző 60 hónapban teljesített referenciával az alábbiak szerint:1. részben:a.) min. összesen 950 m2 aszfalt burkolatú felület felújításra- és/vagy építésre vonatkozó kivitelezési tevékenység, amely burkolt felület min. 30 %-ban védettség alatt álló és/vagy Natura 2000, és/vagy erdőterületen található.b.) min. összesen 3000 m2 murvás kialakítású felület felújításra- és/vagy építésre vonatkozó kivitelezési tevékenység, amely burkolt felület min. 30 %-ban védettség alatt álló és/vagy Natura 2000, és/vagy erdőterületen található.2. részben:a.) min. összesen 4000 m2 aszfalt burkolatú felület felújításra- és/vagy építésre vonatkozó kivitelezési tevékenység, amely burkolt felület min. 30 %-a, védettség alatt álló és/vagy Natura 2000, és/vagy erdőterületen található;b.) min. összesen 350 m2 murvás kialakítású felület felújításra- és/vagy építésre vonatkozó kivitelezési tevékenység, amely burkolt felület min. 30 %-ban védettség alatt álló és/vagy Natura 2000, és/vagy erdőterületen található.Az előírások egy vagy több referencia munkával is teljesíthetőek. Ajánlatkérő a „min 30 %-os előírást” nem a referenciában bemutatott teljes felületre, hanem az alkalmassági követelményként általa előírt felületi mennyiségi követelményre vetítve érti. Mindkét részen történő indulás esetén elegendő a vonatkozó magasabb követelménynek megfelelni, tehát a mennyiségek az alkalmassági követelmény szintjén nem adódnak össze.Mindkét részben: M/2. Alkalmatlan az ajánlattevő a szerződés teljesítésére ha nem rendelkezik az alábbi szakemberekkel:a)legalább 1 fővel, aki az erdőről, az erdő védelméről és az erdőgazdálkodásról szóló 2009. évi XXXVII. tv. 5. § 14. pont szerint jogosult erdészeti szakszemélyzetnek minősül (14. jogosult erdészeti szakszemélyzet: az e törvény végrehajtására kiadott jogszabály szerinti szakmai gyakorlattal rendelkező, az erdészeti hatóság által vezetett erdészeti szakirányítóinévjegyzékben jogosult erdészeti szakszemélyzet besorolással nyilvántartott erdészeti szakszemélyzet;) VAGY rendelkezik az erdészeti hatóság általi, jogosult erdészeti szakszemélyzetként történő nyilvántartásba vételhez szükséges feltételekkel: a 2009. évi XXXVII. tv. 5. § 7. pont szerint erdészeti szakszemélyzetnek minősül és rendelkezik a jogszabályban meghatározott tartalmú, két éves erdészeti szakmai gyakorlattal.b) - legalább 1 fő, a 266/2013. Korm. rendelet 1. sz. melléklet VI. Felelős műszaki vezetés fejezet 3. rész (a sajátos építményfajták felelős műszaki vezetői szakterületek) - 2. pontja „Közlekedési Építmények szakterület ” MV-KÉ kategóriájú (vagy azzal egyenértékű), - VAGY 3. pontja „Közlekedési építmények szakterület részszakterülete” (MV-KÉ-R) kategóriájú (vagy azzal egyenértékű) jogosultsággal rendelkező, VAGY a jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséggel (képesítési minimum követelménnyel) és szakmai gyakorlati idővel rendelkező szakemberrel, aki rendelkezik legalább 12 hónap erdészeti létesítmény kivitelezésben, illetve felújításban szerzett tapasztalattal.c) legalább 1 fő, a 266/2013. Korm. rendelet 1. sz. melléklet IV. Felelős műszaki vezetés fejezet 1. rész 2. pontja „Mélyépítési és mélyépítési műtárgyak szakterület” MV-M kategóriájú azzal egyenértékű jogosultsággal rendelkező, VAGY a jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséggel (képesítési minimum követelménnyel) és a hivatkozott jogszabályban előírt szakmai gyakorlati idővel rendelkező szakemberrel, aki rendelkezik legalább 12 hónap erdészeti létesítmény kivitelezésben, illetve felújításban szerzett tapasztalattal. Az egyenértékűséget AT-nek kell bizonyítania. Ajánlatkérő erdészeti létesítmény alatt a következőt érti: 2009. évi XXXVII. törvény az erdőről, az erdő védelméről és az erdőgazdálkodásról c. jogszabály 15. § (1) bek. a-d.) pontja szerinti létesítmények.A szakemberek között az átfedés nem megengedett.
- Main procurement category
-
works
- Procurement method
-
open
- Procurement method details
-
Open procedure
- Tender period
-
2022-05-16
-
2022-06-15