- Title
-
Hungary - Gyöngyös: Horticultural services
- Award criteria
-
ratedCriteria
- Award criteria details
-
The most economic tender
Award criteria for item 1:
- Price (90)
- Quality: 2. Az eljárást megindító felhívás III.1.3) Műszaki, illetve szakmai alkalmasság - Az alkalmasság minimumkövetelménye(i) M2. a) pontjában előírt szakember többlet tapasztalata (az alkalmassági minimumkövetelményben meghatározott tapasztalaton felüli szakmai tapasztalat) (0-24 hó) (10)
- Award period
-
2022-06-07
-
?
- Eligibility criteria
-
Suitability:
A feltételek felsorolása és rövid ismertetése:Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a 62. § (1)-(2) bekezdéseiben, illetve a Kbt. 63. § (1) bekezdés a)-d) pontjában foglalt kizáró okok bármelyike fennáll.Az ajánlatkérőnek ki kell zárnia az eljárásból azt az ajánlattevőt, alvállalkozót, vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetet, aki a kizáró okok hatálya alá tartozik vagy a részéről (részükről) a kizáró ok az eljárás során következett be. [Kbt. 74. § (1)]Szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság:Alkalmatlan az ajánlattevő, amennyiben:SZ1.) nem rendelkezik a 2012. évi CLXXXV. törvény 14. §-ban meghatározott hulladékgazdálkodási engedéllyelKözös ajánlattétel esetén a Kbt. 65.§(6) bekezdés szerint lehet az alkalmasságot igazolni, ajánlattevők a Kbt.65.§(7), (9) és (11) bekezdése szerint támaszkodhatnak más szervezet kapacitására, és igazolhatják azt. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt.65.§ (12) bekezdésére.Igazolási mód:Az ajánlattevőnek (közös ajánlattétel esetén a közös ajánlattevők mindegyikének külön) és az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplőnek az ajánlatban a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (a továbbiakban: Korm. rendelet vagy KR) 1. § (1) bekezdésének megfelelően, a Korm. rendelet II. Fejezetében (2-4. §) és 15.§-ában foglaltaknak megfelelően az egységes európai közbeszerzési dokumentum benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdésének és a Kbt. 63. § (1) bekezdésének hatálya alá.Az ajánlatban be kell nyújtani az ajánlattevő arra vonatkozó nyilatkozatát, hogy nem vesz igénybe a szerződés teljesítéséhez a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdései és a Kbt. 63. § (1) bekezdés a)-d) pontjai szerinti kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót. [Kbt. 67. § (4)]Az értékelési szempontokra figyelemmel a legkedvezőbbnek tekinthető ajánlattevőnek az eljárás eredményéről szóló döntés meghozatalát megelőzően, az ajánlatkérő megfelelő határidő tűzésével kiadott felhívása alapján a Korm. rendelet 1. § (2) bekezdésének megfelelően, a Korm. rendelet III. Fejezetében (8-14. § és 16. §) foglaltaknak megfelelően kell részletesen igazolnia/igazolniuk, hogy nem tartozik/tartoznak az eljárásban előírt kizáró okok hatálya alá.Az ajánlatkérő az eljárást lezáró döntés meghozatalát megelőzően dönthet úgy, hogy nemcsak a legkedvezőbb, hanem az értékelési sorrendben azt követő meghatározott számú következő legkedvezőbb ajánlattevőt is felhívja az igazolások benyújtására.Az ajánlatkérő nem kéri az érintett ajánlattevő(k)től a Korm. rendelet III. fejezete szerinti részletes igazolás(oka)t, ha az ajánlatkérő a Kbt. 69. § (11) bekezdésében foglaltaknak megfelelően közvetlenül hozzáfér az e fejezetben nem említett, a kizáró okok hiányát igazoló adatbázisokhoz, és a gazdasági szereplő(k) ezek elérhetőségét az egységes európai közbeszerzési dokumentumban megjelölte(k).A Korm. rendelet III. fejezetében meghatározott igazolási módok a Korm. rendelet V. fejezetének megfelelőn kiválthatók, ha az érintett gazdasági szereplő minősített ajánlattevői jegyzéken való szerepléssel bizonyítja, hogy megfelel a közbeszerzési eljárásban előírt követelményeknek.Nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplők esetén az ajánlatkérő az igazolások hitelességét a Korm. rendelet VI. fejezetének megfelelően ellenőrzi.A kizáró okokra és az alkalmassági követelményekre vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatók (felhasználhatók) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós. Az ajánlatkérő - ellenkező bizonyításig - az adat valóságtartalmát az ajánlattevő erre vonatkozó külön nyilatkozata nélkül vélelmezi.A kizáró okok igazolásának módjáról részletesen a KR 1-16.§-ai rendelkeznek.Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 69.§ (11a) bekezdésére is.Szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság igazolása:Ajánlattevőnek az ajánlatában a KR 1.§ (1) bekezdés szerint az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel a Kbt. 65.§ (1) bekezdés c) pontja szerinti szakmai tevékenység végzésére való alkalmassági követelményeknek. Közös ajánlattétel esetén mindegyik közös ajánlattevőre vonatkozóan külön EEKD-t kell benyújtani.Ajánlatkérő a KR 5.§-ban foglaltak szerint a 2.§ (5) bekezdés alapján nem kéri az EEKD IV. részében szereplő részletes információk megadását a szakmai tevékenység végzésére való alkalmassági követelmények előzetes igazolására.Az értékelési szempontokra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető ajánlattevőnek és adott esetben további ajánlattevőknek az eljárás eredményéről szóló döntés meghozatalát megelőzően, ajánlatkérő felhívása alapján a KR 1.§(2) bekezdése szerint, a KR IV. fejezet (26.§. (3) bekezdés) szerint kell részletesen igazolnia, hogy megfelel(nek) a szakmai tevékenység végzésére való alkalmassági követelményeknek.Ajánlatkérő nem kéri az érintett ajánlattevőktől a KR IV. Fejezet szerinti részletes igazolás(oka)t, ha ajánlatkérő a Kbt. 69.§ (11) bekezdés szerint közvetlenül hozzáfér a gazdasági szereplő alkalmasságát igazoló adatbázisokhoz, és a gazdasági szereplő ezek elérhetőségét az EEKD-ben megjelölte.Nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplő esetén ajánlatkérő az igazolások hitelességét a KR VI. Fejezet szerint jogosult ellenőrzi.Ajánlatkérő felhívására történő részletes igazolás módja:Az ajánlattevők a szakmai tevékenység végzésére való alkalmasságukat az alábbi dokumentumok benyújtásával tartoznak igazolni:SZ1.) A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 26.§. (1) bekezdés b) pontja alapján a 2012. évi CLXXXV. törvény 14. §-ban meghatározott érvényes hulladékgazdálkodási engedély másolata
Economic/financial eligibility:
Ajánlattevőnek ajánlatában a KR 1.§ (1) bekezdésének megfelelően az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel Ajánlatkérő által meghatározott gazdasági és pénzügyi alkalmassági követelményeknek. Közös ajánlattétel esetén mindegyik közös ajánlattevőre vonatkozóan külön EEKD-t kell benyújtani. Ajánlatkérő a KR 5.§ szerint a 2.§(5) bekezdés alapján nem kéri az EEKD IV. rész szerinti részletes információk megadását a gazdasági és pénzügyi alkalmassági követelmények előzetes igazolására. Ajánlattevő(k)nek az eljárás eredményéről szóló döntés meghozatalát megelőzően, ajánlatkérő felhívása alapján a KR 1.§(2) bekezdés szerint, a KR IV. fejezetnek (19.§) megfelelően kell részletesen igazolnia/niuk, hogy megfelel(nek) a gazdasági és pénzügyi alkalmassági követelményeknek. Az a szervezet, amelynek adatait ajánlattevő a gazdasági és pénzügyi alkalmasság igazolásához felhasználja, a Ptk. 6:419. §-ában foglaltak szerint kezesként felel az ajánlatkérőt ajánlattevő teljesítésének elmaradásával vagy hibás teljesítésével összefüggésben ért kár megtérítéséért. Ajánlatkérő nem kéri az érintett ajánlattevő(k)től a KR IV. Fejezet szerinti részletes igazolásokat, ha ajánlatkérő a Kbt. 69.§(11) bekezdés szerint közvetlenül hozzáfér a gazdasági szereplő alkalmasságát igazoló adatbázisokhoz, és a gazdasági szereplő ezek elérhetőségét az EEKD-ben megjelölte. Nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplők esetén ajánlatkérő az igazolások hitelességét a KR VI. Fejezet szerint jogosult ellenőrizni.Ajánlatkérő felhívására történő részletes igazolás módja:Az ajánlattevők gazdasági és pénzügyi alkalmasságukat az alábbi dokumentumok benyújtásával tartoznak igazolni:P1.) Ajánlattevőnek vagy jogelődjének a felhívás feladásának napját megelőzően lezárt utolsó három üzleti év számviteli jogszabályok szerinti beszámolóját ajánlatkérő a 11/2009. (IV. 28.) IRM-MeHVM-PM együttes rendelet 3. §-ában meghatározott internetes honlapon történő betekintéssel ellenőrzi 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 19. § (1) bekezdés b) pontja alapján. Amennyiben a beszámolók közül ezen a honlapon bármelyik nem található meg, abban az esetben az ajánlatba csatolni kell ajánlattevő saját vagy jogelődje - a felhívás feladásának napját megelőzően lezárt - utolsó három üzleti évének számviteli jogszabályok szerinti beszámolói közül a honlapon nem található beszámoló részét képező mérleget és eredménykimutatást. Amennyiben Ajánlattevő letelepedése szerinti ország joga nem írja elő a beszámoló közzétételét, úgy ajánlattevő képviselője által aláírt nyilatkozat csatolása szükséges - a felhívás feladásának napját megelőzően lezárt - utolsó három üzleti év adózott eredményéről. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 19. § (2) bekezdése szerinti esetben az ajánlattevő az alkalmasságát a működésének ideje alatt a közbeszerzés tárgyából (Közterületi parkfenntartási szolgáltatás) származó nettó árbevételről szóló nyilatkozattal jogosult igazolni.P2.) A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 19. § (1) bekezdés c) pontja alapján a felhívás feladásának napját megelőző három, mérlegfordulónappal lezárt üzleti év közbeszerzés tárgya (Közterületi parkfenntartási szolgáltatás) szerinti nettó árbevételéről szóló nyilatkozatot, attól függően, hogy az ajánlattevő mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét, amennyiben ezek az adatok rendelkezésre állnak.
Economic/financial minimum level:
Alkalmatlan az ajánlattevő, amennyiben:P1.) a felhívás feladásának napját megelőzően lezárt utolsó három üzleti évben az adózott eredménye egynél többször negatív volt.Ha az ajánlattevő az előírt beszámolókkal azért nem rendelkezik az ajánlatkérő által előírt teljes időszakban, mert az időszak kezdete után kezdte meg működését, az alkalmasságát a közbeszerzés tárgyából származó árbevételről szóló nyilatkozattal jogosult igazolni. Ez esetben az ajánlatkérő köteles az ajánlattevő e pont szerinti gazdasági és pénzügyi alkalmasságát megállapítani, ha működésének ideje alatt a közbeszerzés tárgyából (Közterületi parkfenntartási szolgáltatás) származó - általános forgalmi adó nélkül számított - árbevétele eléri vagy meghaladja a 70 000 000 Ft-ot.P2.) a felhívás feladásának napját megelőző három, mérlegfordulónappal lezárt üzleti évben a közbeszerzés tárgyából (Közterületi parkfenntartási szolgáltatás) származó nettó árbevétele nem éri el összesen a 70 000 000 Ft-ot.Közös ajánlattétel esetén a Kbt. 65.§(6) bekezdés szerint lehet az alkalmasságot igazolni, ajánlattevők a Kbt.65.§(7)-(8) és (11) bekezdés szerint támaszkodhatnak más szervezet kapacitására, és igazolhatják azt. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt.65.§ (12) bekezdésére, valamint a 321/2015. (X.30) Korm. rendelet 19. § (3) bekezdésére.
Technical/professional eligibility:
Ajánlattevőnek az ajánlatában a KR 1.§ (1) bekezdése szerint az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel a műszaki, illetve szakmai alkalmassági követelményeknek. Közös ajánlattétel esetén mindegyik közös ajánlattevőre vonatkozóan külön EEKD-t kell benyújtani.Ajánlatkérő a KR 5.§-ban foglaltak szerint a 2.§ (5) bekezdés alapján nem kéri az EEKD IV. részében szereplő részletes információk megadását a műszaki, illetve szakmai alkalmassági követelmények előzetes igazolására.Az értékelési szempontokra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető ajánlattevőnek és adott esetben további ajánlattevő(k)nek az eljárás eredményéről szóló döntés meghozatalát megelőzően, ajánlatkérő felhívása alapján a KR 1.§(2) bekezdés szerint, a KR IV. fejezet (21-22. és 24.§) szerint kell részletesen igazolnia, hogy megfelel(nek) a műszaki, illetve szakmai alkalmassági követelményeknek. Ajánlatkérő nem kéri az érintett ajánlattevő(k)-től a KR IV. Fejezet szerinti részletes igazolás(oka)t, ha ajánlatkérő a Kbt. 69.§ (11) bekezdése szerint közvetlenül hozzáfér a gazdasági szereplő alkalmasságát igazoló adatbázisokhoz, és a gazdasági szereplő ezek elérhetőségét az EEKD-ben megjelölte.Nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplő esetén ajánlatkérő az igazolások hitelességét a KR VI. Fejezet szerint jogosult ellenőrzi.Ajánlatkérő felhívására történő részletes igazolás módja:Az ajánlattevők műszaki, illetve szakmai alkalmasságukat az alábbi dokumentumok benyújtásával tartoznak igazolni:M1.) A Korm. rendelet 21.§ (3) bekezdés a) pont tekintetében az eljárást megindító felhívás feladásától (ld. jelen felhívás VI.5. pontja) visszafelé számított 36 hónap legjelentősebb közbeszerzés tárgya (Közterületi parkfenntartási szolgáltatás) szerinti szolgáltatás teljesítésére vonatkozó referenciáinak csatolása egyszerű másolatban, a Korm. rendelet 22. § (1)-(2) bekezdésében foglaltakkal összhangban.A referenciáknak legalább az alábbi adatokat tartalmaznia kell:- a szerződést teljesítő szervezet (ajánlattevő/közös ajánlattevő/a Kbt. 65. § (7) bekezdése szerinti szervezet) neve, címe (székhelye),- a (rész)teljesítés intervalluma (év, hó, naptól - év, hó, napig),- a szerződést kötő másik fél megnevezése,- a szerződés tárgya olyan részletességgel meghatározva, hogy abból az alkalmasság megállapítható legyen,- a (rész)teljesítés mennyisége (A szolgáltatással érintett terület/fák/növények nagysága/mennyisége (az alkalmassági követelményeknél megjelölt mértékegységben kifejezve),- a referenciát nyújtó személy neve és elérhetősége, valamint- nyilatkozat arról, hogy a (rész)teljesítés a szerződésnek és az előírásoknak megfelelően történt-e, illetve- konzorciumban történő teljesítés esetén információ a saját teljesítés arányáról az alkalmassági követelmények szerinti bontásban (%).Az alkalmassággal kapcsolatban ismertetendő adatokat olyan pontossággal kérjük megadni, hogy abból a jelen felhívásban meghatározott alkalmasság egyértelműen megállapítható legyen.M2.) A Korm. rendelet 21.§ (3) bekezdés b) pont tekintetében azoknak a szakembereknek (szervezeteknek) a megnevezése, végzettségük, képzettségük, szakmai tapasztalatuk előírt alkalmassági követelmények szerinti körben történő ismertetése, akiket be kíván vonni a teljesítésbe.E körben csatolandó dokumentumok:- a szakemberek bevonására, ismertetésére vonatkozó elektronikus nyilatkozat, pontosan megjelölve, hogy melyik szakember melyik alkalmassági feltételnek való megfelelés céljából kerül bevonásra;- a szakemberek saját kezűleg aláírt szakmai önéletrajza, olyan részletezettséggel, hogy annak alapján az alkalmasság minimumkövetelményei között előírt feltételek megléte egyértelműen megállapítható legyen;- az előírt alkalmassági követelmények szerinti körben a végzettséget, képzettséget igazoló dokumentumok egyszerű másolata,- a szakemberek által aláírt rendelkezésre állási nyilatkozat.A Kbt. 69. § (7) bekezdésére tekintettel a III.1.3) Műszaki, illetve szakmai alkalmasság - Az alkalmasság minimumkövetelménye(i) M2. a) pontjában előírt szakember vonatkozásában az ajánlattevőnek már az ajánlatában be kell nyújtania a szakember bevonására, ismertetésére vonatkozó nyilatkozatot, valamint a szakember saját kezűleg aláírt szakmai önéletrajzát.Az önéletrajzban a szakmai tapasztalatok időtartamát tól-ig, év/hó pontossággal kell megadni. Ajánlatkérő felhívja az ajánlattevők figyelmét, hogy az előírt szakmai gyakorlat idejének vizsgálatakor a párhuzamos időszakokat csak egyszer veszi figyelembe. A szakmai tapasztalat időtartama tekintetében minden megkezdett hónap teljes hónapnak minősül. Ennek figyelembe vételével egész számokban kerül figyelembe vételre a szakmai tapasztalat időtartama. A kezdő és a befejező hónap is beleértendő a gyakorlati időbe!M3.) A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdés g) pontja alapján független tanúsító szervezet által kiállított, a közbeszerzés tárgya szerinti kategóriába sorolható tevékenységre vonatkozó MSZ EN ISO 14001:2015 szabvány szerinti (vagy a Korm. rendelet 24. § (4) bekezdése alapján ezzel egyenértékű) rendszer meglétét igazoló tanúsítvány másolata vagy az egyenértékű rendszer egyéb bizonyítékai.
Technical/professional minimum level:
Alkalmatlan az ajánlattevő, amennyiben nem rendelkezik:M1.) Az eljárást megindító felhívás feladását megelőző 36 hónapban, egy vagy több szerződés keretében, a szerződésnek és az előírásoknak megfelelően teljesített, közterületi parkfenntartási szolgáltatás teljesítésére vonatkozó, legalább az alábbi mennyiségű munkákat tartalmazó referenciák mindegyikével:-Fűnyírás: 2 450 000 m2-Kaszálék gyűjtés: 2 450 000 m2-Cserjék, sövények ápolása: 32 200 m2-Egynyári növények ültetésének előkészítése, ültetés, ápolása: 29 750 db-Évelő növények ápolása (kapálás): 5 250 m2-Fasori munkák: gallyazás 1 085 db, tuskómarás 40 db, műszeres vizsgálat 14 db, fakivágás 154 db-Fák permetezése: 1 020 db-Lomb gyűjtése: 555 000 m2- Kandelábereken lévő növények öntözése, ápolása: 280 óra- Automata öntöző hálózat üzemeltetési munkák: 5 000 m2 területenUgyanazzal a referenciával több követelmény is igazolható.M2.) a teljesítésbe bevonni kívánt alábbi szakemberek mindegyikével:a) legalább 1 fő, kertészmérnök vagy agrármérnök végzettséggel rendelkező szakemberrel, aki legalább 36 hónapos parkfenntartási szakmai tapasztalattal rendelkezikb) legalább 1 fő, lakott területi fakitermelő végzettséggel rendelkező szakemberrel, aki legalább 36 hónapos fakivágási, gallyazási munkákra vonatkozó szakmai tapasztalattal rendelkezikA szakemberek között átfedés nem lehetséges.M3.) a közbeszerzés tárgya szerinti kategóriába sorolható tevékenységre vonatkozó MSZ EN ISO 14001:2015 szabvány szerinti (vagy azzal egyenértékű) rendszer meglétét igazoló, független tanúsító szervezet által kiállított érvényes tanúsítvánnyal vagy azzal egyenértékű rendszer egyéb bizonyítékaival.Közös ajánlattétel esetén a Kbt. 65.§(6) bekezdés szerint lehet az alkalmasságot igazolni, ajánlattevők a Kbt.65.§(7), (9) és (11) bekezdés szerint támaszkodhatnak más szervezet kapacitásra, és igazolhatják azt. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt.65.§ (12) bekezdésére.
- Main procurement category
-
services
- Procurement method
-
open
- Procurement method details
-
Open procedure
- Tender period
-
2022-05-10
-
2022-06-07