- Title
-
Hungary - Eger: Architectural, engineering and planning services
- Award criteria
-
ratedCriteria
- Award criteria details
-
The most economic tender
Award criteria for item 1:
- Price (50)
- Quality: Vázlatterv elkészítésének előteljesítési határideje (min. 0 - max. 30 nap) (5)
- Quality: A teljesítésbe bevont szakember többlet szakmai tapasztalata az M2.1. pont tekintetében bemutatott szakember esetében (egész hónapokban, min. 0 hónap, max. 36 hónap) (15)
- Quality: A teljesítésbe bevont szakember többlet szakmai tapasztalata az M2.4. pont tekintetében bemutatott szakember esetében (egész hónapokban, min. 0 hónap, max. 36 hónap) (15)
- Quality: A teljesítésbe bevont szakember többlet szakmai tapasztalata az M2.2. pont tekintetében bemutatott szakember esetében (egész hónapokban, min. 0 hónap, max. 36 hónap) (15)
Award criteria for item 2:
- Price (50)
- Quality: Vázlatterv elkészítésének előteljesítési határideje (min. 0 - max. 30 nap) (5)
- Quality: A teljesítésbe bevont szakember többlet szakmai tapasztalata az M2.1. pont tekintetében bemutatott szakember esetében (egész hónapokban, min. 0 hónap, max. 36 hónap) (15)
- Quality: A teljesítésbe bevont szakember többlet szakmai tapasztalata az M2.4. pont tekintetében bemutatott szakember esetében (egész hónapokban, min. 0 hónap, max. 36 hónap) (15)
- Quality: A teljesítésbe bevont szakember többlet szakmai tapasztalata az M2.2. pont tekintetében bemutatott szakember esetében (egész hónapokban, min. 0 hónap, max. 36 hónap) (15)
Award criteria for item 3:
- Price (50)
- Quality: Vázlatterv elkészítésének előteljesítési határideje (min. 0 - max. 30 nap) (5)
- Quality: A teljesítésbe bevont szakember többlet szakmai tapasztalata az M2.1. pont tekintetében bemutatott szakember esetében (egész hónapokban, min. 0 hónap, max. 36 hónap) (15)
- Quality: A teljesítésbe bevont szakember többlet szakmai tapasztalata az M2.4. pont tekintetében bemutatott szakember esetében (egész hónapokban, min. 0 hónap, max. 36 hónap) (15)
- Quality: A teljesítésbe bevont szakember többlet szakmai tapasztalata az M2.2. pont tekintetében bemutatott szakember esetében (egész hónapokban, min. 0 hónap, max. 36 hónap) (15)
Award criteria for item 4:
- Price (50)
- Quality: Vázlatterv elkészítésének előteljesítési határideje (min. 0 - max. 30 nap) (5)
- Quality: A teljesítésbe bevont szakember többlet szakmai tapasztalata az M2.1. pont tekintetében bemutatott szakember esetében (egész hónapokban, min. 0 hónap, max. 36 hónap) (15)
- Quality: A teljesítésbe bevont szakember többlet szakmai tapasztalata az M2.4. pont tekintetében bemutatott szakember esetében (egész hónapokban, min. 0 hónap, max. 36 hónap) (15)
- Quality: A teljesítésbe bevont szakember többlet szakmai tapasztalata az M2.2. pont tekintetében bemutatott szakember esetében (egész hónapokban, min. 0 hónap, max. 36 hónap) (15)
Award criteria for item 5:
- Price (50)
- Quality: Vázlatterv elkészítésének előteljesítési határideje (min. 0 - max. 30 nap) (5)
- Quality: A teljesítésbe bevont szakember többlet szakmai tapasztalata az M2.1. pont tekintetében bemutatott szakember esetében (egész hónapokban, min. 0 hónap, max. 36 hónap) (15)
- Quality: A teljesítésbe bevont szakember többlet szakmai tapasztalata az M2.4. pont tekintetében bemutatott szakember esetében (egész hónapokban, min. 0 hónap, max. 36 hónap) (15)
- Quality: A teljesítésbe bevont szakember többlet szakmai tapasztalata az M2.2. pont tekintetében bemutatott szakember esetében (egész hónapokban, min. 0 hónap, max. 36 hónap) (15)
Award criteria for item 6:
- Price (50)
- Quality: Vázlatterv elkészítésének előteljesítési határideje (min. 0 - max. 30 nap) (5)
- Quality: A teljesítésbe bevont szakember többlet szakmai tapasztalata az M2.1. pont tekintetében bemutatott szakember esetében (egész hónapokban, min. 0 hónap, max. 36 hónap) (15)
- Quality: A teljesítésbe bevont szakember többlet szakmai tapasztalata az M2.4. pont tekintetében bemutatott szakember esetében (egész hónapokban, min. 0 hónap, max. 36 hónap) (15)
- Quality: A teljesítésbe bevont szakember többlet szakmai tapasztalata az M2.2. pont tekintetében bemutatott szakember esetében (egész hónapokban, min. 0 hónap, max. 36 hónap) (15)
Award criteria for item 7:
- Price (50)
- Quality: Vázlatterv elkészítésének előteljesítési határideje (min. 0 - max. 30 nap) (5)
- Quality: A teljesítésbe bevont szakember többlet szakmai tapasztalata az M2.1. pont tekintetében bemutatott szakember esetében (egész hónapokban, min. 0 hónap, max. 36 hónap) (15)
- Quality: A teljesítésbe bevont szakember többlet szakmai tapasztalata az M2.4. pont tekintetében bemutatott szakember esetében (egész hónapokban, min. 0 hónap, max. 36 hónap) (15)
- Quality: A teljesítésbe bevont szakember többlet szakmai tapasztalata az M2.2. pont tekintetében bemutatott szakember esetében (egész hónapokban, min. 0 hónap, max. 36 hónap) (15)
Award criteria for item 8:
- Price (50)
- Quality: Vázlatterv elkészítésének előteljesítési határideje (min. 0 - max. 30 nap) (5)
- Quality: A teljesítésbe bevont szakember többlet szakmai tapasztalata az M2.1. pont tekintetében bemutatott szakember esetében (egész hónapokban, min. 0 hónap, max. 36 hónap) (15)
- Quality: A teljesítésbe bevont szakember többlet szakmai tapasztalata az M2.4. pont tekintetében bemutatott szakember esetében (egész hónapokban, min. 0 hónap, max. 36 hónap) (15)
- Quality: A teljesítésbe bevont szakember többlet szakmai tapasztalata az M2.2. pont tekintetében bemutatott szakember esetében (egész hónapokban, min. 0 hónap, max. 36 hónap) (15)
Award criteria for item 9:
- Price (50)
- Quality: Vázlatterv elkészítésének előteljesítési határideje (min. 0 - max. 30 nap) (5)
- Quality: A teljesítésbe bevont szakember többlet szakmai tapasztalata az M2.1. pont tekintetében bemutatott szakember esetében (egész hónapokban, min. 0 hónap, max. 36 hónap) (15)
- Quality: A teljesítésbe bevont szakember többlet szakmai tapasztalata az M2.4. pont tekintetében bemutatott szakember esetében (egész hónapokban, min. 0 hónap, max. 36 hónap) (15)
- Quality: A teljesítésbe bevont szakember többlet szakmai tapasztalata az M2.2. pont tekintetében bemutatott szakember esetében (egész hónapokban, min. 0 hónap, max. 36 hónap) (15)
- Award period
-
2022-06-16
-
?
- Eligibility criteria
-
Suitability:
A) Kizáró okok:Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki a Kbt. 62. § (1)-(2) bek.-ben foglaltak hatálya alá tartozik. Ajánlatkérő az eljárásban a Kbt. 74. § (1) bek. alapján jár el.B) Szakmai tevékenység végzésére vonatkozó alkalmasság:SZ/1) Alkalmatlan az ajánlattevő, ha az ajánlata alapján a szerződés teljesítése során tervezői tevékenységet végző gazdasági szereplő nem szerepel az építési beruházáshoz kapcsolódó tervezői szolgáltatás tárgya szerint illetékes országos szakmai kamara névjegyzékében (Magyar Építész Kamara), illetve területi kamarái által vezetett névjegyzékében, illetve a nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplők esetén nem szerepel a letelepedése szerinti ország nyilvántartásában vagy nem rendelkezik a letelepedése szerinti országban előírt engedéllyel, jogosítvánnyal, vagy szervezeti, kamarai tagsággal [Kbt. 65. § (1) bek. c) pontja, és a 322/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 8. § (1) bek. alapján].Ajánlatkérő kétség esetén a Kbt. 71. §-a szerint felvilágosítást kérhet ajánlattevőtől arra vonatkozóan, hogy az ajánlatban megjelölt gazdasági szereplők közül melyik végzi a tervezői szolgáltatást, amely alapján a vállalkozások székhelye szerint illetékes területi építész kamara nyilvántartásban szerepelnie kell.Igazolási módok:A feltételeket a közbeszerzési dokumentumok tartalmazzák az alábbiak szerint:A.1) Előzetes igazolásAz ajánlattevő, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő az egységes európai közbeszerzési dokumentum (ESPD) benyújtásával igazolja az előírt kizáró okok fenn nem állását a Kbt. 67. § (1)-(2) bek.-ei és a 321/2015. Korm. rendelet 2-4. §-ai és 6-7. §-ai alapján. Az alkalmasság igazolásában részt nem vevő alvállalkozók esetében a Kbt. 67. § (4) bek. szerinti nyilatkozatot kell benyújtani.A.2) A Kbt. 69. § (4)-(7) bek. szerinti felhívásra benyújtandó igazolásokAjánlattevő a 321/2015. Korm. rendelet 8. és 10. valamint a 12-16. §-ai alapján köteles igazolni a kizáró okok fenn nem állását (a 13. § körében nemleges nyilatkozat nyújtandó be változásbejegyzési eljárás hiányában). Öntisztázás a Kbt. 64. § alapján lehetséges.B.1) Előzetes igazolásAjánlattevő az ESPD-be foglalt nyilatkozata (IV. rész Alfa szakasz) benyújtásával igazolja az alkalmassági követelménynek történő megfelelést (a részletes adatok megadását Ajánlatkérő nem írja elő).B.2.) A Kbt. 69. § (4)-(7) bek. szerinti felhívásra benyújtandó igazolásokSZ/1. Ajánlatkérő a Kbt. 69. § (11) bek. alapján ellenőrzi az alkalmassági feltétel teljesülését. A nyilvántartásban szereplés tényét - ha a vonatkozó adatok, illetve tények ingyenes ellenőrzésére a Kbt. 69. § (11) bekezdése szerinti nyilvántartásokban nincsen mód - a nyilvántartás kivonatának, a nyilvántartást vezető szerv által kiállított igazolásnak vagy a nyilvántartásban szereplés tényét igazoló dokumentumnak egyszerű másolatban történő benyújtásával szükséges igazolni.Az SZ/1. alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők a Kbt. 65. § (6) bek. szerint együttesen is megfelelhetnek, azzal, hogy a szerződés teljesítése során a tervezési tevékenységet végző gazdasági szereplőnek az SZ/1. követelménynek saját magának meg kell felelnie. Ajánlattevő az alkalmassági követelménynek való megfelelését a Kbt. 65. § (7) és (9) bekezdése szerint is igazolhatja, azzal, hogy az SZ/1. követelmény igazolására akkor vehető igénybe más szervezet kapacitása, ha az adott szervezet valósítja meg azt a feladatot, amelyre vonatkozóan a nyilvántartásban szereplés kötelezettsége fennáll.
Economic/financial eligibility:
Az ajánlattevőnek csatolnia kell:P1) A 321/2015. (X.30.) KR. 19. § (1) bek. c) pontja alapján a felhívás feladását megelőző három mérlegfordulónappal lezárt üzleti évre vonatkozó közbeszerzés tárgya szerinti (tervezési feladatok elvégzése) - általános forgalmi adó nélkül számított - árbevételéről szóló nyilatkozatot, attól függően, hogy az ajánlattevő mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét, amennyiben ezek az adatok rendelkezésre állnak.Ajánlatkérő felhívja a figyelmet arra, hogy amennyiben az ajánlattevő a fenti irattal azért nem rendelkezik, mert olyan jogi formában működik, amely tekintetében az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges, az e pontokkal kapcsolatban előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett bármely, az ajánlatkérő által megfelelőnek tekintett egyéb nyilatkozattal vagy dokumentummal igazolhatja pénzügyi és gazdasági alkalmasságát. Az érintett ajánlattevő kiegészítő tájékoztatás kérése során köteles alátámasztani, hogy olyan jogi formában működik, amely tekintetében az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges és tájékoztatást kérni az e pontokkal kapcsolatban előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett az alkalmasság igazolásának ajánlatkérő által elfogadott módjáról a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 19. § (3) bekezdés szerint.Ha az ajánlattevő az árbevételi adatot azért nem tudja az ajánlatkérő által előírt teljes időszakra vonatkozóan megadni, mert az időszak kezdete után kezdte meg működését, az alkalmasságát a működésének megkezdését követő időszakra vonatkozó árbevételi adattal jogosult igazolni.Ajánlatkérő a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 2. § (5) bekezdése alapján jelzi, hogy Ajánlatkérő a formanyomtatvány IV. részében szereplő részletes információk megadását nem kéri, elegendő a IV. rész (alfa) pont kitöltése.Az alkalmassági követelmények utólagos igazolása a Kbt. 69. § (4) bekezdés szerint történik.Az alkalmasság igazolására a Kbt. 65. § (6) - (7) bekezdésben foglaltak is irányadók.
Economic/financial minimum level:
P1) Alkalmatlan az ajánlattevő, ha a felhívás feladását megelőző három mérlegfordulónappal lezárt üzleti év - általános forgalmi adó nélkül számított - közbeszerzés tárgya szerinti (tervezési feladatok elvégzése) árbevétele nem éri el az1 rész tekintetében 150 millió Ft-ot.2 rész tekintetében 200 millió Ft-ot.3 rész tekintetében 40 millió Ft-ot.4 rész tekintetében 40 millió Ft-ot.5 rész tekintetében 200 millió Ft-ot.6 rész tekintetében 40 millió Ft-ot.7 rész tekintetében 40 millió Ft-ot.8. rész tekintetében 100 millió Ft-ot.9. rész tekintetében 40 millió Ft-ot.Az alkalmasság igazolására a Kbt. 65. § (8) bekezdésben foglaltak irányadók.A Kbt. 65. § (6) bekezdése szerint a P1) alkalmassági követelménynek a közös ajánlattevők együttesen (összesítve) is megfelelhetnek. Több részre történő ajánlattétel esetén elegendő a magasabb árbevételi követelményt teljesíteni, a követelmények nem adódnak össze.
Technical/professional eligibility:
1) Előzetes igazolás:M1). Ajánlattevő az ESPD-be foglalt nyilatkozata (IV. rész Alfa szakasz) benyújtásával igazolja az alkalmassági követelménynek történő megfelelést (a részletes adatok megadását Ajánlatkérő nem írja elő).2) Ajánlatkérő Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdései szerinti felhívására benyújtandó igazolások: M1). Ajánlattevő csatolja az eljárást megindító felhívás feladását megelőző 72 hónap legjelentősebb, a beszerzés tárgya szerinti építési beruházásának vagy beruházásainak ismertetését az alkalmassági minimumkövetelménynek megfelelően részletezett tartalommal a 321/2015. Korm. rendelet 21. § (3) bek. a) pont, a 22. § (3) bek. alapján, az alábbiak szerint:- a teljesítés kezdő és befejezési időpontja (év, hónap, nap),- a szerződést kötő másik fél (név, cím, referenciát igazoló személy és elérhetősége),- a referencia tárgya (az alkalmasság megítéléséhez szükséges részletezettséggel),- a teljesítés helye,- a referencia mennyisége, az ellenszolgáltatás értéke (az alkalmasság megítéléséhez szükségesrészletezettséggel),- nyilatkozat arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e.Ajánlatkérő felhívja a figyelmet arra, hogy az M1) referenciakövetelmény esetében a vizsgált időszak alatt az eljárást megindító felhívás feladását megelőző 72 hónapban befejezett, de legfeljebb 108 hónapban belül megkezdett beruházásokat veszi figyelembe [321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3a) bekezdés b) pont]. Ajánlatkérő referenciaként elfogadja az olyan teljesítést is, amelynek keretében a referencia követelményben foglalt eredmény vagy tevékenység a szerződés részteljesítéseként valósult meg [321/2015. Korm. rendelet 21/A. §]. Közös teljesítés esetén az a tevékenység vehető figyelembe, melyet igazoltan ajánlattevővégzett, illetve a teljesítés oszthatatlansága esetén a Kr. 22.§ (5) bekezdésének előírása irányadó. A Kbt. 65.§ (6) bekezdése értelmében az előírt alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. AK felhívja a figyelmet a Kbt. 65. § (7)-(9) és (11)-(12) bekezdéseire.M2. Ajánlattevő nyújtsa be azoknak a szakembereknek (szervezeteknek)- ajánlattevő általi megnevezését, valamint amennyiben a szakember rendelkezik jogosultsággal (illetve vezető tervezői címmel), a jogosultságra vonatkozó nyilvántartási számát,- a jogosultság (illetve a vezető tervezői cím) fennállásának igazolását egyszerű másolati példányban, amennyiben a Magyar Építész Kamara (http://mek.hu/) vagy a Magyar Mérnöki Kamara (http://mmk.hu/) elektronikus névjegyzékében a név és/vagy nyilvántartási szám alapján Ajánlatkérő nem tudja ellenőrizni az M2). alkalmassági feltétel teljesülését, és- a szakember saját kezűleg aláírt nyilatkozatát arról, hogy ajánlattevő nyertessége esetén a szerződés teljesítésének ideje alatt ajánlattevő rendelkezésére állnak, továbbá- kizárólag az előírt jogosultság (illetve vezető tervezői cím) fennállásának hiányában, valamint az M2). alpont esetében a végzettséget igazoló okirat(ok)másolatát és szakmai tapasztalata saját kezűleg aláírt szakmai önéletrajzzal történő ismertetésétAz önéletrajzban a szükséges szakmai tapasztalatot év-hónap bontásban szükséges megadni. A párhuzamos szakmai tapasztalatokat Ajánlatkérő csak egyszer veszi figyelembe.Amennyiben a bemutatott szakember az előírt jogosultsággal rendelkezik, úgy szükséges megadni a jogosultság első megszerzésének időpontját is.Figyelemmel a Kbt. 69. § (7) bekezdésére, Ajánlatkérő előírja, hogy a szakemberekkel kapcsolatos értékelési szemponthoz kapcsolódó alkalmassági követelmény ellenőrzése érdekében a szakember önéletrajzát, amely tartalmazza mind az alkalmasság, mind az értékelés szempontjából releváns többlettapasztalatot, mar az ajánlattétel során be kell nyújtani.A releváns kamarai jogosultság megléte esetén a szakmai tapasztalat meglétének igazolására az alkalmassági követelmény meglétének igazolására szolgáló önéletrajz, és a végzettséget igazoló dokumentummásolat helyett elegendő benyújtani a jogosultság megszerzésének pontos dátuma (év, hónap, nap), a jogosultság igazolásának elérési útvonala, valamint a kamarai nyilvántartási számának megjelölése az értékelési szempontra alátámasztására benyújtandó önéletrajzban, vagy egyéb dokumentumban.
Technical/professional minimum level:
M1). Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem mutat be az eljárást megindító felhívás feladásától visszaszámított 72hónapban teljesített legfeljebb1 rész: legalább 1, de legfeljebb 4 db szerződésből összeadódó olyan - legalább épületvillamos és épületgépészeti és tartószerkezeti tervezési feladatokat magában foglaló - tervezési feladat ellátására vonatkozó referenciamunkát, amelyeknek összességében legalább 5000 m2 nettó alapterületű műemlékiépületben elvégzett valamennyi szakterületre kiterjedő tervezési feladat volt a tárgya, és amelyek építési engedélyezési és/vagy kivitelezési tervdokumentáció elkészítését is tartalmazták.2 rész: legalább 1, de legfeljebb 4 db szerződésből összeadódó olyan - legalább épületvillamos és épületgépészeti és tartószerkezeti tervezési feladatokat magában foglaló - tervezési feladat ellátására vonatkozó referenciamunkát, amelyeknek összességében legalább 3000 m2 nettó alapterületű épületben elvégzett valamennyi szakterületre kiterjedő tervezési feladat volt a tárgya, és amelyek építési engedélyezési és/vagy kivitelezési tervdokumentáció elkészítését is tartalmazták.3 rész: 1 db - legalább épületvillamos és épületgépészeti és tartószerkezeti tervezési feladatokat magában foglaló - tervezési feladat ellátására vonatkozó referenciamunkát, amelynek tárgya, és amelyek építési engedélyezési és/vagy kivitelezési tervdokumentáció elkészítését is tartalmazták.4 rész: 1 db - legalább épületvillamos és épületgépészeti és tartószerkezeti tervezési feladatokat magában foglaló - tervezési feladat ellátására vonatkozó referenciamunkát, amelynek tárgya, és amelyek építési engedélyezési és/vagy kivitelezési tervdokumentáció elkészítését is tartalmazták.5 rész: legalább 1, de legfeljebb 4 db szerződésből összeadódó olyan - legalább épületvillamos és épületgépészeti és tartószerkezeti tervezési feladatokat magában foglaló - tervezési feladat ellátására vonatkozó referenciamunkát, amelyeknek összességében legalább 5000 m2 nettó alapterületű épületben elvégzett valamennyi szakterületre kiterjedő tervezési feladat volt a tárgya, és amelyek építési engedélyezési és/vagy kivitelezési tervdokumentáció elkészítését is tartalmazták.6 rész: legalább 1, de legfeljebb 4 db szerződésből összeadódó olyan - legalább épületvillamos és épületgépészeti és tartószerkezeti tervezési feladatokat magában foglaló - tervezési feladat ellátására vonatkozó referenciamunkát, amelyeknek összességében legalább 3000 m2 nettó alapterületű épületben elvégzett valamennyi szakterületre kiterjedő tervezési feladat volt a tárgya, és amelyek építési engedélyezési és/vagy kivitelezési tervdokumentáció elkészítését is tartalmazták.7 rész: legalább 1, de legfeljebb 4 db szerződésből összeadódó olyan - legalább épületvillamos és épületgépészeti és tartószerkezeti tervezési feladatokat magában foglaló - tervezési feladat ellátására vonatkozó referenciamunkát, amelyeknek összességében legalább 2000 m2 nettó alapterületű épületben elvégzett valamennyi szakterületre kiterjedő tervezési feladat volt a tárgya, és amelyek építési engedélyezési és/vagy kivitelezési tervdokumentáció elkészítését is tartalmazták.8. rész legalább 1, de legfeljebb 4 db szerződésből összeadódó olyan - legalább épületvillamos és épületgépészeti és tartószerkezeti tervezési feladatokat magában foglaló - tervezési feladat ellátására vonatkozó referenciamunkát, amelyeknek összességében legalább 3000 m2 nettó alapterületű épületben elvégzett valamennyi szakterületre kiterjedő tervezési feladat volt a tárgya, és amelyek építési engedélyezési és/vagy kivitelezési tervdokumentáció elkészítését is tartalmazták.9. rész legalább 1, de legfeljebb 4 db szerződésből összeadódó olyan - legalább épületvillamos és épületgépészeti és tartószerkezeti tervezési feladatokat magában foglaló - tervezési feladat ellátására vonatkozó referenciamunkát, amelyeknek összességében legalább 2000 m2 nettó alapterületű épületben elvégzett valamennyi szakterületre kiterjedő tervezési feladat volt a tárgya, és amelyek építési engedélyezési és/vagy kivitelezési tervdokumentáció elkészítését is tartalmazták.A referenciák között az átfedés megengedett, azaz egy referenciát az M1). pontok közül több alkalmassági mimimumkövetelmény vonatkozásában is be lehet mutatni. Több részre történő ajánlattétel esetén elegendő a magasabb referencia követelményt teljesíteni, a követelmények nem adódnak össze.M2). Alkalmatlan az Ajánlattevő, ha nem rendelkezik a feladat ellátásához az alábbi szakemberekkel:Valamennyi rész esetében irányadó:M2.1.) Legalább 1 fő, a 266/2013.(VII. 11.) Korm. rendelet 1. mell. II. rész 2. pontban meghatározottépítészeti tervezési szakterületre vonatkozó korlátozás nélküli tervező (vagy azzal egyenértékű) jogosultság (É- teljes körű tervezőijog./ korábban É1 - vagy azzal egyenértékű) megszerzéséhez szükséges végzettséggel és szakmai gyakorlattal. (amennyiben a szakember rendelkezik érvényes, nem szüneteltetett jogosultsággal, úgy az alkalmasság igazolt).M2.2.) Legalább 1 fő, a 266/2013.(VII. 11.) Korm. rendelet 1. mell. II. rész 34. pontban meghatározott építményvillamossági tervezési (vagy azzal egyenértékű) szakterületre vonatkozó korlátozás nélküli tervező jogosultság (V- teljes körűtervezői jog - vagy azzal egyenértékű) megszerzéséhez szükséges végzettséggel és szakmai gyakorlattal. (amennyiben a szakember rendelkezik érvényes, nem szüneteltetett jogosultsággal, úgy az alkalmasság igazolt)M2.3.) Legalább 1 fő, a 266/2013.(VII. 11.) Korm. rendelet 1. mell. II. rész 32. pontban meghatározott építmények gépészeti tervezési (vagy azzal egyenértékű) szakterületre vonatkozó korlátozás nélküli tervező jogosultság (G- teljes körűtervezői jog - vagy azzal egyenértékű) megszerzéséhez szükséges végzettséggel és szakmai gyakorlattal. (amennyiben a szakember rendelkezik érvényes, nem szüneteltetett jogosultsággal, úgy az alkalmasság igazolt)M2.4.) Legalább 1 fő, a 266/2013.(VII. 11.) Korm. rendelet 1. mell. II. rész 30. pontban meghatározott tartószerkezeti tervezési (vagy azzal egyenértékű) szakterületre vonatkozó korlátozás nélküli tervező jogosultság (T- teljes körűtervezői jog - vagy azzal egyenértékű) megszerzéséhez szükséges végzettséggel és szakmai gyakorlattal. (amennyiben a szakember rendelkezik érvényes, nem szüneteltetett jogosultsággal, úgy az alkalmasság igazolt)Ajánlatkérő az M2.1-M2.4 szakemberek között átfedés - részenként is - lehetséges.
- Main procurement category
-
services
- Procurement method
-
open
- Procurement method details
-
Open procedure
- Tender period
-
2022-05-04
-
2022-06-16