- Title
-
Poland - Warsaw: Environmental engineering consultancy services
- Award criteria
-
priceOnly
- Award criteria details
-
Lowest price
Award criteria for item 1:
- Price
- Main procurement category
-
services
- Procurement method details
-
Negotiated without a prior call for competition
Justification:
Zamówienie zostało udzielone bez uprzedniej publikacji ogłoszenia o dobrowolnej przejrzystości (ex- ante). Podstawą wszczęcia przedmiotowego postępowania w trybie w wolnej ręki jest art. 214 ust. 1 pkt 7 ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych. W przeprowadzonym postępowaniu w trybie przetargu nieograniczonego (art. 132 ustawy pzp) Zamawiający przewidział możliwość udzielenia zamówienia, o których mowa w art. 214 ust. 1 pkt 7 ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych. Zapisy odnośnie zamówień podobnych zostały zamieszczone w ogłoszeniu dot. zamówienia podstawowego , a ich wartość przewidziano w szacowaniu wartości zamówienia (ogłoszenie o zamówieniu nr 2021/S 056-141815). Wartość udzielonego zamówienia nie przekroczyła dopuszczonej w ogłoszeniu wartości zamówienia podstawowego (do wysokości 50 %). Zgodnie z ar. 213 ust. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych, Zamawiający po wszczęciu postępowania, może przekazać do publikacji Urzędowi Publikacji Unii Europejskiej ogłoszenie o zamiarze zawarcia umowy po negocjacjach tylko z jednym wykonawcą. Momentem wszczęcia postepowania jest przekazanie wykonawcy zaproszenia do negocjacji. Z literalnej wykładni przepisu należy wywodzić prawo, a nie obowiązek Zamawiającego. Artykuł 32 ust. 5 Dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady 2014/24/UE z dnia 26 lutego 2014 r. w sprawie zamówień publicznych, uchylającej dyrektywę 2004/18/WE , stanowi, że: "Procedurę negocjacyjną bez uprzedniej publikacji można stosować do nowych robót budowlanych lub usług polegających na powtórzeniu podobnych robót budowlanych lub usług powierzonych wykonawcy, któremu ta sama instytucja zamawiająca udzieliła pierwotnego zamówienia, pod warunkiem że takie roboty budowlane lub usługi pozostają w zgodności z podstawowym projektem, na który udzielono pierwotnego zamówienia na podstawie jednej z procedur zgodnie z art. 26 ust. 1. Podstawowy projekt musi wskazywać zakres ewentualnych dodatkowych robót budowlanych lub usług oraz warunki, na jakich zostaną one udzielone". Przedmiotowe postepowanie wyczerpuje w pełni katalog przesłanek opisany w art. 32 ust. 5 niniejszej dyrektywy: zamówienie będzie polegać na realizacji usług tożsamych przedmiotowo jak usługi stanowiące przedmiot zamówienia podstawowego i jako takie jest zgodne z przedmiotem zamówienia podstawowego. Ponadto należy podkreślić, że podobieństwo usług przedmiotowego zamówienia oraz zamówienia podstawowego i zgodność ich przedmiotów jest też cechą wynikającą z potrzeb projektu, gdyż niezbędne jest by produkty zostały opracowane jednolicie i zgodnie z tą samą metodyką oraz wg obowiązujących w projekcie procedur.
- Tender period
-
2022-04-15
-
?