- Title
-
Poland - Krakow: Structures and parts
- Award criteria
-
priceOnly
- Award criteria details
-
Lowest price
Award criteria for item 1:
- Price
- Main procurement category
-
goods
- Procurement method details
-
Negotiated without a prior call for competition
Justification:
Postępowanie przeprowadzone w trybie zamówienia z wolnej ręki przewidzianym w art. 214 ust. 1 pkt. 6) ustawy PZP. Zgodnie z art. 214 ust. 1 pkt. 6) ustawy PZP, Zamawiający może udzielić zamówienia w trybie zamówienia z wolnej ręki, gdy w postępowaniu prowadzonym uprzednio w trybie przetargu nieograniczonego wszystkie oferty zostały odrzucone na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5, a pierwotne warunki zamówienia nie zostały w istotny sposób zmienione.Postępowanie stanowi powtórzenie postępowania prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego na podstawie art. 132, pn. „Zaprojektowanie, wykonanie i instalacja scenografii hybrydowego studia online w Centrum Kongresowym ICE Kraków” nr sprawy DZP-271-3/2022 (Ogłoszenie o zamówieniu zostało przekazane Urzędowi Publikacji Unii Europejskiej w dniu 18.01.2022 r. oraz opublikowane w Dz. Urz. UE: 2022/S 015-032553 z dnia 21.01.2022 r.). Pierwotne warunki zamówienia nie zostały w istotny sposób zmienione.W dniu 28.02.2022 r. Zamawiający unieważnił postepowanie na podstawie art. 255 pkt 2 Pzp, z uwagi, iż jedyna złożona oferta podlega odrzuceniu.Zamawiający odrzucił ofertę nr 1 złożoną przez:Konsorcjum Firm:Fabryka Dekoracji sp. z o.o., ul. Żułowska 8A, 31-436 Kraków - LiderFabryka Dekoracji Marcin Pietuch, ul. Długa 45/3, 31-147 Kraków - Partnerna podstawie:- art. 226 ust.1 pkt. 5) ustawy Pzp, gdyż treść oferty jest niezgodna z warunkami zamówienia gdyż zaoferowany udział kosztowy poszczególnych elementów zamówienia nie jest zgodny z wymaganiami Zamawiającego, w tym niezgodny z dopuszczalną tolerancją.- na podstawie art. 226 ust.1 pkt. 5) gdyż treść oferty jest niezgodna z warunkami zamówienia, w zw. z art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. c) ustawy Pzp, gdyż Wykonawca nie złożył w przewidzianym terminie przedmiotowego środka dowodowego.Zgodnie z SWZ, jeżeli Wykonawca nie złożył przedmiotowych środków dowodowych lub złożone przedmiotowe środki dowodowe są niekompletne, Zamawiający nie będzie wzywał do ich złożenia lub uzupełnienia. Na podstawie treści złożonej oferty wraz z załącznikami, Zamawiający stwierdza:1. w przedstawionej Koncepcja scenografii studia w formie opisowej brak jest pomiarów natężenia oświetlenia, co powoduje, iż treść oferty jest niezgodna z warunkami zamówienia.2. w złożonych przedmiotowych środkach dowodowych, tj. Opisie przyjętych rozwiązań jak i w wizualizacjach, brak jest informacji w następującym zakresie:a) przestrzeni dla ruchu użytkowników studia oraz obsługi technicznej, w tym głównie operatorów, zapewnienia dróg technicznych dojścia do poszczególnych scen, innych pomieszczeń i dróg ewakuacyjnych,b) rozwiązań mających na celu - minimalizację długości dróg do pokonania przez obsługę studia.3. Wskazany w punkcie 2 powyżej opis w konsekwencji powoduje, iż zaproponowany układ przestrzeni dla ruchu użytkowników studia oraz obsługi technicznej, w tym głównie operatorów, zapewnienie dróg technicznych dojścia do poszczególnych scen, innych pomieszczeń i dróg ewakuacyjnych nie zapewnia właściwego i bezpiecznego układu przestrzeni dla ruchu użytkowników studia oraz obsługi technicznej, w tym głównie operatorów, dróg technicznych i dojścia do poszczególnych scen, innych pomieszczeń i dróg ewakuacyjnych. Prowadzi to do przyznania 0 punktów w podkryterium Organizacja przestrzeni technicznej, co na mocy zapisów SWZ skutkuje odrzuceniem oferty na mocy art. 226 ust.1 pkt. 5) ustawy Pzp, gdyż treść oferty jest niezgodna z warunkami zamówienia.
- Tender period
-
2022-04-11
-
?