- Title
-
Hungary - Szekszárd: Construction work
- Award criteria
-
ratedCriteria
- Award criteria details
-
The most economic tender
Award criteria for item 1:
- Price (70)
- Quality: 1. Az 1. ajánlati rész M2.1. pontja szerinti alkalmassági követelmény igazolására bemutatott szakember alkalmassági követelményen felüli szakmai többlettapasztalata hónapokban megadva (min. 0, max. 36 hónap) (10)
- Quality: 2. Az 1. ajánlati rész M2.2. pontja szerinti alkalmassági követelmény igazolására bemutatott szakember alkalmassági követelményen felüli szakmai többlettapasztalata hónapokban megadva (min. 0, max. 36 hónap) (10)
- Quality: 3. Az 1. ajánlati rész M2.3. pontja szerinti alkalmassági követelmény igazolására bemutatott szakember alkalmassági követelményen felüli szakmai többlettapasztalata hónapokban megadva (min. 0, max. 36 hónap) (10)
Award criteria for item 2:
- Price (70)
- Quality: 1. A 2. ajánlati rész M1.1. pontja szerinti alkalmassági követelmény igazolására bemutatott szakember alkalmassági követelményen felüli szakmai többlettapasztalata hónapokban megadva (min. 0, max. 36 hónap) (10)
- Quality: 2. A 2. ajánlati rész M1.2. pontja szerinti alkalmassági követelmény igazolására bemutatott szakember alkalmassági követelményen felüli szakmai többlettapasztalata hónapokban megadva (min. 0, max. 36 hónap) (10)
- Quality: 3. A 2. ajánlati rész M1.3. pontja szerinti alkalmassági követelmény igazolására bemutatott szakember alkalmassági követelményen felüli szakmai többlettapasztalata hónapokban megadva (min. 0, max. 36 hónap) (10)
- Award period
-
2022-05-09
-
?
- Eligibility criteria
-
Suitability:
Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdésében felsorolt kizáró okok valamelyike fennáll. Ajánlatkérő kizárja az eljárásból azon ajánlattevőt (közös ajánlattevőt), alvállalkozót, alkalmasság igazolásában részvevő gazdasági szereplőt, aki részéről a kizáró ok az eljárás során következett be (Kbt. 74. § (1) bekezdés b) pont).Igazolási mód: A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (a továbbiakban: Korm. rendelet) 1. § (1) bekezdése és a 3. § (2)-(3) bekezdései alapján az ajánlattevőnek az ajánlatában a Kbt. Második Része szerint lefolytatott közbeszerzési eljárásban ajánlatának benyújtásakor a Korm. rendelet II. Fejezetének megfelelően, az Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentum (EEKD) benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1) - (2) bekezdésében felsorolt kizáró okok hatálya alá. Az EEKD-ban a gazdasági szereplő (ajánlattevő, adott esetben kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet(ek)) nyilatkozik arról, hogy a kizáró okok nem állnak fenn vele szemben, másrészt megadja az eljárásban kért információkat. A nyilatkozatnak tartalmaznia kell annak megjelölését, hogy a Kbt. 69. § (4) bekezdése szerint benyújtandó igazolás kiállítására mely szerv jogosult, valamint a Kbt. 69. § (11) bekezdése szerinti adatbázis alkalmazásához szükséges adatokat és - szükség esetén - hozzájáruló nyilatkozatot. Az ajánlatkérő által a Kbt.69. § (4)-(7) bekezdése alapján a kizáró okokra vonatkozó igazolások benyújtására felhívott ajánlattevőnek a Kbt. 62. § (1) - (2) bekezdésében felsorolt kizáró okok fenn nem állását a Korm. rendelet 1-8. §, 10. § és 12-16. § szerint kell igazolnia. Az ajánlattevő az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó vagy más szervezet vonatkozásában csak az EEKD-t köteles benyújtani a Kbt. 62. § (1) - (2) bekezdésében foglalt kizáró okok hiányának igazolása érdekében. Azon alvállalkozók tekintetében, amelyek nem vesznek részt az alkalmasság igazolásában az ajánlattevő a Kbt. 67. § (4) bekezdése szerinti nyilatkozatot nyújtja be a kizáró okok hiányának igazolása érdekében. A Kbt. 62. § (1) bekezdésében meghatározott időtartamot mindig a kizáró ok fenn nem állásának ellenőrzése időpontjától számítja ajánlatkérő. Ajánlattevő élhet a Kbt. 69.§ (11a) bekezdésében biztosított lehetőséggel. Ebben az esetben nyilatkozik arról, hogy mely korábbi eljárásban benyújtott igazolást kéri figyelembe venni a bírálat során. Ajánlatkérő felhívja ajánlattevők figyelmét a Kbt.64.§-ában foglalt öntisztázás lehetőségére.Szakmai tevékenység végzésére vonatkozó alkalmasság előírása [Kbt. 65. § (1) bekezdés c) pont]:Alkalmatlan az építőipari kivitelezési tevékenységet végző gazdasági szereplő a szerződés teljesítésére, ha nem szerepel az Étv. szerinti, építőipari kivitelezési tevékenységet végzők névjegyzékében. Nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplő esetén alkalmatlan az építőipari kivitelezési tevékenységet végző gazdasági szereplő a szerződés teljesítésére, ha nem szerepel a letelepedése szerinti ország nyilvántartásában, vagy nem rendelkezik a letelepedése szerinti országban előírt engedéllyel, jogosítvánnyal vagy szervezeti, kamarai tagsággal.Szakmai tevékenység végzésére vonatkozó alkalmasság igazolása:A Kbt. 65. § (1) bekezdésének c) pontja és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 26. § (1) bekezdésének a) pontja alapján a magyarországi letelepedésű az építőipari kivitelezési tevékenységet végző gazdasági szereplőknek szerepelniük kell az épített környezet alakításáról és védelméről szóló 1997. évi LXXVIII. törvény (Étv.) szerinti, építőipari kivitelezési tevékenységet végzők névjegyzékében. Az Étv. szerinti építőipari kivitelezési tevékenységet végzők névjegyzékében való szereplés tényét az ajánlatkérő ellenőrzi az ingyenesen, elektronikusan elérhető adatbázisból. A nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplő esetén a 2014/24/EU irányelv XI. mellékletében felsorolt nyilvántartások szerinti igazolást (kivonatot) vagy egyéb igazolást, vagy nyilatkozatot kell igazolásként benyújtani az ajánlatában. A Kbt. 65.§ (1) bekezdés c) pontja szerinti követelmény igazolására akkor vehető igénybe más szervezet kapacitása, ha az adott szervezet valósítja meg azt a feladatot, amelyre vonatkozóan a nyilvántartásban szereplés, szervezeti tagság vagy engedéllyel rendelkezés kötelezettsége fennáll. A kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezetnek csatolni kell az ajánlatban a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet olyan - szerződésben, előszerződésben vagy más formában vállalt - kötelezettségvállalását tartalmazó okiratot, amely alátámasztja, hogy a szerződés teljesítéséhez szükséges erőforrások rendelkezésre állnak majd a szerződés teljesítésének időtartama alatt.
Economic/financial eligibility:
Ajánlatkérő a Kbt. 65.§-ára tekintettel jelen eljárásban pénzügyi-gazdasági alkalmassági követelményt nem ír elő.
Technical/professional eligibility:
1. ajánlati rész M1. és 2. ajánlati rész M2.1., M2.2.: Az ajánlattevőnek ismertetnie kell az ajánlati felhívás feladásának napját megelőző öt évben - az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően - teljesített, de legfeljebb 8 éven belül megkezdett legjelentősebb építési beruházásokat, figyelemmel a 321/2015. (X.30.) Korm. rend. Korm. rend 21. § (2) bek a) pontjában és (2a) bek-ben, a 21/A. §-ában, valamint a 22. § (3) bek-ben foglaltakra.A referenciákat a szerződést kötő másik fél által kiállított referencia-igazolással kell alátámasztani.A referencia-igazolásnak legalább az alábbiakat kell tartalmaznia:a) a szerződést kötő másik fél (megrendelő) neve, címe,b) a referenciamunka rövid ismertetése (a szerződés tárgya, az alkalmassági minimumkövetelményeknek megfelelően részletezett tartalommal),c) a teljesítés helye, a teljesítés kezdésének és befejezésének időpontja év, hó, nap részletezettséggel, a sikeres műszaki átadás-átvétel időpontja év, hó, nap részletezettséggel,d) nyilatkozat arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e,e) amennyiben a teljesítés közös ajánlattevőként történt, és a referencia igazolás a teljesítés oszthatatlansága miatt nem állítható ki az egyes ajánlattevők által végzett munkák elkülönítésével, fel kell tüntetni az igazolást benyújtó által elvégzett teljesítésért kapott nettó összeget HUF-ban.Az ajánlatkérő a teljesítés igazolásaként köteles elfogadni annak igazolását is, ha a referencia követelményben foglalt eredmény vagy tevékenység a szerződés részteljesítéseként valósult meg.Amennyiben az alkalmasságot igazolni kívánó a teljesítést konzorciumban végezte, az ismertetésben szerepelnie kell, hogy a teljesítésben milyen arányban (százalékban) vett részt. Közös ajánlattevők esetében elég, ha egyikük megfelel az előírt alkalmassági követelményeknek. A legjelentősebb referenciákat elegendő az alkalmassági követelményeknek való megfelelés mértékéig ismertetni és igazolni.Több részre történő ajánlattétel esetén bemutatható ugyanazon referencia, amennyiben teljesíti az előírásokat.1. ajánlati rész M2.1., M2.2., M2.3. és 2. ajánlati rész: M.1.1., M.1.2., M1.3.: A 321/2015. (X.30.) Korm. rend. 21. § (2) bekezdés b) pontja szerint be kell mutatni azoknak a szakembernek a megnevezését, végzettségük vagy képzettségük, szakmai tapasztalatuk ismertetését, akiket az ajánlattevő be kíván vonni a teljesítésbe, ezért be kell nyújtani a „Nyilatkozat bemutatott szakemberekről” elnevezésű EKR ŰRLAPOT is. Ha a szakember már szerepel a névjegyzékben, akkor elegendő megadni: az önéletrajzban az 1.rész M.2.1-M.2.3. és a 2.rész M.2.1-M.2.3 alkalmassági pontokban előírt szakemberek esetében az elérési útvonalat, a jogosultság megszerzésének időpontját(év/hó/nap pontossággal), a nyilvántartó kamara megnevezését és a kamarai nyilvántartási számot. Ha a szakember még nem szerepel a felelős műszaki vezetői névjegyzékben, akkor csatolni kell a 266/2013. (VII. 11.)Korm. rendeletben (a továbbiakban 266-os Korm. rend) előírt szakirányú végzettség meglétét igazoló okiratot, és a 266-os Korm. rend 9. § (1) és a 11. § (1) bekezdése szerint szakmagyakorlási tevékenységi szakterületnek megfelelő szakmai gyakorlati időt alátámasztó, a szakember által aláírt szakmai önéletrajzot, aminek tartalmaznia kell a szakmai gyakorlat alapjául szolgáló építési projektek/beruházások pontos megnevezését és helyszínét, , továbbá az előírt végzettség megszerzését követően szerzett szakmai gyakorlati idő bemutatását (az adott építési beruházás/projekt kezdési és a befejező időpontját, év, hó pontosságú megjelöléssel) és az előírt felelős műszaki vezetői pozíciónak megfelelő szakma gyakorlási tevékenységi szakterületen, a szakember által ellátott pozíció, feladatkör, tevékenység megnevezését is. Amennyiben az ajánlatban bemutatott szakemberek még nem szerepelnek a 266-os Korm. rend szerinti felelős műszaki vezetői névjegyzékben, úgy az ajánlattevőnek a szerződéskötésig igazolnia kell, hogy a szakember a névjegyzékbe felvételre került, ellenkező esetben az ajánlatkérő úgy tekinti, hogy a nyertes ajánlattevő visszalépett a szerződés megkötésétől, és a második legkedvezőbb ajánlatot tett ajánlattevővel köti meg a szerződést, amennyiben őt az összegezésben megjelölte! A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 24. § (2) bekezdése szerint, ha a MKIK vállalkozó kivitelezői névjegyzékében megjelenített, a 21. § (2) bekezdés előírásainak megfelelő dokumentumok bizonyítják, hogy a gazdasági szereplő megfelel az ajánlatkérő által meghatározott követelményeknek, a követelmény és a megfelelést igazoló dokumentum helyének pontos megjelölését is köteles elfogadni az ajánlatkérő az alkalmasság igazolására az általa előírt dokumentumok helyett.AK felhívja az AT-k figyelmét, hogy jelen alkalmasság követelmények értékelési szempontokhoz kapcsolódnak, így az ellenőrzés érdekében a szakember önéletrajzát teljeskörűen szükséges az ajánlattevőknek már az ajánlatban benyújtaniuk a Kbt. 69. § (7) bek-re utolsó mondatára tekintettel.Ha az alkalmasságot igazolni kívánó a teljesítést konzorciumban végezte, az ismertetésben szerepelnie kell, hogy a teljesítésben milyen arányban (százalékban) vett részt. Közös ajánlattevők esetében elég, ha egyikük megfelel az előírt alkalmassági követelményeknek. A legjelentősebb referenciákat elegendő az alkalmassági követelményeknek való megfelelés mértékéig ismertetni és igazolni.A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (1) bekezdése alapján az AT-nek(közös AT-nek) az ajánlatában az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel a fenti pontok szerinti, az AK által meghatározott alkalmassági követelményeknek. AK a bírálat során az alkalmassági követelményeknek való megfelelésre, azok előzetes ellenőrzésére a Korm. rendelet 2. § (5) bekezdése alapján elfogadja a gazdasági szereplő (AT, adott esetben kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet(ek)) EEKD-ba foglalt nyilatkozatát a formanyomtatvány IV. része „alfa” szakaszának kitöltésével, azaz alkalmassági követelményeknek való megfelelésre vonatkozó információkat nem kell a formanyomtatványban feltüntetni. A Kbt. 65. § (6) bekezdése alapján az előírt alkalmassági követelményeknek a közös AT-k együttesen is megfelelhetnek. Azon követelményeknek, amelyek értelemszerűen kizárólag egyenként vonatkoztathatóak a gazdasági szereplőkre, az együttes megfelelés lehetősége értelmében elegendő, ha közülük egy felel meg. Közös ajánlattétel esetén a közös AT-k képviseletében az EEKD-ba foglalt nyilatkozatot az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg.A fent ismertetett alkalmassági követelmények esetében rögzített igazolások benyújtása kizárólag az AK Kbt. 69. § (4)-(8) bek. szerinti felkérése esetén szükséges.AT élhet a Kbt. 69.§ (11a) bek. szerinti lehetőséggel.
Technical/professional minimum level:
1. ajánlati rész:M1. Alkalmatlan az ajánlattevő a szerződés teljesítésére, ha nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásától visszaszámított - a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21. § (2a) bekezdés a) pontjára figyelemmel - 5 évben teljesített (műszaki átadás-átvétellel lezárt), de legfeljebb nyolc éven belül megkezdett összesen nettó 4100 m2 alapterületű ipari épület felújítására és/vagy bővítésére és/vagy építésére vonatkozó referenciával (/referenciákkal) (szerződéssel).A referenciakövetelmény több szerződéssel is teljesíthető, de legfeljebb hattal.M2.1. Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik legalább 1 fő MV-É kategóriájú felelős műszaki vezetői jogosultságú vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges, a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendeletben meghatározott vagy azzal egyenértékű végzettséggel és gyakorlattal rendelkező szakemberrel, vagy azzal egyenértékű jogosultsággal rendelkező szakemberrel.M2.2. Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik legalább 1 fő MV-ÉG kategóriájú felelős műszaki vezetői jogosultságú vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges, a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendeletben meghatározott vagy azzal egyenértékű végzettséggel és gyakorlattal rendelkező szakemberrel, vagy azzal egyenértékű jogosultsággal rendelkező szakemberrel.M2.3. Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik legalább 1 fő MV-ÉV kategóriájú felelős műszaki vezetői jogosultságú vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges, a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendeletben meghatározott vagy azzal egyenértékű végzettséggel és gyakorlattal rendelkező szakemberrel, vagy azzal egyenértékű jogosultsággal rendelkező szakemberrel.Ugyanazon szakember több rész tekintetében is bemutatható, illetve egy szakember több pozícióra is bemutatható, amennyiben megfelel az adott pozícióra előírt feltételnek.2. ajánlati rész:M1.1. Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik legalább 1 fő MV-VI kategóriájú felelős műszaki vezetői jogosultságú vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges, a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendeletben meghatározott vagy azzal egyenértékű végzettséggel és gyakorlattal rendelkező szakemberrel, vagy azzal egyenértékű jogosultsággal rendelkező szakemberrel.M1.2. Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik legalább 1 fő MV-ÉV kategóriájú felelős műszaki vezetői jogosultságú vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges, a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendeletben meghatározott vagy azzal egyenértékű végzettséggel és gyakorlattal rendelkező szakemberrel, vagy azzal egyenértékű jogosultsággal rendelkező szakemberrel.M1.3. Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik legalább 1 fő MV-M kategóriájú felelős műszaki vezetői jogosultságú vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges, a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendeletben meghatározott vagy azzal egyenértékű végzettséggel és gyakorlattal rendelkező szakemberrel, vagy azzal egyenértékű jogosultsággal rendelkező szakemberrel.Ugyanazon szakember több rész tekintetében is bemutatható, illetve egy szakember több pozícióra is bemutatható, amennyiben megfelel az adott pozícióra előírt feltételnek.M2.1. Alkalmatlan az ajánlattevő a szerződés teljesítésére, ha nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásától visszaszámított - a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21. § (2a) bekezdés a) pontjára figyelemmel - 5 évben teljesített (műszaki átadás-átvétellel lezárt), de legfeljebb 8 éven belül megkezdett közvilágítási hálózatépítési referenciával (/ referenciákkal), ami(k) legalább 40 db világítótesttel felszerelt, kandeláberekből álló közvilágítási hálózat építésére vonatkozik/nak. A 40 db-ra irányuló mennyiségi elvárás a világítótestek darabszámára vonatkozik. Világítótestek alatt Ajánlatkérő a világítótest aktív részét, a lámpatestet érti. A referenciakövetelmény több szerződéssel is teljesíthető, de legfeljebb hárommal.M2.2. Alkalmatlan az ajánlattevő a szerződés teljesítésére, ha nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásától visszaszámított - a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21. § (2a) bekezdés a) pontjára figyelemmel - 5 évben teljesített (műszaki átadás-átvétellel lezárt), de legfeljebb 8 éven belül megkezdett referencia munkával (/referencia munkákkal), amely(ek) összesen minimum 9 db kamerából álló IP alapú kamerarendszer kiépítésére vonatkoznak. A referenciakövetelmény több szerződéssel is teljesíthető, de legfeljebb hárommal.
- Main procurement category
-
works
- Procurement method
-
open
- Procurement method details
-
Open procedure
- Tender period
-
2022-04-08
-
2022-05-09