- Title
-
Hungary - Budapest: Mail delivery services
- Award criteria
-
priceOnly
- Award criteria details
-
Lowest price
Award criteria for item 1:
- Price
- Award period
-
2022-05-04
-
?
- Eligibility criteria
-
Suitability:
Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki (amely) a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdésben foglalt kizáró okok hatálya alatt áll.Az ajánlatkérő köteles kizárni az eljárásból azt a gazdasági szereplőt, amelyre vonatkozóan valamelyik, az eljárásban alkalmazandó kizáró ok fennáll.A Kbt. 74. § (1) bekezdés b) pontja alapján az ajánlatkérőnek ki kell zárnia az eljárásból azt az ajánlattevőt, részvételre jelentkezőt, alvállalkozót vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetet, aki részéről a kizáró ok az eljárás során következett be.Az igazolás módja:Az igazolási módokra a 321/2015. (X.30.) K. r. 1-16. §-okban foglaltak irányadók.Részvételre jelentkező vonatkozásában:Részvételre jelentkezőnek részvételi jelentkezésében a 321/2015. (X. 30.) K. r. II. Fejezetének megfelelően, az Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentum (EEKD) EKR-ben történő kitöltésével és benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdésének hatálya alá. Ajánlatkérő az EEKD-t a Közbeszerzési Dokumentumok részeként, az EKR-ben elektronikus formában rendelkezésre bocsátja. Ajánlatkérő a részvételi felhívásban előírt kizáró okok előzetes igazolására vonatkozóan, az eljárás részvételi szakaszában kizárólag az EEKD-ba foglalt nyilatkozatot veszi figyelembe az előzetes igazolási kötelezettség teljesítésére; e tekintetben Ajánlatkérő nem veszi figyelembe és nem bírálja a részvételi jelentkezésben, becsatolásra kerülő bármilyen más, az előírt kizáró okokhoz kapcsolódó igazolást, egyéb- nem a 321/2015. (X.30.) K. r.4. § (1) bekezdésének megfelelő - nyilatkozatot, dokumentumot. Az EEKD kitöltésére vonatkozó útmutatót ajánlatkérő által biztosított közbeszerzési dokumentum (a továbbiakban: KD) tartalmazza.Alvállalkozó és alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet vonatkozásában:A 321/2015. (X. 30.) K. r. 15. § szerint kell igazolni a kizáró okok fenn nem állását.Ha egy ajánlattevő vagy részvételre jelentkező az előírt alkalmassági követelményeknek más szervezet vagy személy kapacitásaira támaszkodva kíván megfelelni, az érintett szervezetek vagy személyek képviseletében a formanyomtatványt az ajánlattevő vagy részvételre jelentkező nyújtja be. [321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 3.§ (3) bekezdés]A részvételre jelentkező részvételi jelentkezésében - amennyiben az alkalmasság igazolásában részt nem vevő alvállalkozót vesz igénybe - a Kbt. 67. § (4) szerinti nyilatkozatot is köteles benyújtani arra vonatkozóan, hogy nem vesz igénybe a szerződés teljesítéséhez a 62. § (1)-(2) szerinti kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót.A Kbt. 62. § (1) bekezdés a), b), e), h), j), l) és n) pontjában meghatározott időtartamot mindig a kizáró ok fenn nem állásának ellenőrzése időpontjától kell számítani.A kizáró okokra vonatkozó igazolásokat az eljárás második, ajánlattételi szakaszában, az ajánlatkérő kifejezetten erre irányuló, külön felhívására szükséges benyújtani, a Kbt. 69. § (4)-(6) bekezdésében foglaltak szerint:- a Magyarországon letelepedett részvételre jelentkezők esetében a 321/2015. (X. 30.) K. r. III. Fejezet 8. §-a, a Kbt. 62. § (1) kb) pontja szerinti kizáró ok tekintetében a Kbt. 62. § (1) kb) pontja szerint,- a nem Magyarországon letelepedett részvételre jelentkezők esetében a 321/2015. (X. 30.) K. r. III. Fejezet 10. §-a, a Kbt. 62. § (1) kb) pontja szerinti kizáró ok tekintetében a Kbt. 62. § (1) kb) pontja szerint.A Kbt. 69. § (11a) bekezdése alapján Ajánlattevőknek/Kapacitást nyújtó személyeknek/szervezeteknek az Ajánlatkérő Kbt. 69. § (4)-(6) bekezdés szerinti felhívására nyilatkozniuk kell arról, hogy a kizáró okok fenn nem állásának és az alkalmassági követelményeknek való megfelelés igazolása során kívánják-e valamely Ajánlatkérő által lefolytatott közbeszerzési eljárásban korábban a kizáró okok fenn nem állására és/ vagy az alkalmassági követelmények teljesítésére vonatkozóan benyújtott igazolás figyelembe vételét. Amennyiben az ajánlattevő valamely korábbi igazolás figyelembevételét kívánja, úgy nyilatkozatának tartalmaznia kell az érintett közbeszerzési eljárás és a korábban benyújtott érintett igazolás(ok) egyértelmű megjelölését oly módon, hogy azok a megjelölés alapján egyértelműen beazonosíthatóak legyenek.A kizáró okok fenn nem állását igazoló dokumentumok a Kbt. 41/A § alapján egyszerű másolatban is benyújthatók.A kizáró okok vonatkozásában a Kbt. 62. §, 64. §, valamint a Kbt. 69. § (11a) bekezdése is irányadó.A megkövetelt igazolási mód részletesen a Közbeszerzési Dokumentumok részeként található meg.Szakmai tevékenység végzésére vonatkozó alkalmasság előírása [Kbt. 65. § (1) bekezdés c) pont]:SZ.1. Alkalmatlan a részvételre jelentkező, ha nem rendelkezik a postai kézbesítési tevékenység nyújtására feljogosító, a postai szolgáltatásokról szóló 2012. évi CLIX. tv (továbbiakban Posta törvény) 11. § (1) bekezdése szerint meghatározott egyetemes postai szolgáltatást helyettesítő postai szolgáltatásra vonatkozó engedéllyel vagy a Posta törvény 18. § (1) bekezdése szerinti jogszabályi felhatalmazással.Szakmai tevékenység végzésére vonatkozó alkalmasság igazolása:Részvételre jelentkezőnek részvételi jelentkezésében a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet II. Fejezetnek megfelelően, az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel a Kbt. 65. §-a alapján az ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek, melyet Részvételre jelentkező az EKR-ben található űrlap kitöltésével nyújt be.A részvételi jelentkezés benyújtása során részvételre jelentkezőnek az EEKD IV. rész alfa szakaszában kell nyilatkoznia, hogy megfelel az előírt alkalmassági követelményeknek.A gazdasági szereplő által, az AK Kbt. 69. § (4)-(6) szerinti felhívása nélkül benyújtott igazolásokat az AK figyelmen kívül hagyja, és azokat csak az eljárást lezáró döntést megelőzően, kizárólag azon ajánlattevő(k) tekintetében vonja be a bírálatba, amely ajánlattevő (ke)t AK az igazolások benyújtására kívánt felhívni.Utólagos igazolás:Ajánlatkérő az eljárás második, ajánlattételi szakaszában a Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság által vezetett elektronikus nyilvántartásban ellenőrzi, hogy a Részvételre jelentkezők rendelkeznek-e az előírt engedéllyel vagy rendelkeznek-e a Posta törvény 18. § (1) bekezdése szerinti felhatalmazással. Amennyiben a Részvételre jelentkező ezen nyilvántartásban nem szerepel vagy nem rendelkezik a Posta törvény szerinti felhatalmazással sem, Részvételre jelentkezőnek az eljárás második szakaszában, az Ajánlatkérő Kbt. 69. § (4) bekezdés szerinti felhívására az engedély másolatának benyújtásával kell igazolnia, hogy rendelkezik a szolgáltatás nyújtásához szükséges engedéllyel.Karakterkorlát miatt folytatás a felhívás III.1.2) pontjában.
Economic/financial eligibility:
III.1.1) pont folytatása:Ajánlatkérő külön kiemeli, hogy a szakmai tevékenység végzésére vonatkozó alkalmassági követelményre vonatkozó igazolást az eljárás második, ajánlattételi szakaszában, az ajánlatkérő kifejezetten erre irányuló, külön felhívására szükséges benyújtani, a Kbt. 69. § (4)-(6) bekezdésében foglaltak alapján.Az Kbt. 65. § (1) bekezdés c) pontja szerinti követelmény igazolására akkor vehető igénybe más szervezet kapacitása, ha az adott szervezet valósítja meg azt a feladatot, amelyre vonatkozóan a nyilvántartásban szereplés, szervezeti tagság vagy engedéllyel rendelkezés kötelezettsége fennáll. A Kbt. 65. § (7) bekezdés szerint csatolandó kötelezettségvállalásnak ezt kell alátámasztania.Azon követelményeknek, amelyek értelemszerűen kizárólag egyenként vonatkoztathatóak a gazdasági szereplőkre, az együttes megfelelés lehetősége értelmében elegendő, ha közülük egy felel meg.VI.3) További információk pont folytatása:18) AK tájékoztatja RJ-t, hogy a szerződéskötés feltétele a nemzeti vagyonról szóló 2011. évi CXCVI. törvény átlátható szervezet fogalmára vonatkozó feltételeknek való megfelelés. RJ tudomásul veszi, hogy AK nem köthet vele érvényesen visszterhes szerződést, illetve a létrejött ilyen szerződés alapján nem teljesíthet kifizetést, amennyiben RJ nem minősül átlátható szervezetnek. RJ képviselője a szerződés aláírásával nyilatkozik, hogy RJ átlátható szervezetnek minősül. AK ezen feltétel ellenőrzése céljából, a szerződésből eredő követelések elévüléséig az Áht. 55. §-ban foglaltak szerint jogosult RJ átláthatóságával összefüggő, az Áht. 55. §-ban meghatározott adatokat kezelni. RJ a szerződés aláírásával tudomásul veszi, hogy ezen adatok változása esetén, a változásról haladéktalanul köteles AK-t tájékoztatni, figyelemmel az Ávr. 50. § (1a) bekezdésében foglaltakra. A valótlan tartalmú nyilatkozat alapján kötött visszterhes szerződést AK felmondja, vagy - ha a szerződés teljesítésére még nem került sor - a szerződéstől eláll.19) Jelen részvételi felhívásban és a KD-ban nem szabályozott kérdésekben az eljárás megindításakor hatályos közbeszerzésekről szóló 2015. évi CXLIII. törvény, valamint a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet, a 424/2017. (XII.19.) Korm. rendelet és a hatályos Ptk. előírásai irányadóak.20) FAKSZ: Támis Norbert (lajstromszám: 00109), email: tamisnorbert@gmail.com21) Ajánlatkérő kapcsolattartója: Támis-Dobos Marianna (Target Consulting Tanácsadó és Szolgáltató Iroda)22) Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 85. § (1) bekezdésére, melyben foglaltak figyelembevételével a részvételi szakaszban részvételre jelentkező nem tehet ajánlatot.
Economic/financial minimum level:
Ajánlatkérő nem ír elő gazdasági és pénzügyi alkalmassági követelményt.
Technical/professional eligibility:
A részvételre jelentkezőnek részvételi jelentkezésében a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet II. Fejezetnek megfelelően, az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel a Kbt. 65. §-a alapján az ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek, melyet Ajánlattevő az EKR-ben található űrlap kitöltésével nyújt be.A részvételre jelentkezés benyújtása során részvételi jelentkezőnek az EEKD IV. rész alfa szakaszában kell nyilatkoznia, hogy megfelel az előírt alkalmassági követelményeknek.A gazdasági szereplő által, az AK Kbt. 69. § (4)-(6) szerinti felhívása nélkül benyújtott igazolásokat az AK figyelmen kívül hagyja, és azokat csak az eljárást lezáró döntést megelőzően, kizárólag azon ajánlattevő(k) tekintetében vonja be a bírálatba, amely ajánlattevő (ke)t AK az igazolások benyújtására kívánt felhívni.Az alkalmassági követelmények tekintetében a Kbt. 69. § (11a) bekezdése is irányadó.Utólagos igazolás:Az alkalmassági követelményekre vonatkozó igazolásokat az eljárás második, ajánlattételi szakaszában, az ajánlatkérő kifejezetten erre irányuló, külön felhívására szükséges benyújtani, a Kbt. 69. § (4)-(6) bekezdésében foglaltak alapján, az alábbiak szerint:A 321/2015. Korm. rend. 21. § (3) bek. a) pontja alapján az:M/1: A részvételre jelentkezőnek (illetve a Kbt. 65. § (6) bekezdése szerinti esetben a közös részvételre jelentkezőnek, illetve a Kbt. 65. § (7) bekezdése szerinti esetben az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetnek) Ajánlatkérő Kbt. 69. § (4)-(6) bekezdése szerinti felhívására be kell nyújtani: a 321/2015. Korm. rend. 21. § (3) bek. a) pontja alapján a referencia igazolását a 321/2015. Korm. rend. 22. § (1) bekezdés a)-b) pontjai szerinti formában igazolva.A referencia nyilatkozat(ok), adott esetben referenciaigazolás(ok) minimális tartalmi elemei:- szerződést kötő másik fél neve- kapcsolattartó személy neve és elérhetősége (email és/vagy telefonszám és/vagy faxszám)- a teljesítés kezdete (év, hónap, nap pontossággal)- a teljesítés befejezése (év, hónap, nap pontossággal)- a szerződés mennyisége (saját teljesítés mennyisége az ajánlatkérő által vizsgált paraméter mértékegységében megadva)- a szerződés tárgya (olyan részletezettséggel, hogy abból megállapítható legyen az alkalmassági feltételeknek való megfelelés),- nyilatkozat arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt.A referenciaigazolás / referencianyilatkozat vonatkozásában a 321/2015. (X.30) Korm.rendelet 22. § (1) bekezdés irányadó az alábbiak szerint:Amennyiben a szerződést kötő másik fél a 321/2015. (X.30) Korm.rendelet 22. § (1) bekezdés a) pontja szerinti szervezetnek minősül, úgy a szerződést kötő másik fél által kiadott vagy aláírt igazolást szükséges benyújtani (ajánlatkérő ekörben elfogadja az ajánlatkérő által rendelkezésre bocsátott referenciaminta megrendelő által cégszerűen aláírt változatát is).Amennyiben a szerződést kötő másik fél nem a 321/2015. (X.30) Korm.rendelet 22. § (1) bekezdés a) pontja szerinti szervezetnek minősül, úgy a referenciaminta benyújtható részvételre jelentkező által cégszerűen aláírt nyilatkozat formájában is.A bemutatott referenciával szemben követelmény, hogy befejezett, szerződésszerűen teljesített munkára vonatkozzon.Ajánlatkérő a teljesítés igazolásaként elfogadja annak igazolását is, ha a referencia követelményben foglalt eredmény vagy tevékenység a szerződés részteljesítéseként valósult meg.Az alkalmassági követelmények tekintetében a Kbt. 65. §, a 69. § (11a), valamint a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1. § (8) bekezdése is irányadó.
Technical/professional minimum level:
Részvételre jelentkező, közös a részvételre jelentkező alkalmatlan, ha nem rendelkezik a részvételi felhívás feladásától visszafelé számított 36 hónapban összesen legalább 2 millió db küldemény kézbesítésére irányuló, szerződésszerűen teljesített referenciával.Az előírt követelménynek való megfelelés több szerződéssel (referenciával is igazolható).Ajánlatkérő a 321/2015. Korm. rendelet 21. § (3a) bekezdése nyomán az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 3 évben (azaz visszafelé számított 36 hónapban) befejezett, de legfeljebb az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 6 éven (azaz visszafelé számított 72 hónapban) belül megkezdett referenciákat, teljesítéseket veszi figyelembe.
- Main procurement category
-
services
- Procurement method details
-
Competitive procedure with negotiation
- Tender period
-
2022-04-05
-
2022-05-04