- Title
-
Hungary - Budapest: Construction work
- Award criteria
-
ratedCriteria
- Award criteria details
-
The most economic tender
Award criteria for item 1:
- Price (70)
- Quality: 2. A felhívás III.1.3) M/2.1. pontja szerinti szakember alkalmassági követelményen felüli szakmai tapasztalata (min. 0 - max 24 hónap) (15)
- Quality: 3. A felhívás III.1.3) M/2.2. pontja szerinti szakember alkalmassági követelményen felüli szakmai tapasztalata (min. 0 - max 24 hónap) (15)
Award criteria for item 2:
- Price (70)
- Quality: 2. A felhívás III.1.3) M/2.1. pontja szerinti szakember alkalmassági követelményen felüli szakmai tapasztalata (min. 0 - max 24 hónap) (15)
- Quality: 3. A felhívás III.1.3) M/2.2. pontja szerinti szakember alkalmassági követelményen felüli szakmai tapasztalata (min. 0 - max 24 hónap) (15)
Award criteria for item 3:
- Price (70)
- Quality: 2. A felhívás III.1.3) M/2.1. pontja szerinti szakember alkalmassági követelményen felüli szakmai tapasztalata (min. 0 - max 24 hónap) (15)
- Quality: 3. A felhívás III.1.3) M/2.2. pontja szerinti szakember alkalmassági követelményen felüli szakmai tapasztalata (min. 0 - max 24 hónap) (15)
Award criteria for item 4:
- Price (70)
- Quality: 2. A felhívás III.1.3) M/2.1. pontja szerinti szakember alkalmassági követelményen felüli szakmai tapasztalata (min. 0 - max 24 hónap) (15)
- Quality: 3. A felhívás III.1.3) M/2.2. pontja szerinti szakember alkalmassági követelményen felüli szakmai tapasztalata (min. 0 - max 24 hónap) (15)
Award criteria for item 5:
- Price (70)
- Quality: 2. A felhívás III.1.3) M/2.1. pontja szerinti szakember alkalmassági követelményen felüli szakmai tapasztalata (min. 0 - max 24 hónap) (15)
- Quality: 3. A felhívás III.1.3) M/2.2. pontja szerinti szakember alkalmassági követelményen felüli szakmai tapasztalata (min. 0 - max 24 hónap) (15)
Award criteria for item 6:
- Price (70)
- Quality: 2. A felhívás III.1.3) M/2.1. pontja szerinti szakember alkalmassági követelményen felüli szakmai tapasztalata (min. 0 - max 24 hónap) (15)
- Quality: 3. A felhívás III.1.3) M/2.2. pontja szerinti szakember alkalmassági követelményen felüli szakmai tapasztalata (min. 0 - max 24 hónap) (15)
Award criteria for item 7:
- Price (70)
- Quality: 2. A felhívás III.1.3) M/2.1. pontja szerinti szakember alkalmassági követelményen felüli szakmai tapasztalata (min. 0 - max 24 hónap) (15)
- Quality: 3. A felhívás III.1.3) M/2.2. pontja szerinti szakember alkalmassági követelményen felüli szakmai tapasztalata (min. 0 - max 24 hónap) (15)
Award criteria for item 8:
- Price (70)
- Quality: 2. A felhívás III.1.3) M/2.1. pontja szerinti szakember alkalmassági követelményen felüli szakmai tapasztalata (min. 0 - max 24 hónap) (15)
- Quality: 3. A felhívás III.1.3) M/2.2. pontja szerinti szakember alkalmassági követelményen felüli szakmai tapasztalata (min. 0 - max 24 hónap) (15)
Award criteria for item 9:
- Price (70)
- Quality: 2. A felhívás III.1.3) M/2.1. pontja szerinti szakember alkalmassági követelményen felüli szakmai tapasztalata (min. 0 - max 24 hónap) (15)
- Quality: 3. A felhívás III.1.3) M/2.2. pontja szerinti szakember alkalmassági követelményen felüli szakmai tapasztalata (min. 0 - max 24 hónap) (15)
Award criteria for item 10:
- Price (70)
- Quality: 2. A felhívás III.1.3) M/2.1. pontja szerinti szakember alkalmassági követelményen felüli szakmai tapasztalata (min. 0 - max 24 hónap) (15)
- Quality: 3. A felhívás III.1.3) M/2.2. pontja szerinti szakember alkalmassági követelményen felüli szakmai tapasztalata (min. 0 - max 24 hónap) (15)
Award criteria for item 11:
- Price (70)
- Quality: 2. A felhívás III.1.3) M/2.1. pontja szerinti szakember alkalmassági követelményen felüli szakmai tapasztalata (min. 0 - max 24 hónap) (15)
- Quality: 3. A felhívás III.1.3) M/2.2. pontja szerinti szakember alkalmassági követelményen felüli szakmai tapasztalata (min. 0 - max 24 hónap) (15)
Award criteria for item 12:
- Price (70)
- Quality: 2. A felhívás III.1.3) M/2.1. pontja szerinti szakember alkalmassági követelményen felüli szakmai tapasztalata (min. 0 - max 24 hónap) (15)
- Quality: 3. A felhívás III.1.3) M/2.2. pontja szerinti szakember alkalmassági követelményen felüli szakmai tapasztalata (min. 0 - max 24 hónap) (15)
Award criteria for item 13:
- Price (70)
- Quality: 2. A felhívás III.1.3) M/2.1. pontja szerinti szakember alkalmassági követelményen felüli szakmai tapasztalata (min. 0 - max 24 hónap) (15)
- Quality: 3. A felhívás III.1.3) M/2.2. pontja szerinti szakember alkalmassági követelményen felüli szakmai tapasztalata (min. 0 - max 24 hónap) (15)
- Award period
-
2022-05-02
-
?
- Eligibility criteria
-
Suitability:
Valamennyi rész vonatkozásában:Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt.62.§(1)-(2) bek.-ben felsorolt kizáró okok valamelyike fennáll.Igazolási mód (valamennyi rész vonatkozásában):Ajánlattevőnek ajánlatában a Kbt.67.§(1)-(2)bek.,valamint a 321/2015.(X.30.)K. rend. (a továbbiakban: Kr.)1.§(1)bek. szerint az egységes európai közbeszerzési dokumentum (a továbbiakban: EEKD) benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik az előírt kizáró okok hatálya alá.Ajánlatkérő által a Kbt.69.§(4)-(6)bek. alapján a kizáró okokra vonatkozó igazolások benyújtására felhívott ajánlattevőnek a Kr. III. Fejezetében foglaltaknak megfelelően kell igazolnia, hogy nem tartozik az eljárásban előírt kizáró okok hatálya alá. A kizáró okok fenn nem állásának igazolására a Kr.1.§(2)-(5)bek., továbbá a Kr.8.§, 10.§, 12-16.§-ok is megfelelően alkalmazandók.A Kbt. 62.§(1)bek. k)pont kb)alpontja tekintetében Ajánlattevőnek nyilatkoznia kell arról, h. olyan társaság,aminek van a 2017. évi LIII. tv. (a továbbiakban: pénzmosásról szóló törvény) 3.§38. pont a)-b) v. d) alpontja szerint definiált tényleges tulajdonosa,akkor valamennyi tényleges tulajdonos nevének és állandó lakóhelyének bemutatását tartalmazó nyilatkozatot szükséges benyújtani;ha a gazdasági szereplőnek nincs a pénzmosásról szóló törvény 3.§ 38. pont a)-b) vagy d) alpontja szerinti tényleges tulajdonosa,úgy erre vonatkozó nyilatkozatot szükséges csatolni.Az ajánlattevő v. az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő a Kr.4.§(1)bek. szerint igazolja előzetesen a Kbt.62.§(1)-(2)bek.-ben említett kizáró okok hiányát. Közös ajánlattétel esetén a közös ajánlattevők képviseletében a nyilatkozatot az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg (Kr.3.§(5)bek.).A Kr.15.§-a alapján az ajánlattevő az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó v. más szervezet vonatkozásában csak az EEKD-t köteles benyújtania a kizáró okok fenn nem állásának tekintetében, míg azon alvállalkozók tekintetében, amelyek nem vesznek részt alkalmasság igazolásában az ajánlattevő a Kbt.67.§ (4)bek. szerinti nyilatkozatot köteles benyújtani.A Kr.13.§-ára tekintettel Ajánlattevőnek nyilatkoznia kell,h. van-e vele szemben folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás. Ha van,ajánlattevőnek csatolni szükséges a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet (annak mellékleteivel együtt) és a kérelem beérkezéséről szóló cégbírósági igazolást.Felhívjuk a figyelmet, hogy a nemleges nyilatkozat is csatolandó.Ajánlatkérő felhívja ajánlattevők figyelmét a Kr.1.§(7)-(8)bek.-re.Az ajánlatkérő a Kbt.74.§(1)bek. alapján kizárja az eljárásból azt az ajánlattevőt,alvállalkozót v. az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetet,aki az előírt kizáró okok hatálya alá tartozik,v. aki részéről az előírt kizáró ok az eljárás során következett.Ajánlatkérő felhívja Ajánlattevők figyelmét a Kbt.69.§(11a)bek. alapján nem kérhető a gazdasági szereplőtől olyan igazolás benyújtása,amit ugyanazon ajánlatkérő részére a gazdasági szereplő korábbi közbeszerzési v. koncessziós beszerzési eljárásban az EKR-ben elektronikus úton már benyújtott.Ebben az esetben az ajánlatkérő Kbt.69.§(4) v. (6) bek. szerinti felhívására a gazdasági szereplő nyilatkozik arról,h. mely korábbi eljárásban benyújtott igazolást kéri figyelembe venni a bírálat során.Az ajánlatkérő attól függetlenül vizsgálja meg,h. a korábban benyújtott igazolás megfelel-e az adott közbeszerzési eljárásban benyújtandó igazolásra irányadó tartalmi követelményeknek,h. a korábbi igazolás adott esetben megjelöli,h. azt mely közbeszerzési eljárásban való felhasználás céljára állították ki.Ajánlatkérő felhívja Ajánlattevők figyelmét a Kbt. 64.§ (1)-(2) bek.-re.Szakmai cégnyilvántartásokba történő bejegyzésre vonatkozó előírásokAjánlattevőnek az ajánlatában a Kbt. 67.§(1)-(2)bek.,valamint a Kr.1.§(1) bek. szerint az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia,h. az előírt alkalmassági feltételnek megfelel. AK az alkalmassági követelmények előzetes igazolására elfogadja az EEKD IV. rész α) (alfa) pontjának kitöltését az érintett gazdasági szereplő részéről a részletes információk (A-D szakasz kitöltésének mellőzésével) megadása nélkül.SZ/1.Kbt.65.§(1)bek. c)pontja és a 322/2015.(X.30.)Kr.21.§(1)bek. alapján Ajánlatkérő előírja az építőipari kivitelezési tevékenységet végző gazdasági szereplők vonatkozásában az Étv. szerinti, építőipari kivitelezési tevékenységet végzők névjegyzékében szereplés követelményét, ill. a nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplők esetén a letelepedés szerinti ország nyilvántartásában szereplés v. a letelepedés szerinti országban előírt engedéllyel, jogosítvánnyal v. szervezeti, kamarai tagsággal való rendelkezés követelményét.Magyarországon letelepedett gazdasági szereplő esetén a nyilvántartásban szereplés tényét Ajánlatkérő ellenőrzi az építőipari kivitelezési tevékenységet végzők névjegyzékének adatai alapján, nem Mo-n letelepedett gazdasági szereplő esetén a 2014/24/EU európai parlamenti és tanácsi irányelv XI. mellékletében felsorolt nyilvántartások szerinti igazolást (kivonatot) vagy egyéb igazolást, vagy nyilatkozatot kell igazolásként benyújtani, figyelemmel a Kr 1.§ (2)-(5) bekezdésére is.A nyilvántartásokban szereplés tényét -amennyiben a Kbt.69.§(11)bek. szerinti nyilvántartásban a vonatkozó adatok,ill. tények ingyenes ellenőrzésére nincsen mód- a nyilvántartás kivonatának,a nyilvántartást vezető szerv által kiállított igazolásnak v. a nyilvántartásban szereplés tényét igazoló dokumentumnak egyszerű másolatban történő benyújtásával szükséges igazolni.Az alkalmasság minimumkövetelménye(i):SZ/1.Alkalmatlan az ajánlattevő a szerződés teljesítésére, amennyiben az építőipari kivitelezési tevékenységet végző gazdasági szereplők nem szerepelnek az Étv. szerinti,építőipari kivitelezési tevékenységet végzők névjegyzékében, ill. a nem Mo-n letelepedett gazdasági szereplő esetén, ha nincs bejegyezve a 2014/24/EU európai parlamenti és tanácsi irányelv XI. melléklete szerinti hasonló nyilvántartásba, valamint nem teljesíti az említett mellékletben foglalt bármely egyéb követelményt.A Kbt. 65. § (9) bek.-re tekintettel az SZ/1 alkalmassági követelmények igazolására akkor vehető igénybe más szervezet kapacitása, ha az adott szervezet valósítja meg azt a feladatot, amelyre vonatkozóan a nyilvántartásban szereplés, szervezeti tagság vagy engedéllyel rendelkezés kötelezettsége fennáll.
Economic/financial eligibility:
Valamennyi rész vonatkozásában:Valamennyi alkalmassági feltétel kapcsán ajánlattevőnek az ajánlatában a Kbt. 67. § (1)-(2) bekezdése, valamint a Kr. 1. § (1) bekezdése szerint az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy az előírt alkalmassági feltételnek megfelel. Ajánlatkérő az EEKD IV. rész α) (alfa) pontjának kitöltésével történő előzetes igazolás során elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát részletes információk (A-D szakasz kitöltésének mellőzésével) kérése nélkül.Ajánlatkérő felhívja ajánlattevők figyelmét a Kr. 1. § (7) bekezdésére.A Kbt. 69. § (4)-(6) bekezdése alapján felhívott ajánlattevők az alkalmassági feltételnek való megfelelésüket az alábbiak szerint kötelesek igazolni:P/1.Kbt. 65. § (1) bekezdésének a) pontja és a Kr. 19. § (1) bekezdésének c) pontja alapján Ajánlattevő csatolja az ajánlati felhívás feladásának napját megelőző utolsó 3, mérlegfordulónappal lezárt üzleti évben a teljes, valamint a közbeszerzés tárgya (vasúti közlekedéshez kapcsolódó magasépítési és/vagy mélyépítési létesítmény/építmény kivitelezése) szerinti általános forgalmi adó nélkül számított árbevételéről szóló nyilatkozatát, attól függően, hogy az ajánlattevő mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét, amennyiben ezek az adatok rendelkezésre állnak. Amennyiben az ajánlattevő nem rendelkezik a jelen felhívás feladásának napját megelőző utolsó három, mérlegfordulónappal lezárt üzleti év árbevételi adataival, úgy a tevékenysége megkezdése óta eltelt lezárt üzleti évek teljes, valamint közbeszerzés tárgya (vasúti közlekedéshez kapcsolódó magasépítési és/vagy mélyépítési létesítmény/építmény kivitelezése) szerinti nettó árbevételének kell elérnie az előírt összeget (a nem teljes üzleti évet egy évnek tekintve).Ha az ajánlattevő a Kr. 19. § (1) bekezdésének c) pontja szerinti irattal azért nem rendelkezik, mert olyan jogi formában működik, amely tekintetében az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges, az előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett bármely, az ajánlatkérő által megfelelőnek tekintett egyéb nyilatkozattal vagy dokumentummal igazolhatja pénzügyi és gazdasági alkalmasságát. Az érintett ajánlattevő kiegészítő tájékoztatás kérése során köteles alátámasztani, hogy olyan jogi formában működik, amely tekintetében az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges és tájékoztatást kérni az előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett az alkalmasság igazolásának ajánlatkérő által elfogadott módjáról.Ajánlatkérő felhívja az Ajánlattevők figyelmét a Kbt. 69. § (11a) bekezdésében foglaltakra.A Kbt. 65. § (7) bekezdése szerint az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevők bármely más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül. Ebben az esetben meg kell jelölni az ajánlatban ezt a szervezetet és az eljárást megindító felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével azon alkalmassági követelményt vagy követelményeket, amelynek igazolása érdekében az ajánlattevő ezen szervezet erőforrására vagy arra is támaszkodik.Ajánlatkérő felhívja Ajánlattevő figyelmét a Kbt. 65. § (8) bekezdésére.Az alk. igazolásához igénybe vett más szervezet részéről a Kbt. 65. § (7) bek. szerint csatolandó, kötelezettségvállalást tartalmazó okiratnak - a Kbt. 65. § (8) bek. szerinti szervezet esetében az ajánlatnak - tartalmaznia kell az AT részére szóló meghatalmazást arra, hogy az EKR-ben elektronikus úton teendő nyilatkozatok megtételekor az adott szervezet képviseletében eljárhat. (Kbt. 65. § (12) bek.)
Economic/financial minimum level:
P/1.Alkalmatlan ajánlattevő, ha az ajánlati felhívás feladásának napját megelőző utolsó három, mérlegfordulónappal lezárt üzleti évben a közbeszerzés tárgyából (vasúti közlekedéshez kapcsolódó magasépítési és/vagy mélyépítési létesítmény/építmény kivitelezése) származó - általános forgalmi adó nélkül számított - árbevétele nem érte el összesen az alábbi összegeket:1. rész: nettó 220 000 000,- Ft2. rész: nettó 180 000 000,- Ft3. rész: nettó 200 000 000,- Ft4. rész: nettó 190 000 000,- Ft5. rész: nettó 160 000 000,- Ft6. rész: nettó 300 000 000,- Ft7. rész: nettó 300 000 000,- Ft8. rész: nettó 320 000 000,- Ft9. rész: nettó 460 000 000,- Ft10. rész: nettó 300 000 000,- Ft11. rész: nettó 440 000 000,- Ft12. rész: nettó 150 000 000,- Ft13. rész: nettó 450 000 000,- FtAjánlatkérő a 321/2015. (X.30) Korm. rendelet 19. § (8) bekezdés alkalmazásával előírja, hogy több részre történő ajánlattétel esetén az árbevételi követelmények közül Ajánlattevőnek a legmagasabbat kell minimumkövetelményként teljesíteni és igazolni.Ajánlatkérő a 321/2015. (X.30) Korm. rendelet 19. § (8) bekezdés alkalmazásával előírja, hogy több részre történő ajánlattétel esetén az árbevételi követelmények közül Ajánlattevőnek a legmagasabbat kell minimumkövetelményként teljesíteni és igazolni.Vasúti közlekedéshez kapcsolódó magasépítési létesítmény/épület: Olyan, vasúti építmények rendeltetésszerű használatához és/vagy üzemeltetéséhez és/vagy fenntartásához szükséges építmény, amelynek a meghatározott rendeltetésétől függően a csatlakozó rendezett terepszint felett egy vagy több építményszintje létesül, és magában foglalja azon sajátos építményfajták körébe tartozó építmények létrehozását, felújítását vagy átalakítását is, amelyek a csatlakozó rendezett terepszint alatt az építmény rendeltetésszerű, biztonságos használatához elengedhetetlenek.Ajánlatkérő „vasúti közlekedéshez kapcsolódó mélyépítési létesítmény/építmény” alatt olyan munkát, vagy munkákat ért, amelyek során a vasúti közlekedésről szóló 2005. évi CLXXXIII. tv. 1. melléklet szerinti elemhez, vagy elemekhez kapcsolódó vízépítési és/vagy vasútépítési és/vagy hídépítési és/vagy útépítési és/vagy földmunka megépítésére és/vagy rekonstrukciójára kerül sor.Ajánlatkérő „vasúti építmények” megnevezés alatt a 266/2013. Kormányrendeletben közlekedési építmények részszakterületeként meghatározott vasúti építményeket érti.Az alkalmassági követelmények több részre történő ajánlattétel esetén sem adódnak össze.Kbt.65.§(6) bek. alapján a P/1 pontban meghatározott követelményeknek közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek.
Technical/professional eligibility:
Valamennyi alkalmassági feltétel kapcsán ajánlattevőnek az ajánlatában a Kbt. 67. § (1)-(2) bekezdése, valamint a Kr. 1. § (1) bekezdése szerint az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy az előírt alkalmassági feltételnek megfelel. Ajánlatkérő az EEKD IV. rész α) (alfa) pontjának kitöltésével történő előzetes igazolás során elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát részletes információk (A-D szakasz kitöltésének mellőzésével) kérése nélkül.Ajánlatkérő felhívja ajánlattevők figyelmét a Kr. 1. § (7) bekezdésére.A Kbt. 69. § (7) bekezdésében foglaltak alapján a 2-3. értékelési szempontokhoz kapcsolódó alkalmassági követelmények vonatkozásában az alkalmassági követelmény ellenőrzéséhez szükséges (M.2. pontban foglalt) dokumentumokat az ajánlattevőknek már az ajánlatban beszükséges nyújtaniuk.A Kbt. 69. § (4)-(6) bekezdése alapján felhívott ajánlattevők az alkalmassági feltételnek való megfelelésüket az alábbiak szerint kötelesek igazolni:M/1Kr. 21. § (2) bekezdés a) pontja alapján az ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított 5 évben befejezett, de legfeljebb 8 éven belül megkezdett legjelentősebb referenciáinak ismertetése a Kr. 22. § (3) bek. szerint a szerződést kötő másik fél által adott igazolással az alábbi tartalommal:- szerződést kötő másik fél (név,székhely),- építési beruházás tárgya és mennyisége,- teljesítés kezdő és befejező időpontja (év,hó,nap pontossággal), helye- a szerződést kötő másik félnek nyilatkozatát arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e.Igazolás tartalmazzon minden olyan adatot, mely az alkalmasság megítéléséhez a minimumkövetelményekben megfogalmazásra került.Amennyiben a referenciát ajánlattevő vagy az alkalmasságot igazoló szervezet közös ajánlattevőként teljesítette, és a teljesítés oszthatatlannak tekinthető a Kr. 22. § (5) bekezdése szerint fogadható el a referencia. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 140. § (9) bek-re, és a Kr. 22.§ (5) bek-re. Ajánlatkérő az igazolások vizsgálata során a Kr. 21/A. §-ban foglaltak szerint jár el.M/2Kr. 21. § (2) bekezdés b) pontja alapján csatolni kell azoknak a szakembereknek (szervezeteknek) a megnevezését, végzettségük/képzettségük, szakmai tapasztalatuk ismertetését,akiket be kíván vonni a teljesítésbe.Csatolandó:- Ajánlattevő nyilatkozata a teljesítésbe bevonni kívánt szakemberek megnevezéséről a betölteni kívánt pozíció megjelölésével,- végzettséget és/vagy képzettséget igazoló dokumentumok,- szakmai tapasztalatot egyértelműen igazoló, szakember által saját kezűleg aláírt önéletrajz legalább év, hónap bontásban, valamint annak a szervezetnek a megjelölését, amellyel az adott szakember az ajánlattétel időpontjában munkaviszonyban vagy foglalkoztatásra irányuló egyéb jogviszonyban áll.- a szakemberek által saját kezűleg aláírt rendelkezésre állási nyilatkozata, mely tartalmazza a szakember nyilatkozatát arra vonatkozóan, hogy Ajánlattevő nyertessége esetén a szerződés teljesítésében az Ajánlattevő által megjelölt pozícióban részt vesz, és a betöltendő pozíciónak megfelelő jogosultsággal a szerződés teljes időtartama alatt rendelkezni fog.Az időben párhuzamos gyakorlati/tapasztalati idők csak egyszer számítanak bele az adott szakember tapasztalati idejébe. Minden a szakmai önéletrajzban feltüntetett naptári hónap egész hónapként kerül figyelembe vételre.Ha a bemutatott szakember a jogosultságot igazoló kamarai nyilvántartásban az ajánlattétel időpontjában szerepel és a szakmai önéletrajzba feltüntetésre kerül a kamarai nyilvántartási szám, akkor a jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséget az érvényes jogosultság igazolja, azaz a végzettséget igazoló egyéb dokumentum benyújtása nem szükséges.Ajánlatkérő felhívja Ajánlattevők figyelmét, hogy az eljárásban olyan értékelési szempontot alkalmaz, ahol az ajánlatban foglalt megajánlás ellenőrzése feltételezi valamely alkalmassági követelménynek történő megfelelés egyidejű ellenőrzését, így az M/2.1-M/2. 3 alkalmassági előírások kapcsán a Kbt. 69. § (7) bekezdése szerint már az ajánlatok (2) bekezdés szerinti bírálata keretében felhívja az Ajánlattevőket az érintett alkalmassági követelményhez kapcsolódó igazolások benyújtására, vagyis azokat már az ajánlat részeként be kell nyújtani!
Technical/professional minimum level:
M/1. Alkalmatlan az ajánlattevő amennyiben nem rendelkezik a jelen felhívás feladásának napjától visszafelé számított 5 évben befejezett, de legfeljebb 8 éven belül megkezdett, alábbi befejezett (sikeres műszaki átadás-átvétellel lezárt), szerződésszerűen teljesített munkákra vonatkozó alábbi referenciákkal.M/1.1. Legalább 1 db vasúti közlekedéshez kapcsolódó épület építése és/vagy felújítása és/vagy bővítése és/vagy átalakítása utasforgalom fenntartása mellett, amelynek nettó alapterülete elérte az legalább az alábbi mértéket:1. rész: 150 m22. rész: 150 m23. rész: 50 m24. rész: 150 m25. rész: 200 m26. rész: 150 m27. rész: 500 m28. rész: 150 m29. rész: 145 m210. rész: 375 m211. rész: 250 m212. rész: 150 m213. rész: 100 m2M/1.1. alkalmassági követelménynek való megfelelést ajánlattevő ajánlati részenként legfeljebb 1 db szerződéssel igazolhatja. Több részre történő ajánlattétel esetén kizárólag az azok közül a legmagasabb mennyiségi (m2) követelményt támasztó részben meghatározott alkalmassági követelménynek kell megfelelni annak érdekében, hogy Ajánlattevő valamennyi részben előírt alkalmassági követelményeknek megfeleljen.M/1.2. Legalább 1 db állomási előtér rekonstrukcióra vonatkozó referencia, amelynek teljes alapterülete elérte az alábbi mértéket:1. rész: 900 m22. rész: 800 m23. rész: 800 m24. rész: 700 m25. rész: 455 m26. rész: 1680 m27. rész: 2500 m28. rész: 1000 m29. rész: 1200 m210. rész: 1100 m211. rész: 1000 m212. rész: 800m213. rész: 1000 m2M/1.2. alkalmassági követelménynek való megfelelést ajánlattevő ajánlati részenként legfeljebb 1 db szerződéssel igazolhatja. Több részre történő ajánlattétel esetén kizárólag az azok közül a legmagasabb mennyiségi (m2) követelményt támasztó részben meghatározott alkalmassági követelménynek kell megfelelni annak érdekében, hogy Ajánlattevő valamennyi részben előírt alkalmassági követelményeknek megfeleljen.Állomási előtér rekonstrukció alatt terep vagy zöldfelületek kertépítészeti kialakításának kivitelezését (a belső úttal és/vagy burkolatrendszerrel együtt); kertépítészeti, növénytelepítési vagy önálló táj- és kertépítészeti területek (közpark, közkert, köztér, történeti kert stb.) építését kell érteni.M/1.3. Legalább 1 db SK+55cm magasperon kivitelezésére vonatkozó kivitelezői referenciával, amelyben a magasperon hosszúsága összesen legalább:9. rész: 200 m13. rész: 200 mAz M/1.3. alkalmassági követelménynek elegendő egyszer megfelelni annak érdekében, hogy Ajánlattevő a 9. és 13. részben előírt alkalmassági követelményeknek megfeleljen. Az M/1.3.. alkalmassági követelménynek való megfelelést ajánlattevő ajánlati részenként legfeljebb 1 db szerződéssel igazolhatjaM/2. Alkalmatlan az ajánlattevő, amennyiben nem rendelkezik legalább az alábbi szakemberekkel:M/2.1. legalább 1 fő projektvezető, akia) a 266/2013. (VII.11.) Korm. rendelet szerinti „MV-KÉ” vagy azzal egyenértékű jogosultság megszerzéséhez szükséges felsőfokú vagy azzal egyenértékű végzettséggel rendelkezik, és a végzettség megszerzését követően (Valamennyi rész esetén)b) legalább 36 hónap közlekedési infrastruktúra fejlesztési projektek kivitelezése során szerzett projektvezetői és/vagy projektvezető-helyettesi tapasztalattal rendelkezik (Valamennyi rész esetén)Ajánlattevőnek az a) és b) pontoknak egyaránt meg kell felelnie.M/2.2. A 2., 3., 5., 7., 11. és 12. részek rész esetén legalább 1 fő, akia) a 266/2013. (VII.11.) Korm. rendelet szerinti „MV-É”vagy azzal egyenértékű jogosultság megszerzéséhez szükséges felsőfokú vagy azzal egyenértékű végzettséggel rendelkezik, és a végzettség megszerzését követőenb) min. 36 hónap építmény építése és/vagy felújítása során szerzett szakmai tapasztalattal.1., 4., 6., 8.,9.,10., 13. részek esetén:a) a 266/2013. (VII.11.) Korm. rendelet szerinti „MV-É” vagy azzal egyenértékű jogosultság megszerzéséhez szükséges felsőfokú vagy azzal egyenértékű végzettséggel rendelkezik, és a végzettség megszerzését követőenb) min. 36 hónap építmény építési engedélyköteles építése és/vagy felújítása során szerzett szakmai tapasztalattal.Ajánlatkérő építmény alatt az épített környezet átalakításáról és védelméről szóló 1997.évi LXXVIII. törvény 2. § 8. pontja szerinti fogalmat érti.Ajánlatkérő a „projektvezető” fogalma alatt azt a szakembert érti, aki a projektcélok megvalósulásáért felelős, munkája kiterjed a projekt teljes körű megvalósulásának az összefogására és aki az építésvezető(k) / felelős műszaki vezető(k) munkáját irányítja, kapcsolatot tart a Megrendelővel, konzorciumtagként történő teljesítés esetén a konzorciumvezetővel.„Projektvezető-helyettes” alatt azt a szakembert kell érteni, aki egy projekt vezetője mellett, annak távollétében, tartós helyettesítési jogkörrel, írásbeli felhatalmazás alapján rendelkezhet.Egy szakember csak egy pozícióra jelölhető meg érvényesen, vagyis a szakemberek közötti átfedés nem lehetségesAz előírttal egyenértékűként bemutatott végzettség(ek) egyenértékűséget az ajánlattevőnek igazolnia kell.Ugyanazon szakember valamennyi rész tekintetében bemutatható.
- Main procurement category
-
works
- Procurement method
-
open
- Procurement method details
-
Open procedure
- Tender period
-
2022-04-05
-
2022-05-02