- Title
-
Hungary - Budapest: Construction work
- Award criteria
-
ratedCriteria
- Award criteria details
-
The most economic tender
Award criteria for item 1:
- Price (70)
- Quality: 2. AF III.1.3) pont M/2.1) pontjában meghatározott szakember szakmai többlet tapasztalata (lsd.II.2.14.pont)(min. 0, max. 24 hónap) (15)
- Quality: 3. AF III.1.3) pont M/2.2) pontjában meghatározott szakember szakmai többlet tapasztalata (lsd.II.2.14.pont)(min. 0, max. 24 hónap) (15)
Award criteria for item 2:
- Price (70)
- Quality: 2. AF III.1.3) pont M/2.1) pontjában meghatározott szakember szakmai többlet tapasztalata (lsd.II.2.14.pont)(min. 0, max. 24 hónap) (15)
- Quality: 3. AF III.1.3) pont M/2.2) pontjában meghatározott szakember szakmai többlet tapasztalata (lsd.II.2.14.pont)(min. 0, max. 24 hónap) (15)
Award criteria for item 3:
- Price (70)
- Quality: 2. AF III.1.3) pont M/2.1) pontjában meghatározott szakember szakmai többlet tapasztalata (lsd.II.2.14.pont)(min. 0, max. 24 hónap) (15)
- Quality: 3. AF III.1.3) pont M/2.2) pontjában meghatározott szakember szakmai többlet tapasztalata (lsd.II.2.14.pont)(min. 0, max. 24 hónap) (15)
Award criteria for item 4:
- Price (70)
- Quality: 2. AF III.1.3) pont M/2.1) pontjában meghatározott szakember szakmai többlet tapasztalata (lsd.II.2.14.pont)(min. 0, max. 24 hónap) (15)
- Quality: 3. AF III.1.3) pont M/2.2) pontjában meghatározott szakember szakmai többlet tapasztalata (lsd.II.2.14.pont)(min. 0, max. 24 hónap) (15)
Award criteria for item 5:
- Price (70)
- Quality: 2. AF III.1.3) pont M/2.1) pontjában meghatározott szakember szakmai többlet tapasztalata (lsd.II.2.14.pont)(min. 0, max. 24 hónap) (15)
- Quality: 3. AF III.1.3) pont M/2.2) pontjában meghatározott szakember szakmai többlet tapasztalata (lsd.II.2.14.pont)(min. 0, max. 24 hónap) (15)
Award criteria for item 6:
- Price (70)
- Quality: 2. AF III.1.3) pont M/2.1) pontjában meghatározott szakember szakmai többlet tapasztalata (lsd.II.2.14.pont)(min. 0, max. 24 hónap) (15)
- Quality: 3. AF III.1.3) pont M/2.2) pontjában meghatározott szakember szakmai többlet tapasztalata (lsd.II.2.14.pont)(min. 0, max. 24 hónap) (15)
Award criteria for item 7:
- Price (70)
- Quality: 2. AF III.1.3) pont M/2.1) pontjában meghatározott szakember szakmai többlet tapasztalata (lsd.II.2.14.pont)(min. 0, max. 24 hónap) (15)
- Quality: 3. AF III.1.3) pont M/2.2) pontjában meghatározott szakember szakmai többlet tapasztalata (lsd.II.2.14.pont)(min. 0, max. 24 hónap) (15)
Award criteria for item 8:
- Price (70)
- Quality: 2. AF III.1.3) pont M/2.1) pontjában meghatározott szakember szakmai többlet tapasztalata (lsd.II.2.14.pont)(min. 0, max. 24 hónap) (15)
- Quality: 3. AF III.1.3) pont M/2.2) pontjában meghatározott szakember szakmai többlet tapasztalata (lsd.II.2.14.pont)(min. 0, max. 24 hónap) (15)
Award criteria for item 9:
- Price (70)
- Quality: 2. AF III.1.3) pont M/2.1) pontjában meghatározott szakember szakmai többlet tapasztalata (lsd.II.2.14.pont)(min. 0, max. 24 hónap) (15)
- Quality: 3. AF III.1.3) pont M/2.2) pontjában meghatározott szakember szakmai többlet tapasztalata (lsd.II.2.14.pont)(min. 0, max. 24 hónap) (15)
Award criteria for item 10:
- Price (70)
- Quality: 2. AF III.1.3) pont M/2.1) pontjában meghatározott szakember szakmai többlet tapasztalata (lsd.II.2.14.pont)(min. 0, max. 24 hónap) (15)
- Quality: 3. AF III.1.3) pont M/2.2) pontjában meghatározott szakember szakmai többlet tapasztalata (lsd.II.2.14.pont)(min. 0, max. 24 hónap) (15)
Award criteria for item 11:
- Price (70)
- Quality: 2. AF III.1.3) pont M/2.1) pontjában meghatározott szakember szakmai többlet tapasztalata (lsd.II.2.14.pont)(min. 0, max. 24 hónap) (15)
- Quality: 3. AF III.1.3) pont M/2.2) pontjában meghatározott szakember szakmai többlet tapasztalata (lsd.II.2.14.pont)(min. 0, max. 24 hónap) (15)
Award criteria for item 12:
- Price (70)
- Quality: 2. AF III.1.3) pont M/2.1) pontjában meghatározott szakember szakmai többlet tapasztalata (lsd.II.2.14.pont)(min. 0, max. 24 hónap) (15)
- Quality: 3. AF III.1.3) pont M/2.2) pontjában meghatározott szakember szakmai többlet tapasztalata (lsd.II.2.14.pont)(min. 0, max. 24 hónap) (15)
Award criteria for item 13:
- Price (70)
- Quality: 2. AF III.1.3) pont M/2.1) pontjában meghatározott szakember szakmai többlet tapasztalata (lsd.II.2.14.pont)(min. 0, max. 24 hónap) (15)
- Quality: 3. AF III.1.3) pont M/2.2) pontjában meghatározott szakember szakmai többlet tapasztalata (lsd.II.2.14.pont)(min. 0, max. 24 hónap) (15)
Award criteria for item 14:
- Price (70)
- Quality: 2. AF III.1.3) pont M/2.1) pontjában meghatározott szakember szakmai többlet tapasztalata (lsd.II.2.14.pont)(min. 0, max. 24 hónap) (15)
- Quality: 3. AF III.1.3) pont M/2.2) pontjában meghatározott szakember szakmai többlet tapasztalata (lsd.II.2.14.pont)(min. 0, max. 24 hónap) (15)
Award criteria for item 15:
- Price (70)
- Quality: 2. AF III.1.3) pont M/2.1) pontjában meghatározott szakember szakmai többlet tapasztalata (lsd.II.2.14.pont)(min. 0, max. 24 hónap) (15)
- Quality: 3. AF III.1.3) pont M/2.2) pontjában meghatározott szakember szakmai többlet tapasztalata (lsd.II.2.14.pont)(min. 0, max. 24 hónap) (15)
- Award period
-
2022-05-03
-
?
- Eligibility criteria
-
Suitability:
Valamennyi ajánlati részben:Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt.62.§(1)-(2) bek.-ben felsorolt kizáró okok valamelyike fennáll.Igazolási mód:Valamennyi ajánlati részben:Ajánlattevőnek ajánlatában a Kbt.67.§(1)-(2)bek.,valamint a 321/2015.(X.30.)K. rend. (a továbbiakban: Kr.)1.§(1)bek. szerint az egységes európai közbeszerzési dokumentum (a továbbiakban: EEKD) benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik az előírt kizáró okok hatálya alá.Ajánlatkérő által a Kbt.69.§(4)-(6)bek. alapján a kizáró okokra vonatkozó igazolások benyújtására felhívott ajánlattevőnek a Kr. III. Fejezetében foglaltaknak megfelelően kell igazolnia, hogy nem tartozik az eljárásban előírt kizáró okok hatálya alá. A kizáró okok fenn nem állásának igazolására a Kr.1.§(2)-(5)bek., továbbá a Kr.8.§, 10.§, 12-16.§-ok is megfelelően alkalmazandók.A Kbt. 62.§(1)bek. k)pont kb)alpontja tekintetében Ajánlattevőnek nyilatkoznia kell arról, h. olyan társaság,aminek van a 2017. évi LIII. tv. (a továbbiakban: pénzmosásról szóló törvény) 3.§38. pont a)-b) v. d) alpontja szerint definiált tényleges tulajdonosa,akkor valamennyi tényleges tulajdonos nevének és lakóhelyének bemutatását tartalmazó nyilatkozatot szükséges benyújtani;ha a gazdasági szereplőnek nincs a pénzmosásról szóló törvény 3.§ 38. pont a)-b) vagy d) alpontja szerinti tényleges tulajdonosa,úgy erre vonatkozó nyilatkozatot szükséges csatolni.Az ajánlattevő v. az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő a Kr.4.§(1)bek. szerint igazolja előzetesen a Kbt.62.§(1)-(2)bek.-ben említett kizáró okok hiányát. Közös ajánlattétel esetén a közös ajánlattevők képviseletében a nyilatkozatot az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg (Kr.3.§(5)bek.).A Kr.15.§-a alapján az ajánlattevő az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó v. más szervezet vonatkozásában csak az EEKD-t köteles benyújtania a kizáró okok fenn nem állásának tekintetében,míg azon alvállalkozók tekintetében,amelyek nem vesznek részt alkalmasság igazolásában az ajánlattevő a Kbt.67.§(4)bek. szerinti nyilatkozatot köteles benyújtani.A Kr.13.§-ára tekintettel Ajánlattevőnek nyilatkoznia kell,h. van-e vele szemben folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás.Ha van,ajánlattevőnek csatolni szükséges a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet (annak mellékleteivel együtt) és a kérelem beérkezéséről szóló cégbírósági igazolást.Felhívjuk a figyelmet, hogy a nemleges nyilatkozat is csatolandó.Ajánlatkérő felhívja ajánlattevők figyelmét a Kr.1.§(7)bek.-re.Az ajánlatkérő a Kbt.74.§(1)bek. alapján kizárja az eljárásból azt az ajánlattevőt,alvállalkozót v. az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetet,aki az előírt kizáró okok hatálya alá tartozik,v. aki részéről az előírt kizáró ok az eljárás során következett.Ajánlatkérő felhívja Ajánlattevők figyelmét a Kbt.69.§(11a)bek. alapján nem kérhető a gazdasági szereplőtől olyan igazolás benyújtása,amit ugyanazon ajánlatkérő részére a gazdasági szereplő korábbi közbeszerzési v. koncessziós beszerzési eljárásban az EKR-ben elektronikus úton már benyújtott.Ebben az esetben az ajánlatkérő Kbt.69.§(4) v. (6) bek. szerinti felhívására a gazdasági szereplő nyilatkozik arról,h. mely korábbi eljárásban benyújtott igazolást kéri figyelembe venni a bírálat során.Az ajánlatkérő attól függetlenül vizsgálja meg,h. a korábban benyújtott igazolás megfelel-e az adott közbeszerzési eljárásban benyújtandó igazolásra irányadó tartalmi követelményeknek,h. a korábbi igazolás adott esetben megjelöli,h. azt mely közbeszerzési eljárásban való felhasználás céljára állították ki.Ajánlatkérő felhívja Ajánlattevők figyelmét a Kbt. 64.§ (1)-(2) bek.-re.Szakmai cégnyilvántartásokba történő bejegyzésre vonatkozó előírások:Ajánlattevőnek az ajánlatában a Kbt. 67.§(1)-(2)bek.,valamint a Kr.1.§(1) bek. szerint az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia,h. az előírt alkalmassági feltételnek megfelel. AK az alkalmassági követelmények előzetes igazolására elfogadja az EEKD IV. rész α) pontjának kitöltését az érintett gazdasági szereplő részéről a részletes információk (A-D szakasz kitöltésének mellőzésével) megadása nélkül.Ajánlattevő, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő az Ajánlatkérő Kbt. 69. § (4), (6), illetve (7) bek. szerinti felhívására köteles igazolni, hogy megfelel az Ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek az alábbiak szerint:SZ/1. Kbt.65.§(1)bek. c)pontja és a 322/2015.(X.30.)Kr.21.§(1)bek. alapján Ajánlatkérő előírja az építőipari kivitelezési tevékenységet végző gazdasági szereplők vonatkozásában az Étv. szerinti, építőipari kivitelezési tevékenységet végzők névjegyzékében szereplés követelményét,ill. a nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplők esetén a letelepedés szerinti ország nyilvántartásában szereplés v. a letelepedés szerinti országban előírt engedéllyel,jogosítvánnyal v. szervezeti,kamarai tagsággal való rendelkezés követelményét.Magyarországon letelepedett gazdasági szereplő esetén a nyilvántartásban szereplés tényét Ajánlatkérő ellenőrzi az építőipari kivitelezési tevékenységet végzők névjegyzékének adatai alapján, nem Mo-n letelepedett gazdasági szereplő esetén a 2014/24/EU európai parlamenti és tanácsi irányelv XI. mellékletében felsorolt nyilvántartások szerinti igazolást (kivonatot) vagy egyéb igazolást, vagy nyilatkozatot kell igazolásként benyújtani, figyelemmel a Kr 1.§ (2)-(5) bekezdésére is.A nyilvántartásokban szereplés tényét -amennyiben a Kbt.69.§(11)bek. szerinti nyilvántartásban a vonatkozó adatok,ill. tények ingyenes ellenőrzésére nincsen mód- a nyilvántartás kivonatának,a nyilvántartást vezető szerv által kiállított igazolásnak v. a nyilvántartásban szereplés tényét igazoló dokumentumnak egyszerű másolatban történő benyújtásával szükséges igazolni.Az alkalmasság minimumkövetelménye(i):SZ/1. Alkalmatlan az ajánlattevő a szerződés teljesítésére, amennyiben az építőipari kivitelezési tevékenységet végző gazdasági szereplők nem szerepelnek az Étv. szerinti, építőipari kivitelezési tevékenységet végzők névjegyzékében, ill. a nem Mo-n letelepedett gazdasági szereplő esetén, ha nincs bejegyezve a 2014/24/EU európai parlamenti és tanácsi irányelv XI. melléklete szerinti hasonló nyilvántartásba, valamint nem teljesíti az említett mellékletben foglalt bármely egyéb követelményt.A Kbt. 65. § (9) bek.-re tekintettel az SZ/1 alkalmassági követelmények igazolására akkor vehető igénybe más szervezet kapacitása, ha az adott szervezet valósítja meg azt a feladatot, amelyre vonatkozóan a nyilvántartásban szereplés, szervezeti tagság vagy engedéllyel rendelkezés kötelezettsége fennáll.
Economic/financial eligibility:
Valamennyi ajánlati részben:Valamennyi alkalmassági feltétel kapcsán ajánlattevőnek az ajánlatában a Kbt. 67. § (1)-(2) bekezdése, valamint a Kr. 1. § (1) bekezdése szerint az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy az előírt alkalmassági feltételnek megfelel. Ajánlatkérő az EEKD IV. rész α) pontjának kitöltésével történő előzetes igazolás során elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát részletes információk (A-D szakasz kitöltésének mellőzésével) kérése nélkül.Ajánlatkérő felhívja ajánlattevők figyelmét a Kr. 1. § (7) bekezdésére.A Kbt. 69. § (4)-(6) bekezdése alapján felhívott ajánlattevők az alkalmassági feltételnek való megfelelésüket az alábbiak szerint kötelesek igazolni:P/1.Kbt. 65. § (1) bekezdésének a) pontja és a Kr. 19. § (1) bekezdésének c) pontja alapján Ajánlattevő csatolja az ajánlati felhívás feladásának napját megelőző utolsó 3, mérlegfordulónappal lezárt üzleti évben a közbeszerzés tárgya (vasúti közlekedéshez kapcsolódó magasépítési és/vagy mélyépítési létesítmény/építmény kivitelezése) szerinti általános forgalmi adó nélkül számított árbevételéről szóló nyilatkozatát, attól függően, hogy az ajánlattevő mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét, amennyiben ezek az adatok rendelkezésre állnak. Amennyiben az ajánlattevő nem rendelkezik a jelen felhívás feladásának napját megelőző utolsó három, mérlegfordulónappal lezárt üzleti év árbevételi adataival, úgy a működésének megkezdését követő időszak közbeszerzés tárgya (vasúti közlekedéshez kapcsolódó magasépítési és/vagy mélyépítési létesítmény/építmény kivitelezése) szerinti nettó árbevételének kell elérnie az előírt összeget.Ha az ajánlattevő a Kr. 19. § (1) bekezdésének c) pontja szerinti irattal azért nem rendelkezik, mert olyan jogi formában működik, amely tekintetében az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges, az előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett bármely, az ajánlatkérő által megfelelőnek tekintett egyéb nyilatkozattal vagy dokumentummal igazolhatja pénzügyi és gazdasági alkalmasságát. Az érintett ajánlattevő kiegészítő tájékoztatás kérése során köteles alátámasztani, hogy olyan jogi formában működik, amely tekintetében az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges és tájékoztatást kérni az előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett az alkalmasság igazolásának ajánlatkérő által elfogadott módjáról.Ajánlatkérő felhívja az Ajánlattevők figyelmét a Kbt. 69. § (11a) bekezdésében foglaltakra.A Kbt. 65. § (7) bekezdése szerint az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevők bármely más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül. Ebben az esetben meg kell jelölni az ajánlatban ezt a szervezetet és az eljárást megindító felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével azon alkalmassági követelményt vagy követelményeket, amelynek igazolása érdekében az ajánlattevő ezen szervezet erőforrására vagy arra is támaszkodik.Ajánlatkérő felhívja Ajánlattevő figyelmét a Kbt. 65. § (8) bekezdésére.Az alkalmasság igazolásához igénybe vett más szervezet részéről a Kbt. 65. § (7) bek. szerint csatolandó, kötelezettségvállalást tartalmazó okiratnak - a Kbt. 65. § (8) bek. szerinti szervezet esetében az ajánlatnak - tartalmaznia kell az AT részére szóló meghatalmazást arra, hogy az EKR-ben elektronikus úton teendő nyilatkozatok megtételekor az adott szervezet képviseletében eljárhat. (Kbt. 65. § (12) bek.)
Economic/financial minimum level:
P/1.Alkalmatlan Ajánlattevő, amennyiben az ajánlati felhívás feladását megelőző 3, mérlegfordulónappal lezárt üzleti évben a közbeszerzés tárgya (vasúti közlekedéshez kapcsolódó magasépítési és/vagy mélyépítési létesítmény/építmény kivitelezése) szerinti általános forgalmi adó nélkül számított - árbevétele nem éri el:- az 1. rész tekintetében összesen legalább a nettó 450 000 000,- Ft-ot,- a 2. rész tekintetében összesen legalább a nettó 340 000 000,- Ft-ot,- a 3. rész tekintetében összesen legalább nettó 290 000 000,- Ft-ot,- a 4. rész tekintetében összesen legalább a nettó 540 000 000,- Ft-ot,- az 5. rész tekintetében összesen legalább a nettó 520 000 000,- Ft-ot,- a 6. rész tekintetében összesen legalább nettó 420 000 000,- Ft-ot,- a 7. rész tekintetében összesen legalább a nettó 610 000 000,- Ft-ot,- a 8. rész tekintetében összesen legalább nettó 620 000 000,- Ft-ot,- a 9. rész tekintetében összesen legalább a nettó 880 000 000,- Ft-ot,- a 10. rész tekintetében összesen legalább nettó 480 000 000,- Ft-ot,- a 11. rész tekintetében összesen legalább nettó 870 000 000,- Ft-ot,- a 12. rész tekintetében összesen legalább a nettó 280 000 000,- Ft-ot,- a 13. rész tekintetében összesen legalább nettó 240 000 000,- Ft-ot,- a 14. rész tekintetében összesen legalább a nettó 630 000 000,- Ft-ot,- a 15. rész tekintetében összesen legalább nettó 410 000 000,- Ft-ot.Vasúti közlekedéshez kapcsolódó magasépítési létesítmény/épület: Olyan, vasúti építmények rendeltetésszerű használatához és/vagy üzemeltetéséhez és/vagy fenntartásához szükséges építmény, amelynek a meghatározott rendeltetésétől függően a csatlakozó rendezett terepszint felett egy vagy több építményszintje létesül, és magában foglalja azon sajátos építményfajták körébe tartozó építmények létrehozását, felújítását vagy átalakítását is, amelyek a csatlakozó rendezett terepszint alatt az építmény rendeltetésszerű, biztonságos használatához elengedhetetlenek.Ajánlatkérő „vasúti közlekedéshez kapcsolódó mélyépítési létesítmény/építmény” alatt olyan munkát, vagy munkákat ért, amelyek során a vasúti közlekedésről szóló 2005. évi CLXXXIII. tv. 1. melléklet szerinti elemhez, vagy elemekhez kapcsolódó vízépítési és/vagy vasútépítési és/vagy hídépítési és/vagy útépítési és/vagy földmunka megépítésére és/vagy rekonstrukciójára kerül sor.Ajánlatkérő „vasúti építmények” megnevezés alatt a 266/2013. Kormányrendeletben közlekedési építmények részszakterületeként meghatározott vasúti építményeket érti.Ajánlatkérő a 321/2015. (X.30) Korm. rendelet 19. § (8) bekezdés alkalmazásával előírja, hogy több részre történő ajánlattétel esetén az árbevételi követelmények közül Ajánlattevőnek a legmagasabbat kell minimumkövetelményként teljesíteni és igazolni.A 321/2015 (X.30.) Korm. rendelet 19. § (1) bekezdésének c) pontja szerinti alkalmassági követelménynek közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek.
Technical/professional eligibility:
Valamennyi ajánlati részben:Valamennyi alkalmassági feltétel kapcsán ajánlattevőnek az ajánlatában a Kbt. 67. § (1)-(2) bekezdése, valamint a Kr. 1. § (1) bekezdése szerint az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy az előírt alkalmassági feltételnek megfelel. Ajánlatkérő az EEKD IV. rész α) pontjának kitöltésével történő előzetes igazolás során elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát részletes információk (A-D szakasz kitöltésének mellőzésével) kérése nélkül.Ajánlatkérő felhívja ajánlattevők figyelmét a Kr. 1. § (7) bekezdésére.A Kbt. 69. § (4)-(6) bekezdése alapján felhívott ajánlattevők az alkalmassági feltételnek való megfelelésüket az alábbiak szerint kötelesek igazolni:M/1.Kr. 21. § (2) bekezdés a) pontja alapján az ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított 5 évben befejezett, de legfeljebb 8 éven belül megkezdett legjelentősebb referenciáinak ismertetése a Kr. 22. § (3) bek. szerint a szerződést kötő másik fél által adott igazolással az alábbi tartalommal:- szerződést kötő másik fél (név, székhely),- építési beruházás tárgya és mennyisége,- teljesítés kezdő és befejező időpontja (év, hó, nap pontossággal), helye- a szerződést kötő másik félnek nyilatkozatát arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e.Igazolás tartalmazzon minden olyan adatot, mely az alkalmasság megítéléséhez a minimumkövetelményekben megfogalmazásra került.Amennyiben a referenciát ajánlattevő vagy az alkalmasságot igazoló szervezet közös ajánlattevőként teljesítette, és a teljesítés oszthatatlansága miatt a ref. igazolás nem állítható ki az egyes AT-k által végzett munkák elkülönítésével, a Kr. 22. § (5) bekezdése szerint fogadható el a referencia. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 140. § (9) bek-re. Ajánlatkérő az igazolások vizsgálata során a Kr. 21/A. §-ban foglaltak szerint jár el.M/2.Kr. 21. § (2) bekezdés b) pontja alapján csatolni kell azoknak a szakembereknek (szervezeteknek) a megnevezését, végzettségük/képzettségük, szakmai tapasztalatuk ismertetését, akiket be kíván vonni a teljesítésbe.Csatolandó:- Ajánlattevő nyilatkozata a teljesítésbe bevonni kívánt szakemberek megnevezéséről a betölteni kívánt pozíció megjelölésével,- végzettséget és/vagy képzettséget igazoló dokumentumok,- szakmai tapasztalatot egyértelműen igazoló, szakember által saját kezűleg aláírt önéletrajz év,hónap bontásban, valamint annak a szervezetnek a megjelölését, amellyel az adott szakember az ajánlattétel időpontjában munkaviszonyban vagy foglalkoztatásra irányuló egyéb jogviszonyban áll,- a szakemberek által saját kezűleg aláírt rendelkezésre állási nyilatkozata, mely tartalmazza a szakember nyilatkozatát arra vonatkozóan, hogy Ajánlattevő nyertessége esetén a szerződés teljesítésében az Ajánlattevő által megjelölt pozícióban részt vesz, és a betöltendő pozíciónak megfelelő jogosultsággal a szerződés teljes időtartama alatt rendelkezni fog.Az időben párhuzamos gyakorlati/tapasztalati idők csak egyszer számítanak bele az adott szakember tapasztalati idejébe. Minden a szakmai önéletrajzban feltüntetett naptári hónap egész hónapként kerül figyelembe vételre.Ajánlatkérő felhívja Ajánlattevők figyelmét, hogy az eljárásban olyan értékelési szempontot alkalmaz, ahol az ajánlatban foglalt megajánlás ellenőrzése feltételezi valamely alkalmassági követelménynek történő megfelelés egyidejű ellenőrzését, így az M/2.1.-M/2.2. alkalmassági előírások kapcsán a Kbt. 69. § (7) bekezdése szerint már az ajánlatok (2) bekezdés szerinti bírálata keretében felhívja az Ajánlattevőket az érintett alkalmassági követelményhez kapcsolódó igazolások benyújtására, vagyis azokat már az ajánlat részeként be kell nyújtani!
Technical/professional minimum level:
M/1.1. Alkalmatlan az ajánlatevő, ha nem rendelkezik az ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított 5 évben befejezett, de legfeljebb 8 éven belül megkezdett sikeres műszaki átadás-átvétellel lezárt, az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően teljesített munkákra vonatkozó alábbi referenciával:Legalább 1 db vasúti közlekedéshez kapcsolódó épület építése és/vagy az utasforgalom fenntartása mellett történt felújítása és/vagy bővítése és/vagy átalakítása,melynek nettó alapterülete elérte legalább az alábbi mértéket:-1. rész tekintetében legalább 150 m2;-2. rész tekintetében legalább 45 m2;-5. rész tekintetében legalább 110 m2;-6. rész tekintetében legalább 150 m2;-7. rész tekintetében legalább 120 m2;-8. rész tekintetében legalább 300 m2;-9. rész tekintetében legalább 400 m2;-10. rész tekintetében legalább 120 m2;-11. rész tekintetében legalább 700 m2;-15. rész tekintetében legalább 400 m2.M/1.1. alkalmassági követelménynek való megfelelést ajánlattevő ajánlati részenként legfeljebb 1 db szerződéssel igazolhatja. Több részre történő ajánlattétel esetén kizárólag az azok közül a legmagasabb mennyiségi (m2)követelményt támasztó részben meghatározott alkalmassági követelménynek kell megfelelni annak érdekében, hogy Ajánlattevő valamennyi részben előírt alkalmassági követelményeknek megfeleljen.Ajánlatkérő „nettó alapterület” alatt a falak által befoglalt belső területet érti.M/1.2. Alkalmatlan az ajánlatevő, ha nem rendelkezik az ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított 5 évben befejezett, de legfeljebb 8 éven belül megkezdett sikeres műszaki átadás-átvétellel lezárt, az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően teljesítettlegalább 1 db állomási előtér rekonstrukcióra vonatkozó referenciával, amelynek teljes alapterülete elérte az alábbi mértéket:- az 1. rész tekintetében legalább 2500 m2;- a 2. rész tekintetében legalább 1680 m2;- a 3. rész tekintetében legalább 1680 m2;- a 4. rész tekintetében legalább 1000 m2;- az 5. rész tekintetében legalább 1000 m2;- a 6. rész tekintetében legalább 2500 m2;- a 7. rész tekintetében legalább 1680 m2;- a 8. rész tekintetében legalább 2500 m2;- a 9. rész tekintetében legalább 2500 m2;- a 10. rész tekintetében legalább 2500 m2;- a 11. rész tekintetében legalább 2500 m2;- a 12. rész tekintetében legalább 1000 m2;- a 13. rész tekintetében legalább 455 m2;- a 15. rész tekintetében legalább 1680 m2.M/1.2. alkalmassági követelménynek való megfelelést ajánlattevő ajánlati részenként legfeljebb 1 db szerződéssel igazolhatja. Több részre történő ajánlattétel esetén kizárólag az azok közül a legmagasabb mennyiségi (m2) követelményt támasztó részben meghatározott alkalmassági követelménynek kell megfelelni annak érdekében, hogy Ajánlattevő valamennyi részben előírt alkalmassági követelményeknek megfeleljen.Ajánlatkérő állomási előtér rekonstrukció alatt terep vagy zöldfelületek kertépítészeti kialakításának kivitelezését (belső úttal és/vagy burkolatrendszerrel együtt);kertépítészeti,növénytelepítési vagy önálló táj-és kertépítészeti területek(közpark,közkert,köztér,történeti kert,stb.)építését érti.M/1.3. Alkalmatlan az ajánlatevő, ha nem rendelkezik az ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított 5 évben befejezett, de legfeljebb 8 éven belül megkezdett sikeres műszaki átadás-átvétellel lezárt, az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően teljesített- a 2. rész tekintetében legalább 180 méter;- a 3. rész tekintetében legalább 180 méter;- a 4. rész tekintetében legalább 180 méter;- az 5. rész tekintetében legalább 180 méter;- a 6. rész tekintetében legalább 180 méter;- a 9. rész tekintetében legalább 180 méter;- a 10. rész tekintetében legalább 180méter;- a 12. rész tekintetében legalább 180 méter;- a 13. rész tekintetében legalább 180 méter;- a 14. rész tekintetében legalább 180 méterhosszú SK+55cm magasperon kivitelezésére vonatkozó kivitelezői referenciával.M/1.3. alkalmassági követelménynek való megfelelést ajánlattevő ajánlati részenként legfeljebb 1 db szerződéssel igazolhatja. Több részre történő ajánlattétel esetén Ajánlattevő ugyanazzal a referenciával is megfelelhet valamennyi ajánlati rész esetében.M/2.Alkalmatlan az ajánlatevő, ha nem rendelkezikM/2.1.legalább 1 fő szakemberrel, aki rendelkezik a 266/2013.(VII. 11.) Korm. rendelet szerinti MV-É (vagy azzal egyenértékű) felelős műszaki vezetői jogosultság megszerzéséhez szükséges 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet szerinti(vagy azzal egyenértékű) végzettséggel és ezen végzettség megszerzését követően legalább 36 hónap építmény- építése és/vagy felújítása során szerzett szakmai tapasztalattal (3-4., 8-9. és 12-15. ajánlati részben)- építési engedélyköteles építése és/vagy felújítása során szerzett szakmai tapasztalattal (1-2., 5-7. és 10-11. ajánlati részben)Ajánlatkérő építmény alatt az épített környezet átalakításáról és védelméről szóló 1997.évi LXXVIII. törvény 2. § 8. pontja szerinti fogalmat érti.Alkalmatlan az ajánlatevő, ha nem rendelkezik valamennyi ajánlati részbenM/2.2.legalább 1 fő projektvezető szakemberrel,aki rendelkezik a 266/2013.(VII. 11.) Korm. rendelet szerinti MV-KÉ (vagy azzal egyenértékű) felelős műszaki vezetői jogosultság megszerzéséhez szükséges 266/2013.(VII. 11.) Korm. rendelet szerinti(vagy azzal egyenértékű) végzettséggel és ezen végzettség megszerzését követőena) közlekedési infrastruktúra fejlesztési projektek kivitelezése során szerzett legalább 36 hónap projektvezetői és/vagy projektvezető helyettesi szakmai tapasztalattal.Projektvezető alatt olyan szakembert kell érteni,aki az adott kivitelezési projektet szakmailag irányítja, koordinálja a Vállalkozó, aszakági építésvezetők v. műszaki vezetők munkáját,kapcsolatot tart a Megrendelővel, konzorciumi tagként történő teljesítés esetén a konzorciumvezetővel.Projektvezető-helyettes alatt AK azt a szakembert érti,aki egy adott építési beruházáson a projektvezető feladatait helyettesi körbenellátta,ill. a projektvezető mellett részt vett a projekt megvalósításában.Egy szakember ajánlati részenként csak egy pozícióra jelölhető meg érvényesen. Több részre történő ajánlattétel esetén aszakemberek közötti átfedés megengedett, ugyanaz a szakember több ajánlati rész tekintetében is bemutatható. Az előírttal egyenértékűként bemutatott végzettség(ek) egyenértékűséget az ajánlattevőnek igazolnia kell.
- Main procurement category
-
works
- Procurement method
-
open
- Procurement method details
-
Open procedure
- Tender period
-
2022-04-04
-
2022-05-03