- Title
-
Hungary - Kecskemét: Air-inlet systems
- Award criteria
-
ratedCriteria
- Award criteria details
-
The most economic tender
Award criteria for item 1:
- Cost: 1. Összesített 10 éves élettartam költség (együttes beszerzési ár és 10 éves energiaköltség, nettó HUF) (92)
- Quality: 2. Többletjótállás (üzemóra korlátozás nélkül, 36 hónap felett) (hónap;minimum 0, max. 24 hónap) (8)
Award criteria for item 2:
- Cost: 1. Összesített 10 éves élettartam költség (együttes beszerzési ár és 10 éves energiaköltség, nettó HUF) (92)
- Quality: 2. Többletjótállás (üzemóra korlátozás nélkül, 36 hónap felett) (hónap;minimum 0, max. 24 hónap) (8)
- Award period
-
2022-04-19
-
?
- Eligibility criteria
-
Suitability:
Valamennyi rész tekintetében:Nem lehet ajánlattevő (AT), alvállalkozó (AV) és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő (GSZ), akivel szemben a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdésében írt kizáró okok (KO) bármelyike fennáll, ajánlatkérő (AK) kizárja azt az AT-t, AV-t, alkalmasság igazolásában részt vevő GSZ-t, aki az előírt KO-k hatálya alá tartozik, vagy a KO az eljárás során következett be. A Kbt. 67. § (1) bek. értelmében a GSZ köteles a KO-k fenn nem állása, valamint az alkalmassági követelményeknek való megfelelés teljesülése tekintetében az egységes európai közbeszerzési dokumentumba (EEKD) foglalt nyilatkozatát benyújtani.Közös ajánlattétel esetén valamennyi közös AT-nek, valamint - az alkalmasság igazolásában részt vevő GSZ igénybe vétele esetén - valamennyi kapacitást nyújtó szervezetnek külön EEKD-ba foglalt nyilatkozatot kell benyújtania. Közös ajánlattétel esetén az EKR-ben meghatalmazott AT-nek kell csatolnia minden egyes dokumentumot, így a többi közös AT-re vonatkozó EEKD-t is.A Kbt. 67. § (1) bek. szerinti dokumentumban a GSZ egyrészt nyilatkozik arról, hogy a KO-k nem állnak fenn, valamint az előírt alkalmassági követelmények teljesülnek, másrészt megadja az eljárásban kért információkat, köztük az alkalmassági követelmények teljesítésére vonatkozó adatokat.Ha az előírt alkalmassági követelményeknek az AT más szervezet kapacitására támaszkodva felel meg, az ajánlatban be kell nyújtani a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet részéről a Kbt. 67. § (1) bek. szerinti nyilatkozatot, az igazolások benyújtásának előírásakor pedig e szervezetnek - kizárólag az alkalmassági követelmények tekintetében - az előírt igazolási módokkal azonos módon kell igazolnia az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést.A Kbt. 67. § (4) bek. értelmében az ajánlatban be kell nyújtani az AT arra vonatkozó nyilatkozatát, hogy nem vesz igénybe a szerződés teljesítéséhez a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdései szerinti KO-k hatálya alá eső AV-t. A nyilatkozatot akkor is be kell nyújtani, ha az AK az eljárásban nem írta elő a már ismert AV-k megnevezését.A Kbt. 67. § (4) bek. szerinti nyilatkozatot az AT-nek abban az esetben is szükséges csatolnia, ha a szerződés teljesítéséhez nem kíván AV-t igénybe venni.A Kbt. 69. § (4) bekezdésében foglaltak alapján az eljárás eredményéről szóló döntés meghozatalát megelőzően az AK az értékelési szempontokra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető AT-t megfelelő határidő tűzésével felhívja a KO-k, valamint az alkalmassági követelmények tekintetében az ajánlati felhívásban előírt igazolások benyújtására. Az ajánlatkérő az igazolások benyújtására kötelezett ajánlattevő ajánlata vonatkozásában ellenőrzi a (11) bekezdés szerinti adatbázisok adatait is. A kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezetnek csak az alkalmassági követelmények tekintetében kell az igazolásokat benyújtani.A GSZ által ajánlatában - az AK erre vonatkozó, a Kbt. 69. § szerinti felhívása nélkül - benyújtott igazolásokat AK figyelmen kívül hagyja és azokat csak az eljárást lezáró döntést megelőzően, kizárólag azon AT-k tekintetében vonja be a bírálatba, amely AT-ket AK az igazolások benyújtására kívánt felhívni.A Kbt. 69. § (6) bekezdésében foglaltak alapján AK az eljárást lezáró döntés meghozatalát megelőzően dönthet úgy, hogy a Kbt. 69. § (4) bek.-ben foglaltak szerint nemcsak a legkedvezőbb, hanem az értékelési sorrendben azt követő meghatározott számú következő legkedvezőbb AT-t is felhívja az igazolások benyújtására, és az érintett ajánlattevők ajánlata vonatkozásában ellenőrzi a (11) bekezdés szerinti adatbázisok adatait.AT-nek a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet (Kr.) 8. és 10. § szerint kell igazolnia, hogy nem tartozik az előírt KO-k hatálya alá. AK felhívja az AT-k figyelmét, hogy a Kr. 1. § (7) bekezdésében foglaltak értelmében a KO-kra és az alkalmassági követelményekre vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatók (felhasználhatóak) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós. AK - ellenkező bizonyításig - az adat valóságtartalmát az AT erre vonatkozó külön nyilatkozata nélkül vélelmezi.AK felhívja továbbá a figyelmet a Kbt. 64. § (1)-(2) bek. szerinti öntisztázás lehetőségére, valamint a Kr. 12-16. §-aiban foglaltakra.
Technical/professional eligibility:
A Kr. 1.§ (1) alapján az ajánlattevőnek az ajánlatában található egységes európai közbeszerzési dokumentum (EEKD) benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel a Kbt. 65.§-a alapján az alábbiakban meghatározott alkalmassági követelményeknek. Ajánlatkérő a Kr. 2. § (5) bekezdése alapján az alkalmassági követelmények előzetes igazolására elfogadja ajánlattevő egyszerű nyilatkozatát az EEKD-ban (azaz a IV. rész alfa pont kitöltését).Közös ajánlattétel esetén ajánlatkérő elfogadja a Kbt. 65. § (6) bekezdése szerinti megfelelést, ugyanakkor felhívja ajánlattevők figyelmét Kbt. 35. § (7) bekezdésben foglalt előírás kötelező alkalmazására.A Kbt. 69.§ (4)-(7) bek. alapján az alkalmassági követelményekre vonatkozó igazolások benyújtására felhívott gazdasági szereplőnek az alábbiak szerint szükséges igazolnia, hogy megfelel az alkalmassági követelményeknek:M.1.A Kbt. 65. § (4) bek. és a Kr. 21. § (1) bek. a) pontja alapján ajánlattevőnek csatolnia kell az eljárást megindító felhívás feladását megelőző utolsó 3 évben (36 hónap) teljesített, de legfeljebb 6 éven (72 hónap) belül megkezdett legjelentősebb referenciáinak (M.1.1. szállításainak; M.1.2. üzembe helyezéseinek) ismertetését, a referenciák igazolását a Kr. 22. § (1)-(2) bekezdés szerint.A referenciaigazolásnak, vagy referencianyilatkozatnak tartalmaznia kell legalább a következő adatokat:- a szerződést kötő másik fél (neve és székhelye),- a szállítás tárgya valamint mennyisége- a szerződés teljesítésének időpontja (kezdő és befejező időpontja év,hó,napban megadva),- közös ajánlattevői teljesítésre vonatkozó információ és közös ajánlattevői teljesítés esetén az igazolást benyújtó ajánlattevő által elvégzett munkák elkülönített bemutatása; vagy - a teljesítés oszthatatlansága esetén- a Kr. 22. § (5) bek. szerinti adatok,- valamennyi olyan adat, amelyből az alkalmassági követelménynek való megfelelés egyértelműen megállapítható,- továbbá nyilatkozat arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e.M.2.A Kbt. 65. § (1) bekezdés b) pontja és a Kr. 21. § (1) bekezdés b) pontja alapján az igazolások benyújtására felhívott ajánlattevő csatolja nyilatkozatát azoknak a szakembereknek (szervezeteknek) - különösen a minőség-ellenőrzésért felelősöknek - a megnevezésével, szakmai tapasztalatuk ismertetésével, akiket be kíván vonni a teljesítésbe.Az alkalmassági követelménynek való megfelelés igazolásaként csatolandó:a) ajánlattevő nyilatkozata a teljesítésbe bevonni kívánt szakemberről, amelyben megjelöli a bevonni kívánt szakembert (szakember neve), továbbá a szakember munkáltatójának (ajánlattételi határidő időpontjában) feltüntetésével vagy annak a személynek a megjelölésével, akivel/amellyel az adott szakember foglalkoztatásra irányuló egyéb jogviszonyban áll az ajánlattételi határidő időpontjában;b) a szakember által aláírt szakmai önéletrajz és rendelkezésre állási nyilatkozat.Ajánlatkérő a Kbt. 67. § (2) bekezdés és a Kr. 2. § (5) bekezdése alapján tájékoztatja az ajánlattevőket, hogy az EEKD IV. részében a fentiekben részletezett alkalmassági követelményeknek való megfelelés előzetes igazolására elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát, a részletes információk megadását nem kéri. Az előírt alkalmassági követelményeknek való megfelelés igazolása kizárólag az ajánlatkérő Kbt. 69. § (4) bekezdése szerinti felhívása esetén szükséges. Az alkalmasság igazolására a Kbt. 65.§ (6), (7), (9) és (11) bekezdései és a Kr. 24. § (1) bekezdése is értelemszerűen irányadók. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kr. 1.§ (8) bekezdésére is.
Technical/professional minimum level:
Ajánlattevő a műszaki és szakmai alkalmassági követelmények tekintetében alkalmatlan, ha:M.1.1.A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 22. § (1)-(2) bekezdés szerinti igazolás tartalma alapján megállapítható, hogy az ajánlati felhívás feladásának napjától visszafelé számított három évben összesen nem rendelkezik- az 1. rész vonatkozásában legalább 3 db, külön-külön legalább 2000 Nm3/óra térfogatáramú légszállításra alkalmas légfúvó,- a 2. rész vonatkozásában legalább 1 db, legalább 330 Nm3/óra térfogatáramú biogáz közeg szállítására alkalmas fúvóáru szállítására vonatkozó, az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően teljesített - a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 22. § (1)-(2) bekezdéseiben foglaltak szerinti igazolással igazolt - referenciával.Az ajánlattevő által bemutatott referenciák tekintetében a részek között az átfedés megengedett, amennyiben a referencia megfelel az egyes ajánlati részenként előírt minimumkövetelményeknek.M.1.2.A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 22. § (1)-(2) bekezdés szerinti igazolás tartalma alapján megállapítható, hogy az ajánlati felhívás feladásának napjától visszafelé számított három évben összesen nem rendelkezik- az 1. rész vonatkozásában legalább 3 db, külön-külön legalább 2000 Nm3/óra térfogatáramú légszállításra alkalmas légfúvó,- a 2. rész vonatkozásában legalább 1 db, legalább 330 Nm3/óra térfogatáramú biogáz közeg szállítására alkalmas fúvóáru üzembe helyezésére vonatkozó, az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően teljesített - a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 22. § (1)-(2) bekezdéseiben foglaltak szerinti igazolással igazolt - referenciával.Ajánlatkérő a Kbt. 65. § (10) bekezdésében foglaltak alapján valamennyi rész esetében előírja, hogy a közbeszerzési eljárás eredményeként megkötendő szerződések teljesítésével kapcsolatos beállítási és üzembe helyezési feladatokat maga az ajánlattevő vagy - közös ajánlattevők esetén - a közös ajánlattevők egyike végezzen el. Ennek megfelelően az üzembe helyezési feladatokra vonatkozó M.1.2. alkalmassági követelményeknek való megfelelés igazolásához - a Kbt. 65. § (7) bekezdésétől eltérően - nem támaszkodhat az ajánlattevő más szervezet kapacitásaira, és nyertessége esetén a szerződés teljesítése során ezen feladatokat nem végezheti alvállalkozó.Az ajánlattevő által bemutatott referenciák tekintetében a részek között az átfedés megengedett, amennyiben a referencia megfelel az egyes ajánlati részenként előírt minimumkövetelményeknek.M.2.Alkalmatlan az ajánlattevő, ha az ajánlattevő által benyújtott dokumentumok tartalma alapján megállapítható, hogy a teljesítésbe bevonni kívánt szakemberek között nincsen- az 1. rész esetében legalább 1 fő, fúvók üzembe helyezése és/vagy karbantartása/javítása terén szerzett,- a 2. rész esetében legalább 1 fő, biogáz sűrítő fúvók üzembe helyezése és/vagy karbantartása/javítása terén szerzettlegalább 12 hónapos szakmai tapasztalattal rendelkező szakember.Nyertes ajánlattevő köteles a bemutatott szakembert olyan mértékben bevonni a szerződés teljesítésébe, amely biztosítja az alkalmassági követelményben elvárt szaktudás, illetve szakmai tapasztalat érvényesülését a szerződésben foglalt valamennyi releváns feladat teljesítése (üzembe helyezés, karbantartás/javítás) során.Ajánlatkérő a Kbt. 65. § (10) bekezdésében foglaltak alapján valamennyi rész esetében előírja, hogy a közbeszerzési eljárás eredményeként megkötendő szerződések teljesítésével kapcsolatos üzembe helyezési feladatokat maga az ajánlattevő vagy - közös ajánlattevők esetén - a közös ajánlattevők egyike, vagyis az általa bemutatott szakember végezzen el. Ennek megfelelően az M.2. alkalmassági követelményeknek való megfelelés igazolásához - a Kbt. 65. § (7) bekezdésétől eltérően - nem támaszkodhat az ajánlattevő más szervezet kapacitásaira, és nyertessége esetén a szerződés teljesítése során ezen feladatokat nem végezheti alvállalkozó.Az ajánlattevő által bemutatott szakemberek tekintetében a részek között az átfedés megengedett, amennyiben a szakember megfelel az egyes ajánlati részenként előírt minimumkövetelményeknek, szakmai elvárásoknak.Ajánlattevő az ajánlatkérő által előírt alkalmassági követelményeknek a Kbt. 65. § (6)-(7) és (9) bekezdéseiben foglaltak szerint is megfelelhet, tekintettel az esetlegesen előírt Kbt. 65. § (10) bekezdése szerinti korlátozásokra.
- Main procurement category
-
goods
- Procurement method
-
open
- Procurement method details
-
Open procedure
- Tender period
-
2022-03-23
-
2022-04-19