- Title
-
Poland - Sosnowiec: Repair and maintenance services of measuring, testing and checking apparatus
- Award criteria
-
ratedCriteria
- Award criteria details
-
The most economic tender
Award criteria for item 1:
- Price (60)
- Quality: czas reakcji na zgłoszenie awarii (40)
Award criteria for item 2:
- Price (60)
- Quality: czas reakcji na zgłoszenie awarii (40)
Award criteria for item 3:
- Price (60)
- Quality: czas reakcji na zgłoszenie awarii (40)
Award criteria for item 4:
- Price (60)
- Quality: czas reakcji na zgłoszenie awarii (40)
Award criteria for item 5:
- Price (60)
- Quality: czas reakcji na zgłoszenie awarii (40)
Award criteria for item 6:
- Price (60)
- Quality: czas reakcji na zgłoszenie awarii (40)
Award criteria for item 7:
- Price (60)
- Quality: czas reakcji na zgłoszenie awarii (40)
Award criteria for item 8:
- Price (60)
- Quality: czas reakcji na zgłoszenie awarii (40)
Award criteria for item 9:
- Price (60)
- Quality: czas reakcji na zgłoszenie awarii (40)
Award criteria for item 10:
- Price (60)
- Quality: czas reakcji na zgłoszenie awarii (40)
Award criteria for item 11:
- Price (60)
- Quality: czas reakcji na zgłoszenie awarii (40)
Award criteria for item 12:
- Price (60)
- Quality: czas reakcji na zgłoszenie awarii (40)
Award criteria for item 13:
- Price (60)
- Quality: czas reakcji na zgłoszenie awarii (40)
Award criteria for item 14:
- Price (60)
- Quality: czas reakcji na zgłoszenie awarii (40)
Award criteria for item 15:
- Price (60)
- Quality: czas reakcji na zgłoszenie awarii (40)
Award criteria for item 16:
- Price (60)
- Quality: czas reakcji na zgłoszenie awarii (40)
Award criteria for item 17:
- Price (60)
- Quality: czas reakcji na zgłoszenie awarii (40)
Award criteria for item 18:
- Price (60)
- Quality: czas reakcji na zgłoszenie awarii (40)
Award criteria for item 19:
- Price (60)
- Quality: czas reakcji na zgłoszenie awarii (40)
Award criteria for item 20:
- Price (60)
- Quality: czas reakcji na zgłoszenie awarii (40)
Award criteria for item 21:
- Price (60)
- Quality: czas reakcji na zgłoszenie awarii (40)
Award criteria for item 22:
- Price (60)
- Quality: czas reakcji na zgłoszenie awarii (40)
Award criteria for item 23:
- Price (60)
- Quality: czas reakcji na zgłoszenie awarii (40)
Award criteria for item 24:
- Price (60)
- Quality: czas reakcji na zgłoszenie awarii (40)
Award criteria for item 25:
- Price (60)
- Quality: czas reakcji na zgłoszenie awarii (40)
Award criteria for item 26:
- Price (60)
- Quality: czas reakcji na zgłoszenie awarii (40)
Award criteria for item 27:
- Price (60)
- Quality: czas reakcji na zgłoszenie awarii (40)
Award criteria for item 28:
- Price (60)
- Quality: czas reakcji na zgłoszenie awarii (40)
Award criteria for item 29:
- Price (60)
- Quality: czas reakcji na zgłoszenie awarii (40)
Award criteria for item 30:
- Price (60)
- Quality: czas reakcji na zgłoszenie awarii (40)
Award criteria for item 31:
- Price (60)
- Quality: czas reakcji na zgłoszenie awarii (40)
Award criteria for item 32:
- Price (60)
- Quality: czas reakcji na zgłoszenie awarii (40)
Award criteria for item 33:
- Price (60)
- Quality: czas reakcji na zgłoszenie awarii (40)
Award criteria for item 34:
- Price (60)
- Quality: czas reakcji na zgłoszenie awarii (40)
Award criteria for item 35:
- Price (60)
- Quality: czas reakcji na zgłoszenie awarii (40)
Award criteria for item 36:
- Price (60)
- Quality: czas reakcji na zgłoszenie awarii (40)
Award criteria for item 37:
- Price (60)
- Quality: czas reakcji na zgłoszenie awarii (40)
Award criteria for item 38:
- Price (60)
- Quality: czas reakcji na zgłoszenie awarii (40)
Award criteria for item 39:
- Price (60)
- Quality: czas reakcji na zgłoszenie awarii (40)
Award criteria for item 40:
- Price (60)
- Quality: czas reakcji na zgłoszenie awarii (40)
- Award period
-
2022-04-11
-
?
- Eligibility criteria
-
Suitability:
Z postępowania o udzielenie zamówienia wyklucza się Wykonawców, w stosunku do których zachodzi którakolwiek z okoliczności wskazanych1)w art. 108 ust. 1 p.z.p.2)w art. 109 ust. 1 pkt. 4, 5, 7, 8 p.z.p., tja)w stosunku do którego otwarto likwidację, ogłoszono upadłość, którego aktywami zarządza likwidator lub sąd, zawarł układ z wierzycielami, którego działalność gospodarcza jest zawieszona albo znajduje się on w innej tego rodzaju sytuacji wynikającej z podobnej procedury przewidzianej w przepisach miejsca wszczęcia tej proceduryb)który w sposób zawiniony poważnie naruszył obowiązki zawodowe, co podważa jego uczciwość, w szczególności gdy wykonawca w wyniku zamierzonego działania lub rażącego niedbalstwa nie wykonał lub nienależycie wykonał zamówienie, co zamawiający jest w stanie wykazać za pomocą stosownych dowodówc)który z przyczyn leżących po jego stronie, w znacznym stopniu lub zakresie nie wykonał lub nienależycie wykonał albo długotrwale nienależycie wykonywał istotne zobowiązanie wynikające z wcześniejszej umowy w sprawie zamówienia publicznego lub umowy koncesji, co doprowadziło do wypowiedzenia lub odstąpienia od umowy, odszkodowania, wykonania zastępczego lub realizacji uprawnień z tytułu rękojmi za wady d)który w wyniku zamierzonego działania lub rażącego niedbalstwa wprowadził zamawiającego w błąd przy przedstawieniu informacji, że nie podlega wykluczeniu, spełnia warunki udziału w postępowaniu lub kryteria selekcji, co mogło mieć istotny wpływ na decyzje podejmowane przez zamawiającego w postępowaniu o udzielenie zamówienia, lub który zataił te informacje lub nie jest w stanie przedstawić wymaganych podmiotowych środków dowodowych2Wykluczenie Wykonawcy następuje zgodnie z art. 111 p.z.p3Wykonawca nie podlega wykluczeniu w okolicznościach określonych w art. 108 ust. 1 pkt 1, 2, 5 i 6 p.z.p lub art. 109 ust. 1 pkt 4, 5, 7,8 p.z.p jeżeli udowodni zamawiającemu, że spełnił łącznie przesłanki wskazane w art. 110 ust. 2 p.z.p4.Zamawiający oceni, czy podjęte przez wykonawcę czynności, o których mowa w art. 110 ust. 2 p.z.p są wystarczające do wykazania jego rzetelności, uwzględniając wagę i szczególne okoliczności czynu wyko-nawcy. Jeżeli podjęte przez wykonawcę czynności nie są wystarczające do wykazania jego rzetelności, zamawiający wyklucza wykonawcę.Do oferty Wykonawca zobowiązany jest dołączyć aktualne na dzień składania ofert oświadczenie, że nie podlega wykluczeniu oraz spełnia warunki udziału w postępowaniu. Przedmiotowe oświadczenie Wykonawca składa w formie Jednolitego Europejskiego Dokumentu Zamówienia (ESPD), stanowiącego Załącznik nr 2 do Rozporządzenia Wykonawczego Komisji (EU) 2016/7 z dnia 5 stycznia 2016 r. ustanawiającego standardowy formularz jednolitego europejskiego dokumentu zamówienia. Informacje zawarte w ESPD stanowią wstępne potwierdzenie, że Wykonawca nie podlega wykluczeniu oraz spełnia warunki udziału w postępowaniu.Zamawiający przed wyborem najkorzystniejszej oferty wzywa wykonawcę, którego oferta została najwyżej oceniona, do złożenia w wyznaczonym terminie, nie krótszym niż 10 dni, aktualnych na dzień złożenia podmiotowych środków dowodowych:Oświadczenie wykonawcy w zakresie art. 108 ust. 1 pkt 5 p.z.p., o braku przynależności do tej samej grupy kapitałowej, w rozumieniu ustawy z dnia 16.02.2007 o ochronie konkurencji i konsumentów Dz.U.z 2021 r. poz. 275 z innym wykonawcą, który złożył odrębną ofertę, ofertę częściową lub wniosek o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo oświadczenia o przynależności do tej samej grupy kapitałowej wraz z dokumentami lub informacjami potwierdzającymi przygotowanie oferty, oferty częściowej lub wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniu niezależnie od innego wykonawcy należącego dotej samej grupy kapitałowej załącznik nr 3 do SWZMając na uwadze brak możliwości umieszczenia ograniczona ilość znaków w ogłoszeniu), pozostałe informacje zawarto w SWZ dostępnej na stronie internetowej Zamawiającego pod adresem www.platformazakupowa.pl/wss5
Economic/financial eligibility:
Zamawiający nie stawia warunku w powyższym zakresie.
Technical/professional eligibility:
Zamawiający będzie dokonywał oceny zdolności technicznej lub zawodowej wykonawcy na podsta-wie minimalnych warunków dotyczących doświadczenia, zarówno samych wykonawców, jak i osób skierowanych przez wykonawcę do realizacji zamówienia.Zamawiający uzna, że wykonawca spełnia warunek w zakresie zdolności zawodowej, jeżeli Wyko-nawca dysponuje i skieruje do realizacji zamówienia co najmniej jedną osobę, która posiada upraw-nienia doserwisowania i naprawy urządzeń stanowiących przedmiot zamówienia w zakresie złożonej oferty, autoryzowane przez producenta urządzenia lub został zgodnie z art. 90 pkt. 4 ustawy z dnia 20 maja 2010 r. (Dz.U. 2019 poz. 175), upoważniony do wykonywania czynności serwisowych przez wytwórcę lub autoryzowanego przedstawiciela. Dokument potwierdzający, że Serwisant odbył szkolenie autory-zowane przez producenta urządzenia musi uprawniać do przeglądów i konserwacji aparatów wy-szczególnionych w zakresie oferowanej części / pakietu . Dopuszcza się certyfikaty potwierdzające ukończenie takiego szkolenia zarówno w Polsce jak i za granicą, przy czym dokumenty wystawione w obcym języku winny posiadać tłumaczenie na język polski przez tłumacza przysięgłego. Wymieniony skład osobowy zespołu Wykonawcy należy traktować jako minimalne wymagania Zamawiającego i nie wyczerpuje całości personelu niezbędnego do rzetelnego wypełnienia zobowiązań Wykonawcy.
- Main procurement category
-
services
- Procurement method
-
open
- Procurement method details
-
Open procedure
- Tender period
-
2022-03-16
-
2022-04-11