Hungary - Győr: Construction, foundation and surface works for highways, roads

Release

ID
ocds-pyfy63:2022-123510:2022-123510
Date
2022-03-09
Language
HU
Tags
tender

Release in JSON

Process

ID (OCID)
ocds-pyfy63:2022-123510

Releases in JSON

Tender

Title
Hungary - Győr: Construction, foundation and surface works for highways, roads
Award criteria
ratedCriteria
Award criteria details
The most economic tender

Award criteria for item 1:
- Price (70)
- Quality: 2) M.2.1) alkalmassági követelmény körében előírt szakember szakági jogosultság szerinti többlet szakmai tapasztalata (egész hónapokban kifejezve, az ajánlati elem min. értéke 0 hónap, legkedvezőbb szintje 36 hónap) (15)
- Quality: 3) Az ajánlatkérő által kötelezően előírt 36 hónapon felüli többlet jótállási idő vállalása (egész hónapokban megadva (az ajánlati elem minimum értéke 0 hónap, legkedvezőbb szintje 24 hónap) (15)
Award period
2022-04-06 - ?
Eligibility criteria
Suitability:

A) Kizáró okok:Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyangazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62.§ (1)-(2) bekezdése szerinti kizáró okok bármelyike fennáll. AKbt. 62.§ (1) bekezdés k) pont kb) és kc) alpont tekintetében külön nyilatkozatot kell benyújtani az EKR szerintielektronikus űrlap felhasználásával. A kizáró okok igazolása, valamint az alkalmassági feltételeknek való megfelelőség tekintetében azajánlattevőnek, valamint a kapacitás szervezetnek az Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentumot(EEKD) kell benyújtania. Ajánlatkérő rögzíti, hogy a felhívás III.1.3) M.2) pontjában előírt szakemberek szakmaitöbblettapasztalata az értékelés alapját képezi, így az alkalmassági követelmény ellenőrzéséhez szükséges dokumentumokat Ajánlattevőknek már az ajánlatban szükséges benyújtaniuk a Kbt. 69. § (7) bekezdésben foglaltak alapján. Ajánlatkérő rögzíti, hogy a Kbt. 69.§ szerinti felhívás nélkül benyújtott iratokat az ajánlatkérő figyelmen kívül hagyja és kizárólag azon ajánlattevő(k) tekintetében vonja be a bírálatba, amely ajánlattevő(ke)t ajánlatkérő az igazolások benyújtására kívánja felhívni. Ajánlattevőnek a Kbt. 67.§ (4) bekezdése alapján nyilatkoznia kell, hogy nem vesz igénybe a szerződés teljesítéséhez, a Kbt 62.§ (1)-(2) bekezdése szerinti kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót (a nyilatkozatotakkor is be kell nyújtani, ha ajánlatkérő nem írta elő, az ajánlattételkor már ismert alvállalkozók megjelölését).A kizáró okok igazolását az AK a Kbt. 69.§ (4)-(7) bekezdésére figyelemmel kéri az ajánlattevőktől.Felhívjuk a figyelmet a Kbt. 64.§-ra.Kizáró okok ellenőrzése: Rendelet 8.§ és 10.§, valamint 12-16.§-ai-szerint. A kizáró okokra és az alkalmasságikövetelményekre vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak(felhasználhatóak) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós.Folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetében az AT az ajánlathoz köteles csatolni a cégbírósághozbenyújtott változásbejegyzési kérelmet és az annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolást(nemleges tartalmú nyilatkozat becsatolása is szükséges).A kizáró okok igazolása körében felhívjuk a figyelmet a 321/2015. (X. 30.) Kr. 1. § (7) bek.-re.Szakmai tev. végzésére vonatkozó alk. előírása:NY.1.) AK a nyilvántartásban szereplés tényét a Kbt. 69.§(11) bekezdése szerinti nyilvántartásokban ellenőrzi.A nyilvántartásban szereplés tényét - amennyiben a Kbt.69.§(11) bek.-e szerinti nyilvántartásokban a vonatkozóadatok, illetve tények ingyenes ellenőrzésére nincsen mód - a nyilvántartás kivonatának, a nyilvántartást vezetőszerv által kiállított igazolásnak vagy a nyilvántartásban szereplés tényét igazoló dokumentumnak egyszerűmásolatban történő benyújtásával szükséges igazolni. Magyarországon letelepedett gazdasági szereplőesetén a nyilvántartásban szereplés tényét az ajánlatkérő ellenőrzi a céginformációs szolgálattól ingyenesen,elektronikusan kérhető cégjegyzékadatok, az egyéni vállalkozók nyilvántartásának, illetve az építőiparikivitelezési tevékenységet végzők névjegyzékének adatai alapján, nem Magyarországon letelepedett gazdaságiszereplő esetén a 2014/24/EU európai parlamenti és tanácsi irányelv XI. mellékletében felsorolt nyilvántartásokszerinti igazolást (kivonatot) vagy egyéb igazolást, vagy nyilatkozatot kell igazolásként benyújtani.Az alk. igazolására a Kbt. 65.§(7),(9), 69.§(11) bek. és 69. § (11a) bek is irányadók.Ajánlatkérő NY.1.pontban foglalt alkalmassági követelmény előzetes igazolására elfogadja, ha a gazdaságiszereplő az EEKD IV. rész α pontjában nyilatkozik („igennel” kitölti) arról, hogy megfelel az előírt alkalmasságikövetelményeknek.NY.1.) Alkalmatlan ajánlattevő, ha valamely építőipari kivételezést végző gazdasági szereplő az Étv. szerintiépítőipari kivitelezési tevékenységet végzők illetékes országos szakmai kamara névjegyzékében nemszerepel, illetve a nem Magyarországon letelepedett gazd-i szereplők esetén a letelepedés szerinti országnyilvántartásában nem szerepel (feltéve, hogy a letelepedés szerinti ország joga azt előírja), vagy a letelepedésszerinti országban előírt engedéllyel, jogosítvánnyal vagy szervezeti, kamarai tagsággal nem rendelkezik(Kbt. 65. § (1) bek. c) pont és a Rendelet 21. § (2) bek.), Rendelet 26. § (1) bekezdés a) pontja és a 26. § (2)bekezdésében foglaltaknak megfelelően.

Economic/financial eligibility:

Ajánlatkérő a Rendelet 2. § (5) bekezdése alapján rögzíti, hogy a P.1. pontban foglalt alkalmassági követelményelőzetes igazolására elfogadja, ha a gazdasági szereplő az EEKD IV. rész α pontjában nyilatkozik („igennel”kitölti) arról, hogy megfelel az előírt alkalmassági követelményeknek. Ebben az esetben az alkalmasságikövetelményeket nem kell az EEKD IV. rész C. pontjában feltüntetni. Az alkalmasság igazolását az ajánlatkérőa Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdésére figyelemmel kérheti az ajánlattevőktől.P.1. Ajánlattevőnek (közös ajánlattevőnek) csatolnia kell - a KR 19. § (1) bekezdés c) pontja alapján - anyilatkozatát a felhívás feladását megelőző, mérlegfordulónappal lezárt 3 üzleti év, jelen közbeszerzés tárgyábólszármazó (útépítés és/vagy útfelújítás és/vagy közvilágítás építés és/vagy mélyépítés) származó, áfa nélkül számított árbevételéről, attól függően, hogyajánlattevő (közös ajánlattevő) mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét, amennyiben ezek azadatok rendelkezésére állnak.Amennyiben az ajánlattevő nem rendelkezik a felhívás feladását közvetlenül megelőző utolsó 3 - mérlegfordulónappal lezárt - üzleti év árbevételi adataival, úgy a tevékenysége megkezdése óta eltelt időszak közbeszerzés tárgya szerinti nettó árbevételének kell megfelelnie az előírt minimumkövetelménynekHa az ajánlattevő a P.1. pont szerinti irattal azért nem rendelkezik, mert olyanjogi formában működik, amely tekintetében az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges, aze pontokkal kapcsolatban előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett bármely, az ajánlatkérőáltal megfelelőnek tekintett egyéb nyilatkozattal vagy dokumentummal igazolhatja pénzügyi és gazdaságialkalmasságát.A Kbt. 65. § (6) bekezdése alapján az előírt alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevőkegyüttesen is megfelelhetnek, illetve azon követelményeknek, amelyek értelemszerűen kizárólag egyenkéntvonatkoztathatóak a gazdasági szereplőkre, az együttes megfelelés lehetősége értelmében elegendő, haközülük egy felel meg.

Economic/financial minimum level:

Alkalmatlan ajánlattevő, amennyibenP.1. jelen felhívás feladását megelőző három mérlegfordulónappal lezárt üzleti évben aközbeszerzés tárgyából (útépítés és/vagy útfelújítás és/vagy közvilágítás építés és/vagy mélyépítés) származó árbevétele összesen nem érte el a nettó 95millió Ft-ot.A P1) pontban előírt alkalmassági követelménynek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek.Ha az ajánlattevő a P1. pont szerinti irattal azért nem rendelkezik, mert olyanjogi formában működik, amely tekintetében az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges,az e pontokkal kapcsolatban előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett bármely, AK általmegfelelőnek tekintett egyéb nyilatkozattal vagy dokumentummal igazolhatja pénzügyi és gazd. alkalmasságát.Az érintett AT kiegészítő tájékoztatás kérése során köteles alátámasztani, hogy olyan jogi formában működik,amely tekintetében az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges és tájékoztatást kérni az eponttal kapcsolatban előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett az alkalmasság igazolásánakajánlatkérő által elfogadott módjáról.A Kbt. 65. § (6) bekezdése alapján az előírt alkalmassági követelményeknek a közös AT-k együttesenis megfelelhetnek, illetve azon követelményeknek, amelyek értelemszerűen kizárólag egyenkéntvonatkoztathatóak a gazd. szereplőkre, az együttes megfelelés lehetősége értelmében elegendő, ha közülükegy felel meg.AK jelzi, hogy a KR 30. § (4) bekezdése alapján a gazdasági és pénzügyi alkalmasságának feltételeit ésigazolásait a minősített ajánlattevők hivatalos jegyzékéhez képest szigorúbban állapította meg (P1).

Technical/professional eligibility:

AK a Rendelet 2.§ (5)bek. alapján rögzíti, hogy az M1) és M2) pontokbanfoglalt alkalmassági követelmény előzetes igazolására elfogadja, ha a gazd. szereplő az EEKD IV. rész α (alfa)pontjában nyilatkozik („igennel” kitölti) arról, hogy megfelel az előírt alkalmassági követelményeknek. Ebben azesetben az alkalmassági követelményeket nem kell az EEKD IV. rész C. pontjában feltüntetni.A Kbt. 69.§ (4)-(7) alapján az igazolások benyújtására felhívott Ajánlattevőnek az alábbiak szerint szükségesigazolnia, hogy megfelel az alkalmassági követelményeknek:M.1) Referencia: A Kbt. 65. § (1) bek. b) pontja és a KR 21.§(2) bek.a) pontja alapjánaz ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított 5 éven (60 hónapon) belül befejezett (sikeres műszakiátadás-átvétellel lezárult), de legfeljebb 8 éven (96 hónapon) belül megkezdett, szerződésszerűen teljesítettépítési beruházásainak (útépítés és/vagy útfelújítás és/vagy bővítés) ismertetése a KR 22. § (3) bek-i alapján AT, illetveaz alkalmasság igazolásában részt vevő szerződést kötő másik fél által adott igazolással. Az igazolásban meg kell adni az építési beruházás tárgyát, valamint mennyiségét, a teljesítés idejét (kezdő és befejező időpontját év/hónap/nap pontossággal)és helyét, a sikeres műszaki átadás-átvétel idejét (év/hónap/nap pontossággal), a szerződést kötő másikfél megjelölését, a megrendelő részéről a referenciával kapcsolatban felvilágosítást adó személy nevét éstelefonos elérhetőségét továbbá nyilatkozni kell arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnekmegfelelően történt-e.AK figyelemmel a Rendelet 21.§ (2a) a) pontjában foglaltak szerint vizsgált időszak (5 év) alatt befejezett,de legfeljebb 8 éven belül megkezdett teljesítések vehetők figyelembe. Ha az alkalmasságot igazolni kívánóa teljesítést közös AT-ként végezte, a referenciaigazolásban szerepelnie kell, hogy a teljesítésben milyenarányban (százalékban) vett részt, figyelemmel kell lenni a Rendelet 22.§ (5) bek. is. AK az alkalmasságifeltételek igazolása kapcsán felhívja a figyelmet a Kbt. 65.§(6), valamint a Rendelet 21/A. §-ában és 24.§ (1)bek. foglalt lehetőségekre, továbbá a Kbt. 65.§ (7)bek. foglaltakkal összefüggésben a (9)bek. foglaltakra.Az alkalmasság igazolására irányadó a Kbt. 65. § (11)-(12) bek. is.M.2) AK a Kbt. 69.§ szerinti felhívására a Rendelet 21.§(2) bek. b) pontja alapján AT-nek be kell nyújtanianyilatkozatát azon szakemberekről (SZK), akiket be kíván vonni a teljesítésbe.Valamennyi SZK esetében a nyilatkozatnak tartalmazni kell az alábbiakat: SZK neve; annak a pozíciónaka megjelölése, amely pozícióba SZK-t bevonni kívánja; SZK képzettségét, illetve végzettségét, kamarainyilvántartási számát és a jogosultság megszerzésének időpontját (amennyiben már van év/hónap/napbontásban).Tekintettel arra, hogy M.2) alkalmassági követelmény szerinti SZK-ek többlettapasztalata nem csupánalkalmassági követelmény, hanem egyben értékelési szempont is, az ajánlathoz csatolni kell a szerződésteljesítésébe bevonni kívánt M.2.1) értékelési szempont szerinti SZK saját kezűleg aláírt, a szakmaitapasztalat ismertetését tartalmazó szakmai önéletrajzzal történő bemutatását és a rendelkezésre állásinyilatkozatát.AK felhívja a figyelmet, hogy amennyiben nyertes AT által az M.2. alkalmassági követelmény során bemutatottSZK nem rendelkezik szakmai többlettapasztalattal, úgy szakmai önéletrajz benyújtása az értékelésirésszempont alátámasztására nem szükséges, csupán a rendelkezésre állási nyilatkozat csatolandó.Amennyiben a SZK az ajánlat benyújtásának időpontjában még nem rendelkezik az előírt jogosultsággal, úgy szakmai önéletrajz benyújtása az alkalmasság igazolása érdekében szükséges. Ahol a szakmai tapasztalat vonatkozásában időtartambankerült meghatározásra a minimumkövetelmény, ott az önéletrajznak a szakmai tapasztalat idejét év/hónapmegjelöléssel kell tartalmaznia. AK a kezdő és a befejező hónapot is beleszámítja a szakmai tapasztalatidőtartamába. AK felhívja a figyelmet, hogy a tört hónapokat nem veszi figyelembe a tapasztalat számításasorán!Amennyiben a megajánlott SZK(ek) tekintetében a szakmagyakorlási jogosultságot igazoló kamarainyilvántartás (kamarai névjegyzék) szerint az ajánlati felhívásban AK által meghatározott jogosultsággalrendelkezik, abban az esetben a jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettség és a jogosultságmegszerzéséhez szükséges gyakorlat igazolása tekintetében egyéb dokumentum csatolása nem szükséges,azokat az érvényes jogosultság igazolja. A fentiekre tekintettel szükséges az ajánlatban feltüntetni azonelektronikus elérési utat, ahol az adott jogosultság ellenőrizhető.Az M.2) pont esetében a képzettség/végzettség az iskolai oklevél egyszerű másolatának benyújtásávaligazolható. A szakmai tapasztalat a SZK által saját kezűleg aláírt szakmai önéletrajz benyújtásával igazolandó.A szakmai önéletrajzból a kért szakmai tapasztalat (annak időtartama és tárgya) egyértelműen megállapíthatókell, hogy legyen.AT nyertessége esetén az M.2) SZK(ek)nek legkésőbb a szerz.kötés időpontjára szerepelnie kell a MagyarMérnöki Kamara, illetve a Magyar Építész Kamara nyilvántartásában és rendelkeznie kell az előírt érvényesszakterületi felelős műszaki vezetői jogosultsággal. AK megköveteli, hogy AT ajánlatában tegyen arravonatkozó nyilatkozatot, hogy ezen SZK-ek legkésőbb a szerződéskötés időpontjáig a hivatkozott rendeletbenmeghatározott, vagy azzal egyenértékű az M.2.) pontban előírt jogosultsággal szerepel a névjegyzékben,amelyet a szerződés teljes időtartama alatt biztosítani kell. Amennyiben a nyertes AT nem tesz eleget aszerz.kötés időpontjáig a fenti nyilatkozatában foglalt kötelezettségének, azt az AK jogosult úgy tekinteni, hogya nyertes AT nem tesz eleget a szerződéskötési feltételeknek, továbbá az ajánlatától visszalépett.Ha a jogosultságot - amennyiben a Kbt. 69.§ (11)bek. szerinti nyilvántartásokban a vonatkozó adatok,ténye ingyenes ellenőrzésére nincsen mód -, és a jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséget ésgyakorlatot AT más módon nem igazolta, a jogosultság érvényességét igazoló dokumentumokat kell egyszerűmásolatban benyújtani, melyre a Kbt. 69.§ (11a) bek. is irányadó.A Kbt. 67. § (3) bek. foglaltaknak megfelelően ha az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevő másszervezet kapacitására támaszkodva felel meg, az ajánlatban be kell nyújtani a kapacitásait rendelkezésrebocsátó szervezet által tett arra vonatkozó nyilatkozatot, hogy az általa igazolni kívánt alkalmasságikövetelmények teljesülnek, az alkalmassági követelmények teljesítésére vonatkozó részletes adatokat nemköteles megadni. A gazdasági szereplő dönthet úgy is, hogy nyilatkozata mellé, már annak benyújtásávalegyidejűleg benyújtja az alkalmassági követelmények tekintetében az ajánlattételi felhívásban előírtigazolásokat.Az alkalmasság igazolására szolgáló valamennyi dokumentumot egyszerű másolatban is elegendő benyújtani.

Technical/professional minimum level:

M.1) Alkalmatlan az AT a szerződés teljesítésére, ha nem mutat be az ajánlatában az ajánlati felhívásfeladásától visszaszámított 5 évben (60 hónap) szerződésszerűen teljesített (sikeres műszaki átadás-átvételieljárással lezárt), de legfeljebb 8 éven (96 hónap) megkezdett, forgalom részlegesfenntartása mellett végzett útépítésre és/vagy útfelújításra vonatkozó referenciát, mely tartalmaz legalább500 m3 aszfalt- és/vagy betonburkolat építést és/vagy felújítást és/vagy bővítést.Több szerződéssel történő megfelelés megengedett.AK forgalom részleges fenntartása alatt a következőket érti:- Forgalom részleges fenntartása alatt azt értjük, hogy a munkaterületen a munkaterülettel érintett közlekedésimód (gépjármű-, gyalogos-, kerékpáros) szerinti forgalmat részlegesen fent kellett tartani a beruházás teljesidőszaka alatt, tehát nem került lezárásra a teljes munkaterület.M.2) Alkalmatlan AT a szerződés teljesítésére, ha nem rendelkezik az alábbi szakemberekkel:M.2.1) legalább 1 fő SZK, aki a 266/2013. Korm. rendelet 1. sz. melléklet VI. Felelős műszaki vezetés fejezet 3.rész 3. pontja szerinti „Közlekedési építmények szakterület részszakterülete” MV-KÉ-R kategóriájú vagy ezzelegyenértékű jogosultságú felelős műszaki vezetői jogosultság megszerzéséhez szükséges képesítési minimumkövetelmény szerinti vagy az ezzel egyenértékű szakképzettséggel és a képesítése alapján szükséges szakmaigyakorlati idővel vagy az előírt felelős műszaki vezetői jogosultsággal.M.2.2)legalább 1 fő SZK, aki a 266/2013. Korm. rendelet 1. sz. melléklet VI. Felelős műszaki vezetés fejezet 3.rész 22. pontja szerinti „Villamosság szakterület részszakterülete” MV-VI-R kategóriájú vagy ezzel egyenértékűjogosultságú felelős műszaki vezetői jogosultság megszerzéséhez szükséges képesítési minimum követelményszerinti vagy az ezzel egyenértékű szakképzettséggel és a képesítése alapján szükséges szakmai gyakorlatiidővel vagy az előírt felelős műszaki vezetői jogosultsággal.A megajánlott szakemberek között az átfedés megengedett (ha az adott szakember megfelel valamennyi előírt követelménynek), figyelemmel a feladat összetettségére. Ajánlatkérő a szakemberek tekintetében a párhuzamos szakmai tapasztalatokat csak egyszer veszi figyelembe. AK az előírt jogosultsággal egyenértékű jogosultságot - így többek között a hatályos átsorolás előtti jogosultságokra vonatkozóan - is elfogadja, melyM.2.1) pontjai esetben a MV-KÉ kategóriájú,M.2.2) pontja esetében MV-VI kategóriájú szakembert is jelenti egyben.Külföldön szerzett végzettségek egyenértékűségének bizonyítása ajánlattevő kötelezettsége és felelőssége.
Main procurement category
works
Procurement method
open
Procurement method details
Open procedure
Tender period
2022-03-09 - 2022-04-06

Tender item

ID
ocds-pyfy63:2022-123510:obj:1
Classification
CPV / 45233000
Additional classifications
CPV / 45233140
CPV / 45233221
CPV / 45233228
CPV / 45233290
CPV / 45111000
CPV / 45231400
Description
Győr, 81. főút- Zöld u. csomópont kapacitásbővítés (forgalom részleges fenntartása mellett)Összefoglaló műszaki tartalom:ÚtépítésBurkolatalap és alapréteg készítése: 332 m3Aszfaltréteg (kopó, kötőréteg) készítése: 852 m3Zajvédő falZajárnyékoló falrendszer 4 m magas: 54 mCsapadékvíz elvezetésNA150 KG csatorna építése: 31 mKözvilágításKisfeszültségű kábel fektetése: 275 mForgalomtechnikaVízszintes jelzések festése összesen: 480 m2Jelzőlámpa alépítmény építés:Kábelakna: 4 dbHurok detektorok telepítése:Szigetelt vezeték, összekötő kábel építés: 1 758 mRészleteket a Közbeszerzési Dokumentum III. kötete (műszaki leírások, tervek, árazatlan költségvetés) tartalmazza.

Parties

Roles
buyer
Organization name
Győr Megyei Jogú Város Önkormányzata
Street address
Városház Tér 1
Locality
Győr
Postal code
9021
Country
HU
Contact name
Csapó Krisztina
E-mail
csapo.krisztina@gyor-ph.hu
Phone
+36 96500120
Fax
+36 96500502
Website
Link

Organization data Organization in JSON