Poland - Poznań: Natural resources management or conservation strategy planning services

Release

ID
ocds-pyfy63:2022-119863:2022-370298
Date
2022-07-08
Language
PL
Tags
award

Release in JSON

Process

ID (OCID)
ocds-pyfy63:2022-119863
Releases
2022-03-07 (ocds-pyfy63:2022-119863:2022-119863)
2022-07-08 (ocds-pyfy63:2022-119863:2022-370298)

Releases in JSON

Tender

Title
Poland - Poznań: Natural resources management or conservation strategy planning services
Award criteria
ratedCriteria
Award criteria details
The most economic tender

Award criteria for item 1:
- Price (60)
- Quality: Doświadczenie osób skierowanych do realizacji zamówienia w zakresie torfowiskowych siedlisk (40)

Award criteria for item 2:
- Price (60)
- Quality: Doświadczenie osób skierowanych do realizacji zamówienia w zakresie leśnych siedlisk (20)
- Quality: Doświadczenie osób skierowanych do realizacji zamówienia w zakresie wodnych siedlisk (20)

Award criteria for item 3:
- Price (60)
- Quality: Doświadczenie osób skierowanych do realizacji zamówienia w zakresie łąkowych, murawowych i ruderalnych siedlisk (40)

Award criteria for item 4:
- Price (60)
- Quality: Doświadczenie osób skierowanych do realizacji zamówienia w zakresie leśnych siedlisk (20)
- Quality: Doświadczenie osób skierowanych do realizacji zamówienia w zakresie łąkowych, murawowy i ruderalnych siedlisk (20)

Award criteria for item 5:
- Price (60)
- Quality: Doświadczenie osób skierowanych do realizacji zamówienia w zakresie leśnych siedlisk (10)
- Quality: Doświadczenie osób skierowanych do realizacji zamówienia w zakresie łąkowych, murawowy i ruderalnych siedlisk (10)
- Quality: Doświadczenie osób skierowanych do realizacji zamówienia w zakresie wodnych siedlisk (10)
- Quality: Doświadczenie osób skierowanych do realizacji zamówienia w zakresie torfowiskowych siedlisk (10)

Award criteria for item 6:
- Price (60)
- Quality: Doświadczenie osób skierowanych do realizacji zamówienia w zakresie torfowiskowych siedlisk (40)

Award criteria for item 7:
- Price (60)
- Quality: Doświadczenie osób skierowanych do realizacji zamówienia w zakresie torfowiskowych siedlisk (10)
- Quality: Doświadczenie osób skierowanych do realizacji zamówienia w zakresie leśnych siedlisk (10)
- Quality: Doświadczenie osób skierowanych do realizacji zamówienia w zakresie wodnych siedlisk (10)
- Quality: Doświadczenie osób skierowanych do realizacji zamówienia w zakresie łąkowych, murawowych i ruderalnych siedlisk (10)

Award criteria for item 8:
- Price (60)
- Quality: Doświadczenie osób skierowanych do realizacji zamówienia w zakresie gatunków roślin naczyniowych (40)

Award criteria for item 9:
- Price (60)
- Quality: Doświadczenie osób skierowanych do realizacji zamówienia w zakresie gatunków poczwarówek (40)
Main procurement category
services
Procurement method
open
Procurement method details
Open procedure
Tender period
2022-07-08 - ?

Tender item

ID
ocds-pyfy63:2022-119863:obj:1
Classification
CPV / 90712400
Description
Obszar realizacji poszczególnych części przedmiotu zamówienia:Dla części IOcena stanu ochrony siedlisk przyrodniczych 7210 i 7230 wyznaczonych w działaniach ochronnych nr 30 i 31 w zarządzeniu Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w Poznaniu i Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w Bydgoszczy z dnia 3 kwietnia 2014 r. w sprawie ustanowienia planu zadań ochronnych dla obszaru Natura 2000 Jezioro Gopło PLH 040007 (Dz. Urz. Woj. Wlkp. z 2014 r. poz. 2163, z zm. z 2015 r. poz. 5673) należy wykonać na określonych stanowiskach w obszarze Natura 2000, położonych w woj. wielkopolskim. Zamawiający udostępni warstwę wektorową siedlisk przyrodniczych, która będzie podstawą do wyznaczenia stanowisk badawczych (zał. nr. 1 do OPZ).Dotyczy części I – IX: Oceny stanu ochrony należy dokonać zgodnie z rozporządzeniem Ministra Środowiska z dnia 17 lutego 2010 r. w sprawie sporządzania projektu planu zadań ochronnych dla obszaru Natura 2000 (Dz. U. Nr 34, poz. 186 ze zm.). Łączna ocena stanu ochrony siedliska przyrodniczego w obszarze powinna wynikać z ocen cząstkowych, dokonanych na stanowiskach badawczych.Ponadto Zamawiający po podpisaniu umowy z Wykonawcą udostępni wyniki wcześniejszych badań terenowych, w tym oceny stanu ochrony, dla części I – VIII. Dotyczy części I – IX: Dla każdego stanowiska badawczego wykonawca dostarczy formularze obserwacji terenowych opisanych w przewodnikach metodycznych opracowanych dla potrzeb Państwowego Monitoringu Środowiska PMŚ.W przypadku braku stwierdzenia występowania siedliska przyrodniczego/gatunku we wskazanych lokalizacjach Wykonawca ma obowiązek sporządzenia uproszczonych formularzy obserwacji terenowych zawierających co najmniej następujące informacje:a)nazwę i kod siedliska przyrodniczego/gatunku podaną we wcześniejszych opracowaniach;b)w przypadku siedlisk przyrodniczych: nazwę jednostki roślinności rzeczywistej (nazwa zespołu roślinnego lub zbiorowiska roślinnego wraz z przynależnością do związku, ewentualnie nazwa samego związku);c)datę badań terenowych;d)współrzędne stanowiska w układzie PL-1992;e)w uwagach formularza wyjaśni, czy — w świetle dostępnej wiedzy — na stanowisku badawczym doszło do zaniku wcześniej stwierdzonego siedliska przyrodniczego/gatunku wraz z uzasadnieniem dlaczego i propozycją działań mających na celu jego przywrócenie (o ile jest to możliwe), czy też na stanowisku badawczym nie występowało wcześniej stwierdzone siedlisko przyrodnicze/gatunku i mamy do czynienia z błędem w identyfikacji.Dotyczy części I – IX: Elementem składowym formularzy obserwacji terenowych jest lista aktualnych oddziaływań; wykonawca uzupełni tę listę o oddziaływania potencjalne. Identyfikując oddziaływania należy wziąć pod uwagę przede wszystkim te o charakterze zagrożeń, z podziałem na wewnętrzne i zewnętrzne. Jako zagrożenie istniejące należy rozumieć czynnik aktualnie negatywnie wpływający na stan ochrony siedliska przyrodniczego, wynikający z przyczyn naturalnych lub z działalności człowieka; jako zagrożenia potencjalne należy rozumieć czynnik, którego negatywny wpływ na stan ochrony gatunku jest prawdopodobny w przyszłości, wynikający z przyczyn naturalnych lub z działalności człowieka.Dotyczy części I – VIII: Zweryfikowanie informacji zawartych w planie zadań ochronnych w zakresie celów działań ochronnych i działań ochronnych dla siedlisk przyrodniczych/gatunków — jeżeli z analizy oceny stanu ochrony i zidentyfikowanych zagrożeń wyniknie taka konieczność. Cele działań ochronnych muszą być sformułowane tak, aby były mierzalne i weryfikowalne, np. obniżenie zwarcia podszytu do 20%, redukcja liczebności gatunku inwazyjnego X o połowę etc. Cele powinny być powiązane z działaniami ochronnymi służącymi ich realizacji, np. cel: obniżenie zwarcia podszytu do 20% → działanie ochronne: wycięcie krzewów na powierzchni 2,5 ha. Całość opisu przedmiotu zamówienia w SWZ

Tender item

ID
ocds-pyfy63:2022-119863:obj:2
Classification
CPV / 90712400
Description
Obszar realizacji poszczególnych części przedmiotu zamówienia:Dla części IIOcena stanu ochrony siedlisk przyrodniczych 3150, 6410, 6430, 6510, 7140, 9170, 9190 i 91E0 wyznaczonych w działaniu ochronnym nr C1 w zarządzeniu Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w Gorzowie Wielkopolskim i Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w Poznaniu z dnia 5 maja 2014 r. w sprawie ustanowienia planu zadań ochronnych dla obszaru Natura 2000 Rynna Jezior Obrzańskich PLH080002 (Dz. Urz. Woj. Wlkp. z 2014 r. poz. 2885, z zm. z 2017 r. poz. 1444) należy wykonać na reprezentatywnej liczbie stanowisk w obszarze Natura 2000, w woj. wielkopolskim. Zamawiający udostępni warstwę wektorową siedlisk przyrodniczych, która będzie podstawą do wyznaczenia stanowisk badawczych (zał. nr. 2 do OPZ).Dotyczy części I – IX: Oceny stanu ochrony należy dokonać zgodnie z rozporządzeniem Ministra Środowiska z dnia 17 lutego 2010 r. w sprawie sporządzania projektu planu zadań ochronnych dla obszaru Natura 2000 (Dz. U. Nr 34, poz. 186 ze zm.). Łączna ocena stanu ochrony siedliska przyrodniczego w obszarze powinna wynikać z ocen cząstkowych, dokonanych na stanowiskach badawczych.Ponadto Zamawiający po podpisaniu umowy z Wykonawcą udostępni wyniki wcześniejszych badań terenowych, w tym oceny stanu ochrony, dla części I – VIII. Dotyczy części I – IX: Dla każdego stanowiska badawczego wykonawca dostarczy formularze obserwacji terenowych opisanych w przewodnikach metodycznych opracowanych dla potrzeb Państwowego Monitoringu Środowiska PMŚ.W przypadku braku stwierdzenia występowania siedliska przyrodniczego/gatunku we wskazanych lokalizacjach Wykonawca ma obowiązek sporządzenia uproszczonych formularzy obserwacji terenowych zawierających co najmniej następujące informacje:a)nazwę i kod siedliska przyrodniczego/gatunku podaną we wcześniejszych opracowaniach;b)w przypadku siedlisk przyrodniczych: nazwę jednostki roślinności rzeczywistej (nazwa zespołu roślinnego lub zbiorowiska roślinnego wraz z przynależnością do związku, ewentualnie nazwa samego związku);c)datę badań terenowych;d)współrzędne stanowiska w układzie PL-1992;e)w uwagach formularza wyjaśni, czy — w świetle dostępnej wiedzy — na stanowisku badawczym doszło do zaniku wcześniej stwierdzonego siedliska przyrodniczego/gatunku wraz z uzasadnieniem dlaczego i propozycją działań mających na celu jego przywrócenie (o ile jest to możliwe), czy też na stanowisku badawczym nie występowało wcześniej stwierdzone siedlisko przyrodnicze/gatunku i mamy do czynienia z błędem w identyfikacji.Dotyczy części I – IX: Elementem składowym formularzy obserwacji terenowych jest lista aktualnych oddziaływań; wykonawca uzupełni tę listę o oddziaływania potencjalne. Identyfikując oddziaływania należy wziąć pod uwagę przede wszystkim te o charakterze zagrożeń, z podziałem na wewnętrzne i zewnętrzne. Jako zagrożenie istniejące należy rozumieć czynnik aktualnie negatywnie wpływający na stan ochrony siedliska przyrodniczego, wynikający z przyczyn naturalnych lub z działalności człowieka; jako zagrożenia potencjalne należy rozumieć czynnik, którego negatywny wpływ na stan ochrony gatunku jest prawdopodobny w przyszłości, wynikający z przyczyn naturalnych lub z działalności człowieka.Dotyczy części I – VIII: Zweryfikowanie informacji zawartych w planie zadań ochronnych w zakresie celów działań ochronnych i działań ochronnych dla siedlisk przyrodniczych/gatunków — jeżeli z analizy oceny stanu ochrony i zidentyfikowanych zagrożeń wyniknie taka konieczność. Cele działań ochronnych muszą być sformułowane tak, aby były mierzalne i weryfikowalne, np. obniżenie zwarcia podszytu do 20%, redukcja liczebności gatunku inwazyjnego X o połowę etc. Cele powinny być powiązane z działaniami ochronnymi służącymi ich realizacji, np. cel: obniżenie zwarcia podszytu do 20% → działanie ochronne: wycięcie krzewów na powierzchni 2,5 ha. Całość opisu przedmiotu zamówienia w SWZ

Tender item

ID
ocds-pyfy63:2022-119863:obj:3
Classification
CPV / 90712400
Description
Obszar realizacji poszczególnych części przedmiotu zamówienia:Dla części IIIOcena stanu ochrony siedliska przyrodniczego 6430 wyznaczonych w działaniu ochronnym nr 3 w zarządzeniu Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w Łodzi i Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w Poznaniu z dnia 18 marca 2014 r. w sprawie ustanowienia planu zadań ochronnych dla obszaru Natura 2000 Pradolina Bzury-Neru PLH100006 (Dz. Urz. Woj. Wlkp. z 2014 r. poz. 1899, z zm. z 2016 r. poz. 2292, z zm. z 2018 r. poz. 5193) należy wykonać na określonych stanowiskach w obszarze Natura 2000, położonych w woj. wielkopolskim. Zamawiający udostępni warstwę wektorową siedlisk przyrodniczych, która będzie podstawą do wyznaczenia stanowisk badawczych (zał. nr. 3 do OPZ).Dotyczy części I – IX: Oceny stanu ochrony należy dokonać zgodnie z rozporządzeniem Ministra Środowiska z dnia 17 lutego 2010 r. w sprawie sporządzania projektu planu zadań ochronnych dla obszaru Natura 2000 (Dz. U. Nr 34, poz. 186 ze zm.). Łączna ocena stanu ochrony siedliska przyrodniczego w obszarze powinna wynikać z ocen cząstkowych, dokonanych na stanowiskach badawczych.Ponadto Zamawiający po podpisaniu umowy z Wykonawcą udostępni wyniki wcześniejszych badań terenowych, w tym oceny stanu ochrony, dla części I – VIII. Dotyczy części I – IX: Dla każdego stanowiska badawczego wykonawca dostarczy formularze obserwacji terenowych opisanych w przewodnikach metodycznych opracowanych dla potrzeb Państwowego Monitoringu Środowiska PMŚ.W przypadku braku stwierdzenia występowania siedliska przyrodniczego/gatunku we wskazanych lokalizacjach Wykonawca ma obowiązek sporządzenia uproszczonych formularzy obserwacji terenowych zawierających co najmniej następujące informacje:a)nazwę i kod siedliska przyrodniczego/gatunku podaną we wcześniejszych opracowaniach;b)w przypadku siedlisk przyrodniczych: nazwę jednostki roślinności rzeczywistej (nazwa zespołu roślinnego lub zbiorowiska roślinnego wraz z przynależnością do związku, ewentualnie nazwa samego związku);c)datę badań terenowych;d)współrzędne stanowiska w układzie PL-1992;e)w uwagach formularza wyjaśni, czy — w świetle dostępnej wiedzy — na stanowisku badawczym doszło do zaniku wcześniej stwierdzonego siedliska przyrodniczego/gatunku wraz z uzasadnieniem dlaczego i propozycją działań mających na celu jego przywrócenie (o ile jest to możliwe), czy też na stanowisku badawczym nie występowało wcześniej stwierdzone siedlisko przyrodnicze/gatunku i mamy do czynienia z błędem w identyfikacji.Dotyczy części I – IX: Elementem składowym formularzy obserwacji terenowych jest lista aktualnych oddziaływań; wykonawca uzupełni tę listę o oddziaływania potencjalne. Identyfikując oddziaływania należy wziąć pod uwagę przede wszystkim te o charakterze zagrożeń, z podziałem na wewnętrzne i zewnętrzne. Jako zagrożenie istniejące należy rozumieć czynnik aktualnie negatywnie wpływający na stan ochrony siedliska przyrodniczego, wynikający z przyczyn naturalnych lub z działalności człowieka; jako zagrożenia potencjalne należy rozumieć czynnik, którego negatywny wpływ na stan ochrony gatunku jest prawdopodobny w przyszłości, wynikający z przyczyn naturalnych lub z działalności człowieka.Dotyczy części I – VIII: Zweryfikowanie informacji zawartych w planie zadań ochronnych w zakresie celów działań ochronnych i działań ochronnych dla siedlisk przyrodniczych/gatunków — jeżeli z analizy oceny stanu ochrony i zidentyfikowanych zagrożeń wyniknie taka konieczność. Cele działań ochronnych muszą być sformułowane tak, aby były mierzalne i weryfikowalne, np. obniżenie zwarcia podszytu do 20%, redukcja liczebności gatunku inwazyjnego X o połowę etc. Cele powinny być powiązane z działaniami ochronnymi służącymi ich realizacji, np. cel: obniżenie zwarcia podszytu do 20% → działanie ochronne: wycięcie krzewów na powierzchni 2,5 ha. Całość opisu przedmiotu zamówienia w SWZ

Tender item

ID
ocds-pyfy63:2022-119863:obj:4
Classification
CPV / 90712400
Description
Obszar realizacji poszczególnych części przedmiotu zamówienia:Dla części IVWykonawca w ramach przedmiotu zamówienia dokona weryfikacji występowania siedlisk przyrodniczych 6120, 6410, 6430, 6510, 7230, 9110, 9170, 9190, 91D0, 91E0 i 91F0 w części obszaru Natura 2000, której zakres przestrzenny został określony w zał. nr 4 do OPZ. W wyniki wykonanego rozpoznania należy wykonać ocenę stanu ochrony siedlisk przyrodniczych 6120, 6410, 6430, 6510, 7230, 9110, 9170, 9190, 91D0, 91E0 i 91F0, zgodnie z działaniem ochronnych nr 18 określonym w zarządzeniu Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w Poznaniu z dnia 2 kwietnia 2014 r. w sprawie ustanowienia planu zadań ochronnych dla obszaru Natura 2000 Uroczyska Płyty Krotoszyńskiej PLH300002 (Dz. Urz. Woj. Wlkp. z 2014 r. poz. 2113, z zm. z 2015 r. poz. 4775, z zm. z 2015 r. poz. 8496)Dotyczy części I – IX: Oceny stanu ochrony należy dokonać zgodnie z rozporządzeniem Ministra Środowiska z dnia 17 lutego 2010 r. w sprawie sporządzania projektu planu zadań ochronnych dla obszaru Natura 2000 (Dz. U. Nr 34, poz. 186 ze zm.). Łączna ocena stanu ochrony siedliska przyrodniczego w obszarze powinna wynikać z ocen cząstkowych, dokonanych na stanowiskach badawczych.Ponadto Zamawiający po podpisaniu umowy z Wykonawcą udostępni wyniki wcześniejszych badań terenowych, w tym oceny stanu ochrony, dla części I – VIII. Dotyczy części I – IX: Dla każdego stanowiska badawczego wykonawca dostarczy formularze obserwacji terenowych opisanych w przewodnikach metodycznych opracowanych dla potrzeb Państwowego Monitoringu Środowiska PMŚ.W przypadku braku stwierdzenia występowania siedliska przyrodniczego/gatunku we wskazanych lokalizacjach Wykonawca ma obowiązek sporządzenia uproszczonych formularzy obserwacji terenowych zawierających co najmniej następujące informacje:a)nazwę i kod siedliska przyrodniczego/gatunku podaną we wcześniejszych opracowaniach;b)w przypadku siedlisk przyrodniczych: nazwę jednostki roślinności rzeczywistej (nazwa zespołu roślinnego lub zbiorowiska roślinnego wraz z przynależnością do związku, ewentualnie nazwa samego związku);c)datę badań terenowych;d)współrzędne stanowiska w układzie PL-1992;e)w uwagach formularza wyjaśni, czy — w świetle dostępnej wiedzy — na stanowisku badawczym doszło do zaniku wcześniej stwierdzonego siedliska przyrodniczego/gatunku wraz z uzasadnieniem dlaczego i propozycją działań mających na celu jego przywrócenie (o ile jest to możliwe), czy też na stanowisku badawczym nie występowało wcześniej stwierdzone siedlisko przyrodnicze/gatunku i mamy do czynienia z błędem w identyfikacji.Dotyczy części I – IX: Elementem składowym formularzy obserwacji terenowych jest lista aktualnych oddziaływań; wykonawca uzupełni tę listę o oddziaływania potencjalne. Identyfikując oddziaływania należy wziąć pod uwagę przede wszystkim te o charakterze zagrożeń, z podziałem na wewnętrzne i zewnętrzne. Jako zagrożenie istniejące należy rozumieć czynnik aktualnie negatywnie wpływający na stan ochrony siedliska przyrodniczego, wynikający z przyczyn naturalnych lub z działalności człowieka; jako zagrożenia potencjalne należy rozumieć czynnik, którego negatywny wpływ na stan ochrony gatunku jest prawdopodobny w przyszłości, wynikający z przyczyn naturalnych lub z działalności człowieka.Dotyczy części I – VIII: Zweryfikowanie informacji zawartych w planie zadań ochronnych w zakresie celów działań ochronnych i działań ochronnych dla siedlisk przyrodniczych/gatunków — jeżeli z analizy oceny stanu ochrony i zidentyfikowanych zagrożeń wyniknie taka konieczność. Cele działań ochronnych muszą być sformułowane tak, aby były mierzalne i weryfikowalne, np. obniżenie zwarcia podszytu do 20%, redukcja liczebności gatunku inwazyjnego X o połowę etc. Cele powinny być powiązane z działaniami ochronnymi służącymi ich realizacji, np. cel: obniżenie zwarcia podszytu do 20% → działanie ochronne: wycięcie krzewów na powierzchni 2,5 ha. Całość opisu przedmiotu zamówienia w SWZ

Tender item

ID
ocds-pyfy63:2022-119863:obj:5
Classification
CPV / 90712400
Description
Obszar realizacji poszczególnych części przedmiotu zamówienia:Dla części V Ocenę stanu ochrony siedlisk przyrodniczych wyznaczonych w obszarze Natura 2000 Ostoja Zgierzyniecka PLH300007 należy wykonać dla:a) siedliska 6510 – stanowiska określone w działaniu ochronnym nr 4 w zarządzeniu Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w Poznaniu z dnia 19 marca 2014 r. w sprawie ustanowienia planu zadań ochronnych dla obszaru Natura 2000 Ostoja Zgierzyniecka PLH300007 (Dz. Urz. Woj. Wlkp. z 2014 r. poz. 1818, z zm. z 2014 r. poz. 6413)b) siedlisk 9170, 91E0 i 91F0 – stanowiska określone w działaniu ochronnym nr 3 w Zarządzeniu Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w Poznaniu z dnia 5 marca 2014 r. w sprawie ustanowienia planu ochrony dla rezerwatu przyrody „Wielki Las” (Dz. Urz. Woj. Wlkp. Z 2014 r. poz. 1498, z zm. z 2015 r. poz. 3557)Dotyczy części I – IX: Oceny stanu ochrony należy dokonać zgodnie z rozporządzeniem Ministra Środowiska z dnia 17 lutego 2010 r. w sprawie sporządzania projektu planu zadań ochronnych dla obszaru Natura 2000 (Dz. U. Nr 34, poz. 186 ze zm.). Łączna ocena stanu ochrony siedliska przyrodniczego w obszarze powinna wynikać z ocen cząstkowych, dokonanych na stanowiskach badawczych.Ponadto Zamawiający po podpisaniu umowy z Wykonawcą udostępni wyniki wcześniejszych badań terenowych, w tym oceny stanu ochrony, dla części I – VIII. Dotyczy części I – IX: Dla każdego stanowiska badawczego wykonawca dostarczy formularze obserwacji terenowych opisanych w przewodnikach metodycznych opracowanych dla potrzeb Państwowego Monitoringu Środowiska PMŚ.W przypadku braku stwierdzenia występowania siedliska przyrodniczego/gatunku we wskazanych lokalizacjach Wykonawca ma obowiązek sporządzenia uproszczonych formularzy obserwacji terenowych zawierających co najmniej następujące informacje:a)nazwę i kod siedliska przyrodniczego/gatunku podaną we wcześniejszych opracowaniach;b)w przypadku siedlisk przyrodniczych: nazwę jednostki roślinności rzeczywistej (nazwa zespołu roślinnego lub zbiorowiska roślinnego wraz z przynależnością do związku, ewentualnie nazwa samego związku);c)datę badań terenowych;d)współrzędne stanowiska w układzie PL-1992;e)w uwagach formularza wyjaśni, czy — w świetle dostępnej wiedzy — na stanowisku badawczym doszło do zaniku wcześniej stwierdzonego siedliska przyrodniczego/gatunku wraz z uzasadnieniem dlaczego i propozycją działań mających na celu jego przywrócenie (o ile jest to możliwe), czy też na stanowisku badawczym nie występowało wcześniej stwierdzone siedlisko przyrodnicze/gatunku i mamy do czynienia z błędem w identyfikacji.Dotyczy części I – IX: Elementem składowym formularzy obserwacji terenowych jest lista aktualnych oddziaływań; wykonawca uzupełni tę listę o oddziaływania potencjalne. Identyfikując oddziaływania należy wziąć pod uwagę przede wszystkim te o charakterze zagrożeń, z podziałem na wewnętrzne i zewnętrzne. Jako zagrożenie istniejące należy rozumieć czynnik aktualnie negatywnie wpływający na stan ochrony siedliska przyrodniczego, wynikający z przyczyn naturalnych lub z działalności człowieka; jako zagrożenia potencjalne należy rozumieć czynnik, którego negatywny wpływ na stan ochrony gatunku jest prawdopodobny w przyszłości, wynikający z przyczyn naturalnych lub z działalności człowieka.Dotyczy części I – VIII: Zweryfikowanie informacji zawartych w planie zadań ochronnych w zakresie celów działań ochronnych i działań ochronnych dla siedlisk przyrodniczych/gatunków — jeżeli z analizy oceny stanu ochrony i zidentyfikowanych zagrożeń wyniknie taka konieczność. Cele działań ochronnych muszą być sformułowane tak, aby były mierzalne i weryfikowalne, np. obniżenie zwarcia podszytu do 20%, redukcja liczebności gatunku inwazyjnego X o połowę etc. Cele powinny być powiązane z działaniami ochronnymi służącymi ich realizacji, np. cel: obniżenie zwarcia podszytu do 20% → działanie ochronne: wycięcie krzewów na powierzchni 2,5 ha. Całość opisu przedmiotu zamówienia w SWZ

Tender item

ID
ocds-pyfy63:2022-119863:obj:6
Classification
CPV / 90712400
Description
Obszar realizacji poszczególnych części przedmiotu zamówienia:Dla części VIOcena stanu ochrony siedliska przyrodniczego 7220 zgodnie z działaniem ochronnych nr 1 w zarządzeniu Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w Szczecinie i Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w Poznaniu z dnia 30 czerwca 2014 r. w sprawie ustanowienia planu zadań ochronnych dla obszaru Natura 2000 Dolina Ruczycy PLH300017 (Dz. Urz. Woj. Wlkp. z 2014 r. poz. 3784, z zm. z 2018 r. poz. 3274) należy wykonać na reprezentatywnej liczbie stanowisk w obszarze Natura 2000 w woj. wielkopolskim. Zamawiający udostępni warstwę wektorową siedlisk przyrodniczych, która będzie podstawą do wyznaczenia stanowisk badawczych (zał. nr 6 do OPZ).Dotyczy części I – IX: Oceny stanu ochrony należy dokonać zgodnie z rozporządzeniem Ministra Środowiska z dnia 17 lutego 2010 r. w sprawie sporządzania projektu planu zadań ochronnych dla obszaru Natura 2000 (Dz. U. Nr 34, poz. 186 ze zm.). Łączna ocena stanu ochrony siedliska przyrodniczego w obszarze powinna wynikać z ocen cząstkowych, dokonanych na stanowiskach badawczych.Ponadto Zamawiający po podpisaniu umowy z Wykonawcą udostępni wyniki wcześniejszych badań terenowych, w tym oceny stanu ochrony, dla części I – VIII. Dotyczy części I – IX: Dla każdego stanowiska badawczego wykonawca dostarczy formularze obserwacji terenowych opisanych w przewodnikach metodycznych opracowanych dla potrzeb Państwowego Monitoringu Środowiska PMŚ.W przypadku braku stwierdzenia występowania siedliska przyrodniczego/gatunku we wskazanych lokalizacjach Wykonawca ma obowiązek sporządzenia uproszczonych formularzy obserwacji terenowych zawierających co najmniej następujące informacje:a)nazwę i kod siedliska przyrodniczego/gatunku podaną we wcześniejszych opracowaniach;b)w przypadku siedlisk przyrodniczych: nazwę jednostki roślinności rzeczywistej (nazwa zespołu roślinnego lub zbiorowiska roślinnego wraz z przynależnością do związku, ewentualnie nazwa samego związku);c)datę badań terenowych;d)współrzędne stanowiska w układzie PL-1992;e)w uwagach formularza wyjaśni, czy — w świetle dostępnej wiedzy — na stanowisku badawczym doszło do zaniku wcześniej stwierdzonego siedliska przyrodniczego/gatunku wraz z uzasadnieniem dlaczego i propozycją działań mających na celu jego przywrócenie (o ile jest to możliwe), czy też na stanowisku badawczym nie występowało wcześniej stwierdzone siedlisko przyrodnicze/gatunku i mamy do czynienia z błędem w identyfikacji.Dotyczy części I – IX: Elementem składowym formularzy obserwacji terenowych jest lista aktualnych oddziaływań; wykonawca uzupełni tę listę o oddziaływania potencjalne. Identyfikując oddziaływania należy wziąć pod uwagę przede wszystkim te o charakterze zagrożeń, z podziałem na wewnętrzne i zewnętrzne. Jako zagrożenie istniejące należy rozumieć czynnik aktualnie negatywnie wpływający na stan ochrony siedliska przyrodniczego, wynikający z przyczyn naturalnych lub z działalności człowieka; jako zagrożenia potencjalne należy rozumieć czynnik, którego negatywny wpływ na stan ochrony gatunku jest prawdopodobny w przyszłości, wynikający z przyczyn naturalnych lub z działalności człowieka.Dotyczy części I – VIII: Zweryfikowanie informacji zawartych w planie zadań ochronnych w zakresie celów działań ochronnych i działań ochronnych dla siedlisk przyrodniczych/gatunków — jeżeli z analizy oceny stanu ochrony i zidentyfikowanych zagrożeń wyniknie taka konieczność. Cele działań ochronnych muszą być sformułowane tak, aby były mierzalne i weryfikowalne, np. obniżenie zwarcia podszytu do 20%, redukcja liczebności gatunku inwazyjnego X o połowę etc. Cele powinny być powiązane z działaniami ochronnymi służącymi ich realizacji, np. cel: obniżenie zwarcia podszytu do 20% → działanie ochronne: wycięcie krzewów na powierzchni 2,5 ha. Całość opisu przedmiotu zamówienia w SWZ

Tender item

ID
ocds-pyfy63:2022-119863:obj:7
Classification
CPV / 90712400
Description
Obszar realizacji poszczególnych części przedmiotu zamówienia:Dla części VIIOcena stanu ochrony siedlisk przyrodniczych 3140, 3150, 6210, 6410, 6440, 6510, 7140, 7150, 7210, 9170, 9190, 91E0, 91F0 i 91I0 wyznaczonych w działaniu ochronnym nr 32 w zarządzeniu Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w Poznaniu i Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w Bydgoszczy z dnia 15 września 2015 r. w sprawie ustanowienia planu zadań ochronnych dla obszaru Natura 2000 Pojezierze Gnieźnieńskie PLH300026 (Dz. Urz. Woj. Wlkp. z 2014 r. poz. 2383, z zm. z 2015 r. poz. 5276) należy wykonać na reprezentatywnej liczbie stanowisk w obszarze Natura 2000 w woj. wielkopolskim. Zamawiający udostępni warstwę wektorową siedlisk przyrodniczych, która będzie podstawą do wyznaczenia stanowisk badawczych (zał. nr 7 do OPZ).Dotyczy części I – IX: Oceny stanu ochrony należy dokonać zgodnie z rozporządzeniem Ministra Środowiska z dnia 17 lutego 2010 r. w sprawie sporządzania projektu planu zadań ochronnych dla obszaru Natura 2000 (Dz. U. Nr 34, poz. 186 ze zm.). Łączna ocena stanu ochrony siedliska przyrodniczego w obszarze powinna wynikać z ocen cząstkowych, dokonanych na stanowiskach badawczych.Ponadto Zamawiający po podpisaniu umowy z Wykonawcą udostępni wyniki wcześniejszych badań terenowych, w tym oceny stanu ochrony, dla części I – VIII. Dotyczy części I – IX: Dla każdego stanowiska badawczego wykonawca dostarczy formularze obserwacji terenowych opisanych w przewodnikach metodycznych opracowanych dla potrzeb Państwowego Monitoringu Środowiska PMŚ.W przypadku braku stwierdzenia występowania siedliska przyrodniczego/gatunku we wskazanych lokalizacjach Wykonawca ma obowiązek sporządzenia uproszczonych formularzy obserwacji terenowych zawierających co najmniej następujące informacje:a)nazwę i kod siedliska przyrodniczego/gatunku podaną we wcześniejszych opracowaniach;b)w przypadku siedlisk przyrodniczych: nazwę jednostki roślinności rzeczywistej (nazwa zespołu roślinnego lub zbiorowiska roślinnego wraz z przynależnością do związku, ewentualnie nazwa samego związku);c)datę badań terenowych;d)współrzędne stanowiska w układzie PL-1992;e)w uwagach formularza wyjaśni, czy — w świetle dostępnej wiedzy — na stanowisku badawczym doszło do zaniku wcześniej stwierdzonego siedliska przyrodniczego/gatunku wraz z uzasadnieniem dlaczego i propozycją działań mających na celu jego przywrócenie (o ile jest to możliwe), czy też na stanowisku badawczym nie występowało wcześniej stwierdzone siedlisko przyrodnicze/gatunku i mamy do czynienia z błędem w identyfikacji.Dotyczy części I – IX: Elementem składowym formularzy obserwacji terenowych jest lista aktualnych oddziaływań; wykonawca uzupełni tę listę o oddziaływania potencjalne. Identyfikując oddziaływania należy wziąć pod uwagę przede wszystkim te o charakterze zagrożeń, z podziałem na wewnętrzne i zewnętrzne. Jako zagrożenie istniejące należy rozumieć czynnik aktualnie negatywnie wpływający na stan ochrony siedliska przyrodniczego, wynikający z przyczyn naturalnych lub z działalności człowieka; jako zagrożenia potencjalne należy rozumieć czynnik, którego negatywny wpływ na stan ochrony gatunku jest prawdopodobny w przyszłości, wynikający z przyczyn naturalnych lub z działalności człowieka.Dotyczy części I – VIII: Zweryfikowanie informacji zawartych w planie zadań ochronnych w zakresie celów działań ochronnych i działań ochronnych dla siedlisk przyrodniczych/gatunków — jeżeli z analizy oceny stanu ochrony i zidentyfikowanych zagrożeń wyniknie taka konieczność. Cele działań ochronnych muszą być sformułowane tak, aby były mierzalne i weryfikowalne, np. obniżenie zwarcia podszytu do 20%, redukcja liczebności gatunku inwazyjnego X o połowę etc. Cele powinny być powiązane z działaniami ochronnymi służącymi ich realizacji, np. cel: obniżenie zwarcia podszytu do 20% → działanie ochronne: wycięcie krzewów na powierzchni 2,5 ha. Całość opisu przedmiotu zamówienia w SWZ

Tender item

ID
ocds-pyfy63:2022-119863:obj:8
Classification
CPV / 90712400
Description
Obszar realizacji poszczególnych części przedmiotu zamówienia:Dla części VIIIPrace terenowe należy wykonać na potencjalnych stanowiskach gatunków. Zamawiający udostępni ich lokalizację w warstwach wektorowych stanowiących załącznik nr 8 do OPZ.Dotyczy części I – IX: Oceny stanu ochrony należy dokonać zgodnie z rozporządzeniem Ministra Środowiska z dnia 17 lutego 2010 r. w sprawie sporządzania projektu planu zadań ochronnych dla obszaru Natura 2000 (Dz. U. Nr 34, poz. 186 ze zm.). Łączna ocena stanu ochrony siedliska przyrodniczego w obszarze powinna wynikać z ocen cząstkowych, dokonanych na stanowiskach badawczych.Ponadto Zamawiający po podpisaniu umowy z Wykonawcą udostępni wyniki wcześniejszych badań terenowych, w tym oceny stanu ochrony, dla części I – VIII. Dotyczy części I – IX: Dla każdego stanowiska badawczego wykonawca dostarczy formularze obserwacji terenowych opisanych w przewodnikach metodycznych opracowanych dla potrzeb Państwowego Monitoringu Środowiska PMŚ.W przypadku braku stwierdzenia występowania siedliska przyrodniczego/gatunku we wskazanych lokalizacjach Wykonawca ma obowiązek sporządzenia uproszczonych formularzy obserwacji terenowych zawierających co najmniej następujące informacje:a)nazwę i kod siedliska przyrodniczego/gatunku podaną we wcześniejszych opracowaniach;b)w przypadku siedlisk przyrodniczych: nazwę jednostki roślinności rzeczywistej (nazwa zespołu roślinnego lub zbiorowiska roślinnego wraz z przynależnością do związku, ewentualnie nazwa samego związku);c)datę badań terenowych;d)współrzędne stanowiska w układzie PL-1992;e)w uwagach formularza wyjaśni, czy — w świetle dostępnej wiedzy — na stanowisku badawczym doszło do zaniku wcześniej stwierdzonego siedliska przyrodniczego/gatunku wraz z uzasadnieniem dlaczego i propozycją działań mających na celu jego przywrócenie (o ile jest to możliwe), czy też na stanowisku badawczym nie występowało wcześniej stwierdzone siedlisko przyrodnicze/gatunku i mamy do czynienia z błędem w identyfikacji.Dotyczy części I – IX: Elementem składowym formularzy obserwacji terenowych jest lista aktualnych oddziaływań; wykonawca uzupełni tę listę o oddziaływania potencjalne. Identyfikując oddziaływania należy wziąć pod uwagę przede wszystkim te o charakterze zagrożeń, z podziałem na wewnętrzne i zewnętrzne. Jako zagrożenie istniejące należy rozumieć czynnik aktualnie negatywnie wpływający na stan ochrony siedliska przyrodniczego, wynikający z przyczyn naturalnych lub z działalności człowieka; jako zagrożenia potencjalne należy rozumieć czynnik, którego negatywny wpływ na stan ochrony gatunku jest prawdopodobny w przyszłości, wynikający z przyczyn naturalnych lub z działalności człowieka.Dotyczy części I – VIII: Zweryfikowanie informacji zawartych w planie zadań ochronnych w zakresie celów działań ochronnych i działań ochronnych dla siedlisk przyrodniczych/gatunków — jeżeli z analizy oceny stanu ochrony i zidentyfikowanych zagrożeń wyniknie taka konieczność. Cele działań ochronnych muszą być sformułowane tak, aby były mierzalne i weryfikowalne, np. obniżenie zwarcia podszytu do 20%, redukcja liczebności gatunku inwazyjnego X o połowę etc. Cele powinny być powiązane z działaniami ochronnymi służącymi ich realizacji, np. cel: obniżenie zwarcia podszytu do 20% → działanie ochronne: wycięcie krzewów na powierzchni 2,5 ha. Całość opisu przedmiotu zamówienia w SWZ

Tender item

ID
ocds-pyfy63:2022-119863:obj:9
Classification
CPV / 90712400
Description
Obszar realizacji poszczególnych części przedmiotu zamówienia:Dla części IXRozpoznanie występowania poczwarówki zwężonej w obszarze Natura 2000 poza terenami administrowanymi przez PGL LP, w tym oszacowanie liczebności gatunku w obszarze Natura 2000 oraz rozpoznanie występowania istniejących oraz potencjalnych ich siedlisk w obszarze Natura 2000. Wykonawca jest zobowiązany do wykonania badań terenowych na reprezentatywnej liczbie stanowisk monitoringowych. Reprezentatywność należy rozumieć jako liczbę stanowisk odpowiednią do łącznej liczby i wielkości stanowisk oraz dostępności siedliska gatunku w obszarze Natura 2000. Rozmieszczenie stanowisk musi być rozproszone po całym areale występowania gatunków w obszarze. Zakres przestrzenny obszaru Natura 2000 z wyłączeniem terenów PGL LP przedstawiono w załączniku nr 9 do OPZ. Dotyczy części I – IX: Oceny stanu ochrony należy dokonać zgodnie z rozporządzeniem Ministra Środowiska z dnia 17 lutego 2010 r. w sprawie sporządzania projektu planu zadań ochronnych dla obszaru Natura 2000 (Dz. U. Nr 34, poz. 186 ze zm.). Łączna ocena stanu ochrony siedliska przyrodniczego w obszarze powinna wynikać z ocen cząstkowych, dokonanych na stanowiskach badawczych.Ponadto Zamawiający po podpisaniu umowy z Wykonawcą udostępni wyniki wcześniejszych badań terenowych, w tym oceny stanu ochrony, dla części I – VIII. Dotyczy części I – IX: Dla każdego stanowiska badawczego wykonawca dostarczy formularze obserwacji terenowych opisanych w przewodnikach metodycznych opracowanych dla potrzeb Państwowego Monitoringu Środowiska PMŚ.W przypadku braku stwierdzenia występowania siedliska przyrodniczego/gatunku we wskazanych lokalizacjach Wykonawca ma obowiązek sporządzenia uproszczonych formularzy obserwacji terenowych zawierających co najmniej następujące informacje:a)nazwę i kod siedliska przyrodniczego/gatunku podaną we wcześniejszych opracowaniach;b)w przypadku siedlisk przyrodniczych: nazwę jednostki roślinności rzeczywistej (nazwa zespołu roślinnego lub zbiorowiska roślinnego wraz z przynależnością do związku, ewentualnie nazwa samego związku);c)datę badań terenowych;d)współrzędne stanowiska w układzie PL-1992;e)w uwagach formularza wyjaśni, czy — w świetle dostępnej wiedzy — na stanowisku badawczym doszło do zaniku wcześniej stwierdzonego siedliska przyrodniczego/gatunku wraz z uzasadnieniem dlaczego i propozycją działań mających na celu jego przywrócenie (o ile jest to możliwe), czy też na stanowisku badawczym nie występowało wcześniej stwierdzone siedlisko przyrodnicze/gatunku i mamy do czynienia z błędem w identyfikacji.Dotyczy części I – IX: Elementem składowym formularzy obserwacji terenowych jest lista aktualnych oddziaływań; wykonawca uzupełni tę listę o oddziaływania potencjalne. Identyfikując oddziaływania należy wziąć pod uwagę przede wszystkim te o charakterze zagrożeń, z podziałem na wewnętrzne i zewnętrzne. Jako zagrożenie istniejące należy rozumieć czynnik aktualnie negatywnie wpływający na stan ochrony siedliska przyrodniczego, wynikający z przyczyn naturalnych lub z działalności człowieka; jako zagrożenia potencjalne należy rozumieć czynnik, którego negatywny wpływ na stan ochrony gatunku jest prawdopodobny w przyszłości, wynikający z przyczyn naturalnych lub z działalności człowieka.Całość opisu przedmiotu zamówienia w SWZ

Award

ID
ocds-pyfy63:2022-119863:award:0
Title
Monitoring stanu ochrony siedlisk przyrodniczych 7210 i 7230 w wielkopolskiej części obszaru Natura 2000 Jezioro Gopło PLH040007
Date
2022-05-19
Status
active

Award

ID
ocds-pyfy63:2022-119863:award:1
Title
Monitoring stanu ochrony siedlisk przyrodniczych 3150, 6410, 6430, 6510, 7140, 9170, 9190 i 91E0 w wielkopolskiej części obszaru Natura 2000 Rynna Jezior Obrzańskich PLH080002
Date
2022-05-19
Status
active

Award

ID
ocds-pyfy63:2022-119863:award:2
Title
Monitoring stanu ochrony siedliska przyrodniczego 6430 w wielkopolskiej części obszaru Natura 2000 Pradolina Bzury-Neru PLH100006
Date
2022-05-23
Status
active
Suppliers
Justyna Winiarska

Award

ID
ocds-pyfy63:2022-119863:award:3
Title
Monitoring stanu ochrony siedlisk przyrodniczych 6120, 6410, 6510, 9110, 9170, 9190, 91D0, 91E0 i 91F0 w obszarze Natura 2000 Uroczyska Płyty Krotoszyńskiej PLH300002
Date
2022-06-03
Status
active

Award

ID
ocds-pyfy63:2022-119863:award:4
Title
Monitoring stanu ochrony siedlisk przyrodniczych 3150, 6510, 7210, 9170, 91E0 i 91F0 w obszarze Natura 2000 Ostoja Zgierzyniecka PLH300007
Date
2022-05-23
Status
active
Suppliers
Justyna Winiarska

Award

ID
ocds-pyfy63:2022-119863:award:5
Title
Monitoring stanu ochrony siedliska przyrodniczego 7220 w wielkopolskiej części obszaru Natura 2000 Dolina Rurzycy PLH300017
Status
unsuccessful

Award

ID
ocds-pyfy63:2022-119863:award:6
Title
Monitoring stanu ochrony siedlisk przyrodniczych 3140, 3150, 6210, 6410, 6440, 6510, 7140, 7150, 7210, 9170, 9190, 91E0, 91F0 i 91I0 w wielkopolskiej części obszaru Natura 2000 Pojezierze Gnieźnieński
Date
2022-06-23
Status
active

Award

ID
ocds-pyfy63:2022-119863:award:7
Title
Monitoring stanu ochrony lipiennika Loesela (Liparis loeseli) i sierpowca błyszczącego (Hamatocaulis vernicosus) w wielkopolskiej części obszaru Natura 2000 Pojezierze Gnieźnieńskie PLH300026
Status
unsuccessful

Award

ID
ocds-pyfy63:2022-119863:award:8
Title
Monitoring stanu ochrony poczwarówki zwężonej (Vertigo angustior) w obszarze Natura 2000 Buczyna w Długiej Goślinie PLH300056
Status
unsuccessful

Parties

Roles
buyer
Organization name
Regionalna Dyrekcja Ochrony Środowiska w Poznaniu
Street address
ul. Jana Henryka Dąbrowskiego 79
Locality
Poznań
Postal code
60-529
Country
PL
Contact name
Danuta Urbańska
E-mail
danuta.urbanska.poznan@rdos.gov.pl
Phone
+48 616396400
Fax
+48 616396447
Website
Link

Organization data Organization in JSON

Roles
supplier
tenderer
Organization name
Fundacja Snopowiązałka
Street address
Polkowo 4
Locality
Sztabin
Postal code
16-310
Country
PL
E-mail
filip@snopowiazalka.org.pl
Phone
+48 500118029

Organization data Organization in JSON

Roles
supplier
tenderer
Organization name
Justyna Winiarska
Street address
Wojska Polskiego 79
Locality
Poznań
Postal code
60-625
Country
PL
E-mail
j.winiarska2104@gmail.com
Phone
+48 725095658

Organization data Organization in JSON

Roles
supplier
tenderer
Organization name
Stanisław Rosadziński
Street address
Daleka 7F/97
Locality
Poznań
Postal code
60-124
Country
PL
E-mail
stanros@gmail.com
Phone
+48 507757628

Organization data Organization in JSON