- Title
-
Hungary - Budapest: Engineering design services
- Award criteria
-
ratedCriteria
- Award criteria details
-
The most economic tender
Award criteria for item 1:
- Price (50)
- Quality: 1. M/2 1. alkalmassági feltételre bemutatott szakember M/2 1. pont szerinti jogosultság megszerzéséhez szükséges szakmai gyakorlati időn felüli többlet szakmai gyakorlati ideje (hónapban megadva) (0-36 hó) (20)
- Quality: 2. M/2 2. alkalmassági feltételre bemutatott szakember M/2 2. pont szerinti jogosultság megszerzéséhez szükséges szakmai gyakorlati időn felüli többlet szakmai gyakorlati ideje (hónapban megadva) (0-36 hó) (15)
- Quality: 3. M/2 3. alkalmassági feltételre bemutatott szakember M/2 3. pont szerinti jogosultság megszerzéséhez szükséges szakmai gyakorlati időn felüli többlet szakmai gyakorlati ideje(hónapban megadva) (0-36 hó) (15)
- Award period
-
2022-04-04
-
?
- Eligibility criteria
-
Suitability:
Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdéseiben meghatározott kizáró okok valamelyike fennáll.A Kbt. 74. § (1) bekezdés b) pontja alapján Ajánlatkérő kizárja az eljárásból azt az Ajánlattevőt, alvállalkozót vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetet, aki részéről a kizáró ok az eljárás során következett be.Ajánlattevőnek a 321/2015. (X.30.) Kr. 1. § (1) bekezdése szerint, a Korm. rendelet II. Fejezetében (2-4. §) foglaltaknak megfelelően az egységes európai közbeszerzési dokumentum (EEKD vagy ESPD) benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdésének hatálya alá. Az EEKD-t az Elektronikus Közbeszerzési Rendszerben (EKR) elérhető elektronikus űrlapon kell kitölteni. Közös ajánlattevőknek külön-külön kell nyilatkozniuk a kizáró okokkal kapcsolatban. Közös ajánlattevők mindegyike esetében külön formanyomtatvány szükséges, a közös ajánlattevők képviseletében a nyilatkozatot az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg.Az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezet vonatkozásában a 321/2015. (X.30.) Kr. 3. § (3) bekezdése szerint kell az EEKD-t benyújtani.Az értékelési szempontra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető ajánlattevőnek és adott esetben további ajánlattevő(k)nek az ajánlatkérő felhívása alapján a 321/2015. (X.30.) Kr. 1. § (2) bekezdésnek megfelelően, a Korm. rendelet III. Fejezetében (8., 10. és 12-16. §) foglaltaknak megfelelően kell részletesen igazolnia/igazolniuk, hogy nem tartozik/tartoznak az eljárásban előírt kizáró okok hatálya alá.Nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplők esetén ajánlatkérő az igazolások hitelességét a 321/2015. (X.30.) Kr. VI. Fejezetnek megfelelően ellenőrzi.Az ajánlatban az EKR-ben elérhető elektronikus űrlap igénybe vételével be kell nyújtani az ajánlattevő arra vonatkozó nyilatkozatát, hogy nem vesz igénybe a szerződés teljesítéséhez a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdés szerinti kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót. [Kbt. 67. § (4) bekezdés]Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a 321/2015. (X.30.) Kr. 1. § (7) és 4. § (1a)-(1b) bekezdésére.A Kbt. 64. §-a alapján élhet gazdasági szereplő az öntisztázás jogintézményével.Amennyiben a cégkivonattal kapcsolatban változásbejegyzési eljárás van folyamatban, az ajánlathoz csatolni kell a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és az annak érkeztetéséről a cégbíróság által megküldött igazolást, valamint egy ajánlattevői nyilatkozatot, hogy változásbejegyzési eljárás folyamatban van-e vele szemben (nemleges nyilatkozat is EKR űrlap)Szakmai tevékenység végzésére vonatkozó alkalmasság előírása [Kbt. 65. § (1) bekezdés c) pont]:SZ/1. A Kbt. 65. § (1) bekezdés c) pontja és a 322/2015. (X.30.) Kr. 8. § (1) bek. alapján Ajánlatkérő előírja a szolgáltatás tárgya szerint illetékes országos szakmai kamara (Magyar Mérnöki Kamara) névjegyzékében szereplés követelményét, illetve nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplők esetén a 2014/24/EU ie. XI. melléklet szerinti hasonló nyilv.-ban való szereplés követelményét.SZ/1. Az alkalmasság előzetes igazolása: az EEKD benyújtásával. Ajánlatkérő e körben elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát, azaz az EEKD IV. Rész „α:”(alfa) szakaszát kell kitöltenie, a további részeket nem. Alkalmasság igazolására - az ajánlatok Kbt. 69. § (4)-(6) bekezdés szerinti bírálata során - Ajánlatkérő felhívására benyújtandó igazolások:A fenti névjegyzékek adatait Magyarországon letelepedett gazdasági szereplők esetén Ajánlatkérő ellenőrzi, nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplők esetén a 2014/24/EU ie. XI. mellékletében felsorolt nyilvántartások szerinti ig.-t (kivonatot) vagy egyéb igazolást, vagy nyilatkozatot kell ig.-ként benyújtani az Ajánlatkérő Kbt. 69. § (4) bekezdés szerinti felhívására.A 322/2015. (X.30.) Kr. 8. § (2) bekezdés alapján az Ajánlatkérő előírja, hogy a nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplőnek nyertessége esetén legkésőbb a szerződés megkötésének időpontjában szerepelnie kell a Magyar Mérnöki Kamara névjegyzékében.
Economic/financial eligibility:
A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1. § (1) bekezdése alapján ajánlattevőnek - adott esetben kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezetnek/személynek - az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az alkalmassági követelményeknek. Közös ajánlattevők mindegyike esetében külön formanyomtatvány szükséges, a közös ajánlattevők képviseletében a nyilatkozatot az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg.Ajánlatkérő a 321/2015. (X. 30.) Kr. 2. § (5) bekezdése alapján elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát, azaz az EEKD IV. Rész „α: (alfa) Az összes kiválasztási szempont általános jelzése” szakaszát kell kitölteni, a további részeket nem.A Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdése alapján az alkalmassági követelményekre vonatkozó igazolások benyújtására felhívott gazdasági szereplőnek az alábbiak szerint szükséges igazolnia, hogy megfelel az alkalmassági követelményeknek:P/1. A Kbt. 65. § (1) bekezdés a) pontja és a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 19. § (1) bekezdés c) pontja alapján Ajánlattevő csatolja az ajánlati felhívás feladásának napját megelőző utolsó 3 mérlegfordulónappal lezárt üzleti évre vonatkozóan a közbeszerzés tárgyából (közúti és/vagy vasúti híd műtárgy és/vagy aluljáró és/vagy felüljáró tervezése) származó általános forgalmi adó nélkül számított, árbevételről szóló egyszerű nyilatkozatát.Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 19. § (3) bekezdésre, a Kbt. 65. § (7)-(8), (12) és a 67. § (3), 69. (11) bekezdésben foglaltakra.A Kbt. 65. § (6) bekezdése alapján a közös ajánlattevők a P/1 alkalmassági feltételeknek együttesen is megfelelhetnek.Ajánlatkérő a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 19. (5) bekezdésben foglaltaknak megfelelően jogosult kizárólag a közbeszerzés tárgya szerinti árbevételről szóló nyilatkozat benyújtását előírni. Ha ajánlattevő a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 19. § (1) bekezdés c) pontja szerinti közbeszerzés tárgya szerinti árbevételi adatot azért nem tudja az Ajánlatkérő által előírt teljes időszakra vonatkozóan megadni, mert az időszak kezdete után kezdte meg működését, az alkalmasságát a működésének megkezdését követő időszakra vonatkozó árbevételi adattal jogosult igazolni. A később létrejött gazdasági szereplők vonatkozásában ajánlatkérő nem határoz meg a minden Ajánlattevő tekintetében irányadótól eltérő árbevételi követelményt.
Economic/financial minimum level:
P/1. Alkalmatlan az ajánlattevő, ha az ajánlati felhívás feladását megelőző 3 mérlegfordulónappal lezárt üzleti évre vonatkozóan az általános forgalmi adó nélkül számított a közbeszerzés tárgya szerinti (közúti és/vagy vasúti híd műtárgy és/vagy aluljáró és/vagy felüljáró tervezése) árbevétele összesen nem éri el legalább a 100 000 000,- Ft-ot.
Technical/professional eligibility:
A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1. § (1) bekezdése alapján ajánlattevőnek - adott esetben kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezetnek/személynek - az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az alkalmassági követelményeknek. Közös ajánlattevők mindegyike esetében külön formanyomtatvány szükséges, a közös ajánlattevők képviseletében a nyilatkozatot az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg.Ajánlatkérő a 321/2015. (X. 30.) Kr. 2. § (5) bekezdése alapján elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát, azaz az EEKD IV. Rész „α: (alfa) Az összes kiválasztási szempont általános jelzése” szakaszát kell kitölteni, a további részeket nem.Ajánlatkérő felhívja ajánlattevők figyelmét a Kr. 1. § (7) bekezdésére.A Kbt. 69. § (4)-(6) bekezdés alapján felhívott ajánlattevők az alkalmasságukat az alábbiak szerint kötelesek igazolni:M/1. A 321/2015. (X. 30.) Kr. 21. § (3) bekezdés a) pontja és (3a) bekezdés b) pontja alapján ismertetnie kell az ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított 9 évben megkezdett és 6 évben szerződésszerűen teljesített, legjelentősebb szolgáltatás teljesítéséből származó referenciáit, melyeket a 321/2015. (X. 30.) Kr. 21/A. § és 22. § (1) bekezdésben meghatározottak szerint kell igazolni az alábbi tartalmú referencianyilatkozattal vagy referenciaigazolással:- a szerződést kötő másik fél nevét, székhelyét,- kapcsolattartó neve, beosztása és elérhetősége (telefonszám és e-mail cím),- a szolgáltatás tárgyát és mennyiségét (az alkalmassági előírásnak megfelelően részletezett tartalommal),- a szerződés teljesítésének idejét (időtartamát), azaz a teljesítés kezdő és befejező időpontját (év, hónap, nap pontossággal),- az igazolás, vagy nyilatkozat kiállítójának nyilatkozatát arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történte.Amennyiben az ajánlattevő a referenciát közös ajánlattevőként teljesítette, úgy az igazolásból vagy nyilatkozatból egyértelműen ki kell derülnie annak is, hogy az ajánlattevő a referencia mely részeit (elvégzett munkarészek(ek) megjelölésével) teljesítette. Amennyiben a referencia igazolás, vagy nyilatkozat - a teljesítés oszthatatlansága miatt - nem állítható ki az egyes ajánlattevők által végzett munkák elkülönítésével a 321/2015. (X. 30.) Kr. 22. § (5) bek. szerinti adatok feltüntetése is szükséges. A 321/2015. (X. 30.) Kr. 22. § (5) bek. és a Kbt. 140. § (9) bek. irányadó.M/2. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdés b) pontja alapján azoknak a szakembereknek képzettségüknek, illetve végzettségüknek, szakmai tapasztalatuknak a megnevezésével, akiket be kíván vonni a teljesítésbe. Továbbá igazoló dokumentumként csatolni kell a szakember által aláírt szakmai önéletrajz és a végzettséget igazoló okirat másolatát.A szakmai önéletrajz részletesen - dátumokkal (év/hó) - térjen ki a végzettségre, képzettségre, a szakember által szerzett szakmai tapasztalatra.A szakembernek nyilatkoznia kell arról, hogy az ajánlattevő nyertessége esetén a szerződés teljesítésében személyesen részt vesz.Ajánlatkérő a szakmai tapasztalat alatt az előírt végzettségbeli és tapasztalati követelményeknek megfelelő munkakörben végzett munkavégzésen alapuló gyakorlatot érti.Amennyiben a szakember egyazon időben több tárgyi projektben is részt vett, úgy az egyes projektek során szerzett gyakorlatainak hónapszáma nem összeadható, vagyis egy évben maximálisan 12 hónap számítható függetlenül attól, hogy a szakember esetleg egy időben több projekten is dolgozott. Tehát Ajánlatkérő a párhuzamos szakmai tapasztalatot csak egyszer veszi figyelembe.Az alkalmasság igazolására a Kbt. 65. § (6), (7), (9) és (11-)(12) bekezdésben foglaltak is irányadók.A fentiek vonatkozásában ugyanakkor kérjük figyelembe venni a jelen felhívás VI.3) pontját is, amely az M.2.1.-M.2.3. pontok szerinti, értékelt szakemberek esetében a Kbt. 69. § (7) bekezdése alapján az ajánlat körében benyújtandó igazolásokra vonatkozóan tartalmaz külön rendelkezéseket.Az M.2.1.-M.2.3. szakemberek (mint értékelt szakemberek) tekintetében a Kbt. 71. § (9a) bekezdés szabályai is irányadóak.Az előírt képesítési, jogosultsági követelmények tekintetében a „vagy azzal egyenértékű” kifejezést minden esetben érteni kell; az egyenértékűség bizonyítása az ajánlattevő kötelessége és felelőssége. Külföldön szerzett végezettségek egyenértékűségének bizonyítása Ajánlattevő kötelessége és felelőssége. Az alkalmasság igazolására a Kbt. 65. § (6) és (11) bekezdései, a 69. § (11a) bekezdése, a 321/2015. (X. 30.) Kr. 24. § (1) bekezdése és 30. § (4) bekezdés is irányadó.
Technical/professional minimum level:
Alkalmatlan az ajánlattevő, ha:M/1. összesen nem rendelkezik az ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított megelőző 6 évben (72 hónap) teljesített, de legfeljebb 9 éven (108 hónap) belül megkezdett, az alábbi, szerződésszerűen és az előírásoknak megfelelően teljesített befejezett munkákra vonatkozó, a 321/2015. (X. 30.) Kr. 22. § (1) bekezdés szerint igazolt referenciával:M/1.1. Legalább 1 db új, különszintű közúti-vasúti és/vagy vasúti-vasúti keresztezés és/vagy közúti és/vagy vasúti csomópont hatósági engedéllyel és/vagy üzemeltetői jóváhagyással rendelkező engedélyezési terveinek és/vagy hatósági engedéllyel és/vagy üzemeltetői jóváhagyással rendelkező kiviteli terveinek és/vagy tender terveinek elkészítése tárgyú referenciával, amely tartalmaz:- minimum 1 db vasúti vágányt áthidaló minimum 8 méter támaszközű közúti felüljáró tervét és/vagy- legalább 1 db közúti aluljáró tervét, amely tartalmaz minimum 1 db vasúti vágány műtárgyon történő átvezetését minimum 7 méter támaszközzel.Ajánlatkérő vasúti keresztezés referenciaként egyéb kötöttpályás (városi villamos, tram-train, metro, nagy vasút) vonalon teljesített tervezési feladatot is elfogad referenciaként.Ajánlatkérő különszintű csomópontok és keresztezések alatt a következőket érti: Közúti vagy vasúti nyomvonalas létesítmény közúttal, vasúttal, való különszintű keresztezését.A követelmény legfeljebb 1 referenciával (szerződéssel) teljesíthető.M/2. Alkalmatlan az ajánlattevő, közös ajánlattevő amennyiben nem rendelkezik az alábbi, szerződés teljesítése során igénybe venni kívánt szakemberekkel:M/2.1. legalább 1 fő projektvezető és/vagy projektvezető helyettes, aki rendelkezik:a) a 266/2013. (VII.11.) Korm. rendelet szerinti KÉ-K és/vagy HT (vagy azzal egyenértékű) tervezői jogosultság megszerzéséhez szükséges felsőfokú (vagy azzal egyenértékű) végzettséggel és szakmai tapasztalattal.A projektvezetői gyakorlat a projektcélok megvalósulásáért felelős szakember olyan gyakorlata, amely kiterjed a projekt teljes körű tervezésének az összefogására, az egyes szakági tervezők irányítására és az egyes szakági tervek műszaki tartalmi összehangolására.M/2.2. legalább 1 fő tervező, aki rendelkezik:a) a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet szerinti KÉ-K - (vagy azzal egyenértékű) tervezői jogosultság megszerzéséhez szükséges felsőfokú (vagy azzal egyenértékű) végzettséggel és szakmai tapasztalattal.M/2.3. legalább 1 fő szakember, aki rendelkezik:a) a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet szerinti HT - (vagy azzal egyenértékű) tervezői jogosultság megszerzéséhez szükséges felsőfokú (vagy azzal egyenértékű) végzettséggel és szakmai tapasztalattal.Szakemberek közti átfedés: a M/2.1. és a M/2.2. szakemberek, illetve M/2.1. és M/2.3. szakemberek között az átfedés megengedett. Az M/2.2. és a M/2.3. szakemberek közötti átfedés nem megengedett.A végzettség és/vagy képzettség egyenértékűségének bizonyítása Ajánlattevő kötelessége és felelőssége. Külföldön szerzett végzettségek egyenértékűségének bizonyítására a külföldi bizonyítványok és oklevelek elismeréséről szóló 2001. évi C. tv. irányadó. Ajánlatkérő az egyes szakemberek esetén előírt szakmai gyakorlat meglétét legkorábban az előírt végzettség megszerzésétől kezdve számítja.Ajánlatkérő jelzi, hogy a szerződéskötés feltétele, hogy a szakemberek rendelkezzenek 266/2013. (VII. 11.) Korm. rend. szerinti, az alábbi (vagy azzal egyenértékű) érvényes szakértői jogosultsággal:- KÉ-K- HT
- Main procurement category
-
services
- Procurement method
-
open
- Procurement method details
-
Open procedure
- Tender period
-
2022-03-04
-
2022-04-04