Hungary - Siófok: Parking meters

Release

ID
ocds-pyfy63:2022-110882:2022-110882
Date
2022-03-02
Language
HU
Tags
tender

Release in JSON

Tender

Title
Hungary - Siófok: Parking meters
Award criteria
ratedCriteria
Award criteria details
The most economic tender

Award criteria for item 1:
- Price (90)
- Quality: Vállalt jótállás időtartama a felújított és új parkolóautomatákra vonatkozóan egységesen (legkedvezőtlenebb: 12 hó; legkedvezőbb: 36 hó) (10)
Award period
2022-03-31 - ?
Eligibility criteria
Suitability:

Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdése szerinti kizáró okok bármelyike fennáll.A Kbt. 74. § (1) bekezdés a)-b) pontja alapján ajánlatkérőnek ki kell zárnia az eljárásból azt az ajánlattevőt, alvállalkozót vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetet, aki a kizáró okok hatálya alá tartozik, vagy aki részéről a kizáró ok az eljárás során következett be. Az öntisztázás tekintetében a Kbt. 64. §-a irányadó.Ajánlattevőnek az ajánlata benyújtásakor a Kbt. 67.§ (1) bekezdésében és 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet II. Fejezetében foglaltaknak megfelelően, az Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentum (EEKD) benyújtásával kell nyilatkoznia, hogy nem tartozik a felhívásban előírt kizáró okok hatálya alá.Az igazolások benyújtásával kapcsolatban irányadó a Kbt. 69. § (4) és (11a) bekezdése, a 321/2015. (X. 30.) Korm. rend.1-16. §-a. A Kbt. 67. § (4) bekezdése alapján az ajánlatban be kell nyújtani az ajánlattevő arra vonatkozó nyilatkozatát, hogy nem vesz igénybe a szerződés teljesítéséhez a 62. § szerinti kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót. A nyilatkozatot akkor is be kell nyújtani, ha az ajánlatkérő az eljárásban nem írta elő a már ismert alvállalkozók megnevezését.A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 15. § (1) bekezdése alapján az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó tekintetében az EEKD benyújtásával az ajánlattevő eleget tesz a Kbt. 67. § (4) bekezdése szerinti nyilatkozati kötelezettségének.Ajánlatkérő a kizáró okok fenn nem állásának ellenőrzése, vizsgálata során a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 8.§ - 14.§-ai alapján jár el.A kizáró okokra és az alkalmassági követelményekre vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak (felhasználhatóak) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós. Az ajánlatkérő - ellenkező bizonyításig - az adat valóságtartalmát az ajánlattevő erre vonatkozó külön nyilatkozata nélkül vélelmezi.Ajánlatkérő a Kbt. 67. § (2) bekezdése alapján előírja, hogy az EEKD-ban az alkalmassági követelmények vonatkozásában elfogadja a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 2. § (5) bek szerinti egyszerű nyilatkozat benyújtását. Ajánlattevő az Ajánlatkérő Kbt. 69. § (4) bek szerinti felszólítására köteles a jelen eljárást megindító felhívásban előírt igazolások benyújtására. Az igazolások ajánlatban történő benyújtásával kapcsolatban a Kbt. 69. § (4) bekezdése irányadó.A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 13. §-a alapján az ajánlattevőnek az Elektronikus Közbeszerzési Rendszerben (EKR) elektronikus űrlap kitöltése útján nyilatkoznia kell a folyamatban lévő változásbejegyzési eljárásról. Amennyiben cégügyben el nem bírált módosítás van folyamatban, akkor a nyilatkozat mellé csatolandó az elektronikusan kitöltött változásbejegyzési kérelem kinyomtatott változata, valamint a benyújtást igazoló digitális tértivevény kinyomtatott változata, cégszerűen aláírva. Amennyiben az AT vonatkozásában nincsen folyamatban változásbejegyezési eljárás, úgy erre vonatkozóan a nemleges nyilatkozatot csatolni kell az ajánlatban.Az elektronikus közbeszerzés részletes szabályairól szóló 424/2017. (XII .19.) Korm. rendelet (a továbbiakban: EKR rendelet) is irányadó.

Economic/financial eligibility:

Ajánlatkérő nem ír elő gazdasági és pénzügyi alkalmassági követelményt.

Economic/financial minimum level:

Ajánlatkérő nem ír elő gazdasági és pénzügyi alkalmassági követelményt.

Technical/professional eligibility:

M.1) A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (1) bekezdés a) pontja alapján csatolnia kell az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított három évben (36 hónapban) teljesített legjelentősebb szállításainak ismertetését. Tekintve, hogy ajánlatkérő a három év teljesítéseinek igazolását írja elő, a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb hat éven belül megkezdett szállításokat veszi figyelembe.A referenciaigazolást olyan adattartalommal kell csatolni, hogy abból az alkalmasság megállapítható legyen, amely tartalmazza legalább az alábbi adatokat:- teljesítés ideje (kezdő és befejező időpontja legalább év/hónap bontásban),- a szerződést kötő másik fél megnevezése, a részéről további adatszolgáltatásra jogosult neve és elérhetőségei,- a szállítás tárgya, valamint mennyisége,- közös Ajánlattevőként történt teljesítés esetén az igazolást benyújtó teljesítésének százalékos aránya és a saját teljesítés mértéke, továbbá- nyilatkozni kell arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és szerződésnek megfelelően történt-e.A referenciát a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 22. § (1) - (2) bekezdés szerint kell igazolni.A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21/A. § alapján az ajánlatkérő a teljesítés igazolásaként köteles elfogadni annak igazolását is, ha a referencia követelményben foglalt eredmény vagy tevékenység a szerződés részteljesítéseként valósult meg. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 22. § (4) bekezdése szerint ebben az esetben a teljesítés ideje alatt a részteljesítés idejét kell érteni, az adatokat a részteljesítés vonatkozásában olyan módon kell megadni, hogy abban a részteljesítéssel érintett szerződés teljes tárgya is szerepel.Amennyiben az alkalmasságot igazolni kívánó a teljesítést közös ajánlattevőként végezte, az ismertetésben szerepelnie kell, hogy a teljesítésben milyen arányban (százalékban) vett részt. A fentiekre tekintettel ajánlattevő nyilatkozni köteles arról, hogy a referencia igazolás nem állítható ki az egyes ajánlattevők által végzett munkák elkülönítésével, továbbá az igazolást benyújtó által végzett teljesítés arányáról.A Kbt. 140. § (9) bekezdése alapján a projekttársaság teljesítését az alkalmasság igazolására referenciaként a projekttársaság mindazon tulajdonosai bemutathatják, akik a teljesítésben ténylegesen részt vettek - a részvétel mértékéig - akkor is, ha a konzorcium/projekttársaság időközben megszűnt.M.2) A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (1) bekezdés b) pontja alapján Ajánlattevő ismertesse azoknak a szakembernek (szervezeteknek) a megnevezését, végzettségüket illetve képzettségüket, szakmai tapasztalatukat, akiket be kíván vonni a teljesítésbe, az adott szakemberrel igazolni kívánt alkalmassági minimumkövetelmény pontos számánakmegjelölésével együtt.A végzettség illetve képzettség a végzettséget, illetve képzettséget igazoló dokumentum egyszerű másolatban történő benyújtásával igazolandó. A tapasztalat a szakember által aláírt önéletrajz benyújtásával igazolandó, melyben a szakembernek nyilatkoznia szükséges a tekintetben, hogy a szerződés teljesítése során rendelkezésre fog állni.M.1) és M.2) alkalmassági követelmények tekintetében irányadó rendelkezések továbbá:A Kbt. 65. § (6)-(7) és (9), valamint (11)-(12) bekezdése, továbbá a Kbt. 69. § (11a) bekezdése az eljárásban irányadó.Ajánlatkérő a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 2. § (5) bekezdése alapján elfogadja az alkalmassági követelmények előzetes igazolására az érintett gazdasági szereplők egyszerű nyilatkozatát.

Technical/professional minimum level:

M.1): Alkalmatlan az ajánlattevő (közös ajánlattevő), ha az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított három megelőző évben (36 hónapban) nem rendelkezik az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően teljesített, a közbeszerzés tárgya (parkolójegy-kiadó automata szállítása és telepítése és/vagy üzembe helyezése, valamint parkolójegy-kiadó automata felújítása) szerinti referenciával, amely legalább az alábbiakat foglalta magában:a) legalább 15 db szerződésszerűen teljesített, parkolójegy-kiadó automata szállítására és telepítésére és/vagy üzembe helyezésére vonatkozó referenciával;b) legalább 15 db szerződésszerűen teljesített, parkolójegy-kiadó automata felújítására vonatkozó referenciával.A fenti referenciakövetelményben foglaltak több referenciával igazolhatók.Ajánlatkérő a b) pont tekintetében felújítás alatt legalább az alábbi eszközök és/vagy alkatrészek egyidejű cseréjét és/vagy felújítását és/vagy módosítását érti: CPU panel (alaplap), kijelző, érmefelismerő, köztes tár, nyomtató, funkciógombok, kábelkorbács.Az ajánlatkérő a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb hat éven belül megkezdett árubeszerzéseket veszi figyelembe. Az ajánlatkérő a teljesítés igazolásaként köteles elfogadni annak igazolását is, ha a referencia követelményben foglalt eredmény vagy tevékenység a szerződés részteljesítéseként valósult meg.M.2): Alkalmatlan az ajánlattevő (közös ajánlattevő), ha nem mutat be az alábbi követelményeknek megfelelő, a teljesítésbe bevonni kívánt szakembereket:a) legalább 1 fő parkolójegy-kiadó automaták telepítése és/vagy üzembe helyezése és/vagy felújítása és/vagy karbantartása terén min. 36 hónap szakmai gyakorlattal rendelkező szakember;b) legalább 1 fő parkolójegy-kiadó automaták és parkolási központi rendszer szoftver telepítése és/vagy üzembehelyezése területén min. 6 hónap szakmai tapasztalattal rendelkező programtervező matematikus és/vagy informatikus és/vagy mérnök informatikus, vagy ezekkel egyenértékű végzettségű szakember;A minimumkövetelményben szerepeltetett szakemberek között az átfedés megengedett.A Kbt. 65. § (6) bekezdés szerint az előírt alkalmassági követelményeknek a közös Ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek.A Kbt. 65. § (7) bekezdésnek megfelelően az előírt alkalmassági követelményeknek az Ajánlattevők bármely más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül. Ebben az esetben meg kell jelölni az ajánlatban ezt a szervezetet és az eljárást megindító felhívás vonatkozó pontjánakmegjelölésével azon alkalmassági követelményt vagy követelményeket, amelynek igazolása érdekében az Ajánlattevő ezen szervezet erőforrására vagy arra is támaszkodik.Csatolni kell az ajánlatban a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet olyan - szerződésben, előszerződésben vagy más formában vállalt - kötelezettségvállalását tartalmazó okiratot, amely alátámasztja, hogy a szerződés teljesítéséhez szükséges erőforrások rendelkezésre állnak majd a szerződés teljesítésének időtartama alatt.A Kbt. 65. § (9) bekezdése alapján a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet szerint előírt szakemberek - azok végzettségére, képzettségére - rendelkezésre állására vonatkozó követelmény, valamint a releváns szakmai tapasztalatot igazoló referenciákra vonatkozó követelmény teljesítésének igazolására az ajánlattevő csak akkor veheti igénybe más szervezet kapacitásait, ha az adott szervezet olyan mértékben részt vesz a szerződés, vagy a szerződés azon részének teljesítésében, amelyhez e kapacitásokra szükség van, amely - az ajánlattevő saját kapacitásával együtt - biztosítja az alkalmassági követelményben elvárt szaktudás, illetve szakmai tapasztalat érvényesülését a teljesítésben. A Kbt. 65. § (7) bek. szerint csatolandó kötelezettségvállalásnak ezt kell alátámasztania.A Kbt. 65. § (11) bekezdése szerint nem használhatja fel a gazdasági szereplő alkalmassága igazolására azokat az adatokat, amelyek felhasználására jogutódlás eredményeként - a jogelőd Kbt. 65.§ (7) bekekezdése szerinti bevonása nélkül - maga lenne jogosult, ha a jogelőd gazdasági szereplő tekintetében az eljárásban alkalmazandó valamely kizáró ok fennáll, vagy - ha a jogelőd megszűnt - megszűnése hiányában fennállna. A gazdasági szereplő ebben az esetben is élhet a Kbt. 64. § szerinti lehetőséggel.A Kbt. 65.§ (12) alapján az alkalmasság igazolásához igénybe vett más szervezet részéről a Kbt. 65.§ (7) bekezdés szerint csatolandó, kötelezettségvállalást tartalmazó okiratnak tartalmaznia kell az ajánlattevő vagy részvételre jelentkező részére szóló meghatalmazást arra, hogy az EKR-ben elektronikus úton teendő nyilatkozatok megtételekor az adott szervezet képviseletében eljárhat.
Main procurement category
goods
Procurement method
open
Procurement method details
Open procedure
Tender period
2022-03-02 - 2022-03-31

Tender item

ID
ocds-pyfy63:2022-110882:obj:1
Classification
CPV / 38730000
Additional classifications
CPV / 51214000
Description
Az ajánlatkérő közigazgatási területén belül 22 db Siemens Sicuro típusú parkoló automata komplett felújítása, 18 db parkoló automata cseréje a meglévő automata elbontásával és új automaták telepítésével, valamint további 4 db új parkoló automata szállítása és telepítése eddig automatával el nem látott területen. Nyertes ajánlattevő köteles mind a felújított, mind az új parkoló automatákhoz kapcsolódóan központi távfelügyeleti szoftvert biztosítani, letelepítési, üzembe helyezési és szoftverkövetési feladatok ellátásával kompletten.A felújított és az új beszerzésű automatáknak azonos műszaki tartalomnak kell megfelelniük, és nyertes ajánlattevőnek megegyező jótállási kötelezettséget kell vállalnia a felújított és új beszerzésű automaták esetében is. A közbeszerzési dokumentumok részeként kiadásra került műszaki leírás tehát egységesen vonatkozik az új és felújítandó automatákra, ahol a különbözőséget az új és felújított automaták között Ajánlatkérő megengedi, vagy kifejezetten előírja, arra külön hivatkozás történik.A PARKOLÓAUTOMATÁK FELÚJÍTÁSÁT illetően nyertes ajánlattevő feladata:- A felújítás során az automaták elektronikai, elektromechanikai alkatrészeit, valamint kábelezését cserélni szükséges.- Az automata házakat fel kell újítani (régi festékréteg maradéktalan eltávolítása, újrafestés UV stabil elektrosztatikus porszórással, áttetsző anti-graffiti bevonattal) és ezekbe kell nyertes ajánlattevőnek beszerelnie az új automatákkal azonos típusú és minőségű, új alkatrészeket.- A felújítás során a mechanikai alkatrészek felhasználhatók, módosíthatók, vagy cserélhetők, amilyen mértékben ezt a saját eszközök, alkatrészek, részegységek beszerelése indokolja.- Az érmekazettákat, tekintettel azok kifogástalan állapotára és magas bekerülési költségére, ajánlatkérő a felújítást követően is használni kívánja a felújított automatákban.A felújítással érintett automatákat érdeklődő gazdasági szereplők helyszínbejárás keretében megtekinthetik, Ajánlatkérő a közbeszerzési dokumentumok részeként méretarányos felmérési rajzokat bocsát rendelkezésre mind a felújítandó parkolóautomatákról, mind a pénzkazettáról.A felújított és új automatáknak a meglévő és megmaradó automata házak kivételével elektronikai, műszaki technológiai, funkcionális és szolgáltatási szempontból azonosnak kell lenniük.AZ ÚJ PARKOLÓAUTOMATÁKKAL kapcsolatos elvárás:- min. 2mm vastag rozsdamentes acél ház- minden mechanikai alkatrész, részegység, vagy kötőelem szintén rozsdamentes acélból készülhet- min. 5 ponton záródó ajtó, fúrás és másolás védett, saválló zárszerkezet, biztonsági mechanikai zárral- UV stabil elektrosztatikus porszórás, áttetsző anti-graffiti bevonat, vagy rozsdamentes csiszolt felület- folyadékbejutás elleni védelem- a felújítással érintett automatákéval kompatibilis 1 db érmekazetta- kijelző: LCD vagy PMOLED, vagy LED megvilágítású színes grafikus, kapacitív érintőfelülettel ellátott TFT monitor- kezelőfelület: vandálbiztos, min. IP65 védelemmel ellátott nyomógomb- érmekezelés: kétféle valutanem, min. 16 fajta érme kezelése- jegynyomtatás: hőnyomtatás, legalább 2 500 db 10 cm-es jegy nyomtatására alkalmas, jegyméret: min. 100*57 mm- kommunikáció: nagy távolságú, állandó üzemű rádiófrekcenciás WAN (GPRS, 3G/4G) kapcsolat (modem), a központtal TCP/IP felületen történő kommunikációAjánlatkérő tájékoztatja a Tisztelt Ajánlattevőket, hogy a fentiekben és a műszaki leírásban meghatározott gyártmányú vagy eredetű dologra történő esetleges hivatkozások a közbeszerzési eljárásokban az alkalmasság és a kizáró okok igazolásának, valamint a közbeszerzési műszaki leírás meghatározásának módjáról szóló 321/2015. (X. 30.) Kormányrendelet 46. §-ára tekintettel került sor és ezen esetekben a „vagy azzal egyenértékű” kifejezést kell érteni további előírás nélkül is, valamint Ajánlatkérő tájékoztatja a Tisztelt Ajánlattevőket, hogy egyenértékű megajánlás esetében az Ajánlattevő ajánlatában megfelelő módon, bármely megfelelő eszközzel bizonyítani köteles, hogy az általa javasolt megoldások egyenértékű módon megfelelnek a közbeszerzési műszaki leírásban meghatározott követelményeknek.További részletek a közbeszerzési dokumentumok részeként kiadott műszaki leírásban, valamint a felújítással érintett automaták esetében a felmérési rajzokban kerültek rögzítésre.

Parties

Roles
buyer
Organization name
Siófok Város Önkormányzata
Street address
Fő Tér 1
Locality
Siófok
Postal code
8600
Country
HU
Contact name
Kovácsné Pomucz Barbara
E-mail
pomucz.barbara@siofok.hu
Phone
+36 84504120
Fax
+36 84504103
Website
Link

Organization data Organization in JSON