- Title
-
Hungary - Dunaújváros: Laboratory, optical and precision equipments (excl. glasses)
- Award criteria
-
ratedCriteria
- Award criteria details
-
The most economic tender
Award criteria for item 1:
- Price (90)
- Quality: 2. A kötelező 12 hónap jótállás felett vállalt többletjótállás időtartama (0-36 hónap) (10)
Award criteria for item 2:
- Price (90)
- Quality: 2. A kötelező 12 hónap jótállás felett vállalt többletjótállás időtartama (0-36 hónap) (10)
- Award period
-
2022-03-25
-
?
- Eligibility criteria
-
Suitability:
Valamennyi közbeszerzési vonatkozásában:A) Kizáró okok:Az eljárásban nem lehet AT, AV, és nem vehet részt alkalmasság igaz.ban olyan gazdasági szereplő, aki a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdésében meghatározott kizáró okok hatálya alatt áll. AK kizárja az eljárásból azt az ATt, AVt vagy az alkalmasság igaz.ban részt vevő szervezetet, aki részéről a kizáró ok az eljárás során következett be. AK felhívja a figyelmet a Kbt. 64. § szerinti öntisztázás lehetőségére. A véglegessé vált határozatot a gazdasági szereplő az egységes európai közbeszerzési dokumentummal (EEKD) egyidejűleg köteles benyújtani.1) Előzetes igazolás: A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet (továbbiakban: Kr.) 1. § (1) bek alapján az AT-nek az ajánlatában a Kbt. Második Része szerint lefolytatott közbeszerzési eljárásban ajánlatának benyújtásakor a Kr. 2-7. §-ának megfelelően, az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdésének a hatálya alá.Amennyiben az előírt alkalmassági követelményeknek az AT más szervezet kapacitására támaszkodva felel meg, a Kbt. 67. § (3) bek. alapján az ajánlatban be kell nyújtani a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet részéről a kizáró okok fenn nem állása, az alkalmassági követelményeknek való megfelelés tekintetében az EEKD-ba foglalt nyilatkozatát.A Kbt. 67. § (4) bek alapján az ajánlatban be kell nyújtani az AT arra vonatkozó nyilatkozatát, hogy nem vesz igénybe a szerződés teljesítéséhez a Kbt. 62. § (1)-(2) bek.ben meghatározott kizáró okok hatálya alá eső AVt.Közös ajánlattétel esetén a Kr.3.§(5) bek. irányadó.Felhívjuk a figyelmet a Kr. 13. §-ra.2) Igazolás:Valamennyi közbeszerzési vonatkozásában:A Kr. 1. § (2) bek alapján az AK által a Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdése alapján a kizáró okokra vonatkozó igazolások benyújtására felhívott gazdasági szereplőnek a Kr. 8. §, 10. §, 12-16. §-ának megfelelően kell igazolnia, hogy nem tartozik az eljárásban előírt kizáró okok hatálya alá. A Kr. 1.§ (4) bek alapján a III. Fejezetben említett igazolási módok az V. Fejezetnek megfelelőn kiválthatók, ha az érintett gazdasági szereplő minősített AT-i jegyzéken való szerepléssel bizonyítja, hogy megfelel a közbeszerzési eljárásban előírt követelményeknek. A Kr. 8. § ib) és 10. § (1) bek. gb) pontja szerint az AT-nek nyilatkoznia kell, hogy nem tartozik az ajánlati felhívásban előírt kizáró okok hatálya alá.A Kbt. 62. § (1) bek. k) pont kb) alpontját a 2017. évi LIII. törvény 3. § 38. pont a)-b) vagy d) alpontja szerinti, valamennyi tényleges tulajdonos nevének és lakóhelyének bemutatásával kell igazolni. Amennyiben az AT-nek nincsen 2017. évi LIII. törvény 3. § 38. Pont a)-b) vagy d) alpontja szerinti tényleges tulajdonosa, úgy erre vonatkozó nyilatkozatot szükséges csatolni. A Kr. 1. § (5) bek alapján, nem Magyarországon letelepedettgazdasági szereplő esetén az AK az igazolások hitelességét a VI. Fejezetnek megfelelően ellenőrzi.A Kr. 1. § (5) bek alapján, nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplő esetén az AK az igazolások hitelességét a VI. Fejezetnek megfelelően ellenőrzi.AK felhívja a figyelmet a Kr. 1. § (7)-(8) bek.ben, 13. §ban, valamint a Kbt. 69. § (11a) bek.ben foglaltakra.
Technical/professional eligibility:
(Valamennyi közbeszerzési vonatkozásában):Előzetes igazolás:Kr. 1. § (1) bek. alapján az AT-nek a II. Fejezetnek megfelelően, az EEKD benyújtásával.Kr. 2. § (5) bek. alapján az alkalmassági követelmények előzetes igazolása tekintetében elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát. (EEKD IV. Rész „α” pont)Ha az előírt alkalmassági követelményeknek az AT más szervezet kapacitására támaszkodva felel meg, a Kbt. 67. § (3) bek. alapján az ajánlatban be kell nyújtani a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet részéről a kizáró okok fenn nem állása, az alkalmassági követelményeknek való megfelelés tekintetében az EEKD foglalt nyilatkozatát. Irányadó továbbá Kr.3.§ (3) bek. Amennyiben AT más személy, vagy szervezet kapacitására támaszkodva kíván megfelelni az előírt alkalmassági követelményeknek, irányadóak a Kbt. 65. § (7), és (11),(12) bek.A Kbt. 65. § (6) bek. alapján az előírt alkalmassági követelményeknek a közös AT-k együttesen is megfelelhetnek. Azon követelményeknek, amelyek értelemszerűen kizárólag egyenként vonatkoztathatók a gazdasági szereplőkre, az együttes megfelelés lehetősége értelmében elegendő, ha közülük egy felel meg. Közös ajánlattétel esetén a Kr.3.§(5) bek. irányadó.Az alkalmasság igazolása:(Valamennyi közbeszerzési vonatkozásában): Kr.1.§(2)bek. alapján AK által Kbt. 69. § (4)-(7) bek. alapján az alkalmassági követelményekre vonatkozó igazolások benyújtására felhívott gazdasági szereplőnek a Kr.21. § (1) bek. és 22.§-ának megfelelően kell igazolnia, hogy megfelel a Kbt. 65. § alapján az AK által meghatározott alkalmassági követelményeknek, az alábbiak szerint.M1. (Valamennyi közbeszerzési vonatkozásában): Kr. 21. § (1) bekezdésének a) pontja alapján az ajánlattevő csatoljon az ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított 3 évben befejezett, de legfeljebb 6 évben belül megkezdett, az ajánlati felhívás III.1.3.) M1. pontjában az adott közbeszerzési rész vonatkozásában előírt alkalmassági minimumkövetelménynek megfelelőlegjelentősebb szállításának ismertetését a Kr. 22. § (2) bek. szerint legalább az alábbi tartalommal:- a szerződést kötő másik fél megnevezése,- szállítás tárgya (olyan tartalommal, hogy az alkalmassági feltételnek való megfelelés egyértelműen megállapítható legyen),- az ellenszolgáltatás összege (1. és 2. rész esetében - figyelemmel a Kr. 22. § (3a) bek.re, mivel a korábbi teljesítéshez kapcsolódóan nem írható elő olyan mennyiségi meghatározás, amelyre a Kbt. 65. § (5) bekezdésében foglalt százalékos viszonyítás az ajánlatkérői előírás arányosságának megítélésére alkalmazható),- a teljesítés ideje (kezdési és a befejezési időpont - év/hónap/nap megjelölésével),- nyilatkozatot arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e.Ajánlatkérő felhívja AT-k figyelmét, a Kr. 21. § (1a) bek. a) pontjára, 21/A.§-ra és a 22. § (4) bek.-re.Az alkalmasság igazolása tekintetében irányadó a Kbt. 65. § (6)-(7), és (11),(12) bekezdése.AK felhívja a figyelmet a Kr.1. § (4)-(5), (7) bekezdésében, valamint a Kbt. 69.§ (11a) bek..
Technical/professional minimum level:
M1.Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 6 évben megkezdett és 3 évben befejezett,Az 1. közbeszerzési rész esetében: M1.1. összesen legalább nettó 20 000 000,- HUF értékben egyedi gyártású, CNC motorvezérlő elektronikával rendelkező célberendezés szállítására és telepítési helyszínen történő üzembehelyezésére vonatkozó, az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően teljesített referenciával. Az alkalmassági követelménynek való megfelelés több referencia bemutatásával is igazolható.Az 2. közbeszerzési rész esetében: M1.2. összesen legalább nettó 5 000 000,- HUF értékben, egyedi gyártású, minimum két tengelyes mozgató mechanikával rendelkező célberendezés szállítására és telepítési helyszínen történő üzembehelyezésére vonatkozó, az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően teljesített referenciával. Az alkalmassági követelménynek való megfelelés több referencia bemutatásával is igazolható.Ugyanazon referenciával több (valamennyi) rész alkalmassági minimumkövetelménye is igazolható, amennyiben az megfelel az adott (valamennyi) rész alkalmassági minimumkövetelmény előírásának.
- Main procurement category
-
goods
- Procurement method
-
open
- Procurement method details
-
Open procedure
- Tender period
-
2022-02-25
-
2022-03-25