- Title
-
Hungary - Gödöllő: Food, beverages, tobacco and related products
- Award criteria
-
priceOnly
- Award criteria details
-
Lowest price
Award criteria for item 1:
- Price
Award criteria for item 2:
- Price
Award criteria for item 3:
- Price
Award criteria for item 4:
- Price
Award criteria for item 5:
- Price
Award criteria for item 6:
- Price
Award criteria for item 7:
- Price
- Award period
-
2022-03-21
-
?
- Eligibility criteria
-
Suitability:
Valamennyi részajánlati kör tekintetében: Az eljárásban nem lehet AT, alvállalkozó és nemvehet részt az alkalmasság igazolásában olyan GSz, akivel szemben a Kbt. 62. § (1)-(2) bek.meghatározott kizáró okok bármelyike fennáll. Az eljárásból kizárásra kerül az AT, alvállalkozóés az alkalmasság igazolásában részt vevő, akivel szemben a Kbt. 62. §(1)- (2) bek. szereplőkizáró okok valamelyike fennáll vagy a részéről a kizáró ok az eljárás során következettbe,figyelemmel a Kbt. 74. § (1) bek. előírásaira. Öntisztázás a Kbt. 64. § szerint. Igazolási mód: AT,valamint az alkalmasság igazolásában részt vevő GSz a 321/2015. (X. 30.) Korm. r. 1. § (1) bek.meghatározottak szerint az EEKD benyújtásával a 4. § (1) bek. foglaltak szerint igazoljaelőzetesen a Kbt. 62. § (1)-(2) bek.meghatározott kizáró okok hiányát, figyelemmel a 321/2015. (X.30.) Korm. r. 4. § (3)-(4) bek.,valamint a 6. § (1)-(2) bek. Közös ajánlattétel esetén a 321/2015. (X.30.) Korm. r. 3. § (5) bek. azirányadó. AK az EEKD-t elektronikus űrlapként bocsátja a GSZ rendelkezésére az EKR-ben. Azelektronikus űrlap benyújtásával teendő nyilatkozatokat a közös AT-k, valamint az alkalmasságigazolásában részt vevő más szervezetek képviseletében az ajánlatot benyújtó GSZ teszi meg.Azon alvállalkozók tekintetében, amelyek nem vesznek részt alkalmasság igazolásában AT-nek aKbt. 67. § (4) bek. szerint kell nyilatkoznia (elektronikus űrlap kitöltésével). A 321/2015. (X. 30.)Korm. r. 15. § (1) bek. alapján AT az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó vagy másszervezet vonatkozásában csak az EEKD-t köteles benyújtani a Kbt. 62. § - ában, foglalt kizáróokok hiányának igazolása érdekében. Az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozótekintetében az EEKD benyújtásával AT eleget tesz a Kbt. 67. § (4) bek. szerinti nyilatkozatikötelezettségének. A Kbt. 69. § (4)-(7) bek. foglaltak alkalmazásával AT-nek a 321/2015. (X.30.)Korm. r. 8. §; 10. §, 14. § és16. § rendelkezései szerint kell igazolnia a Kbt. 62. § (1)-(2) bek. előírtkizáró okok hiányát. A 321/2015. (X.30.) Korm. r. 1. § (7) bek. szerint a kizáró okokra és azalkalmassági követelményekre vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállítottigazolások is benyújthatóak (felhasználhatóak) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalttény, illetve adat tartalma valós. AKfelhívja a figyelmet a Kbt. 69. § (11a) bekezdésében foglaltakra. AT-nek nyilatkoznia kell, hogyvan-e folyamatban változásbejegyzési eljárása a cégbíróság előtt, amennyiben igen, a321/2015.(X.30) Korm. r. 13. §-a alapján az ajánlathoz köteles csatolni a cégbírósághoz benyújtottváltozásbejegyzési kérelmet és az annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolást,amennyiben nincs változásbejegyzési eljárás nemleges nyilatkozat benyújtása szükséges. AKhivatkozik a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 12. §-ában foglaltakra.
Economic/financial eligibility:
Minden rész tekintetében:Előzetes igazolás során:Az előzetes igazolás során az EEKD IV. részében ajánlatkérő elfogadja az előzetes igazolásra az érintett gazd-i szereplő egyszerű nyilatkozatát (azaz az alfa pont kitöltését) azzal, hogy az alkalmassági követelményekkel kapcsolatos igazolások benyújtására a Kbt. 69. § (4) bek. szerint kerül sor.Az EKR-ben az AK a közbeszerzési dokumentumok között elektronikus űrlapként létrehozta az EEKD mintáját, amelyet az ajánlattevő az elektronikus űrlap formájában köteles kitölteni.Utólagos igazolás során:A Kbt. 69.§ (4)-(7) bek. alapján az alkalmassági követelményekre vonatkozó igazolások benyújtására felhívott gazdasági szereplőnek az alábbiak szerint szükséges igazolnia, hogy megfelel az alkalmassági követelményeknek:P.1. A Kbt. 65. § (1) bekezdés a) pontja és a Kr. 19. § (1) bekezdés a) pontja értelmében AT (közös ajánlattétel esetén bármelyik közös ajánlattevő) csatolja a jelen felhívás feladásának napjától visszafelé számított 24 hónapban vezetett valamennyi pénzforgalmi számlájára vonatkozó, a számlavezető pénzügyi intézményétől származó, nyilatkozatot, attól függően, hogy az AT mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét, amennyiben ezek az adatok rendelkezésre állnak, az alábbi minimális tartalommal:- a pénzforgalmi számla (számlák) száma;- a pénzforgalmi számla (számlák) megnyitásának időpontja(i);- a pénzforgalmi számláján (számláin) a felhívás feladásának napját megelőző 24 hónapbanelőfordult-e a pénzforgalmi szolgáltatás nyújtásáról szóló 2009. évi LXXXV. törvény 2. § 25. pontja szerint definiált, 15 naptári napot meghaladó időtartamú sorba állítás (AK a sorban állás szóhasználatot is elfogadja).AK felhívja a figyelmet, hogy a pénzügyi intézménytől származó nyilatkozatok csatolandók a vizsgált időszak alatt esetlegesen megszüntetett számlák tekintetében is, azonban az ajánlati felhívás feladásának napján már nem létező számlaszámok esetében a pénzügyi intézménytől származó nyilatkozatnak nem kell az ajánlati felhívás feladásának napjánál nem régebbinek lennie, a megszűnés dátuma szerinti vagy azt követően kelt igazolást AK elfogadja megfelelőként.Az ajánlatban csatolni kell valamennyi számlavezető bank megnevezését és bankszámlaszámokat tartalmazó, cégszerűen aláírt nyilatkozatot, amely tartalmazza, hogy a becsatolt pénzügyi intézményi nyilatkozatokban feltüntetetteken kívül más pénzügyi intézménynél további számlát nem vezet az ajánlattevő.AK felhívja a figyelmet, hogy a felhívás feladásának időpontja alatt minden esetben az Európai Unió Hivatalos Lapjában (TED) megjelent hirdetményben szereplő dátumot érti.
Economic/financial minimum level:
P.1. Alkalmatlan az AT, ha a pénzügyi intézménytől származó nyilatkozatok szerint, a felhívás feladásának napját megelőző 24 hónapban bármelyik pénzforgalmi számláján 15 naptári napot meghaladó időtartamú sorba állítás fordult elő. Az alkalmassági követelmény minden rész esetében irányadó.Az alkalmassági követelmény tekintetében elegendő, ha a közös Ajánlattevők közül egy felel meg.Az alkalmasság igazolására a Kbt. 65. § (7)-(8), (11) és a Kbt. 69. § (11) bekezdései., továbbá a Kr. 19. § (3) és (7)bekezdése is irányadó.
Technical/professional eligibility:
M1) Valamennyi részben ajánlattevőa 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21.§ (1) bekezdésének a) pontja alapján, figyelemmel a Korm. rendelet 21. § (1a) a) pontjában foglaltakra, ismertesse az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított három évben (36 hónapban) teljesített, de legfeljebb a felhívás feladásának napjától visszafelé számított hat éven belül megkezdett részteljesítés tárgyának megfelelőtermékek legjelentősebb szállításait igazoló referenciáit a 321/2015 (X.30) Korm. r. 22. § (1) és (2)bekezdésében foglaltak szerint igazolva.- a teljesítés ideje (kezdő és befejező időpontja év/hó/nap bontásban)- a szerződést kötő másik fél megnevezése (név, székhely),- a referencia igazolást kiállító személy (neve,elérhetősége e-mail és/vagy tel.),- a szállítás tárgya olyan részletességgel, hogy abból az alkalmassági minimumkövetelményegyértelműen megállapítható legyen,- a szállítás mennyisége,- továbbá nyilatkozni kell arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnekmegfelelően történt-e.M2) Valamennyi rész esetében: ajánlattevőnek az ajánlatához csatolnia kell a 321/2015. (X.30.) Korm. r. 21.§(1) bekezdés c) pontja alapján HACCP vagy azzal a 321/2015. (X.30.) Korm. r. 24. § (3) bekezdése szerint egyenértékű tanúsítványának másolatát, vagy az egyenértékű élelmiszer-biztonsági intézkedéseinek egyébbizonyítékait. AT-nek a 321/2015. (X.30.)Korm. r. 1. § (1) bekezdése értelmében az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az M.1., M.2. pontokban ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelménynek. A GSZ-nek az EEKD IV.rész α „alfa” mezőt kell kitölteni (elektronikus űrlap alkalmazása)anélkül, hogy a IV. rész bármely további szakaszát ki kellene töltenie. Az eljárást lezáró döntés meghozatalát megelőzően ajánlatkérő a Kbt. 69. § (4)-(7)bek. foglaltak alkalmazásával jár el. Az előírt alkalmassági követelmény igazolása tekintetében ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 65.§ (6)-(7)és(9) bekezdéseire, a Kbt. 65. § (11)-(12) bekezdésében foglaltakra, valamint a Kbt. 69. § (11a) bekezdésére. Ajánlatkérő hivatkozik a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21/A. §-ában foglaltakra, valamint a Korm. rendelet 24. § (1) bekezdésére.A 321/2015.(X.30) Korm. rendelet 30 §(4) bekezdése alapján ajánlatkérő a 28. § (3) bekezdés alapján meghatározott minősítési szempontokhoz képest szigorúbban állapítja meg az M1., M.2. pontokban előírt alkalmassági követelményt és igazolásait.
Technical/professional minimum level:
M.1) Alkalmas az ajánlattevő, ha rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított három évben (36 hónapban)- az adott részteljesítésre vonatkozóan - a vizsgált időszakban szerződésszerűen teljesített összesen legalább 1 db, összesen legalább- az 1. rész tekintetében nettó 10 millió Forint értékű, a közbeszerzés tárgya (Kenyér, pékárú, élesztő, zsemlemorzsa) szerinti- a 2. rész tekintetében nettó 20 millió Forint értékű, a közbeszerzés tárgya (állati termékek, hús és húskészítmények)szerinti- a 3. rész tekintetében nettó 15 millió Forint értékű, a közbeszerzés tárgya (tej és tejtermékek, margarin) szerinti-a 4. rész tekintetében nettó 7 millió Forint értékű, a közbeszerzés tárgya (gyorsfagyasztott, mélyhűtött termékek) szerinti-az 5. rész tekintetében nettó 15 millió Forint értékű, a közbeszerzés tárgya (zöldségfélék, gyümölcsfélék) szerinti-a 6. rész tekinetében nettó 15 millió Forint értékű, a közbeszerzés tárgya (különféle élelmiszerek és szárazárúk) szerinti-a 7. rész tekintetében nettó 1 millió Forint értékű, a közbeszerzés tárgya (fertőtlenített héjú tojás) szerintiszállítási tárgyú referenciával, továbbá ha a referencia tartalma szerint a teljesítés az előírásoknak és szerződésnek megfelelően történt. Amennyiben az ajánlattevő több részre is kíván ajánlatot tenni,úgy részenként szükséges az alkalmassági feltételnek megfelelnie, tekintettel arra, hogy a kért referenciatárgya részenként került meghatározásra. Az alkalmassági követelménynek való megfelelés egy vagy több, a közbeszerzés tárgya szerinti referenciával is igazolható. Ajánlatkérő rögzíti, hogy a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21. § (1a) bekezdés a) pontja szerint tekintettel arra, hogy három év teljesítésének igazolását írta elő, a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb az eljárást megindító felhívás feladását megelőző hat éven belül megkezdett szállításokat veszi figyelembe, továbbá a 21/A. § rendelkezései szerint a teljesítés igazolásaként elfogadja annak igazolását is, ha a referencia követelményben foglalt eredmény vagy tevékenység a szerződésrész teljesítéseként valósult meg.Az alkalmassági követelménynek való megfelelés igazolása során nem vehető figyelembe olyan szállítás,amelynek teljesítése a vizsgált időszaknál korábbi időpontban fejeződött be.M.2) Valamennyi részben alkalmas az ajánlattevő, ha rendelkezik érvényes HACCP vagy azzal egyenértékű élelmiszer biztonsági rendszer meglétét igazoló tanúsítvánnyal, vagy az élelmiszer-biztonság érdekében tett intézkedéseinek leírásával.
- Main procurement category
-
goods
- Procurement method
-
open
- Procurement method details
-
Open procedure
- Tender period
-
2022-02-22
-
2022-03-21