- Title
-
Hungary - Kecskemét: Railway carriages
- Award criteria
-
ratedCriteria
- Award criteria details
-
The most economic tender
Award criteria for item 1:
- Price (50)
- Quality: 2. Könnyű súly (a maximális 100 kg alatti) (IGEN/NEM) (10)
- Quality: 3. Az ülés sínkoronától mért legnagyobb távolsága (minimum 40 maximum 100 cm) (10)
- Quality: 4. Egyszerű kiemelhetőség a vágánytengelyből (egy ember ki tudja emelni, és legyen rajta kényelmes fogáspont) (IGEN/NEM) (10)
- Quality: 5. Könnyű, moduláris, leszerelhető ponyvatető (eső és napsütés elleni védelem) (IGEN/NEM) (10)
- Quality: 6. A vázszerkezet és tengely közötti rugó, rezgéscsillapító szerkezet (IGEN/NEM) (10)
- Award period
-
2022-03-16
-
?
- Eligibility criteria
-
Suitability:
Nem lehet ajánlattevő (AT), alvállalkozó (AV) és nem vehet részt az alkalmasságigazolásában olyan gazdasági szereplő (GSZ), akivel szemben a Kbt. 62. § (1)-(2)bekezdésében írt kizáró okok (KO) bármelyike fennáll, ajánlatkérő (AK) kizárja azt azAT-t, AV-t, alkalmasság igazolásában részt vevő GSZ-t, aki az előírt KO-k hatálya alátartozik, vagy a KO az eljárás során következett be. A Kbt. 67. § (1) bek. értelmében aGSZ köteles a KO-k fenn nem állása, valamint az alkalmassági követelményeknek valómegfelelés teljesülése tekintetében az egységes európai közbeszerzésidokumentumba (EEKD) foglalt nyilatkozatát benyújtani.Közös ajánlattétel esetén valamennyi közös AT-nek, valamint - az alkalmasságigazolásában részt vevő GSZ igénybe vétele esetén - valamennyi kapacitást nyújtószervezetnek külön EEKD-ba foglalt nyilatkozatot kell benyújtania. Közös ajánlattételesetén az EKR-ben meghatalmazott AT-nek kell csatolnia minden egyesdokumentumot, így a többi közös AT-re vonatkozó EEKD-t is.A Kbt. 67. § (1) bek. szerinti dokumentumban a GSZ egyrészt nyilatkozik arról, hogya KO-k nem állnak fenn, valamint az előírt alkalmassági követelmények teljesülnek,másrészt megadja az eljárásban kért információkat, köztük az alkalmasságikövetelmények teljesítésére vonatkozó adatokat.Ha az előírt alkalmassági követelményeknek az AT más szervezet kapacitásáratámaszkodva felel meg, az ajánlatban be kell nyújtani a kapacitásait rendelkezésrebocsátó szervezet részéről a Kbt. 67. § (1) bek. szerinti nyilatkozatot, az igazolásokbenyújtásának előírásakor pedig e szervezetnek - kizárólag az alkalmasságikövetelmények tekintetében - az előírt igazolási módokkal azonos módon kelligazolnia az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést.A Kbt. 67. § (4) bek. értelmében az ajánlatban be kell nyújtani az AT arra vonatkozónyilatkozatát, hogy nem vesz igénybe a szerződés teljesítéséhez a Kbt. 62. § (1) és(2) bekezdései szerinti KO-k hatálya alá eső AV-t. A nyilatkozatot akkor is be kellnyújtani, ha az AK az eljárásban nem írta elő a már ismert AV-k megnevezését.A Kbt. 67. § (4) bek. szerinti nyilatkozatot az AT-nek abban az esetben is szükségescsatolnia, ha a szerződés teljesítéséhez nem kíván AV-t igénybe venni.Az eljárás eredményéről szóló döntés meghozatalát megelőzően az AK az értékelésiszempontokra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető AT-t megfelelő határidőtűzésével felhívja a KO-k, valamint az alkalmassági követelmények tekintetében azajánlati felhívásban előírt igazolások benyújtására. Az ajánlatkérő az igazolásokbenyújtására kötelezett ajánlattevő ajánlata vonatkozásában ellenőrzi a (11) bekezdésszerinti adatbázisok adatait is. A kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezetnekcsak az alkalmassági követelmények tekintetében kell az igazolásokat benyújtani.A GSZ által ajánlatában - az AK erre vonatkozó, a Kbt. 69. § szerinti felhívása nélkül -benyújtott igazolásokat AK figyelmen kívül hagyja és azokat csak az eljárást lezáródöntést megelőzően, kizárólag azon AT-k tekintetében vonja be a bírálatba, amelyAT-ket AK az igazolások benyújtására kívánt felhívni.AK az eljárást lezáró döntés meghozatalát megelőzően dönthet úgy, hogy a Kbt. 69.§ (4) bek.-ben foglaltak szerint nemcsak a legkedvezőbb, hanem az értékelésisorrendben azt követő meghatározott számú következő legkedvezőbb AT-t is felhívjaaz igazolások benyújtására, és az érintett ajánlattevők ajánlata vonatkozásábanellenőrzi a (11) bekezdés szerinti adatbázisok adatait.AT-nek a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet (Kr.) 8. és 10. § szerint kell igazolnia,hogy nem tartozik az előírt KO-k hatálya alá. AK felhívja az AT-k figyelmét, hogy aKr. 1. § (7) bekezdésében foglaltak értelmében a KO-kra és az alkalmasságikövetelményekre vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállítottigazolások is benyújthatók (felhasználhatók) mindaddig, ameddig az igazolásokbanfoglalt tény, illetve adat tartalma valós. AK - ellenkező bizonyításig - az adatvalóságtartalmát az AT erre vonatkozó külön nyilatkozata nélkül vélelmezi.AK felhívja továbbá a figyelmet a Kbt. 64. § (1)-(2) bek. szerinti öntisztázáslehetőségére, valamint a Kr. 12-16. §-aiban foglaltakra.
Economic/financial eligibility:
A Kr. 1.§ (1) alapján az AT-nek az aj-ban (EEKD) beny-val kell el igazolnia, hogymegfelel a Kbt. 65.§-a alapján az alábbiakban meghatározott alkalmasságikövetelményeknek. AK a Kr. 2. § (5) bekezdése alapján az alkalmasságikövetelmények előzetes igazolására elfogadja AT egyszerű nyilatkozatát az EEKD-ban(azaz a IV. rész alfa pont kitöltését).A Kbt. 69.§ (4)-(7) bek. alapján az alkalmassági követelményekre vonatkozóigazolások benyújtására felhívott gazdasági szereplőnek az alábbiak szerintszükséges igazolnia, hogy megfelel az alkalmassági követelményeknek:P/1)A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 19. § (1) bekezdésének c) pontjában foglaltak értelmében az ajánlati felhívás feladásának napját megelőző három, mérlegfordulónappal lezárt üzleti év a közbeszerzés tárgyából (vasúti kocsi és/vagy kerékpár és/vagy különleges könnyűszerkezetes kötöttpályás jármű és/vagy kettőnél több személy szállítására alkalmas, emberi erővel hajtott jármű tervezése és/vagy gyártása vagy tervezése és/vagy szállítása) származó - általános forgalmi adó nélkül számított - árbevételéről szóló nyilatkozat, attól függően, hogy az ajánlattevő mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét, amennyiben ezek az adatok rendelkezésre állnak.A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 19. § (3) bekezdésében foglaltak értelmében amennyiben ajánlattevő az ajánlatkérő által előírt - a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 19. § (1) bekezdés c) pontja szerinti - irattal azért nem rendelkezik, mert olyan jogi formában működik, amely tekintetében az árbevételről szóló nyilatkozatnak a benyújtása nem lehetséges, az előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett bármely, az ajánlatkérő által megfelelőnek tekintett egyéb nyilatkozattal vagy dokumentummal igazolhatja pénzügyi és gazdasági alkalmasságát. Az érintett ajánlattevő kiegészítő tájékoztatás kérése során köteles alátámasztani, hogy olyan jogi formában működik, amely tekintetében az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges és tájékoztatást kérni az előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett az alkalmasság igazolásának ajánlatkérő által elfogadott módjáról.A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 19. § (5) bekezdésében foglaltak értelmében ha az ajánlattevő az (1) bekezdés c) pontja szerinti árbevételi adatot azért nem tudja az ajánlatkérő által előírt teljes időszakra vonatkozóan megadni, mert az időszak kezdete után kezdte meg működését, az alkalmasságát a működésének megkezdését követő időszakra vonatkozó árbevételi adattal jogosult igazolni. A később létrejött gazdasági szereplők vonatkozásában az ajánlatkérő nem határoz meg a minden ajánlattevő tekintetében irányadótól eltérő árbevételi követelményt.Ajánlatkérő felhívja az ajánlattevők figyelmét, hogy az előírt igazolásokat kizárólag az ajánlatkérő - a Kbt. 69. §-a szerinti - felhívására szükséges benyújtani.Ajánlatkérő tájékoztatja továbbá az ajánlattevőket, hogy a gazdasági szereplő által ajánlatában - az ajánlatkérő erre vonatkozó, a Kbt. 69. § szerinti felhívása nélkül - benyújtott igazolásokat az ajánlatkérő figyelmen kívül hagyja és azokat csak az eljárást lezáró döntést megelőzően, kizárólag azon ajánlattevők tekintetében vonja be a bírálatba, amely ajánlattevőket ajánlatkérő az igazolások benyújtására kívánt felhívni.Amennyiben az ajánlattevő az igazolásokat korábban benyújtja, az ajánlatkérő nem hívja fel az ajánlattevőt az igazolások ismételt benyújtására, hanem úgy tekinti, mintha a korábban benyújtott igazolásokat az ajánlatkérő felhívására nyújtották volna be és szükség szerint hiánypótlást rendel el vagy felvilágosítást kér.
Economic/financial minimum level:
Ajánlattevő a gazdasági és pénzügyi alkalmassági követelmények tekintetében alkalmatlan, ha:P/1) A nyilatkozat tartalma alapján megállapítható, hogy az ajánlati felhívás feladásának napját megelőző három, mérlegfordulónappal lezárt üzleti évben a közbeszerzés tárgyából (vasúti kocsi és/vagy kerékpár és/vagy különleges könnyűszerkezetes kötöttpályás jármű és/vagy kettőnél több személy szállítására alkalmas, emberi erővel hajtott jármű tervezése és/vagy gyártása vagy tervezése és/vagy szállítása) származó - általános forgalmi adó nélkül számított - árbevétele összesen nem érte el a 20 000 000 HUF értéketAjánlattevő az ajánlatkérő által előírt alkalmassági követelménynek a Kbt. 65. § (6)-(8) bekezdéseiben foglaltak szerint is megfelelhet.
Technical/professional eligibility:
A Kr. 1.§ (1) alapján az AT-nek az aj-ban (EEKD) beny-val kell el igazolnia, hogymegfelel a Kbt. 65.§-a alapján az alábbiakban meghatározott alkalmasságikövetelményeknek. AK a Kr. 2. § (5) bekezdése alapján az alkalmasságikövetelmények előzetes igazolására elfogadja AT egyszerű nyilatkozatát az EEKD-ban(azaz a IV. rész alfa pont kitöltését).A Kbt. 69.§ (4)-(7) bek. alapján az alkalmassági követelményekre vonatkozóigazolások benyújtására felhívott gazdasági szereplőnek az alábbiak szerintszükséges igazolnia, hogy megfelel az alkalmassági követelményeknek:M/1)A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21. § (1) bekezdésének a) pontjában foglaltak értelmében az ajánlati felhívás feladásának napjától visszafelé számított három év legjelentősebb, a közbeszerzés tárgya szerinti, az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően teljesített szállításainak ismertetése, a teljesített szállítások - a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 22.§ (1) bekezdésében foglaltak szerinti - igazolással és/vagy nyilatkozattal történő alátámasztása. A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 22.§ (1) bekezdésében foglaltak szerinti igazolásnak és/vagy nyilatkozatnak minimálisan az alábbiakban részletezett információkat kell tartalmaznia:- a teljesítés ideje (kezdő és befejező időpontja év/hónap/nap bontásban)- a szerződést kötő másik fél adatai (név, székhely, kapcsolattartó személy megnevezése, telefonos és elektronikus elérhetősége)- a szállítás tárgya olyan részletességgel, hogy abból az alkalmassági követelményeknek történő megfelelés megállapítható legyen- a szállítás mennyisége (rövid műszaki tartalma) olyan részletességgel, hogy abból az alkalmassági követelményeknek történő megfelelés megállapítható legyen (nyertes közös ajánlattevőként teljesített szállítás esetén a közös ajánlattevő(k) által elvégzett egyenkénti teljesítés rövid műszaki tartalma is)- nyilatkozat arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e.A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21/A. §-ában foglalt jogszabályi előírások értelmében az ajánlatkérő a teljesítés igazolásaként köteles elfogadni annak igazolását is, ha a referencia követelményben foglalt eredmény vagy tevékenység a szerződés részteljesítéseként valósult meg.A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 22. § (4) bekezdésében foglalt jogszabályi előírások értelmében a fentiekben részletezett adatokat a szerződés részteljesítése alapján kiállított igazolásban a részteljesítés vonatkozásában kell megadni olyan módon, hogy az ajánlattevő tájékoztató jelleggel feltünteti a részteljesítéssel érintett szerződés teljes tárgyának megjelölését is.M.2) A Kbt. 65.§ (1) b) és a 321/2015. Kr. 21.§ (1) b) pontok alapján cégszerű nyilatkozat csatolása azoknak a szakembereknek (szervezeteknek) a megnevezésével, végzettségük, illetve képzettségük, szakmai tapasztalatuk ismertetésével, akiket az AT be kíván vonni a teljesítésbe.A bemutatott szakember(ek)nek csatolni(uk)a kell:- saját kezűleg aláírt szakmai önéletrajzot, amelyből a szakember végzettsége, az előírt szakmai tapasztalat megléte, az ajánlat benyújtásakori munkáltatója minden kétséget kizáróan megállapítható.A szakmai gyakorlat időtartamát min. év, hónap pontossággal szükséges megadni, az időben párhuzamos gyakorlati idők csak egyszer számítanak bele a szakember szakmai gyakorlati idejébe.- a végzettséget igazoló dokumentumot- az adott szakember nyilatkozatát, hogy AT nyertessége esetén a teljesítés időtartama alatt rendelkezésre fog állni.Ajánlatkérő felhívja az ajánlattevők figyelmét, hogy az előírt igazolásokat kizárólag az ajánlatkérő - a Kbt. 69. §-a szerinti - felhívására szükséges benyújtani.Ajánlatkérő tájékoztatja továbbá az ajánlattevőket, hogy a gazdasági szereplő által ajánlatában - az ajánlatkérő erre vonatkozó, a Kbt. 69. § szerinti felhívása nélkül - benyújtott igazolásokat az ajánlatkérő figyelmen kívül hagyja és azokat csak az eljárást lezáró döntést megelőzően, kizárólag azon ajánlattevők tekintetében vonja be a bírálatba, amely ajánlattevőket ajánlatkérő az igazolások benyújtására kívánt felhívni.Amennyiben az ajánlattevő az igazolásokat korábban benyújtja, az ajánlatkérő nem hívja fel az ajánlattevőt az igazolások ismételt benyújtására, hanem úgy tekinti, mintha a korábban benyújtott igazolásokat az ajánlatkérő felhívására nyújtották volna be és szükség szerint hiánypótlást rendel el vagy felvilágosítást kér.
Technical/professional minimum level:
Ajánlattevő a műszaki és szakmai alkalmassági követelmények tekintetében alkalmatlan, ha:M/1) A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 22.§ (1) bekezdésében foglaltak szerinti igazolás és/vagy nyilatkozat tartalma alapján megállapítható, hogy az ajánlati felhívás feladásának napjától visszafelé számított három évben összesen nem rendelkezik10 db egyforma normál vagy keskeny nyomtávolságú vasúti jármű és/vagy különleges könnyűszerkezetes kötöttpályás jármű és/vagy kerékpár tervezésére és/vagy gyártására vagy tervezésére és/vagy szállítására vonatkozó vagy azzal egyenértékű, az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően teljesített - a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 22.§ (1) bekezdésében foglaltak szerinti - igazolással és/vagy nyilatkozattaligazolt - referenciával.A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21. § (1a) bekezdésének a) pontjában foglalt jogszabályi előírások figyelembe vételével ajánlatkérő felhívja az ajánlattevők figyelmét, hogy kizárólag a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb 6 éven belül megkezdett szállításokat veszi figyelembe!M.2) Alkalmatlan az AT, ha nem mutat be legalább 1 fő szakembert, aki felsőfokú gépészmérnök vagy azzal egyenértékű végzettséggel és a végzettség megszerzését követően legalább 36 hónap vasúti járművek tervezési projektek során szerzett szakmai tapasztalattal rendelkezik .Ajánlattevő az ajánlatkérő által előírt alkalmassági követelménynek a Kbt. 65. § (6)-(7) és (9) bekezdéseiben foglaltak szerint is megfelelhet.
- Main procurement category
-
goods
- Procurement method
-
open
- Procurement method details
-
Open procedure
- Tender period
-
2022-02-14
-
2022-03-16