- Title
-
Hungary - Szeged: Architectural, engineering and planning services
- Award criteria
-
ratedCriteria
- Award criteria details
-
The most economic tender
Award criteria for item 1:
- Price (30)
- Quality: Az M/1.1 alkalmassági követelményre bemutatott szakember kerékpárút vagy gyalog-kerékpárút engedélyezési és/vagy kiviteli tervezése tárgyú projektben szerzett szakmai tapasztalata (db) (0-10 db) (10)
- Quality: Az M/1.2 alkalmassági követelményre bemutatott szakember vízjogi engedélyes tervdokumentáció elkészítésében és/vagy engedély megszerzésében szerzett szakmai tapasztalata (db) (0-5 db) (10)
- Quality: Az M/1.3 alkalmassági követelményre bemutatott szakember út és/vagy kerékpárút építéséhez geotechnikai szakvélemény készítésében szerzett szakmai tapasztalata (db) (0-10 db) (10)
Award criteria for item 2:
- Price (30)
- Quality: Az M/1.1 alkalmassági követelményre bemutatott szakember kerékpárút vagy gyalog-kerékpárút engedélyezési és/vagy kiviteli tervezése tárgyú projektben szerzett szakmai tapasztalata (db) (0-10 db) (10)
- Quality: Az M/1.2 alkalmassági követelményre bemutatott szakember vízjogi engedélyes tervdokumentáció elkészítésében és/vagy engedély megszerzésében szerzett szakmai tapasztalata (db) (0-5 db) (10)
- Quality: Az M/1.3 alkalmassági követelményre bemutatott szakember út és/vagy kerékpárút építéséhez geotechnikai szakvélemény készítésében szerzett szakmai tapasztalata (db) (0-10 db) (10)
Award criteria for item 3:
- Price (30)
- Quality: Az M/1.1 alkalmassági követelményre bemutatott szakember kerékpárút vagy gyalog-kerékpárút engedélyezési és/vagy kiviteli tervezése tárgyú projektben szerzett szakmai tapasztalata (db) (0-10 db) (10)
- Quality: Az M/1.2 alkalmassági követelményre bemutatott szakember vízjogi engedélyes tervdokumentáció elkészítésében és/vagy engedély megszerzésében szerzett szakmai tapasztalata (db) (0-5 db) (10)
- Quality: Az M/1.3 alkalmassági követelményre bemutatott szakember út és/vagy kerékpárút építéséhez geotechnikai szakvélemény készítésében szerzett szakmai tapasztalata (db) (0-10 db) (10)
Award criteria for item 4:
- Price (30)
- Quality: Az M/1.1 alkalmassági követelményre bemutatott szakember kerékpárút vagy gyalog-kerékpárút engedélyezési és/vagy kiviteli tervezése tárgyú projektben szerzett szakmai tapasztalata (db) (0-10 db) (10)
- Quality: Az M/1.2 alkalmassági követelményre bemutatott szakember vízjogi engedélyes tervdokumentáció elkészítésében és/vagy engedély megszerzésében szerzett szakmai tapasztalata (db) (0-5 db) (10)
- Quality: Az M/1.3 alkalmassági követelményre bemutatott szakember út és/vagy kerékpárút építéséhez geotechnikai szakvélemény készítésében szerzett szakmai tapasztalata (db) (0-10 db) (10)
Award criteria for item 5:
- Price (30)
- Quality: Az M/1.1 alkalmassági követelményre bemutatott szakember kerékpárút vagy gyalog-kerékpárút engedélyezési és/vagy kiviteli tervezése tárgyú projektben szerzett szakmai tapasztalata (db) (0-10 db) (10)
- Quality: Az M/1.2 alkalmassági követelményre bemutatott szakember vízjogi engedélyes tervdokumentáció elkészítésében és/vagy engedély megszerzésében szerzett szakmai tapasztalata (db) (0-5 db) (10)
- Quality: Az M/1.3 alkalmassági követelményre bemutatott szakember út és/vagy kerékpárút építéséhez geotechnikai szakvélemény készítésében szerzett szakmai tapasztalata (db) (0-10 db) (10)
Award criteria for item 6:
- Price (30)
- Quality: Az M/1.1 alkalmassági követelményre bemutatott szakember kerékpárút vagy gyalog-kerékpárút engedélyezési és/vagy kiviteli tervezése tárgyú projektben szerzett szakmai tapasztalata (db) (0-10 db) (10)
- Quality: Az M/1.2 alkalmassági követelményre bemutatott szakember vízjogi engedélyes tervdokumentáció elkészítésében és/vagy engedély megszerzésében szerzett szakmai tapasztalata (db) (0-5 db) (10)
- Quality: Az M/1.3 alkalmassági követelményre bemutatott szakember út és/vagy kerékpárút építéséhez geotechnikai szakvélemény készítésében szerzett szakmai tapasztalata (db) (0-10 db) (10)
Award criteria for item 7:
- Price (30)
- Quality: Az M/1.1 alkalmassági követelményre bemutatott szakember kerékpárút vagy gyalog-kerékpárút engedélyezési és/vagy kiviteli tervezése tárgyú projektben szerzett szakmai tapasztalata (db) (0-10 db) (10)
- Quality: Az M/1.2 alkalmassági követelményre bemutatott szakember vízjogi engedélyes tervdokumentáció elkészítésében és/vagy engedély megszerzésében szerzett szakmai tapasztalata (db) (0-5 db) (10)
- Quality: Az M/1.3 alkalmassági követelményre bemutatott szakember út és/vagy kerékpárút építéséhez geotechnikai szakvélemény készítésében szerzett szakmai tapasztalata (db) (0-10 db) (10)
Award criteria for item 8:
- Price (30)
- Quality: Az M/1.1 alkalmassági követelményre bemutatott szakember kerékpárút vagy gyalog-kerékpárút engedélyezési és/vagy kiviteli tervezése tárgyú projektben szerzett szakmai tapasztalata (db) (0-10 db) (10)
- Quality: Az M/1.2 alkalmassági követelményre bemutatott szakember vízjogi engedélyes tervdokumentáció elkészítésében és/vagy engedély megszerzésében szerzett szakmai tapasztalata (db) (0-5 db) (10)
- Quality: Az M/1.3 alkalmassági követelményre bemutatott szakember út és/vagy kerékpárút építéséhez geotechnikai szakvélemény készítésében szerzett szakmai tapasztalata (db) (0-10 db) (10)
Award criteria for item 9:
- Price (30)
- Quality: Az M/1.1 alkalmassági követelményre bemutatott szakember kerékpárút vagy gyalog-kerékpárút engedélyezési és/vagy kiviteli tervezése tárgyú projektben szerzett szakmai tapasztalata (db) (0-10 db) (10)
- Quality: Az M/1.2 alkalmassági követelményre bemutatott szakember vízjogi engedélyes tervdokumentáció elkészítésében és/vagy engedély megszerzésében szerzett szakmai tapasztalata (db) (0-5 db) (10)
- Quality: Az M/1.3 alkalmassági követelményre bemutatott szakember út és/vagy kerékpárút építéséhez geotechnikai szakvélemény készítésében szerzett szakmai tapasztalata (db) (0-10 db) (10)
- Award period
-
2022-02-22
-
?
- Eligibility criteria
-
Suitability:
Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdéseiben foglalt kizáró okok bármelyike fennáll.A Kbt. 74. § (1) bekezdése alapján az ajánlatkérő kizárja az eljárásból azt az ajánlattevőt, alvállalkozót vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetet, aki a kizáró okok hatálya alá tartozik; vagy részéről a kizáró ok az eljárás során következett be.Az ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 64. § (1) és (2) bekezdése szerinti öntisztázás lehetőségére.Az ajánlattevőnek a kizáró okok fenn nem állását a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (1)-(5) és (7) bekezdése, 2. § (1) és (4) bekezdése, 3. §, 4. § (1), (3) és (4) bekezdése, 6-8. §-ai és 10. §-a, valamint a 12-16. §-ai szerint kell igazolnia, ennek során:- a Korm. rendelet 1. § (1) bekezdése alapján valamennyi ajánlattevőnek az ajánlatában ajánlatának benyújtásakor a Korm. rendelet II. Fejezetének megfelelően, az egységes európai közbeszerzési dokumentum benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik az előírt kizáró okok hatálya alá,- majd a Kbt. 69. § (4) bekezdése szerinti vizsgálat során - az ajánlatkérő felhívására - az ajánlattevőnek a kizáró okok fenn nem állásáról a Korm. rendelet 8. §-a és 10. §-a szerint kell nyilatkozatokat, illetve igazolásokat benyújtania. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 69. § (5)-(7) és (9)-(11a), (13)-(14) bekezdésében foglaltakra.Közös ajánlattétel esetén a közös ajánlattevők mindegyike tekintetében az ajánlatot benyújtó ajánlattevő köteles az egységes európai közbeszerzési dokumentumot benyújtani. Ha az ajánlattevő az előírt alkalmassági követelményeknek más szervezet vagy személy kapacitásaira támaszkodva kíván megfelelni, az érintett szervezetek vagy személyek mindegyike által külön egységes európai közbeszerzési dokumentumot is be kell nyújtani az ajánlatban.Az egységes európai közbeszerzési dokumentumokat a Korm. rendelet 3-7. §-ai szerint kitöltve, az EKR-ben kell csatolni az ajánlathoz.A Kbt. 67. § (4) bekezdése alapján minden ajánlattevőnek nyilatkoznia kell az ajánlatában, hogy a szerződés teljesítéséhez nem vesz igénybe a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdése szerinti kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót.A Kbt. 65. § (1) bekezdés c) pontja és a 322/2015. (X.30.) Kormányrendelet. 8. § (1) bekezdés alapján ajánlattevőnek szerepelnie kell a tervezői szolgáltatás tárgya szerint illetékes országos szakmai kamara (Magyar Mérnöki Kamara vagy Magyar Építész Kamara) névjegyzékében, a nem Magyarországon letelepedett ajánlattevőnek a 2014/24/EU európai parlamenti és tanácsi irányelv XI. melléklete szerinti hasonló nyilvántartásban. Ajánlattevőnek ajánlattételkor az egységes európai közbeszerzési dokumentum benyújtásával kell igazolnia, hogy a fenti követelményeknek megfelel. A fenti névjegyzékek adatait Magyarországon letelepedett gazdasági szereplők esetén az ajánlatkérő ellenőrzi, nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplők esetén a 2014/24/EU európai parlamenti és tanácsi irányelv XI. mellékletében felsorolt nyilvántartások szerinti igazolást vagy nyilatkozatot kell igazolásként benyújtani az ajánlatkérő 69. § szerinti felhívására.A 322/2015 (X.30.) Kormányrendelet. 8. § (2) bekezdés alapján a nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplőnek - vagy az általa az adott tervezési munka elvégzésére foglalkoztatott szakembernek - nyertessége esetén legkésőbb a szerződés megkötésének időpontjában szerepelnie kell a Magyar Mérnöki Kamara vagy Magyar Építész Kamara névjegyzékében.
Technical/professional eligibility:
M/1. Ajánlattevő ajánlatába csatolja a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdés b) pontja alapján azoknak a szakembereknek a megnevezését, képzettségük, gyakorlatuk és tapasztalatuk a szakember által aláírt szakmai önéletrajzzal történő ismertetését, képzettséget igazoló okirat másolatokkal, akiket be kíván vonni a teljesítésbe.A szakembernek nyilatkoznia kell arról, hogy az ajánlattevő nyertessége esetén a szerződés teljesítésében személyesen részt vesz.Az ajánlattevőnek az ajánlatában a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (a továbbiakban: Kr.) 1.§ (1) bek-nek megfelelően, a Kr. II. Fejezetében (5.§) foglaltaknak megfelelően az egységes európai közbeszerzési dokumentumnak (EEKD) a 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet szerinti Elektronikus Közbeszerzési Rendszerben (EKR) elérhető elektronikus űrlap benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az ajánlatkérő által meg-határozott alkalmassági követelménynek azzal, hogy az ajánlatkérő az EEKD-ban nem kéri a formanyomtatvány IV. részében szereplő részletes információk megadását (elegendő az EEKD IV. rész α pont szerinti nyilatkozatot kitölteni).Az alkalmassági követelmények utólagos igazolása a Kbt. 69. § (4) bekezdés szerint történik.Az alkalmasság igazolására a Kbt. 65. § (6),(7),(9) és (11) bekezdésben foglaltak is irányadók.Amennyiben az adott szakember már szerepel az illetékes kamara által vezetett elektronikus hatósági nyilvántartásban az alkalmassági követelmények keretében előírt jogosultsággal, úgy ajánlatkérő a végzettség és szakmai tapasztalat meglétét az elektronikus nyilvántartásban ellenőrzi, így azok igazolása egyéb dokumentummal nem szükséges. Amennyiben a bemutatott szakember az elektronikus nyilvántartásban adminisztrációs okokból nem szerepel, úgy az előírt jogosultság fennállása az illetékes kamara által kiállított igazolással is igazolható.
Technical/professional minimum level:
M/1. Ajánlattevő alkalmatlan valamennyi részajánlattételi körben, ha a szerződés teljesítéséhez nem rendelkezik az alább felsorolt szakáganként legalább egy-egy fő szakemberrel, aki a 266/2013. (VII .11.) Korm. rendelet szerinti alábbi jogosultsággal, vagy a szakmagyakorlási jogosultsághoz szükséges képesítési minimumkövetelmény szerinti szakképzettséggel és a szükséges szakmai gyakorlati idővel rendelkezik:M/1.1) 266/2013. (VII .11.) Korm. rendelet 1. számú melléklete „II. rész Építészeti-műszaki tervezés” szerinti Közlekedési építmények tervezési szakterület közúti építmények tervezési részszakterület (KÉ-K),M/1.2) 266/2013. (VII .11.) Korm. rendelet 1. számú melléklete „II. rész Építészeti-műszaki tervezés” szerinti Vízgazdálkodási építmények tervezési szakterület települési víziközmű tervezési részszakterület (VZ-TEL) vagy Vízgazdálkodási építmények tervezési szakterület területi vízgazdálkodás építmények tervezési részszakterület (VZ-TER),M/1.3) 266/2013. (VII .11.) Korm. rendelet 1. számú melléklete „II. rész Építészeti-műszaki tervezés” szerinti Geotechnikai tervezési szakterület (GT).M/1.1 és M/1.2, továbbá M/1.3 tekintetében a szakemberek közötti átfedés megengedett.
- Main procurement category
-
services
- Procurement method
-
open
- Procurement method details
-
Open procedure
Accelerated procedure:
A pályázat szerinti befejezési határidő tarthatósága miatt Ajánlatkérő gyorsított eljárás alkalmazását tartja indokoltnak, annak érdekében, hogy a teljesítés a projekt záró határidején belül problémamentesen megvalósuljon.
- Tender period
-
2022-02-04
-
2022-02-22