- Title
-
Hungary - Kazincbarcika: Waste and rubbish containers and bins
- Award criteria
-
ratedCriteria
- Award criteria details
-
The most economic tender
Award criteria for item 1:
- Price (60)
- Quality: A 240 literes hulladékgyűjtő edények az MSZ EN 840-1 szabvány elvárásain túlmenően, a minimum 2 tartó borda mellett minimum 2 támasztó bordával is rendelkeznek (igen/nem) (30)
- Quality: További jótállás időtartama (Hónap) (minimum 0 hónap- maximum 36 hónap) (10)
- Award period
-
2022-02-25
-
?
- Eligibility criteria
-
Suitability:
Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdései szerinti kizáró okok bármelyike fennáll.A 321/2015. (X.30.) Korm.rend. (továbbiakban: Kr.) 1. § (1) alapján ajánlattevőnek ajánlatában a Kbt. II. Része szerinti jelen eljárásban az ajánlat benyújtásakor a közbeszerzési dokumentumok között rendelkezésre bocsátott egységes európai közbeszerzési dokumentum (továbbiakban: EEKD) kitöltésével és benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik az előírt kizáró okok hatálya alá. Közös ajánlattétel esetén a közös ajánlattevők mindegyikének külön EEKD-t kell benyújtani.Az EEKD-t a Kr. 4.§ . és a 6. § alapján kell kitölteni. Az előírt kizáró okok igazolási módjára vonatkozóan a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1-7. § rendelkezései irányadóak.Ajánlatkérő a Kbt. 69.§ (4)-(7) szerint jár el a bírálat során.A Kbt. 69. § (4)-(6) alapján az igazolások benyújtására felhívott gazdasági szereplőnek (ajánlattevőnek) a Kr.. 8., 10., 12-16. § szerint kell igazolnia, hogy nem tartozik a kizáró okok hatálya alá. Folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetén Ajánlattevő ajánlatában csatolja a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és az annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolást (Kr.13.§), illetve nemleges tartalom esetén az erre vonatkozó nyilatkozatot.Ha ajánlattevő az előírt alkalmassági követelményeknek más szervezet vagy személy kapacitásaira támaszkodva kíván megfelelni, a Kbt. 67. § (3) bekezdése és a Kr. 15. § (1) bekezdése alapján az ajánlatban az egységes európai dokumentumot a kapacitást rendelkezésre bocsátó szervezet részéről is be kell nyújtani a Kr. 3. § (2) bekezdésében foglaltaknak megfelelő módon. Azon alvállalkozók tekintetében, amelyek nem vesznek részt alkalmasság igazolásában a Kbt. 67.§ (4) szerinti nyilatkozatot kell benyújtani.Ajánlatkérő a Kbt. 74. § (1) bekezdés b) pontja alapján kizárja az eljárásból azt az ajánlattevőt, alvállalkozót, vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetet, aki részéről a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdésében meghatározott kizáró ok az eljárás során következik be.
Economic/financial eligibility:
A Kr. 1.§ (1) bek. alapján az ajánlattevőnek az ajánlatában a közbeszerzési dokumentumok között rendelkezésre bocsátott EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel a Kbt. 65. §-a alapján az alábbiakban meghatározott alkalmassági követelményeknek. Ajánlatkérő a Kr. 2. § (5) bekezdése alapján az alkalmassági követelmények előzetes igazolására elfogadja ajánlattevő egyszerű nyilatkozatát az egységes európai közbeszerzési dokumentumban (azaz a IV. rész α pont kitöltését).A Kbt. 69.§ (4)-(7) bek. alapján az alkalmassági követelményekre vonatkozó igazolások benyújtására felhívott gazdasági szereplőnek az alábbiak szerint szükséges igazolnia, hogy megfelel az alkalmassági követelményeknek:P.1.A Kbt. 65. § (1) bekezdés a) pontja és a Kr. 19. § (1) bekezdés a) pontja értelmében ajánlattevő (közös ajánlattétel esetén bármelyik közös ajánlattevő) csatolja a jelen felhívás feladásának napjától visszafelé számított 24 hónapban vezetett valamennyi pénzforgalmi számlájára szóló, a számlavezető pénzügyi intézményétől származó nyilatkozatot attól függően, hogy az ajánlattevő mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét, amennyiben ezek az adatok rendelkezésre állnak, az alábbi minimális tartalommal:A pénzforgalmi számla (számlák) száma; a pénzforgalmi számla (számlák) megnyitásának időpontja(i); a pénzforgalmi számláján (számláin) az ajánlati felhívás feladásának napját megelőző 24 hónapban előfordult-e a pénzforgalmi szolgáltatás nyújtásáról szóló 2009. évi LXXXV. törvény 2. § 25. pontja szerint definiált, 15 naptári napot meghaladó időtartamú sorba állítás (Ajánlatkérő a sorban állás szóhasználatot is elfogadja).Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy a pénzügyi intézménytől származó nyilatkozatok csatolandók a vizsgált időszak alatt esetlegesen megszüntetett számlák tekintetében is.P.2.A Kbt. 65.§ (1) bek. a) és a Kr. 19.§ (1) bek. c) pontja és a 19. § (5) bek. alapján csatolja a felhívás feladását megelőző utolsó 3 (három), mérlegfordulónappal lezárt üzleti év közbeszerzés tárgyából (műanyag hulladékgyűjtő edények és/vagy műanyag házi komposztáló edények - szállítása) származó - általános forgalmi adó nélkül számított - árbevételéről szóló nyilatkozatát, attól függően, hogy az ajánlattevő mikor jött létre, ill. mikor kezdte meg tevékenységét, ha ezek az adatok rendelkezésre állnak. Ha az ajánlattevő nem rendelkezik a felhívás feladását megelőző utolsó 3 (három) - mérlegfordulónappal lezárt - üzleti év árbevételi adataival, úgy a tevékenysége megkezdése óta eltelt időszak közbeszerzés tárgya szerinti nettó árbevételének kell megfelelnie az előírt minimumkövetelménynek.Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kr. 19. § (3), valamint a (7) bekezdései szerinti esetekre az igazolással kapcsolatban.Az alkalmasság igazolására a Kbt. 69. § (11) bekezdése is irányadó.
Economic/financial minimum level:
P.1. Alkalmatlan az ajánlattevő a szerződés teljesítésére, amennyiben jelen felhívás feladásának napját megelőző 24 hónapban bármelyik pénzforgalmi számláján 15 naptári napot meghaladó időtartamú sorba állítás fordult elő.P.2. Alkalmatlan az ajánlattevő a szerződés teljesítésére, amennyiben jelen felhívás feladását megelőző utolsó 3, mérlegfordulónappal lezárt üzleti év alapján a közbeszerzés tárgyából (műanyag hulladékgyűjtő edények és/vagy műanyag házi komposztáló edények - szállítása) származó - általános forgalmi adó nélkül számított - árbevétele összesen nem érte el legalább a 190 000 000 HUF összeget.A Kbt. 65.§ (6) alapján az előírt alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek (P.2. pont szerinti árbevételre vonatkozó adatok összeadódnak). Azon követelményeknek, amelyek értelemszerűen kizárólag egyenként vonatkoztathatóak a gazdasági szereplőkre, az együttes megfelelés lehetősége értelmében elegendő, ha közülük egy felel meg (P.1. pont szerinti követelmények).A Kbt. 65.§ (7) alapján az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevők bármely más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül.A Kbt. 65.§ (8) alapján az a szervezet, amelynek adatait az ajánlattevő a gazdasági és pénzügyi alkalmasság igazolásához felhasználja, a Ptk. 6:419. §-ában foglaltak szerint kezesként felel az ajánlatkérőt az ajánlattevő teljesítésének elmaradásával vagy hibás teljesítésével összefüggésben ért kár megtérítéséért.
Technical/professional eligibility:
A Kbt. 67. § (1) bek és a Kr. 1.§ (1) alapján az Ajánlattevőnek az ajánlatának benyújtásakor a KD között rendelkezésre bocsátott EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel a Kbt. 65.§ alapján az alábbiakban meghatározott alkalmassági követelményeknek.Ajánlatkérő a Kr. 2. § (5) bekezdése alapján az alkalmassági követelmények előzetes igazolására elfogadja az ajánlattevő egyszerű nyilatkozatát az egységes európai közbeszerzési dokumentumban (azaz a IV. rész α pont kitöltését). A Kr. 3. § (3) bekezdése alapján közös ajánlattétel esetén a közös ajánlattevők mindegyike külön EEKD-t nyújt be.Ha Ajánlattevő az előírt alkalmassági követelményeknek más szervezet vagy személy kapacitásaira támaszkodva kíván megfelelni, a Kbt.67.§ (3) bek. alapján az ajánlatban az egységes európai dokumentumot a kapacitást rendelkezésre bocsátó szervezet részéről is be kell nyújtani a Kr.3.§ (2) bek. foglaltaknak megfelelő módon, az igazolások benyújtásának előírásakor pedig e szervezetnek vagy személynek - kizárólag az alkalmassági követelmények tekintetében - az előírt igazolási módokkal azonos módon kell igazolnia az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést.A Kbt.69.§(4)-(7) alapján az ig.-ok benyújtására felhívott ajánlattevő(k)nek az alábbiak szerint szükséges igazolnia, hogy megfelel a követelményeknek:M.1.A Kbt.65.§(4) bek. és a Kr.21.§(1) bek. a) pontja alapján az ajánlati felhívás feladásának napjától visszafelé számított megelőző 3 év (36 hónap) legjelentősebb befejezett, és a szerződésnek és az előírásoknak megfelelően teljesített közbeszerzés tárgyára vonatkozó szállításainak (műanyag hulladékgyűjtő edények és/vagy műanyag házi komposztáló edények szállítása) ismertetése.A Kr.21.§(1a) bek. alapján Ajánatkérő felhívja a figyelmet, hogy három év teljesítéseinek igazolását írta elő, melynek értelmében az Ajánlatkérő a vizsgált időszak alatt befejezett (Ajánlatkérő a teljesítés ideje alatt a sikeres átadás-átvételt érti), de legfeljebb hat éven belül megkezdett szállításokat veszi figyelembe. A Kr.22.§(1) bek. a)-b) pontja alapján.Az igazolás, ill. nyilatkozat tartalmazza legalább a következő adatokat: a teljesítés kezdő és befejező ideje (év/hónap/nap pontossággal), a szerződést kötő másik fél neve és székhelye, a korábbi teljesítés tekintetében a szerződést kötő másik fél részéről érdemi felvilágosítást adó személy neve, elérhetősége, a szállítás tárgya és mennyisége, továbbá nyilatkozni kell arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e.A csatolt nyilatkozat(ok)ból, ill. igazolás(ok)ból derüljenek ki egyértelműen az előírt alkalmassági minimumkövetelmények! Amennyiben az ajánlattevő a referenciát konzorciumban teljesítette, Ajánlatkérő kizárólag a referencia munkának az ajánlattevő által elvégzett részét veszi figyelembe az alkalmassági követelménynek való megfelelés vizsgálata során. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt.140.§(9) bek. rendelkezéseire.(bővebben a közbeszerzési dokumentumokban).M.2.A Kbt.65.§(4) bek. és a Kr.21.§(1) bek. i) pontja alapján ajánlattevő csatoljon olyan, elismert (bármely nemzeti rendszerben akkreditált) tanúsító szervezettől származó tanúsítványt, amely tanúsítja, hogy a leírásokra vagy szabványokra történő hivatkozással egyértelműen meghatározott áru megfelel bizonyos leírásoknak vagy szabványoknak.M.3.A Kbt.65.§(4)bek. és a 321/2015.(X. 30.) K.r.21.§(1)bek.h) pontja alapján ajánlattevő csatolja az 1. és 2. tétel mintapéldányát (mpld.), az alábbiak szerint:- a leadott mpld-nak meg kell egyeznie az ajánlattevő szakmai ajánlatában megajánlott pontos típussal,- a mpld. színét Ajánlattevő jogosult megválasztani,- a mpld.-on fel kell tüntetni a termék pontos típusát oly módon, hogy az könnyen (roncsolásmentes módon) ne legyen eltávolítható,- Ajánlattevő nevét ajánlattevő nem tüntethetik fel a mpld.-on,Ajánlatkérő felhívja a figyelmet Kr.24.§(1) bek. foglaltakra.Irányadó a Kbt. 65.§(6)-(7),(9) és (11) bek. és a Kbt.69.§(11) bek. rendelkezései is.
Technical/professional minimum level:
M.1.Alkalmatlan az Ajánlattevő, ha nem rendelkezik a felhívás feladásának napjától visszafelé számított 3 évben (36 hónapban) az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően teljesített, befejezett (több szerződéssel is teljesíthető) alábbi referenciá(kk)val:- legalább 240 literes (azaz 240 literes vagy annál nagyobb űrtartalmú) kétkerekes műanyag hulladékgyűjtő edények esetében összesen legalább 13 500 db szállítására vonatkozó referenciá(kk)val; és- legalább 300 literes (azaz 300 literes vagy annál nagyobb űrtartalmú) műanyag, házi komposztáló edények esetében összesen legalább 225 db szállítására vonatkozó referenciá(kk)al,azzal, hogy legfeljebb két szerződés keretében a fenti bármelyik űrtartalom szerinti edényzetből (legalább 240 literes kétkerekes műanyag hulladékgyűjtő edény és/vagy legalább 300 literes műanyag, házi komposztáló edény) sor került legalább 13 500 db mennyiség (a különböző eszközök száma összeadódik) leszállítására.A referenciamunka akkor tekinthető a felhívás feladásának napját megelőző 36 hónapon belül teljesítettnek, ha a szerződésnek a referenciakövetelményben meghatározott részre vonatkozó befejezési időpontja, erre az időszakra esik (Kr. 22. § (4) bek).Ajánlatkérő a kétkerekes műanyag hulladékgyűjtő edény alatt az MSZ EN 840-1 szabvány szerinti két kerékkel rendelkező műanyag hulladékgyűjtő edényt érti.M/2. Az ajánlattevő alkalmatlan, ha a megajánlott termékek nem rendelkeznek az adott termékre vonatkoztatható tanúsítvánnyal, leírásoknak, szabványoknak való megfeleléssel az alábbiak szerint:M/2.1)1. tétel (240 literes műanyag, kétkerekes hulladékgyűjtő edény) tekintetében: MSZ EN 840-1 és MSZ EN 840-5 és MSZ EN 840-6 és RAL-GZ 951/1, GS (megvizsgált minőség) - vagy azzal egyenértékű - tanúsítással és gyártói CE tanúsítvánnyalM/2.2)A 2. tétel (300 literes műanyag, házi komposztáló edény) tekintetében: ZEK 01.4-08 (PAH) európai szabványnak megfelelő - vagy azzal egyenértékű - tanúsítvány(okk)al és és gyártói CE tanúsítvánnyalM.3.Alkalmatlan az Ajánlattevő, ha az 1. tétel tekintetében megajánlott termék mintapéldánya nem biztosítja, hogy az adott termék megfelel az MSZ EN 840 szabványsorozat szerint meghatározott méretezéseknek és kialakításnak.Alkalmatlan az Ajánlattevő, ha a 2. tétel tekintetében megajánlott termék mintapéldánya nem biztosítja, hogy az adott termék megfelel az alábbi műszaki paraméteknek: saját tömeg min 7,5 kg, térfogat 300-330 liter között, magasság max 1200 mm, szerelésmentes kivitel, bedobó nyílás átmérő min 400 mm, csonka kúpos kialakítás, esővédő fedél megléte, alsó különálló perforált szellőző nyílások megléte, alsó négyszögletes szellőzőnyílással ellátott tolóajtó megléte.Ajánlatkérő a szakmai bírálat során a mintaedény alapján azt vizsgálja, hogy a termék a megjelölt valamennyi követelménynek megfelel-e. Ajánlatkérő ezen bírálatról ellenőrzési adatlapot vesz fel.
- Main procurement category
-
goods
- Procurement method
-
open
- Procurement method details
-
Open procedure
- Tender period
-
2022-01-28
-
2022-02-25