- Title
-
Hungary - Szombathely: Architectural, engineering and planning services
- Award criteria
-
ratedCriteria
- Award criteria details
-
The most economic tender
Award criteria for item 1:
- Price (50)
- Quality: 2. Az M.2.1.a) alkalmassági feltétel igazolására bemutatott szakember magasépítészeti tárgyú projektben szerzett tervezési szakmai tapasztalata (db) (0-4 db) (15)
- Quality: 3. Az M.2.1.b) alk. felt. igazolására bemutatott szakember - a 266/2013.(VII.11.) Korm.rend. 1. mellékletében meghatározott - gyakorlati időt meghaladó szakmai tapasztalata (min. 0 - max. további 24 hó) (15)
- Quality: 4. Az M.2.1.c) alk. felt. igazolására bemutatott szakember - a 266/2013.(VII.11.) Korm.rend. 1. mellékletében meghatározott - gyakorlati időt meghaladó szakmai tapasztalata (min. 0 - max. további 24 hó) (15)
- Quality: 5. Az M.2.1.d) alkalmassági feltétel igazolására bemutatott szakember - a 266/2013. (VII.11.) Korm.rend. 1. mellékletében meghatározott - gyakorlati időt meghaladó szakmai tapasztalata (min. 0 - max. további 24 hó) (5)
Award criteria for item 2:
- Price (50)
- Quality: 2. Az M.2.2.a) alkalmassági feltétel igazolására bemutatott szakember közlekedési építmények fejlesztése tárgyú projektben szerzett tervezési szakmai tapasztalata (db) (0-4 db) (15)
- Quality: 3. Az M.2.2.b) alk. felt. igazolására bemutatott szakember - a 266/2013.(VII.11.) Korm.rend. 1. mellékletében meghatározott - gyakorlati időt meghaladó szakmai tapasztalata (min. 0 - max. további 24 hó) (15)
- Quality: 4. Az M.2.2.c) alk. felt. igazolására bemutatott szakember - a 266/2013.(VII.11.) Korm.rend. 1. mellékletében meghatározott - gyakorlati időt meghaladó szakmai tapasztalata (min. 0 - max. további 24 hó) (10)
- Quality: 5. Az M.2.2.d) alkalmassági feltétel igazolására bemutatott szakember - a 266/2013. (VII.11.) Korm.rend. 1. mellékletében meghatározott - gyakorlati időt meghaladó szakmai tapasztalata (min. 0 - max. további 24 hó) (10)
Award criteria for item 3:
- Price (50)
- Quality: 2. Az M.2.3.a) alkalmassági feltétel igazolására bemutatott szakember magasépítészeti tárgyú projektben szerzett tervezési szakmai tapasztalata (db) (0-4 db) (15)
- Quality: 3. Az M.2.3.b) alkalmassági feltétel igazolására bemutatott szakember - a 266/2013. (VII.11.) Korm.rend. 1. mellékletében meghatározott - gyakorlati időt meghaladó szakmai tapasztalata (min. 0 - max. további 24 hó) (15)
- Quality: 4. Az M.2.3.c) alkalmassági feltétel igazolására bemutatott szakember - a 266/2013. (VII.11.) Korm.rend. 1. mellékletében meghatározott - gyakorlati időt meghaladó szakmai tapasztalata (min. 0 - max. további 24 hó) (10)
- Quality: 5. Az M.2.3.d) alkalmassági feltétel igazolására bemutatott szakember - a 266/2013. (VII.11.) Korm.rend. 1. mellékletében meghatározott - gyakorlati időt meghaladó szakmai tapasztalata (min. 0 - max. további 24 hó) (10)
Award criteria for item 4:
- Price (50)
- Quality: 2. Az M.2.4.a) alkalmassági feltétel igazolására bemutatott szakember vízgazdálkodási építmények fejlesztése tárgyú projektben szerzett tervezési szakmai tapasztalata (db) (0-4 db) (15)
- Quality: 3. Az M.2.4.b) alkalmassági feltétel igazolására bemutatott szakember - a 297/2009. (XII. 21.) Korm. rendeletben meghatározott - gyakorlati időt meghaladó szakmai tapasztalata (min. 0 - max. további 12 hó) (15)
- Quality: 4. Az M.2.4.a) szerinti minimum feltételeknek megfelelő, a teljesítésbe bevont szakemberek megajánlott többletlétszáma (fő) (0-1 fő) (10)
- Quality: 5. Az M.2.4.b) szerinti minimum feltételeknek megfelelő, a teljesítésbe bevont szakemberek megajánlott többletlétszáma (fő) (0-1 fő) (10)
Award criteria for item 5:
- Price (50)
- Quality: 2. Az M.2.5.a) alkalmassági feltétel igazolására bemutatott szakember közlekedési építmények fejlesztése tárgyú projektben szerzett tervezési szakmai tapasztalata (db) (0-4 db) (15)
- Quality: 3. Az M.2.5.b) alkalmassági feltétel igazolására bemutatott szakember - a 266/2013. (VII.11.) Korm.rend. 1. mellékletében meghatározott - gyakorlati időt meghaladó szakmai tapasztalata (min. 0 - max. további 24 hó) (15)
- Quality: 4. Az M.2.5.a) szerinti minimum feltételeknek megfelelő, a teljesítésbe bevont szakemberek megajánlott többletlétszáma (fő) (0-1 fő) (10)
- Quality: 5. Az M.2.5.b) szerinti minimum feltételeknek megfelelő, a teljesítésbe bevont szakemberek megajánlott többletlétszáma (fő) (0-1 fő) (10)
- Award period
-
2022-02-21
-
?
- Eligibility criteria
-
Suitability:
A kizáró okok felsorolása:Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdéseiben felsorolt kizáró okok bármelyike fennáll. A Kbt. 74. § (1) bekezdés alapján az ajánlatkérőnek ki kell zárnia az eljárásból azt az ajánlattevőt, alvállalkozót vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetet, aki a) a kizáró okok hatálya alá tartozik; b) részéről a kizáró ok az eljárás során következett be.Az igazolási módok felsorolása és rövid leírása:Az ajánlattevőnek és a Kbt. 65. § (7) bekezdése szerinti alkalmasságot igazoló szervezetnek/személynek az ajánlat benyújtásakor a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet (KR) II. Fejezetnek megfelelően, az egységes európai közbeszerzési dokumentumban (továbbiakban: formanyomtatvány) foglaltak szerinti nyilatkozatának a benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdésének hatálya alá. Ha egy ajánlattevő az előírt alkalmassági követelményeknek más szervezet vagy személy kapacitásaira támaszkodva kíván megfelelni, az érintett szervezetek vagy személyek képviseletében a formanyomtatványt az ajánlattevő nyújtja be (KR 3. § (3) bekezdés).Az ajánlattevő nyilatkozni köteles arról, hogy a szerződés teljesítéséhez nem vesz igénybe a 62. § (1) és (2) bekezdés szerinti kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót.Amennyiben az ajánlatkérő a Kbt. 69. § (11) bekezdésében foglaltaknak megfelelően közvetlenül hozzáfér a kizáró okok hiányát igazoló adatbázisokhoz, a gazdasági szereplőknek ezen adatbázisok elérhetőségét is fel kell tüntetniük a formanyomtatványban. Közös ajánlattétel esetén a közös ajánlattevők képviseletében a nyilatkozatot az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg. Ajánlatkérő rögzíti a Kbt. 64. § (1) és (2) bekezdése szerinti öntisztázás lehetőségét. A nem magyarországi letelepedésű ajánlattevőnek az ajánlatában nyilatkoznia kell arról, hogy a letelepedése szerinti ország jogrendszerében a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdésében foglalt egyes kizáró okok hiányának igazolására mely igazolások felelnek meg és azokat mely bíróságok, hatóságok bocsátják ki, ill. arról, ha valamely kizáró okra vonatkozóan a letelepedése szerinti ország jogrendszerében bíróság vagy hatóság nem bocsát ki kivonatot vagy igazolást.Az ajánlatkérő által a Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdése alapján a kizáró okokra és az alkalmassági követelményekre vonatkozó igazolások benyújtására felhívott gazdasági szereplő(k)nek a KR 8-16. §-aiban foglaltaknak megfelelően kell igazolnia, hogy nem tartozik az eljárásban előírt kizáró okok hatálya alá. A kizáró okok fenn nem állásának igazolására a KR 1. § (3)-(5) bekezdései is megfelelően alkalmazandóak.Folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetében az ajánlattevő az ajánlathoz köteles csatolni a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és az annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolást. Amennyiben az ajánlattevő tekintetében nincs folyamatban változásbejegyzési eljárás, úgy erre vonatkozó nemleges nyilatkozat benyújtása szükséges az EKR által biztosított űrlapon.A kizáró okok és az alkalmasság igazolására benyújtott dokumentumoknak alkalmasnak kell lenniük az igazolni kívánt tény, adat igazolására. Ajánlatkérő a kizáró okok tekintetében kifejezetten hivatkozik a KR 1-8., 10., 12-16. §-aira.A Kbt. 69. § (11a) bekezdés alapján ajánlattevő nyilatkozhat ajánlatkérő egy korábbi közbeszerzési eljárásában az EKR-ben elektronikus úton már benyújtott igazolás figyelembe vételéről a kizáró okok és az alkalmassági követelményeknek történő megfelelés tekintetében.Szakmai tevékenység végzésére vonatkozó alkalmasság előírása [Kbt. 65. § (1) bekezdés c) pont]:Alkalmatlan az ajánlattevő, amennyiben az építési beruházáshoz kapcsolódó tervezői vagy mérnöki szolgáltatási tevékenységet végző gazdasági szereplő nem szerepel a tervező- és szakértő mérnökök, valamint építészek szakmai kamaráiról szóló 1996. évi LVIII. törvény szerinti, a tevékenység folytatására jogosultak névjegyzékében, illetve a nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplők esetén a letelepedés szerinti ország nyilvántartásában, vagy nem rendelkezik a letelepedés szerinti országban előírt engedéllyel, jogosítvánnyal vagy szervezeti, kamarai tagsággal.Szakmai tevékenység végzésére vonatkozó alkalmasság igazolása:A Magyarországon letelepedett gazdasági szereplők esetén az építési beruházáshoz kapcsolódó tervezői vagy mérnöki szolgáltatási tevékenységet végzők névjegyzékében szereplés tényét AK ellenőrzi. A nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplők esetén − amennyiben a szerződés teljesítéséhez szükséges − a letelepedés szerinti ország nyilvántartásában szereplés, vagy a letelepedés szerinti országban előírt engedély, jogosítvány vagy szervezeti, kamarai tagság meglétét igazoló dokumentum csatolása szükséges. A nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplő esetén a 2014/24/EU Európai parlamenti és tanácsi irányelv XI. mellékletében felsorolt nyilvántartások szerinti igazolást (kivonatot) vagy egyéb igazolást, vagy nyilatkozatot kell igazolásként benyújtani. A gazdasági szereplő az alkalmassági követelmények teljesítésére vonatkozó részletes adatokat tartalmazó, az eljárást megindító felhívásban előírt saját nyilatkozatait az alkalmassági követelmények tekintetében az eljárást megindító felhívásban előírt igazolások benyújtására vonatkozó szabályok szerint az ajánlatában köteles benyújtani. Az alkalmassági követelményeknek megfelelés igazolásának körében nem kéri AK a gazdasági szereplőtől olyan igazolás benyújtását, amelyet ugyanazon AK részére a gazdasági szereplő korábbi közbeszerzési eljárásban az EKRben elektronikus úton már benyújtott. Ebben az esetben a gazdasági szereplőnek nyilatkoznia kell arról, hogy mely korábbi eljárásban benyújtott igazolást kéri figyelembe venni a bírálat során. AK attól függetlenül vizsgálja meg, hogy a korábban benyújtott igazolás megfelel-e az adott közbeszerzési eljárásban benyújtandó igazolásra irányadó tartalmi követelményeknek, hogy a korábbi igazolás adott esetben megjelöli, hogy azt mely közbeszerzési eljárásban való felhasználás céljára állították ki.
Economic/financial eligibility:
Ajánlatkérő nem ír elő gazdasági és pénzügyi alkalmassági minimumkövetelményt.A karakterkorlátozásra tekintettel a "VI.3) További információk" pont folytatása:21. Az ajánlatok értékelése során figyelembe venni kért szakember tekintetében az ajánlat részeként benyújtandó dokumentumok: 1) a szakember(ek) bevonására, ismertetésére vonatkozó cégszerű nyilatkozat az ajánlattevő részéről; 2) a szakember szakmai tapasztalatát ismertető saját kezűleg aláírt szakmai önéletrajza [az önéletrajznak tartalmaznia kell: - az alkalmasság szempontjából releváns tapasztalat szöveges bemutatását és hónapokban meghatározott időtartamát, az időtartam év/hónaptól-év/hónapig formátumban történő megadásával, VAGY - amennyiben rendelkezik hatósági/kamarai nyilvántartásba vétellel - a jogosultság megnevezését, megszerzésének dátumát, a Kamara megnevezését és a kamarai nyilvántartási számot, valamint - az értékelés szempontjából releváns többlettapasztalat (projektek) bemutatását legalább a projekt megnevezése és megrendelője megadásával, valamint az ellátott funkciók és feladatok felsorolásával az M.2.1.a), M.2.2.a), M.2.3.a), M.2.4.a) és M.2.5.a) alkalmassági feltétel vonatkozásában bemutatott szakemberek esetében, továbbá az értékelés szempontjából releváns többlettapasztalat szöveges bemutatását és hónapokban meghatározott időtartamát, az időtartam év/hónaptól-év/hónapig formátumban történő megadásával az M.2.1.b)-d), M.2.2.b)-d), M.2.3.b)-d), M.2.4.b) és M.2.5.b) alkalmassági feltétel vonatkozásában bemutatott szakemberek esetében]; 3) a szakember aláírt rendelkezésre állási nyilatkozata, mely tartalmazza, hogy az eljárásba történő bevonásáról tudomással bír; 4) a szakember végzettségét, képzettségét igazoló dokumentum(ok), amelyekből az alkalmassági követelménynek való megfelelés kiderül.22. AK felhívja a figyelmet, hogy a II.2.5. pontban előírt 2., 3., 4. és 5. értékelési szempont szerinti szakemberek nevét az ajánlatban fel kell tüntetni. Amennyiben a szakember neve az ajánlatban nem szerepel, a hiány nem hiánypótoltatható.23. Ajánlattevőnek az ajánlatban nyilatkoznia kell, hogy nyertessége esetén az általa teljesítésbe bevont szakember a kamarai nyilvántartásba vétellel a szerződés megkötéséig rendelkezni fog. A nyilvántartásba-vétel elmaradása az ajánlattevő szerződéskötéstől való visszalépésének minősül a Kbt. 131. § (4) bekezdése alapján, amely esetben ajánlatkérő - amennyiben kihirdetésre került - a második legkedvezőbb ajánlatot benyújtóval köti meg a szerződést.24. Az ajánlat részeként benyújtandó a felolvasólapon szereplő egyösszegű Nettó ajánlati árat (HUF) alátámasztó Részletes árajánlat (Dokumentáció mellékletét képező excel táblázat a Dokumentációban előírtaknak megfelelően kitöltve és a Dokumentációban megjelölt formai követelményeknek megfelelően).25. AK felhívja a figyelmet, hogy a 2., 3., 4. és 5. számú értékelési szemponthoz kapcsolódó alkalmassági követelmény ellenőrzéséhez szükséges dokumentumokat ajánlattevőknek már az ajánlatban szükséges benyújtaniuk [Kbt. 69. § (7)].26. AK a II.2.7. pontban rögzített (A szerződés, keretmegállapodás vagy DBR időtartama) rögzített 8 hónap alatt 240 naptári napot ért.27. AK felhívja a figyelmet, hogy a Nettó ajánlati ár (HUF) [azaz a Tervezői Szolgáltatások Díja] egyösszegű, átalánydíjas, azaz magában foglal minden, a nyertes AT szerződés szerinti kötelezettségei teljesítéséhez szükséges díjat, és valamennyi közvetlen és közvetett költséget és egyéb kiadást - így a Tervek engedélyeztetése során felmerülő hatósági eljárások illetékeit, igazgatási szolgáltatási díjakat is.28. AK felhívja a figyelmet, hogy AK az elkészült tervdokumentációkat a támogatás keretfeltételeit rögzítő TOP-1.5.1-20 kódszámú pályázati felhívás előírásainak megfelelően térítésmentesen átadja azoknak a települési önkormányzatoknak, akik azok alapján a jövőben a vonatkozó beruházásokat (később benyújtandó pályázatok nyertessége és a források rendelkezésre állása esetén) megvalósítják.29. A 28. pontban foglaltakra tekintettel AK tervezői művezetés igénybevételére nem tart igényt.
Economic/financial minimum level:
Ajánlatkérő nem ír elő gazdasági és pénzügyi alkalmassági minimumkövetelményt.A karakterkorlátozásra tekintettel a III.1.3) pont "Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)" rész folytatása:- a 3. rész tekintetében M.2.3.a) 1 fő építészeti tervező szakemberrel, aki legalább É (vagy azzal egyenértékű) tervezői jogosultsággal, vagy ezen jogosultság megszerzéséhez szükséges vagy azzal egyenértékű végzettséggel, képzettséggel [okleveles építészmérnök - az építésügyi és az építésüggyel összefüggő szakmagyakorlási tevékenységekről szóló 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet szerint], illetve a jogosultság megszerzéséhez szükséges szakmai gyakorlati idővel;M.2.3.b) 1 fő közlekedési építmény tervező szakemberrel, aki legalább KÉ-K (vagy azzal egyenértékű) tervezői jogosultsággal, vagy ezen jogosultság megszerzéséhez szükséges vagy azzal egyenértékű végzettséggel, képzettséggel [okleveles közlekedés-építőmérnök, közlekedés-építőmérnök - az építésügyi és az építésüggyel összefüggő szakmagyakorlási tevékenységekről szóló 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet szerint], illetve a jogosultság megszerzéséhez szükséges szakmai gyakorlati idővel;M.2.3.c) 1 fő épületvillamossági tervező szakemberrel, aki legalább V (vagy azzal egyenértékű) tervezői jogosultsággal, vagy ezen jogosultság megszerzéséhez szükséges vagy azzal egyenértékű végzettséggel, képzettséggel [okleveles villamosmérnök, villamosmérnök épületvillamossági szakirány - az építésügyi és az építésüggyel összefüggő szakmagyakorlási tevékenységekről szóló 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet szerint], illetve a jogosultság megszerzéséhez szükséges szakmai gyakorlati idővel;M.2.3.d) 1 fő épületgépész tervező szakemberrel, aki legalább G (vagy azzal egyenértékű) tervezői jogosultsággal, vagy ezen jogosultság megszerzéséhez szükséges vagy azzal egyenértékű végzettséggel, képzettséggel [okleveles gépészmérnök épületgépész szakirány, okleveles energetikai mérnök épületgépész szakirány, okleveles létesítménymérnök épületgépész szakirány, gépészmérnök épületgépészeti szakirány, épületgépész mérnök - az építésügyi és az építésüggyel összefüggő szakmagyakorlási tevékenységekről szóló 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet szerint], illetve a jogosultság megszerzéséhez szükséges szakmai gyakorlati idővel;- a 4. rész tekintetében M.2.4.a) 1 fő vízgazdálkodási építmény tervező szakemberrel, aki legalább VZ-TEL vagy VZ-VKG (vagy azzal egyenértékű) tervezői jogosultsággal, vagy ezen jogosultság megszerzéséhez szükséges vagy azzal egyenértékű végzettséggel, képzettséggel [okleveles építőmérnök, építőmérnök, vízépítési üzemmérnök - az építésügyi és az építésüggyel összefüggő szakmagyakorlási tevékenységekről szóló 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet szerint], illetve a jogosultság megszerzéséhez szükséges szakmai gyakorlati idővel;M.2.4.b) 1 fő természetvédelmi szakértővel, aki legalább „SZTV 2.1.” /élővilágvédelem/ (vagy ezekkel egyenértékű) szakértői jogosultsággal, vagy ezen jogosultság megszerzéséhez szükséges vagy azzal egyenértékű végzettséggel, képzettséggel [a környezetvédelmi, természetvédelmi, vízgazdálkodási és tájvédelmi szakértői tevékenységről szóló 297/2009. (XII. 21.) Korm. rendelet szerint], illetve a jogosultság megszerzéséhez szükséges szakmai gyakorlati idővel;- az 5. rész tekintetében M.2.5.a) 1 fő közlekedési építmény tervező szakemberrel, aki legalább KÉ-K (vagy azzal egyenértékű) tervezői jogosultsággal, vagy ezen jogosultság megszerzéséhez szükséges vagy azzal egyenértékű végzettséggel, képzettséggel [okleveles közlekedés-építőmérnök, közlekedés-építőmérnök - az építésügyi és az építésüggyel összefüggő szakmagyakorlási tevékenységekről szóló 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet szerint], illetve a jogosultság megszerzéséhez szükséges szakmai gyakorlati idővel;M.2.5.b) 1 fő épületvillamossági tervező szakemberrel, aki legalább V (vagy azzal egyenértékű) tervezői jogosultsággal, vagy ezen jogosultság megszerzéséhez szükséges vagy azzal egyenértékű végzettséggel, képzettséggel [okleveles villamosmérnök, villamosmérnök épületvillamossági szakirány - az építésügyi és az építésüggyel összefüggő szakmagyakorlási tevékenységekről szóló 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet szerint], illetve a jogosultság megszerzéséhez szükséges szakmai gyakorlati idővel.Az ajánlatban bemutatásra kerülő szakemberek között átfedés lehetséges, azaz ugyanaz a személy több rész esetében is bemutatható, ha az adott részben meghatározott elvárásnak megfelel. A szakemberek tekintetében benyújtásra kerülő szakmai önéletrajznak egyértelműen tartalmaznia kell, hogy mely rész vagy részek tekintetében kerül bemutatásra.M.1. és M.2. szerinti alkalmassági követelményeknek elegendő, ha a közös ajánlattevők egyike megfelel, így elegendő, ha csak az egyik csatolja a hivatkozott pontok szerinti igazolásokat. Közös ajánlattétel esetén az alkalmasság megállapítása során a Kbt. 65. § (6) bekezdésében foglaltak az irányadók. Amennyiben az AT bármely más szervezet vagy személy kapacitására kíván támaszkodni az alkalmassági feltételeknek való megfelelés során, a Kbt. 65. § (7) és (9) bekezdésében, továbbá 67. § (3) bekezdésében foglaltak az irányadók.Ajánlatkérő felhívja ajánlattevők figyelmét a Kbt. 65. § (11) bekezdésében foglaltakra. Ajánlatkérő felhívja az ajánlattevők figyelmét [a KR 30. § (4) bekezdésével összhangban], hogy a jelen felhívásban az ajánlattevőnek a szerződés teljesítésére való műszaki és szakmai alkalmasságának feltételeit és ennek igazolását a minősített ajánlattevő jegyzékéhez képest szigorúbban határozta meg, tehát a jegyzékén való szereplés nem igazolja az alkalmassági követelményeknek történő megfelelést. AK az eljárás során a Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdéseiben foglaltak szerint jár el.
Technical/professional eligibility:
M.1. Az ajánlattevő a 321/2015 (X. 30.) Korm. rendelet (KR.) 21. § (3) bekezdés a) pontja szerint ismertesse az eljárást megindító felhívás feladásának dátumától visszaszámított megelőző 3 év legjelentősebb, közbeszerzés tárgya (az 1. rész tekintetében a jelen eljárás szerinti magasépítési körbe sorolt építmények engedélyezési- és/vagy kiviteli- és/vagy tenderterveinek elkészítése; a 2. rész tekintetében közlekedési és/vagy zöldfelületi felújítás/építés engedélyezési- és/vagy kiviteli- és/vagy tenderterveinek elkészítése; a 3. rész tekintetében épület engedélyezési- és/vagy kiviteli- és/vagy tenderterveinek elkészítése; a 4. rész tekintetében vízelvezető csatorna vízjogi létesítési engedélyezési- és/vagy kiviteli- és/vagy tenderterveinek elkészítése; az 5. rész tekintetében közút és/vagy kerékpárút engedélyezési- és/vagy kiviteli- és/vagy tenderterveinek elkészítése) szerinti legjelentősebb szolgáltatásait a teljesítés ideje (megkezdés és befejezés időpontja év, hó, nap pontossággal), a szerződést kötő másik fél, a teljesítés tárgya és mennyisége megadásával, valamint arra vonatkozó nyilatkozatával, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. Amennyiben az alkalmasságot igazolni kívánó a teljesítést közös AT-ként végezte, a referenciaigazolásban szerepelnie kell, hogy a teljesítésben milyen arányban (%-ban) vett részt.Csatolni kell a teljesítésekkel kapcsolatos, a KR. 22. § szerinti referenciaigazolásokat vagy nyilatkozatokat. Ajánlatkérő a korábbi teljesítések bemutatásánál a KR. 21. § (3a) bekezdés a) pontja szerinti teljesítéseket veszi figyelembe. AK a teljesítés igazolásaként a KR. 21/A § alapján elfogadja annak igazolását is, ha a referencia követelményben foglalt eredmény a szerződés részteljesítéseként valósult meg.M.2. Ajánlattevő a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet (KR.) 21. § (3) bekezdés b) pontja alapján mutassa be azokat a szakembereket, akiket be kíván vonni a teljesítésbe. Csatolandó dokumentumok:1) a szakemberek bevonására, ismertetésére vonatkozó cégszerű nyilatkozat az ajánlattevő részéről,2) a szakember szakmai tapasztalatát ismertető saját kezűleg aláírt szakmai önéletrajza [az önéletrajznak tartalmaznia kell: - az alkalmasság szempontjából releváns tapasztalat szöveges bemutatását és hónapokban meghatározott időtartamát, az időtartam év/hónaptól-év/hónapig formátumban történő megadásával, VAGY - amennyiben rendelkezik hatósági/kamarai nyilvántartásba vétellel - a jogosultság megnevezését, megszerzésének dátumát, a Kamara megnevezését és a kamarai nyilvántartási számot, valamint - az értékelés szempontjából releváns többlettapasztalat (projektek) bemutatását legalább a projekt megnevezése és megrendelője megadásával, valamint az ellátott funkciók és feladatok felsorolásával az M.2.1.a), M.2.2.a), M.2.3.a), M.2.4.a) és M.2.5.a) alkalmassági feltétel vonatkozásában bemutatott szakemberek esetében, továbbá az értékelés szempontjából releváns többlettapasztalat szöveges bemutatását és hónapokban meghatározott időtartamát, az időtartam év/hónaptól-év/hónapig formátumban történő megadásával az M.2.1.b)-d), M.2.2.b)-d), M.2.3.b)-d), M.2.4.b) és M.2.5.b) alkalmassági feltétel vonatkozásában bemutatott szakemberek esetében],3) a szakember aláírt rendelkezésre állási nyilatkozata, mely tartalmazza, hogy az eljárásba történő bevonásáról tudomással bír,4) a szakember végzettségét, képzettségét igazoló dokumentum(ok), amelyekből az alkalmassági követelménynek való megfelelés kiderül.AT az előírt alkalmassági követelményeknek a Kbt. 65. § (7) bekezdésében foglaltaknak megfelelően bármely más szervezet (személy) kapacitására támaszkodva is megfelelhet. Kapacitást biztosító bevonása esetén meg kell jelölni az ajánlatban ezt a szervezetet és azon alkalmassági követelményt, amelynek igazolása érdekében az AT ezen szervezet erőforrására vagy arra is támaszkodik. A kapacitásait rendelkezésre bocsátó az előírt igazolási módokkal azonos módon köteles igazolni az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést, továbbá köteles nyilatkozni, hogy a szerződés teljesítéséhez szükséges erőforrásokrendelkezésre állnak majd a szerződés teljesítésének időtartama alatt. Az alkalmasság igazolásához igénybe vett, az ATn kívüli más szervezet részéről a Kbt. 65. § (7) bekezdése szerint csatolandó, kötelezettségvállalást tartalmazó okiratnak tartalmaznia kell - a Kbt. 65. § (8) bekezdése szerinti szervezet részéről az ajánlatban csatolni kell - az AT részére szóló meghatalmazást arra, hogy az EKR-ben elektronikus úton teendő nyilatkozatok megtételekor az adott szervezet képviseletében eljárhat. Amennyiben az AT, alvállalkozó vagy az alkalmasság igazolásában résztvevő gazdasági szereplő valamely előírt igazolás helyett a Kbt. 69. § (11) bekezdése szerint kíván tényt vagy adatot igazolni, nyilatkozatban köteles megadni, hogy melyik tényt vagy adatot kívánja a Kbt. 69. § (11) bekezdése szerint igazolni, és hogy mi az e tényt vagy adatot tartalmazó ingyenes, a közbeszerzési eljárás nyelvén rendelkezésre álló, elektronikus, hatósági nyilvántartás elektronikus elérhetősége.Az ATnek az ajánlat benyújtásakor - az előzetes ellenőrzés körében - a Kbt. 69. § (2) bekezdésének megfelelően, a formanyomtatvány benyújtásával kell az alkalmassági követelményeknek való megfelelést igazolnia. Ajánlatkérő (AK) az alkalmassági követelmények előzetes igazolására nem kéri a formanyomtatvány IV. részében lévő részletes információk megadását. ATnek a IV. rész alfa szakaszát kell kitöltenie, a IV. rész további (A-D) szakaszait nem. A műszaki/szakmai alkalmassági követelménynek való megfelelést a Kbt. 69. § (4) bekezdése szerinti vizsgálat során - az AK felhívására - a gazdasági szereplőknek az ebben a pontban meghatározott dokumentumok benyújtásával kell igazolnia. Közös ajánlattétel esetén a Kbt. 65. § (6) bekezdése alapján az előírt alkalmassági követelmények tekintetében az alkalmasságot igazoló gazdasági szereplők együttesen is megfelelhetnek.
Technical/professional minimum level:
M.1. Alkalmatlan az Ajánlattevő (közös ajánlattevő) a szerződés teljesítésére, amennyiben nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 72 hónapban megkezdett, és 36 hónapon belül - az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően - teljesített,- az 1. rész tekintetében legalább 1700 m2 hasznos alapterületű, a jelen eljárás szerinti magasépítési körbe sorolt építmények engedélyezési- és/vagy kiviteli- és/vagy tenderterveinek elkészítésére vonatkozó referenciával,- a 2. rész tekintetében legalább 5000 m2 területű közlekedési és/vagy zöldfelületi felújítás/építés engedélyezési- és/vagy kiviteli- és/vagy tenderterveinek elkészítésére vonatkozó referenciával,- a 3. rész tekintetében legalább 600 m2 hasznos alapterületű épület engedélyezési- és/vagy kiviteli- és/vagy tenderterveinek elkészítésére vonatkozó referenciával,- a 4. rész tekintetében legalább 5000 m hosszúságú vízelvezető csatorna vízjogi létesítési engedélyezési- és/vagy kiviteli- és/vagy tenderterveinek elkészítésére vonatkozó referenciával,- az 5. rész tekintetében legalább 2500 m hosszúságú, új, vagy meglévő nyomvonalon tervezett közút és/vagy kerékpárút engedélyezési- és/vagy kiviteli- és/vagy tender-terveinek elkészítésére vonatkozó referenciával.Az alkalmassági követelménynek ajánlattevők egy vagy több szerződés bemutatásával is megfelelhetnek.AK magasépítés alatt az alábbiakat érti: minden olyan építési tevékenység keretében végzett építési beruházás, amely olyan építmény létrehozására, felújítására, bővítésére vagy átalakítására irányul, amelynek a meghatározott rendeltetésétől függően a csatlakozó rendezett terepszinthez képest egy vagy több építményszintje létezik, vagy létesül, és magában foglalja azon sajátos építményfajták körébe tartozó építmények létrehozását, felújítását, bővítését, vagy átalakítását is, amelyek a csatlakozó rendezett terepszinten vagy terepszint alatt az építmény rendeltetésszerű, biztonságos használatához elengedhetetlenek.M.2. Alkalmatlan az ajánlattevő (közös ajánlattevő), amennyiben nem rendelkezik- az 1. rész tekintetében M.2.1.a) 1 fő építészeti tervező szakemberrel, aki legalább É (vagy azzal egyenértékű) tervezői jogosultsággal, vagy ezen jogosultság megszerzéséhez szükséges vagy azzal egyenértékű végzettséggel, képzettséggel [okleveles építészmérnök - az építésügyi és az építésüggyel összefüggő szakmagyakorlási tevékenységekről szóló 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet szerint], illetve a jogosultság megszerzéséhez szükséges szakmai gyakorlati idővel;M.2.1.b) 1 fő épületvillamossági tervező szakemberrel, aki legalább V (vagy azzal egyenértékű) tervezői jogosultsággal, vagy ezen jogosultság megszerzéséhez szükséges vagy azzal egyenértékű végzettséggel, képzettséggel [okleveles villamosmérnök, villamosmérnök épületvillamossági szakirány - az építésügyi és az építésüggyel összefüggő szakmagyakorlási tevékenységekről szóló 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet szerint], illetve a jogosultság megszerzéséhez szükséges szakmai gyakorlati idővel;M.2.1.c) 1 fő épületgépész tervező szakemberrel, aki legalább G (vagy azzal egyenértékű) tervezői jogosultsággal, vagy ezen jogosultság megszerzéséhez szükséges vagy azzal egyenértékű végzettséggel, képzettséggel [okleveles gépészmérnök épületgépész szakirány, okleveles energetikai mérnök épületgépész szakirány, okleveles létesítménymérnök épületgépész szakirány, gépészmérnök épületgépészeti szakirány, épületgépész mérnök - az építésügyi és az építésüggyel összefüggő szakmagyakorlási tevékenységekről szóló 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet szerint], illetve a jogosultság megszerzéséhez szükséges szakmai gyakorlati idővel;M.2.1.d) 1 fő tartószerkezeti tervező szakemberrel, aki legalább T-É (vagy azzal egyenértékű) tervezői jogosultsággal, vagy ezen jogosultság megszerzéséhez szükséges vagy azzal egyenértékű végzettséggel, képzettséggel [okleveles építészmérnök (épületek tartószerkezeti kredit-teljesítéssel) - az építésügyi és az építésüggyel összefüggő szakmagyakorlási tevékenységekről szóló 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet szerint], illetve a jogosultság megszerzéséhez szükséges szakmai gyakorlati idővel;- a 2. rész tekintetében M.2.2.a) 1 fő közlekedési építmény tervező szakemberrel, aki legalább KÉ-K (vagy azzal egyenértékű) tervezői jogosultsággal, vagy ezen jogosultság megszerzéséhez szükséges vagy azzal egyenértékű végzettséggel, képzettséggel [okleveles közlekedés-építőmérnök, közlekedés-építőmérnök - az építésügyi és az építésüggyel összefüggő szakmagyakorlási tevékenységekről szóló 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet szerint], illetve a jogosultság megszerzéséhez szükséges szakmai gyakorlati idővel;M.2.2.b) 1 fő táj- és kertépítészeti tervező szakemberrel, aki legalább K (vagy azzal egyenértékű) tervezői jogosultsággal, vagy ezen jogosultság megszerzéséhez szükséges vagy azzal egyenértékű végzettséggel, képzettséggel [táj- és kertépítészeti szakon végzett okleveles kertészmérnök, okleveles tájépítész mérnök, okleveles tájépítész - az építésügyi és az építésüggyel összefüggő szakmagyakorlási tevékenységekről szóló 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet szerint], illetve a jogosultság megszerzéséhez szükséges szakmai gyakorlati idővel;M.2.2.c) 1 fő építészeti tervező szakemberrel, aki legalább É (vagy azzal egyenértékű) tervezői jogosultsággal, vagy ezen jogosultság megszerzéséhez szükséges vagy azzal egyenértékű végzettséggel, képzettséggel [okleveles építészmérnök - az építésügyi és az építésüggyel összefüggő szakmagyakorlási tevékenységekről szóló 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet szerint], illetve a jogosultság megszerzéséhez szükséges szakmai gyakorlati idővel;M.2.2.d) 1 fő épületvillamossági tervező szakemberrel, aki legalább V (vagy azzal egyenértékű) tervezői jogosultsággal, vagy ezen jogosultság megszerzéséhez szükséges vagy azzal egyenértékű végzettséggel, képzettséggel [okleveles villamosmérnök, villamosmérnök épületvillamossági szakirány - az építésügyi és az építésüggyel összefüggő szakmagyakorlási tevékenységekről szóló 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet szerint], illetve a jogosultság megszerzéséhez szükséges szakmai gyakorlati idővel;A karakterkorlátozásra tekintettel folytatás a III.1.2) pont "Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)" részben.
- Main procurement category
-
services
- Procurement method
-
open
- Procurement method details
-
Open procedure
- Tender period
-
2022-01-21
-
2022-02-21