- Title
-
Hungary - Budapest: Engineering design services
- Award criteria
-
ratedCriteria
- Award criteria details
-
The most economic tender
Award criteria for item 1:
- Price (50)
- Quality: 2. Az M/2.1. alkalmassági követelményre bemutatott szakember alkalmassági követelményben meghatározott tapasztalaton felüli szakmai többlettapasztalata (hónapokban megadva, min. 0 hó, max. 24 hó) (30)
- Quality: 3. Az M/2.2. alkalmassági követelményre bemutatott szakember alkalmassági követelményben meghatározott tapasztalaton felüli szakmai többlettapasztalata (hónapokban megadva, min. 0 hó, max. 24 hó) (20)
Award criteria for item 2:
- Price (50)
- Quality: 2. Az M/2.1. alkalmassági követelményre bemutatott szakember alkalmassági követelményben meghatározott tapasztalaton felüli szakmai többlettapasztalata (hónapokban megadva, min. 0 hó, max. 24 hó) (30)
- Quality: 3. Az M/2.2. alkalmassági követelményre bemutatott szakember alkalmassági követelményben meghatározott tapasztalaton felüli szakmai többlettapasztalata (hónapokban megadva, min. 0 hó, max. 24 hó) (20)
Award criteria for item 3:
- Price (50)
- Quality: 2. Az M/2.1. alkalmassági követelményre bemutatott szakember alkalmassági követelményben meghatározott tapasztalaton felüli szakmai többlettapasztalata (hónapokban megadva, min. 0 hó, max. 24 hó) (30)
- Quality: 3. Az M/2.2. alkalmassági követelményre bemutatott szakember alkalmassági követelményben meghatározott tapasztalaton felüli szakmai többlettapasztalata (hónapokban megadva, min. 0 hó, max. 24 hó) (20)
Award criteria for item 4:
- Price (50)
- Quality: 2. Az M/2.1. alkalmassági követelményre bemutatott szakember alkalmassági követelményben meghatározott tapasztalaton felüli szakmai többlettapasztalata (hónapokban megadva, min. 0 hó, max. 24 hó) (20)
- Quality: 3. Az M/2.2. alkalmassági követelményre bemutatott szakember alkalmassági követelményben meghatározott tapasztalaton felüli szakmai többlettapasztalata (hónapokban megadva, min. 0 hó, max. 24 hó) (20)
- Quality: 4. Az M/2.3. alkalmassági követelményre bemutatott szakember alkalmassági követelményben meghatározott tapasztalaton felüli szakmai többlettapasztalata (hónapokban megadva, min. 0 hó, max. 24 hó) (10)
Award criteria for item 5:
- Price (50)
- Quality: 2. Az M/2.1. alkalmassági követelményre bemutatott szakember alkalmassági követelményben meghatározott tapasztalaton felüli szakmai többlettapasztalata (hónapokban megadva, min. 0 hó, max. 24 hó) (30)
- Quality: 3. Az M/2.2. alkalmassági követelményre bemutatott szakember alkalmassági követelményben meghatározott tapasztalaton felüli szakmai többlettapasztalata (hónapokban megadva, min. 0 hó, max. 24 hó) (20)
Award criteria for item 6:
- Price (50)
- Quality: 2. Az M/2.1. alkalmassági követelményre bemutatott szakember alkalmassági követelményben meghatározott tapasztalaton felüli szakmai többlettapasztalata (hónapokban megadva, min. 0 hó, max. 24 hó) (20)
- Quality: 3. Az M/2.2. alkalmassági követelményre bemutatott szakember alkalmassági követelményben meghatározott tapasztalaton felüli szakmai többlettapasztalata (hónapokban megadva, min. 0 hó, max. 24 hó) (10)
- Quality: 4. Az M/2.3. alkalmassági követelményre bemutatott szakember alkalmassági követelményben meghatározott tapasztalaton felüli szakmai többlettapasztalata (hónapokban megadva, min. 0 hó, max. 24 hó) (10)
- Quality: 5. Az M/2.4. alkalmassági követelményre bemutatott szakember alkalmassági követelményben meghatározott tapasztalaton felüli szakmai többlettapasztalata (hónapokban megadva, min. 0 hó, max. 24 hó) (10)
- Award period
-
2022-01-26
-
?
- Eligibility criteria
-
Suitability:
Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdéseiben foglalt kizáró okok bármelyike fennáll.A megkövetelt igazolási mód:Az ajánlattevőnek az ajánlatában a közbeszerzési eljárásokban az alkalmasság és a kizáró okok igazolásának, valamint a közbeszerzési műszaki leírás meghatározásának módjáról szóló 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (továbbiakban: 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet) II. Fejezetének megfelelően, az egységes európai közbeszerzési dokumentum benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdésének hatálya alá.Az ajánlatkérő által a Kbt. 69. § (4)-(6) bekezdése alapján a kizáró okokra vonatkozó igazolások benyújtására felhívott gazdasági szereplőnek a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 8. §, 10. §, 12. §, 14. § és 16. § szakasza szerint kell igazolnia, hogy nem tartozik az eljárásban előírt kizáró okok hatálya alá.Továbbá irányadó a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1-7. §-a is.Az ajánlattevő ajánlatában nyilatkozni köteles arról, hogy a szerződés teljesítéséhez nem vesz igénybe a Kbt. 62.§ (1)-(2) bekezdés szerinti kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót.A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 15. § (1) bekezdése alapján az ajánlattevő az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó vagy más szervezet vonatkozásában csak az egységes európai közbeszerzési dokumentumot köteles benyújtani a Kbt. 62. §-ában foglalt kizáró okok hiányának igazolása érdekében.Azon alvállalkozók tekintetében, amelyek nem vesznek részt alkalmasság igazolásában az ajánlattevő a Kbt. 67. § (4) bekezdése szerinti nyilatkozatot nyújt be.Ajánlatkérő kizárja az eljárásból azon ajánlattevőt, alvállalkozót vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezetet, akivel szemben a kizáró okok az eljárás során következnek be.A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (7) bekezdése alapján a kizáró okokra és az alkalmassági követelményekre vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak (felhasználhatóak) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós. Az ajánlatkérő - ellenkező bizonyításig - az adat valóságtartalmát az ajánlattevő erre vonatkozó külön nyilatkozata nélkül vélelmezi.A kizáró okokra vonatkozó előírások a Közbeszerzési dokumentumok 4. pontjában részletesen kifejtésre kerülnek.Szakmai tevékenység végzésére vonatkozó alkalmasság igazolása:Valamennyi rész esetén:SZ/1.A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1. § (1) szerint az ajánlattevőnek az ajánlatában a közbeszerzésekről szóló 2015. évi CXLIII. törvény (a továbbiakban: Kbt.) Második Része szerint lefolytatott közbeszerzési eljárásban ajánlatának benyújtásakor a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet II. Fejezetének megfelelően, az egységes európai közbeszerzési dokumentum benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel a Kbt. 65. §- a alapján az ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek. Az alkalmassági követelmények előzetes igazolására ajánlatkérő elfogadja a formanyomtatvány IV. részében szereplő α pont kitöltését, a részletes információk megadását nem kéri.A Kbt. 69. § (4)-(6) bekezdése alapján felhívott gazdasági szereplők az alkalmassági követelményeknek való megfelelésüket az alábbiak szerint kötelesek igazolni:Az ajánlattevőnek a Kbt. 65. § (1) bekezdés c) pontja, valamint a 322/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 8. § (1) bekezdése alapján csatolnia kell az igazolását a tervezői szolgáltatást végző gazdasági szereplők vonatkozásában a tervezői szolgáltatás tárgya szerint illetékes országos szakmai kamara névjegyzékében szereplés tényéről, illetve a nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplők esetén a letelepedés szerinti ország nyilvántartásában szereplés tényéről, vagy arról, hogy rendelkezik a letelepedés szerinti országban előírt engedéllyel, jogosítvánnyal, vagy szervezeti, kamarai tagsággal. A 322/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 8. § (2) bekezdése alapján, a nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplőnek - vagy az általa az adott tervezési munka elvégzésére foglalkoztatott szakembernek - nyertessége esetén legkésőbb a szerződés megkötésének időpontjában szerepelnie az adott építési beruházáshoz kapcsolódó tervezői szolgáltatás tárgya szerint illetékes országos szakmai kamara névjegyzékében.A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (3) bekezdése alapján a III. és IV. Fejezetben feltüntetett igazolások nem kérhetők, ha az ajánlatkérő a Kbt. 69. § (11) bekezdésében foglaltaknak megfelelően közvetlenül hozzáfér az érintett Fejezetekben nem említett, a kizáró okok hiányát vagy a gazdasági szereplő alkalmasságát igazoló adatbázisokhoz, és a gazdasági szereplő ezek elérhetőségét az egységes európai közbeszerzési dokumentumban megjelölte.Szakmai tevékenység végzésére vonatkozó alkalmasság előírása:Valamennyi rész esetén:SZ/1.Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem szerepel a tervezői szolgáltatás tárgya szerint illetékes országos szakmai kamara névjegyzékében, illetve a nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplők esetén a letelepedés szerinti ország nyilvántartásában, vagy nem rendelkezik a letelepedés szerinti országban előírt engedéllyel, jogosítvánnyal, vagy szervezeti, kamarai tagsággal.
Economic/financial eligibility:
Valamennyi rész esetén:A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1. § (1) bekezdése szerint az ajánlattevőnek az ajánlatában a Kbt. Második Része szerint lefolytatott közbeszerzési eljárásban ajánlatának benyújtásakor a 321/2015. (X.30.) Korm. rend. II. Fejezetének megfelelően, az egységes európai közbeszerzési dokumentum benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel a Kbt. 65. §-a alapján az ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek Az alkalmassági követelmények előzetes igazolására ajánlatkérő elfogadja a formanyomtatvány IV. részében szereplő α pont kitöltését, a részletes információk megadását nem kéri.A Kbt. 69. § (4)-(6) bekezdése alapján felhívott gazdasági szereplők az alkalmassági követelményeknek való megfelelésüket az alábbiak szerint kötelesek igazolni:P/1.Ajánlattevő csatolja a Kbt. 65. § (1) bekezdésének a) pontja és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 19. § (1) bekezdés c) pontja alapján az ajánlati felhívás feladásának napját megelőző három, mérlegfordulónappal lezárt üzleti évre vonatkozó teljes - általános forgalmi adó nélkül számított - árbevételéről szóló - adott esetben az egységes európai közbeszerzési dokumentumba foglalt - nyilatkozatát, attól függően, hogy az ajánlattevő vagy részvételre jelentkező mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét, ha ezek az adatok rendelkezésre állnak.Ajánlatkérő felhívja a figyelmet arra, hogy amennyiben az ajánlattevő a P/1 pontban meghatározott iratokkal azért nem rendelkezik, mert olyan jogi formában működik, amely tekintetében az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges, az e pontokkal kapcsolatban előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett bármely, az ajánlatkérő által megfelelőnek tekintett egyéb nyilatkozattal vagy dokumentummal igazolhatja pénzügyi és gazdasági alkalmasságát. Az érintett ajánlattevő kiegészítő tájékoztatás kérése során köteles alátámasztani, hogy olyan jogi formában működik, amely tekintetében az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges és tájékoztatást kérni az e pontokkal kapcsolatban előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett az alkalmasság igazolásának ajánlatkérő által elfogadott módjáról a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 19. § (3) bekezdés szerint.A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 19. § (5) bekezdése értelmében, ha az ajánlattevő a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 19. § (1) bekezdés c) pontja szerinti árbevételi adatot azért nem tudja az ajánlatkérő által előírt teljes időszakra vonatkozóan megadni, mert az időszak kezdete után kezdte meg működését, az alkalmasságát a működésének megkezdését követő időszakra vonatkozó árbevételi adattal jogosult igazolni. A később létrejött gazdasági szereplők vonatkozásában az ajánlatkérő nem határoz meg a minden ajánlattevő tekintetében irányadótól eltérő árbevételi követelményt.Ajánlatkérő felhívja az Ajánlattevők figyelmét, hogy a Kbt. 69. § (11a) bekezdése alapján nem kérhető a gazdasági szereplőtől olyan igazolás benyújtása, amelyet ugyanazon ajánlatkérő részére a gazdasági szereplő korábbi közbeszerzési vagy koncessziós beszerzési eljárásban az EKR-ben elektronikus úton már benyújtott. Ebben az esetben az ajánlatkérő a Kbt. 69. § (4) vagy (6)-(8) bekezdés szerinti felhívására a gazdasági szereplő nyilatkozik arról, hogy mely korábbi eljárásban benyújtott igazolást kéri figyelembe venni a bírálat során. Az ajánlatkérő attól függetlenül vizsgálja meg, hogy a korábban benyújtott igazolás megfelel-e az adott közbeszerzési eljárásban benyújtandó igazolásra irányadó tartalmi követelményeknek, hogy a korábbi igazolás adott esetben megjelöli, hogy azt mely közbeszerzési eljárásban való felhasználás céljára állították ki.A Kbt. 65. § (6) bekezdésében foglaltak szerint a P/1 pontban meghatározott követelményeknek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek.Az előírt alkalmassági követelménynek az ajánlattevők bármely más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül a Kbt. 65. § (7) bekezdése alapján.A Kbt. 65. § (8) bekezdése alapján az a szervezet, amelynek adatait az ajánlattevő a gazdasági és pénzügyi alkalmassági igazolásához felhasználja, a Ptk. 6:149. § szerint kezesként felel az ajánlatkérőt, az ajánlattevő teljesítésének elmaradásával vagy hibás teljesítésével összefüggésben ért kárt megtérítéséért.A Kbt. 65. § (11) bekezdése szerinti korlátozások érvényesek a jogutódlás esetére.
Economic/financial minimum level:
P/1.Alkalmatlan az ajánlattevő, ha az ajánlati felhívás feladásának napját megelőző három mérlegfordulónappal lezárt üzleti évben a teljes - általános forgalmi adó nélkül számított - árbevétele összesen nem éri el- az 1. rész esetén a nettó 30 000 000,- Ft összeget,- a 2. rész esetén a nettó 8 000 000,- Ft összeget,- a 3. rész esetén a nettó 25 000 000,- Ft összeget,- a 4. rész esetén a nettó 50 000 000,- Ft összeget,- az 5. rész esetén a nettó 2 500 000,- Ft összeget.- a 6. rész esetén a nettó 150 000 000,- Ft összeget.Több részre történő ajánlattétel esetén elegendő a magasabb alkalmassági minimumkövetelménynek megfelelni.
Technical/professional eligibility:
Valamennyi rész esetén:A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1. § (1) szerint az ajánlattevőnek az ajánlatában a közbeszerzésekről szóló 2015. évi CXLIII. törvény (a továbbiakban: Kbt.) Második Része szerint lefolytatott közbeszerzési eljárásban ajánlatának benyújtásakor a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet II. Fejezetének megfelelően, az egységes európai közbeszerzési dokumentum benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel a Kbt. 65. §- a alapján az ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek. Az alkalmassági követelmények előzetes igazolására ajánlatkérő elfogadja a formanyomtatvány IV. részében szereplő α pont kitöltését, a részletes információk megadását nem kéri.A Kbt. 69. § (4)-(6) bekezdése alapján felhívott gazdasági szereplők az alkalmassági követelményeknek való megfelelésüket az alábbiak szerint kötelesek igazolni:M/1Ajánlattevőnek a Kbt. 65. § (1) bekezdésének b) pontja és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdésének a) pontja alapján csatolnia kell az ajánlati felhívás feladásának időpontjától visszafelé számított három év (36 hónap) legjelentősebb szolgáltatásainak ismertetését. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 22. § (1) bekezdése alapján a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdésének a) pontjának esetét az alábbiak szerint kell igazolni:a) ha a szerződést kötő másik fél a Kbt. 5. § (1) bekezdés a)-c) és e) pontja szerinti szervezet, illetve nem magyarországi szervezetek esetében olyan szervezet, amely a 2014/24/EU európai parlamenti és tanácsi irányelv alapján ajánlatkérőnek minősül, az általa kiadott vagy aláírt igazolással;b) ha a szerződést kötő másik fél a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 22. § (1) bekezdés a) pontjában foglalthoz képest egyéb szervezet, az általa adott igazolással vagy az ajánlattevő, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatával kell igazolni.Az igazolásban, illetve nyilatkozatban meg kell adni a teljesítés idejét (kezdő és befejező időpontja), a szerződést kötő másik fél nevét, a szolgáltatás tárgyát, valamint a mennyiséget, továbbá nyilatkozni kell arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e.Ajánlatkérő a 321/2015 (X.30.) Korm. rendelet 21 § (3a) bekezdésének a) pontja alapján az ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított három éven belül befejezett, de legfeljebb hat éven belül megkezdett szolgáltatás megrendeléseket veszi figyelembe.Az ismertetésnek/igazolásnak tartalmaznia kell minden olyan adatot, mely az alkalmasság megítéléséhez a minimumkövetelményekben megfogalmazásra került.M/2Ajánlattevő csatolja a Kbt. 65. § (1) bekezdésének b) pontja és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdésének b) pontja alapján azoknak a szakembereknek (szervezeteknek) - különösen a minőség-ellenőrzésért felelősöknek - a megnevezését, végzettségük, illetve képzettségük, szakmai tapasztalatuk ismertetését, akiket be kíván vonni a teljesítésbe.A végzettség az iskolai oklevél/iskolai bizonyítvány egyszerű másolatának benyújtásával, a szakmai gyakorlat/tapasztalat a szakember által saját kezűleg aláírt önéletrajz benyújtásával igazolandó. A becsatolt szakmai önéletrajzból valamennyi előírt alkalmassági követelménynek ki kell derülnie. (A szakmai gyakorlatot/tapasztalatot: év, hó dimenzióban kell megadni a kezdő és végdátum vonatkozásában is.)Ajánlattevő köteles csatolni a szakemberek rendelkezésre állási nyilatkozatát is.Ajánlatkérő felhívja ajánlattevők figyelmét, hogy az időben párhuzamos gyakorlati/tapasztalati idők csak egyszer számítanak bele az adott szakember gyakorlati/tapasztalati idejébe.Amennyiben a bemutatott szakember szerepel a szakmavégzési jogosultságot igazoló kamarai nyilvántartásban, a névjegyzési/kamarai számot Ajánlattevőnek az önéletrajzban szükséges megadni. Ezen szakember vonatkozásában a jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettség és gyakorlati időtartam bemutatása nem szükséges, Ajánlatkérő részéről nem kerül vizsgálatra.Kbt. 65. § (6) bekezdésében foglaltak szerint az M/1-M/2 pontokban meghatározott követelményeknek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek.Az előírt alkalmassági követelménynek az ajánlattevők bármely más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül a Kbt. 65. § (7) bekezdése alapján.A Kbt. 65. § (11) bekezdése szerinti korlátozások érvényesek a jogutódlás esetére.Ajánlatkérő felhívja az Ajánlattevők figyelmét, hogy a Kbt. 69. § (11a) bekezdése alapján nem kérhető a gazdasági szereplőtől olyan igazolás benyújtása, amelyet ugyanazon ajánlatkérő részére a gazdasági szereplő korábbi közbeszerzési vagy koncessziós beszerzési eljárásban az EKR-ben elektronikus úton már benyújtott. Ebben az esetben az ajánlatkérő a Kbt. 69. § (4) vagy (6)-(8) bekezdés szerinti felhívására a gazdasági szereplő nyilatkozik arról, hogy mely korábbi eljárásban benyújtott igazolást kéri figyelembe venni a bírálat során. Az ajánlatkérő attól függetlenül vizsgálja meg, hogy a korábban benyújtott igazolás megfelel-e az adott közbeszerzési eljárásban benyújtandó igazolásra irányadó tartalmi követelményeknek, hogy a korábbi igazolás adott esetben megjelöli, hogy azt mely közbeszerzési eljárásban való felhasználás céljára állították ki.Ajánlatkérő felhívja Ajánlattevők figyelmét, hogy az eljárásban olyan értékelési szempontot alkalmaz, ahol az ajánlatban foglalt megajánlás ellenőrzése feltételezi valamely alkalmassági követelménynek történő megfelelés egyidejű ellenőrzését, így az M/2.1, az M/2.2, az M/2.3 és az M/2.4 alkalmassági előírások kapcsán a Kbt. 69. § (7) bekezdése szerint már az ajánlatok (2) bekezdés szerinti bírálata keretében felhívja az Ajánlattevőket az érintett alkalmassági követelményhez kapcsolódó igazolások benyújtására, vagyis azokat már az ajánlat részeként be kell nyújtani!
Technical/professional minimum level:
Alkalmatlan ajánlattevő, amennyiben nem rendelkezik az ajánlati felhívás feladásának időpontjától visszafelé számított három évben (36 hónap)M/1.1. rész:- legalább egy (1) darab olyan szerződésszerűen teljesített tervezési referenciával, amely tartalmazza legalább 1000 méter közútépítési engedélyezési és/vagy kiviteli terv elkészítését, illetve a hozzá kapcsolódó felszíni csapadékelvezetési és közvilágítási engedélyezési és/vagy kiviteli terv elkészítését, valamint ezen tervdokumentációk engedélyeztetését.2. rész:- legalább egy (1) darab olyan szerződésszerűen teljesített tervezési referenciával, amely tartalmazza legalább 600 méter közútépítési engedélyezési és/vagy kiviteli terv elkészítését, illetve a hozzá kapcsolódó felszíni csapadékelvezetési és közvilágítási engedélyezési és/vagy kiviteli terv elkészítését, valamint ezen tervdokumentációk engedélyeztetését.3. rész:- legalább egy (1) darab olyan szerződésszerűen teljesített tervezési referenciával, amely tartalmazza legalább 1000 méter közútépítési engedélyezési és/vagy kiviteli terv elkészítését, illetve a hozzá kapcsolódó felszíni csapadékelvezetési és közvilágítási engedélyezési és/vagy kiviteli terv elkészítését, valamint ezen tervdokumentációk engedélyeztetését.4. rész:- legalább egy (1) darab olyan szerződésszerűen teljesített tervezési referenciával, amely tartalmazza legalább 500 méter közútépítési engedélyezési és/vagy kiviteli terv elkészítését, illetve a hozzá kapcsolódó felszíni csapadékelvezetési és közvilágítási engedélyezési és/vagy kiviteli terv elkészítését, valamint ezen tervdokumentációk engedélyeztetését.5. rész:- legalább egy (1) darab olyan szerződésszerűen teljesített tervezési referenciával, amely tartalmazza legalább 200 méter közútépítési engedélyezési és/vagy kiviteli terv elkészítését, illetve a hozzá kapcsolódó felszíni csapadékelvezetési és közvilágítási engedélyezési és/vagy kiviteli terv elkészítését, valamint ezen tervdokumentációk engedélyeztetését.6. rész:- legalább egy (1) darab szerződésszerűen teljesített, különszintű közlekedési csomópont teljes körű tervezésének engedélyezési és/vagy kiviteli terveinek elkészítésére, valamint ezen tervdokumentációk engedélyeztetésére irányuló tervezési referenciával, amely magában foglalta legalább 2000 méter közút tervezését a hozzá kapcsolódó felszíni csapadékvíz elvezetés és közvilágítási hálózat tervezésével.Több részre történő ajánlattétel esetén ugyanazon referencia több részre is bemutatható.M/2Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezikValamennyi rész esetén:M/2.1.- legalább 1 (egy) fő „ún. Projektvezető” szakemberrel, aki rendelkezik közlekedési építmények tervezési szakterületen közúti építmények tervezési részszakterületen - a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet szerinti - KÉ-K szakirányú, illetve azzal egyenértékűnek tekintett jogosultsággal, vagy (a jogosultság hiányában) a - 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet szerinti - KÉ-K szakirányú, illetve azzal egyenértékűnek tekintett jogosultság megszerzéséhez szükséges - a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet szerinti, illetve azzal egyenértékű végzettséggel és szakmai tapasztalattal, továbbá rendelkezik legalább 36 hónap közútépítési projektek tervezésében közúti építmények tervezési részszakterületen szerzett tapasztalattal.M/2.2.- legalább 1 (egy) fő olyan szakemberrel, aki rendelkezik energiaellátási építmények tervezési szakterület villamosenergetikai építmények tervezési részszakterület - a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet szerinti - EN-VI szakirányú, illetve azzal egyenértékűnek tekintett jogosultsággal, vagy (a jogosultság hiányában) a - 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet szerinti - EN-VI szakirányú, illetve azzal egyenértékűnek tekintett jogosultság megszerzéséhez szükséges - a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet szerinti, illetve azzal egyenértékű végzettséggel és szakmai tapasztalattal, továbbá rendelkezik legalább 36 hónap energiaellátási építmények projektek tervezésében villamosenergetikai építmények tervezési részszakterületen szerzett tapasztalattal.A 4. rész és a 6. rész tekintetében rendelkezik még további:M/2.3.- legalább 1 (egy) fő olyan szakemberrel, aki rendelkezik vízgazdálkodási építmények tervezési szakterület települési víziközmű tervezési részszakterület - a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet szerinti - VZ-TEL szakirányú, illetve azzal egyenértékűnek tekintett jogosultsággal, vagy (a jogosultság hiányában) a - 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet szerinti - VZ-TEL szakirányú, illetve azzal egyenértékűnek tekintett jogosultság megszerzéséhez szükséges - a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet szerinti, illetve azzal egyenértékű végzettséggel és szakmai tapasztalattal, továbbá rendelkezik legalább 36 hónap vízgazdálkodási építmények projektek tervezésében települési víziközmű építmények tervezési részszakterületen szerzett tapasztalattal.Kizárólag a 6. rész tekintetében rendelkezik még további:M/2.4.- legalább 1 (egy) fő olyan szakemberrel, aki rendelkezik tartószerkezeti tervezési szakterület - a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet szerinti - T szakirányú, illetve azzal egyenértékűnek tekintett jogosultsággal, vagy (a jogosultság hiányában) a - 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet szerinti - T szakirányú, illetve azzal egyenértékűnek tekintett jogosultság megszerzéséhez szükséges - a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet szerinti, illetve azzal egyenértékű végzettséggel és szakmai tapasztalattal, továbbá rendelkezik legalább 36 hónap tartószerkezeti projektek tervezésében tartószerkezet tervezési részszakterületen szerzett tapasztalattal.Ajánlatkérő az „ún. Projektvezető” alatt az alábbit érti: a teljes projektszervezet, vagyis a tervezői team vezetője, aki a szakági tervezők munkáját koordinálja, összehangolja, de felelős tervezőként maga is a tervezési feladatok elvégzésének aktív közreműködője. Biztosítja a hatékony információáramlást és együttműködést a résztvevő tervezők, szakértők és a teljesítésbe bevont egyéb személyek/szervezetek között. Felelős az egyes tervezési feladatok megfelelő minőségben és határidőre történő megvalósításáért. Közvetlenül kommunikál a Megrendelővel, rendszeresen részt vesz a koordinációs értekezleteken, és elkészíti a Megrendelő által kért előrehaladási jelentéseket.Az M/2.1. - M/2.4. pontra bemutatott szakemberek között az átfedés nem lehetséges. Azonban több részre történő ajánlattétel esetén egy szakember több részre is bemutatható!
- Main procurement category
-
services
- Procurement method
-
open
- Procurement method details
-
Open procedure
- Tender period
-
2021-12-28
-
2022-01-26