- Title
-
Hungary - Budapest: Public road transport services
- Award criteria
-
ratedCriteria
- Award criteria details
-
The most economic tender
Award criteria for item 1:
- Price (90)
- Quality: Késedelmi kötbér (érintett járatonként, minden megkezdett 5 (öt) perc után (a 10 perces késéstől számítva; Ft-ban meghatározva) (minimum 5.000 Ft - maximum 10.000 Ft) (10)
Award criteria for item 2:
- Price (90)
- Quality: Késedelmi kötbér (érintett járatonként, minden megkezdett 5 (öt) perc után (a 10 perces késéstől számítva; Ft-ban meghatározva) (minimum 5.000 Ft - maximum 10.000 Ft) (10)
Award criteria for item 3:
- Price (90)
- Quality: Késedelmi kötbér (érintett járatonként, minden megkezdett 5 (öt) perc után (a 10 perces késéstől számítva; Ft-ban meghatározva) (minimum 5.000 Ft - maximum 10.000 Ft) (10)
Award criteria for item 4:
- Price (90)
- Quality: Késedelmi kötbér (érintett járatonként, minden megkezdett 5 (öt) perc után (a 10 perces késéstől számítva; Ft-ban meghatározva) (minimum 5.000 Ft - maximum 10.000 Ft) (10)
Award criteria for item 5:
- Price (90)
- Quality: Késedelmi kötbér (érintett járatonként, minden megkezdett 5 (öt) perc után (a 10 perces késéstől számítva; Ft-ban meghatározva) (minimum 5.000 Ft - maximum 10.000 Ft) (10)
- Award period
-
2022-01-24
-
?
- Eligibility criteria
-
Suitability:
Kizáró okok:Az eljárásban nem lehet ajánlattevő (AT), vagy alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki a Kbt. 62. § (1) - (2) bekezdésében foglalt kizáró okok valamelyikének hatálya alatt áll.A Kbt. 74. § (1) bekezdés b) pontja alapján az Ajánlatkérőnek (AK) ki kell zárnia az eljárásból azt az ajánlattevőt, alvállalkozót, vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetet, aki részéről a kizáró ok az eljárás során következett be.A megkövetelt igazolási mód 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1-16. § alapján:AT-nek ajánlatában a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (továbbiakban: K.r.) II. Fejezetének megfelelően, az Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentum (a továbbiakban: EEKD) benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1)-(2) pontjainak hatálya alá. Ajánlatkérő (továbbiakban: AK) az EEKD-t elektronikus űrlap formájában rendelkezésre bocsátja.AK elfogadja, ha a gazdasági szereplő a Kr. 7. § szerinti - korábbi közbeszerzési eljárásban felhasznált - EEKD-t nyújt be, feltéve, hogy az abban foglalt információk megfelelnek a valóságnak, és tartalmazzák az AK által a kizáró okok igazolása tekintetében megkövetelt információkat. Az EEKD-ban foglalt információk valóságtartalmáért a gazdasági szereplő felel.Az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó vagy más szervezet vonatkozásában:A 321/2015. (X. 30.) K.r. 15. § (1) bekezdése szerint kell igazolni a kizáró okok fenn nem állását, vagyis Ajánlattevő csak az EEKD-t köteles benyújtani a Kbt. 62. §-ában foglalt kizáró okok hiányának igazolása érdekében.Ha egy AT az előírt alkalmassági követelményeknek más szervezet, vagy személy kapacitásaira támaszkodva kíván megfelelni, az EKR-ben elektronikus űrlap benyújtásával teendő nyilatkozatokat az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezetek képviseletében az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg.Azon alvállalkozók tekintetében, amelyek nem vesznek részt az alkalmasság igazolásában:A 321/2015. (X. 30.) K.r. 15. § (2) bekezdése szerint kell igazolni a kizáró okok fenn nem állását, vagyis az ajánlat részeként Kbt. 67. § (4) bekezdése szerinti nyilatkozatot kell benyújtani, miszerint ajánlattevőnek nyilatkoznia kell, hogy nem vesz igénybe a szerződés teljesítéséhez a Kbt. 62. § (1)-(2) szerinti kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót. (A nyilatkozatminta elektronikus űrlapként rendelkezésre áll)A kizáró okokra vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak (felhasználhatóak) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adattartalma valós.A Kbt. 62. § (1) bekezdés a), b), e), h), j), l) és n) pontjában meghatározott időtartamot mindig a kizáró ok fenn nem állásának ellenőrzése időpontjától kell számítani.A kizáró okokra vonatkozó további igazolásokat ajánlattevő az AK felhívására köteles benyújtani, a Kbt. 69. § (4)-(6) bekezdésében foglaltak szerint:- a Magyarországon letelepedett AT-nek a 321/2015. (X. 30.) K.r. III. Fejezet 8. §-ban meghatározottak szerint kell benyújtania.- a nem Magyarországon letelepedett AT-nek a 321/2015. (X. 30.) K.r. III. Fejezet 10. §-ban foglaltak szerint kell benyújtania,AK felhívja a figyelmet az öntisztázás lehetőségére a Kbt. 64. § alapján.
Technical/professional eligibility:
Előzetes igazolás valamennyi rész vonatkozásában:AT-nek ajánlatában a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet II. Fejezetnek megfelelően, az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az alkalmassági követelményeknek.AK felhívja AT-k figyelmét, hogy a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 2. § (5) bekezdése értelmében elfogadja AT-nek az EEKD-ba foglalt egyszerű nyilatkozatát az alkalmassági követelményeknek való megfelelés tekintetében. AT-nek arról kell nyilatkoznia, hogy megfelel az alkalmassági követelményeknek, azaz az EEKD IV. Részének α pontját kell kitöltenie, a további részeket nem.Közös ajánlattétel esetén a közös ajánlattevők képviseletében a nyilatkozatot az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg.Utólagos igazolás valamennyi rész vonatkozásában:Az alkalmassági követelményekre vonatkozó igazolásokat az AK kifejezetten erre irányuló, külön felhívására szükséges benyújtani a Kbt. 69. § (4)-(6) bekezdésében foglaltak alapján.A gazdasági szereplő által ajánlatában az AK Kbt. 69. § (4)-(6) szerinti felhívása nélkül benyújtott igazolásokat az AK figyelmen kívül hagyhatja, és azokat csak az eljárást lezáró döntést megelőzően, kizárólag azon AT-k tekintetében vonja be a bírálatba, amely AT-ket AK az igazolások benyújtására kívánt felhívni. Amennyiben az AT az igazolásokat korábban benyújtotta, AK nem hívja fel az AT-t az igazolások ismételt benyújtására, hanem úgy tekinti, mintha a korábban benyújtott igazolásokat az AK felhívására nyújtották volna be - és szükség szerint hiánypótlást rendel el vagy felvilágosítást kér.Az alkalmassági követelményekre vonatkozó igazolásokat az AK felhívására szükséges benyújtani, a Kbt. 69. § (4)-(6) bekezdésében foglaltak alapján, az alábbiak szerint:M/1.Igazolási mód valamennyi rész vonatkozásában:A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdés a) pontja alapján az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 36 hónapra vonatkozó referencia igazolást/nyilatkozatot, minimálisan az alábbi tartalommal kell benyújtani:- A szerződést kötő másik fél megnevezése, címe (székhelye/lakcíme);- Kapcsolattartó személy neve és elérhetősége (telefonszám és e-mail);- A szolgáltatás tárgyának ismertetése (olyan részletezettséggel, hogy abból az előírt alkalmassági feltételnek történő megfelelés egyértelműen megállapítható legyen);- A teljesítés ideje (év, hónap, nap pontossággal), [amennyiben a teljesítés folyamatosan valósult meg, a teljesítés kezdő és befejezés időpontja (év, hónap, nap pontossággal)];- A teljesített szolgáltatás mennyisége (Ft értékben meghatározva);- Amennyiben AT a teljesítést nem önállóan végezte, annak feltüntetését, hogy a referenciát bemutató szervezet a teljesítésben milyen mennyiséggel vett részt;- Nyilatkozat arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt.Az alkalmassági követelménynek való megfelelést a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 22. § (1)-(2) bekezdése szerint kell igazolni.Felhívjuk az AT-k figyelmét, hogy a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdés a) pontja szerint az AK az M/1. alkalmassági követelménynek való megfelelőség vizsgálata során a vizsgált időszak - azaz a felhívás feladásától visszafelé számított 36 hónap (azaz 3 év) - alatt befejezett, de legfeljebb 72 hónapon (azaz hat év) belül megkezdett szolgáltatás megrendeléseket veszi figyelembe.AK a teljesítés igazolásaként elfogadja annak igazolását is, ha a referencia követelményben foglalt tevékenység a szerződés részteljesítéseként valósult meg. A szerződés részteljesítése alapján kiállított referenciaigazolás/referencianyilatkozat esetében teljesítés alatt a részteljesítést, a teljesítés ideje alatt a részteljesítés idejét (kezdő és befejező időpontját) kell érteni.M/2.Igazolási mód valamennyi rész vonatkozásában:A 321/2015. Korm. rendelet 21. § (3) bekezdésének i) pontja alapján AT-nek a teljesítéshez rendelkezésre álló eszközök, berendezések, valamint műszaki felszereltségről szóló nyilatkozatát a rendelkezésre álló nyilatkozatminta megfelelő kitöltésével szükséges benyújtania, melyben megjelöli:- a teljesítésbe bevonni kívánt autóbuszok forgalmi rendszámát,- az autóbusz tulajdonosának nevét, székhelyét (címét), továbbá,- azt, hogy az autóbusz rendelkezik-e működőképes légkondicionálóval,- azt, hogy az autóbusz szóló autóbusznak minősül.Az Ajánlattevő által a teljesítéshez bemutatott autóbuszok érvényes műszaki vizsgájának meglétét, valamint a környezetvédelmi besorolásukat és az ülések számát Ajánlatkérő a www.magyarorszag.hu oldalon elérhető Jármű Szolgáltatási Platform (JSZP) járműnyilvántartási adataiból történő lekérdezés útján ellenőrzi. Amennyiben az Ajánlattevő által bemutatott autóbuszok forgalmi engedélye bármely oknál fogva nem elérhető vagy nem ellenőrizhető online módon a JSZP adataiból való lekérdezés útján, Ajánlattevő köteles a bemutatott autóbuszok forgalmi engedélyének mindkét oldaláról készült egyszerű másolatot .pdf formátumban benyújtani.Amennyiben az alkalmassági követelménynek az AT-k más szervezet (vagy személy) kapacitására támaszkodva kívánnak megfelelni, úgy az M/2. alkalmassági követelményre vonatkozó rendelkezésre álló nyilatkozatot AT-nek a kapacitást nyújtó szervezet nevében és képviseletében kell megtennie azon autóbuszok kapcsán, amelyeket a kapacitást nyújtó szervezet bocsát AT rendelkezésére.Az alkalmasság minimumkövetelménye(i) pont folytatása:Ajánlatkérő „szóló autóbusz” alatt a következőket érti:Személyszállítás céljára készült, elektromos felsővezetékhez nem kötött olyan egy részből álló, egyterű gépkocsi, amelyben - a vezető ülését is beleértve - minimum 45, vagy annál több állandó ülőhely van.Ajánlatkérő „szóló kisbusz” alatt a következőket érti:Személyszállítás céljára készült, elektromos felsővezetékhez nem kötött olyan egy részből álló, egyterű gépkocsi, amelyben - a vezető ülését is beleértve - minimum 17, maximum 23 állandó ülőhely van.A Kbt. 65. § (6) bekezdése alapján az előírt alkalmassági követelményeknek közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek.A Kbt. 65. § (7) bek. alapján az előírt alkalmassági követelményeknek az AT-k bármely más szervezet (vagy személy) kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül.A Kbt. 67. § (3) bek. alapján a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet az előírt igazolási módokkal azonos módon köteles igazolni az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést.
Technical/professional minimum level:
M/1.Minimumkövetelmény:Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik az ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított három (3) évben (36 hónapban) befejezett, de legfeljebb 72 hónapon (azaz hat év) belül megkezdett szerződésszerűen teljesített referenciával az alábbiak szerint:1. rész tekintetében: összesen legalább nettó 200 000,- Ft értékű autóbusszal történő személyszállítási szolgáltatásra vonatkozó szerződésszerűen teljesített referenciával,2. rész tekintetében: összesen legalább nettó 200 000,- Ft értékű autóbusszal történő személyszállítási szolgáltatásra vonatkozó szerződésszerűen teljesített referenciával,3. rész tekintetében: összesen legalább nettó 200 000,- Ft értékű autóbusszal történő személyszállítási szolgáltatásra vonatkozó szerződésszerűen teljesített referenciával,4. rész tekintetében: összesen legalább nettó 200 000,- Ft értékű autóbusszal történő személyszállítási szolgáltatásra vonatkozó szerződésszerűen teljesített referenciával,5. rész tekintetében: összesen legalább nettó 200 000,- Ft értékű autóbusszal történő személyszállítási szolgáltatásra vonatkozó szerződésszerűen teljesített referenciával.Ajánlatkérő felhívja Ajánlattevők figyelmét, hogy a referencia több, maximum három (3) referencia bemutatásával is teljesíthető. Az M/1. alkalmassági követelménynek történő megfelelést, részenként külön-külön szükséges igazolni, tehát ugyanazon referenciaigazolás/referencia nyilatkozat nem mutatható be az alkalmassági követelmény igazolásaként, mert az előírt műszaki követelmények részenként összeadódnak (pl.: 5 részre történő ajánlattétel során, legalább 1 000 000 Ft értékű autóbusszal történő személyszállítási szolgáltatásra vonatkozó szerződésszerűen teljesített referencia bemutatása szükséges.)M/2.Minimumkövetelmény:AT alkalmas, amennyiben rendelkezik az alábbi - teljesítéshez rendelkezésre álló - eszközökkel:1. rész tekintetében: min. 1 darab, min. 45 ülőhelyes, min. EURO IV-es környezetvédelmi besorolással vagy dízelmotor emissziós minősítéssel és működőképes légkondicionáló berendezéssel rendelkező szóló autóbusszal, és min. 1 darab min. EURO IV-es környezetvédelmi besorolással vagy dízelmotor emissziós minősítéssel és működőképes légkondicionáló berendezéssel rendelkező min. 17, de max. 23 ülőhelyes szóló kisbusszal, és min. 1 darab min.,45 ülőhelyes, min. EURO V-es környezetvédelmi besorolással vagy dízelmotor emissziós minősítéssel és működőképes légkondiciónáló berendelkezéssel rendelkező szóló autóbuszokkal,2. rész tekintetében: min. 1 darab, min. 45 ülőhelyes, min. EURO IV-es környezetvédelmi besorolással vagy dízelmotor emissziós minősítéssel és működőképes légkondicionáló berendezéssel rendelkező szóló autóbusszal, és min. 1 darab min. EURO IV-es környezetvédelmi besorolással vagy dízelmotor emissziós minősítéssel és működőképes légkondicionáló berendezéssel rendelkező min. 17, de max. 23 ülőhelyes szóló kisbusszal, és min. 1 darab min., min. 45 ülőhelyes, min. EURO V-es környezetvédelmi besorolással vagy dízelmotor emissziós minősítéssel és működőképes légkondiciónáló berendelkezéssel rendelkező szóló autóbuszokkal,3. rész tekintetében: min. 1 darab, min. 45 ülőhelyes, min. EURO IV-es környezetvédelmi besorolással vagy dízelmotor emissziós minősítéssel és működőképes légkondicionáló berendezéssel rendelkező szóló autóbusszal, és min. 1 darab min. EURO IV-es környezetvédelmi besorolással vagy dízelmotor emissziós minősítéssel és működőképes légkondicionáló berendezéssel rendelkező min. 17, de max. 23 ülőhelyes szóló kisbusszal, és min. 1 darab min., min. 45 ülőhelyes, min. EURO V-es környezetvédelmi besorolással vagy dízelmotor emissziós minősítéssel és működőképes légkondiciónáló berendelkezéssel rendelkező szóló autóbuszokkal,4. rész tekintetében: min. 1 darab, min. 45 ülőhelyes, min. EURO IV-es környezetvédelmi besorolással vagy dízelmotor emissziós minősítéssel és működőképes légkondicionáló berendezéssel rendelkező szóló autóbusszal, és min. 1 darab min. EURO IV-es környezetvédelmi besorolással vagy dízelmotor emissziós minősítéssel és működőképes légkondicionáló berendezéssel rendelkező min. 17, de max. 23 ülőhelyes szóló kisbusszal, és min. 1 darab min., min. 45 ülőhelyes, min. EURO V-es környezetvédelmi besorolással vagy dízelmotor emissziós minősítéssel és működőképes légkondiciónáló berendelkezéssel rendelkező szóló autóbuszokkal,5. rész tekintetében: min. 1 darab, min. 45 ülőhelyes, min. EURO IV-es környezetvédelmi besorolással vagy dízelmotor emissziós minősítéssel és működőképes légkondicionáló berendezéssel rendelkező szóló autóbusszal, és min. 1 darab min. EURO IV-es környezetvédelmi besorolással vagy dízelmotor emissziós minősítéssel és működőképes légkondicionáló berendezéssel rendelkező min. 17, de max. 23 ülőhelyes szóló kisbusszal, és min. 1 darab min., min. 45 ülőhelyes, min. EURO V-es környezetvédelmi besorolással vagy dízelmotor emissziós minősítéssel és működőképes légkondiciónáló berendelkezéssel rendelkező szóló autóbuszokkal,amelyek rendelkeznek az ajánlattételi határidő lejártának napján érvényes műszaki vizsgával.Az M/2. alkalmassági követelménynek történő megfelelést, a részek egyidejű teljesítési lehetőségére tekintettel, részenként külön szükséges igazolni, tehát ugyanaz az autóbusz több ajánlati részben nem mutatható be az alkalmassági követelmény igazolásaként.Ajánlatkérő az EURO IV-es környezetvédelmi besorolású jármű alatt a következőket érti:- katalizátoros, szabályozott keverékképzésű, az ENSZ-EGB 83.05 előírás B jóváhagyás B. szintje szerint jóváhagyott, OBD-rendszerrel ellátott Otto-motoros vagy- az ENSZ-EGB 83.05 előírás C jóváhagyás (B) és 51.02 előírás szerinti jóváhagyási jellel, OBD-rendszerrel ellátott dízelmotoros vagy- az ENSZ-EGB 49.03 előírás II jóváhagyás és 51.02 előírás szerinti jóváhagyási jellel, OBD-rendszerrel ellátott dízelmotoros gépjármű.Ajánlatkérő az EURO V környezetvédelmi besorolású jármű alatt a következőket érti:- Az ENSZ-EGB 49.03 előírás III jóváhagyás és 51.02 előírás szerinti jóváhagyási jellel, OBD-rendszerrel ellátott dízel motoros vagyA 692/2008/EK és a 566/2011/EU bizottsági rendelettel módosított 715/2007/EK parlamenti és tanácsi rendelet I. mellékletének 1. táblázatában meghatározott határértékek alapján jóváhagyott légszennyezésű gépjármű.Folytatás a III.1.3) pont "A kiválasztási szempontok felsorolása és rövid ismertetése" pontban.
- Main procurement category
-
services
- Procurement method
-
open
- Procurement method details
-
Open procedure
Participants: 3
- Tender period
-
2021-12-27
-
2022-01-24