- Title
-
Hungary - Budapest: Fleet management, repair and maintenance services
- Award criteria
-
ratedCriteria
- Award criteria details
-
The most economic tender
Award criteria for item 1:
- Price (85)
- Quality: Fődarab megbontásával járó munkákra kötelezően elvárt 12 hónapos jótállási időn felüli többletjótállás (min. 0 hónap - max. 12 hónap) a beépített új (gyári és utángyártott) alkatrészekre (15)
Award criteria for item 2:
- Price (85)
- Quality: Fődarab megbontásával járó munkákra kötelezően elvárt 12 hónapos jótállási időn felüli többletjótállás (min. 0 hónap - max. 12 hónap) a beépített új (gyári és utángyártott) alkatrészekre (15)
Award criteria for item 3:
- Price (85)
- Quality: Fődarab megbontásával járó munkákra kötelezően elvárt 12 hónapos jótállási időn felüli többletjótállás (min. 0 hónap - max. 12 hónap) a beépített új (gyári és utángyártott) alkatrészekre (15)
Award criteria for item 4:
- Price (85)
- Quality: Fődarab megbontásával járó munkákra kötelezően elvárt 12 hónapos jótállási időn felüli többletjótállás (min. 0 hónap - max. 12 hónap) a beépített új (gyári és utángyártott) alkatrészekre (15)
Award criteria for item 5:
- Price (85)
- Quality: Fődarab megbontásával járó munkákra kötelezően elvárt 12 hónapos jótállási időn felüli többletjótállás (min. 0 hónap - max. 12 hónap) a beépített új (gyári és utángyártott) alkatrészekre (15)
Award criteria for item 6:
- Price (85)
- Quality: Fődarab megbontásával járó munkákra kötelezően elvárt 12 hónapos jótállási időn felüli többletjótállás (min. 0 hónap - max. 12 hónap) a beépített új (gyári és utángyártott) alkatrészekre (15)
- Award period
-
2022-01-25
-
?
- Eligibility criteria
-
Suitability:
Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdésben meghatározott kizáró okok hatálya alatt áll. Ajánlatkérő hivatkozik a Kbt. 63. § (3) bekezdésére. Öntisztázás: Ajánlatkérő hivatkozik a Kbt. 64.§ (1)-(2) bekezdéseire. Előzetes igazolás: A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (a továbbiakban: Korm. r.) 1. § (1) bekezdése alapján az ajánlattevőnek - illetve adott esetben a kapacitást rendelkezésre bocsájtó szervezetnek - az ajánlatában a Korm. r. 3. § (1) bekezdésének megfelelően, az egységes európai közbeszerzési dokumentum (a továbbiakban: EEKD) benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdésének hatálya alá. Ajánlatkérő e körben hivatkozik a Korm. r. 6. § (2) bekezdésében foglaltakra. Ajánlatkérő hivatkozik a Korm. rendelet 3. § (3) és (5) bekezdésére. Az Ajánlatkérő elektronikus formában (EKR űrlap formájában) az Ajánlattevők rendelkezésére bocsátja az eljáráshoz tartozó EEKD mintáját. Igazolás a Kbt. 69. § (4)-(8) bekezdései alapján: Az Ajánlatkérő által a Kbt. 69. § (4)-(8) bekezdése alapján a kizáró okokra vonatkozó igazolások benyújtására felhívott gazdasági szereplőnek a Korm. r. 8., 10. és 12-16. § szerint kell igazolnia, hogy nem tartozik az eljárásban előírt kizáró okok hatálya alá. A kizáró okokra és az alkalmassági követelményekre vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak (felhasználhatóak) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós. Az ajánlatkérő - ellenkező bizonyításig - az adat valóságtartalmát az ajánlattevő erre vonatkozó külön nyilatkozata nélkül vélelmezi. A Kbt. 67. § (4) bekezdés alapján be kell nyújtani az ajánlattevő arra vonatkozó nyilatkozatát, hogy nem vesz igénybe a szerződés teljesítéséhez a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdése szerinti kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót. (EKR űrlap szerint) A Kbt. 74. § (1) bekezdés b) pont alapján az ajánlatkérő kizárja az eljárásból azt az ajánlattevőt, alvállalkozót, vagy az alkalmasság igazolásában résztvevő szervezetet, aki részéről a kizáró ok az eljárás során következett be. Ajánlatkérő hivatkozik a Korm.r. 18.§ (1) bekezdésben foglaltakra. A Korm.r. 13. § alapján folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetében az Ajánlattevőnek az ajánlathoz csatolnia kell a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és az annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolást. Amennyiben nincs folyamatban változásbejegyzési eljárás, úgy a nemleges tartalmú változásbejegyzési nyilatkozatot is be kell nyújtani. A nyilatkozat megtételéhez az EKR rendszerben található űrlap kitöltése szükséges. Ajánlatkérő hivatkozik a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1-16. §-aira. Ajánlatkérő hivatkozik a Kbt. 69.§ (11a) bekezdésében foglaltakra.
Technical/professional eligibility:
M1) Ajánlattevő - figyelemmel a Kbt. 65.§ (1) bek. b) pontjára - a Korm.r. 21.§ (1) bek. a) pontja alapján rendelkezzen az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 3 évben (36 hónap) szerződésszerűen teljesített, a közbeszerzés tárgyához illeszkedő (gépjármű karbantartás és / vagy javítás) - szolgáltatásait igazoló referenciával.Ajánlatkérő referenciaként a vizsgált időszak (ajánlati felhívás feladását megelőző 36 hónap) alatt befejezett, de legfeljebb 72 hónapon belül megkezdett szállításokat veszi figyelembe. Ajánlatkérő hivatkozik a Korm.r. 21/A. bek.-re.Igazolás: A Korm.r. 1. § (1) bek. alapján az Ajánlattevőnek az ajánlatában a Korm.r. II. Fejezetének megfelelően, az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az Ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek. Ajánlatkérő a Korm.r. 2. § (5) bekezdése alapján elfogadja a gazdasági szereplők egyszerű nyilatkozatát (Ajánlattevőnek az EEKD IV. rész alfa szakaszát kell kitöltenie, a IV. rész további (A-D) szakaszait nem) A Kbt. 69.§ (4), ill. (6) bek. alapján az eljárás eredményéről szóló döntés meghozatalát megelőzően az Ajánlatkérő az értékelési szempontokra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető vagy - a Kbt. 69. § (6) bek. alapján történő döntése szerint - az értékelési sorrendben a legkedvezőbbet követő meghatározott számú következő legkedvezőbb Ajánlattevőt felhívja az alábbi igazolások benyújtására:M1) szerinti referencianyilatkozat vagy igazolás, mely tartalmazza:- szolgáltatás tárgyát és értékét (nettó Ft);- a szerződéskötő másik fél megnevezését;- a teljesítés idejét év/hó/napban (kezdő és befejező időpontját),- kontaktszemély megnevezése, elérhetősége (telefon vagy e-mail);- továbbá nyilatkozni kell arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e.A referenciát a Korm.r. 22.§ (1)-(2) bek. szerint kell igazolni. A Kbt. 65. § (6) bek. alapján az előírt alkalmassági követelményeknek a Közös Ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. Azon követelményeknek, amelyek értelemszerűen kizárólag egyenként vonatkoztathatóak a gazdasági szereplőkre, az együttes megfelelés lehetősége értelmében elegendő, ha közülük egy felel meg. Közös ajánlattétel esetén a Közös Ajánlattevők képviseletében a nyilatkozatot az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg. A Kbt. 65. § (7) bek. alapján az előírt alkalmassági követelményeknek az Ajánlattevők bármely más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül. Ebben az esetben meg kell jelölni az ajánlatban ezt a szervezetet és az eljárást megindító felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével azon alkalmassági követelményt vagy követelményeket, amelynek igazolása érdekében az Ajánlattevő ezen szervezet erőforrására vagy arra is támaszkodik. A (8) bekezdésben foglalt eset kivételével csatolni kell az ajánlatban a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet olyan szerződésben, előszerződésben vagy más formában vállalt - kötelezettségvállalását tartalmazó okirat, amely alátámasztja, hogy a teljesítéséhez szükséges erőforrások rendelkezésre állnak majd a szerződés teljesítésének időtartama alatt. A kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet az előírt igazolási módokkal azonos módon köteles igazolni az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést. Ajánlatkérő hivatkozik a Korm. r. 3.§ (3) bek-re. A kapacitásaikat rendelkezésre bocsátó szervezetek vagy személyek körében az alkalmassági feltételek vonatkozásában csak azokról szükséges nyilatkozni, amelyeket az ajánlattevő igénybe kíván venni alkalmasságának igazolásához. Ajánlatkérő hivatkozik a Kbt. 65. § (11) bek.-re.
Technical/professional minimum level:
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i):M1.)Ajánlattevő alkalmatlan, ha nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 3 évben (36 hónapban) összesen:1. rész tekintetében legalább nettó 13 650 000 Ft értékű a közbeszerzés tárgyának (gépjármű karbantartás és / vagy javítás) teljesítésére vonatkozó, befejezett, szerződésszerűen teljesített referenciával.2. rész tekintetében legalább nettó 16 800 000 Ft értékű a közbeszerzés tárgyának (gépjármű karbantartás és / vagy javítás) teljesítésére vonatkozó, befejezett, szerződésszerűen teljesített referenciával.3. rész tekintetében legalább nettó 15 750 000 Ft értékű a közbeszerzés tárgyának (gépjármű karbantartás és / vagy javítás) teljesítésére vonatkozó, befejezett, szerződésszerűen teljesített referenciával.4. rész tekintetében legalább nettó 16 800 000 Ft értékű a közbeszerzés tárgyának (gépjármű karbantartás és / vagy javítás) teljesítésére vonatkozó, befejezett, szerződésszerűen teljesített referenciával.5. rész tekintetében legalább nettó 10 500 000 Ft értékű a közbeszerzés tárgyának (gépjármű karbantartás és / vagy javítás) teljesítésére vonatkozó, befejezett, szerződésszerűen teljesített referenciával.6. rész tekintetében legalább nettó 8 400 000 Ft értékű a közbeszerzés tárgyának (gépjármű karbantartás és / vagy javítás) teljesítésére vonatkozó, befejezett, szerződésszerűen teljesített referenciával.Több ajánlati részre benyújtott ajánlatban nem szükséges minden részre vonatkozóan külön igazolni a referenciát, az Ajánlattevő a megajánlott részek közül a legmagasabb értékű rész értékét elérő értékű referencia benyújtásával is megfelelhet jelen műszaki alkalmassági előírás tekintetében.Ajánlatkérő a 3 évben (36 hónap) befejezett, de legfeljebb 6 éven (72 hónap) belül megkezdett teljesítést veszi figyelembe. Amennyiben az alkalmassági feltételt igazolni kívánó a teljesítést közös ajánlattevőként végezte, az Ajánlatkérő csak és kizárólag a referenciamunkának az alkalmasságot igazolni kívánó szervezetre eső hányadát veszi figyelembe az alkalmassági követelménynek való megfelelés vizsgálata során. Amennyiben a teljesítést közös ajánlattevőként végezte, a referenciaigazolásban szerepelnie kell, hogy a teljesítésben milyen %-os arányban vett részt.Fenti alkalmassági követelmény esetében mennyiségi előírás alkalmazása nem lehetséges tekintettel arra, hogy a tervezett javítások, karbantartások mennyisége előre nem tervezhető. Továbbá a gépjárművek száma a szerződés időtartama alatt változhat, ezért ezek pontos darabszáma sem tervezhető előre.
- Main procurement category
-
services
- Procurement method
-
open
- Procurement method details
-
Open procedure
- Tender period
-
2021-12-22
-
2022-01-25