- Title
-
Hungary - Budapest: Historical monument or memorial construction work
- Award criteria
-
ratedCriteria
- Award criteria details
-
The most economic tender
Award criteria for item 1:
- Price (70)
- Quality: 2.1. AF III.1.3) pont M2.1) alpontja szerinti szakember alkalmassági köv. körében meghatározotton felüli többlet szakmai tapasztalata (hónap) (min. 0, max. 36 hónap) (10)
- Quality: 2.2. AF III.1.3) pont M2.2) alpontja szerinti szakember alkalmassági köv. körében meghatározotton felüli többlet szakmai tapasztalata (hónap) (min. 0, max. 12 hónap) (10)
- Quality: 2.3. AF III.1.3) pont M2.3) alpontja szerinti szakember alkalmassági köv. körében meghatározotton felüli többlet szakmai tapasztalata (hónap) (min. 0, max. 12 hónap) (10)
Award criteria for item 2:
- Price (70)
- Quality: 2.1. AF III.1.3) pont M2.4) alpontja szerinti szakember alkalmassági köv. körében meghatározotton felüli többlet szakmai tapasztalata (hónap) (min. 0, max. 12 hónap) (10)
- Quality: 2.2. AF III.1.3) pont M2.5) alpontja szerinti szakember alkalmassági köv. körében meghatározotton felüli többlet szakmai tapasztalata (hónap) (min. 0, max. 12 hónap) (10)
- Quality: 2.3. AF III.1.3) pont M2.6) alpontja szerinti szakember alkalmassági köv. körében meghatározotton felüli többlet szakmai tapasztalata (hónap) (min. 0, max. 12 hónap) (10)
- Award period
-
2022-01-17
-
?
- Eligibility criteria
-
Suitability:
Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában az olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1) bekezdés a)-f) és h)-o) pontjaiban, illetőleg (2) bekezdés a)-b) pontjaiban foglalt kizáró okok bármelyike fennáll.Az eljárásból kizárásra kerül az az ajánlattevő, alvállalkozó, vagy az alkalmasság igazolására bevont gazdasági szereplő, aki a Kbt. 62. § (1) bekezdés a)-f) és h)-o) pontjaiban, illetőleg (2) bekezdés a)-b) pontjaiban szereplő kizáró okok valamelyike hatálya alá tartozik vagy a részéről a kizáró ok az eljárás során következett be [Kbt. 74. § (1)].A Kbt. 62. § (1) bekezdés b) és f) pontjában említett kizáró okok kivételével bármely egyéb kizáró ok fennállása ellenére - beleértve azon eseteket, amikor a törvényben meghatározott kötelességszegés vagy jogsértés az ajánlatkérő mérlegelése alapján vezet kizáráshoz - az ajánlattevő, alvállalkozó vagy alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő nem kerül kizárásra a közbeszerzési eljárásból, amennyiben a Közbeszerzési Hatóság a 188. § (4) bekezdése szerinti véglegessé vált határozata, vagy annak megtámadására irányuló közigazgatási per esetén a bíróság 188. § (5) bekezdése szerinti jogerős határozata kimondta, hogy az érintett gazdasági szereplő az ajánlat benyújtását megelőzően olyan intézkedéseket hozott, amelyek a kizáró ok fennállásának ellenére kellőképpen igazolják a megbízhatóságát [Kbt. 64. §].Igazolási mód:Ajánlattevőnek a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (Kr.) 1. § (1) szerint, a Kr. II. Fejezetében (2-4. §) foglaltaknak megfelelően az egységes európai közbeszerzési dokumentum (EEKD) benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1) bekezdés a)-f) és h)-o) pontjaiban, illetőleg (2) bekezdés a)-b) pontjaiban foglalt kizáró okok hatálya alá. A 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet szerint az EEKD-t az Elektronikus Közbeszerzési Rendszerben (EKR) elérhető elektronikus űrlapon kell kitölteni. Az EKR-ben elektronikus űrlap benyújtásával teendő nyilatkozatot a közös ajánlattevők képviseletében az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg.Az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezet a Kr. 3. § (3) szerint, a közös ajánlattevők a Kr. 3. § (5) szerint kötelesek az EEKD-t benyújtani.Az értékelési szempontra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető ajánlattevőnek és adott esetben további ajánlattevő(k)nek az eljárás eredményéről szóló döntés meghozatalát megelőzően, az ajánlatkérő felhívása alapján a Kr. 1. § (2) bekezdésének megfelelően, a Kr. III. Fejezetében (8., 10. és 12-16. §) foglaltaknak megfelelően kell részletesen igazolnia/igazolniuk, hogy nem tartozik/tartoznak az eljárásban előírt kizáró okok hatálya alá, erre tekintettel AT-nek csatolnia kell különösen (EKR űrlap használatával) a Kbt. 62. § (1) bek. k) pont kb) valamint kc) alpontja tekintetében tett nyilatkozatát/nemleges nyilatkozatot.Ajánlatkérő alkalmazza a Kbt. 69. § (4) bekezdésében foglaltakat.Ajánlatkérő nem kéri az érintett ajánlattevő(k)től a Kr. III. Fejezete szerinti részletes igazolás(oka)t, ha közvetlenül hozzáfér a III. Fejezetben nem említett, a kizáró okok hiányát igazoló, EEKD-ban megjelölt adatbázisokhoz vagy korábban az Ajánlatkérő eljárásában benyújtott igazolásokhoz [Kbt. 69.§(11)-(11a)]A Kr. III. Fejezetében meghatározott igazolási módok a Kr. V. Fejezetnek megfelelőn kiválthatók, ha az érintett gazdasági szereplő minősített ajánlattevői jegyzéken való szerepléssel bizonyítja, hogy megfelel a közbeszerzési eljárásban előírt követelményeknek.Nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplők esetén az Ajánlatkérő az igazolások hitelességét a Kr. VI. Fejezetnek megfelelően ellenőrzi.Az ajánlatban az EKR-ben elérhető elektronikus űrlap igénybevételével be kell nyújtani az ajánlattevő arra vonatkozó nyilatkozatát, hogy nem vesz igénybe a szerződés teljesítéséhez a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdései szerinti kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót [Kbt. 67. § (4)].Ajánlatkérő előírja a Kr. 1-7. § alkalmazását.Dokumentumok benyújtása tekintetében irányadó a Kbt. 41/A. § (1)A kizáró okokra vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak (felhasználhatóak) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós [Kr. 1. § (7)].Szakmai nyilvántartásban szereplés követelménye:SZ1) Alkalmatlan az ajánlattevő, ha az építőipari kivitelezési tevékenységet végző gazdasági szereplő nem szerepel a 1997. évi LXXVIII. törvény (Étv.) szerinti építőipari kivitelezési tevékenységet végzők névjegyzékében, vagy ha nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplő nem szerepel a 2014/24/EU európai parlamenti és tanácsi irányelv XI. melléklete szerinti hasonló nyilvántartásban, vagy nem teljesíti az említett mellékletben foglalt bármely egyéb követelményt. [Kbt. 65. § (1) c); Kr. 26. § (1) a)](SZ1) Az alkalmasság igazolása:Ajánlattevőnek a III.1.2) és III.1.3) pontban foglaltak szerint EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az Ajánlatkérő által meghatározott fenti követelménynek azzal, hogy Ajánlatkérő az EEKD-ban nem kéri a formanyomtatvány IV. részében szereplő részletes információk megadását (elegendő az EEKD IV. rész α pont szerinti nyilatkozatot kitölteni).Ajánlatkérő - Kbt. 69. § (4) bekezdése szerinti felhívására történő - részletes igazolás módja:Az előírt követelménynek való megfelelést Ajánlatkérő elsősorban az általa elérhető nyilvántartásokban ellenőrzi, amennyiben azokhoz a Kbt. 69. § (11)-ben foglaltaknak megfelelően közvetlenül hozzáfér azzal, hogy amennyiben előbbiek ingyenes ellenőrzésére nincs lehetőség vagy a gazdasági szereplő az előbbiek szerint nyilvántartásban nem szerepel, úgy ajánlattevő köteles a követelménynek való megfelelést a nyilvántartásban való szereplés igazolásának vagy az engedély/jogosítvány/tagsági jogviszony igazolásának csatolásával bizonyítani.[ Kbt. 69. § (11) bek.]A nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplő tekintetében a 2014/24/EU európai parlamenti és tanácsi irányelv XI. mellékletében felsorolt nyilvántartások szerinti igazolást (kivonatot) vagy egyéb igazolást, vagy nyilatkozatot kell igazolásként benyújtani. [Kr. 26. § (2)]
Technical/professional eligibility:
Ajánlattevőnek az ajánlatában a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (Kr.) 1.§ (1)-nek ill., a Kr. II. Fejezetében (5.§) foglaltaknak megfelelően az egységes európai közbeszerzési dokumentumnak (EEKD) a 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet szerinti Elektronikus Közbeszerzési Rendszerben (EKR) elérhető elektronikus űrlap benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az Ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelménynek azzal, hogy az Ajánlatkérő az EEKD-ban nem kéri a formanyomtatvány IV. részében szereplő részletes információk megadását (elegendő az EEKD IV. rész α pont szerinti nyilatkozatot kitölteni).Az értékelési szempontokra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető ajánlattevőnek és adott esetben további ajánlattevő(k)nek az eljárás eredményéről szóló döntés meghozatalát megelőzően, az ajánlatkérő felhívása alapján a Kr. 1.§ (2)-nek megfelelően, a Kr. IV. fej-ben (21-22.§) foglaltaknak megfelelően kell részletesen igazolnia, hogy megfelel az alkalmassági követelménynek [Kbt. 69. § (4), alkalmazható ettől eltérően a Kbt. 69. § (7) is].Ajánlatkérő nem kéri az érintett ajánlattevő(k)től a Kr. IV. Fejezete szerinti részletes igazolás(oka)t, ha az Ajánlatkérő a Kbt. 69.§ (11) bek-ben foglaltaknak megfelelően közvetlenül hozzáfér a IV. Fejezetben nem említett, a gazdasági szereplő alkalmasságát igazoló adatbázisokhoz, és a gazdasági szereplő ezek elérhetőségét az EEKD-ban megjelölte.Nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplők esetén az Ajánlatkérő az igazolások hitelességét a Kr. VI. Fejezetnek megfelelően ellenőrzi.A Kr. szerinti - az Ajánlatkérő Kbt. 69.§ (4) bekezdése szerinti felhívására történő - részletes igazolás módja:Ajánlattevő alkalmassága igazolható:M1) Az ajánlati felhívás feladásának napjától visszafelé számított 5 éven (60 hónapon) belül befejezett, de legfeljebb 8 éven (96 hónapon) belül megkezdett legjelentősebb (1. rész tekintetében: útszakasz építésére és/vagy felújítására vonatkozó; 2. rész tekintetében: épület és/vagy helyiség építésére és/vagy felújítására irányuló) referenciá(i)nak bemutatásával, megjelölve, a szerződést kötő másik felet (névvel, címmel), a részéről információt adó személy nevét és elérhetőségét; a referencia tárgyát/műszaki tartalmát (olyan módon, hogy abból az előírt alkalmassági követelménynek való megfelelés kétséget kizáróan megállapítható legyen, így különösen a sikeres műszaki átadás-átvétel időpontjának feltüntetésével), a teljesítés mennyiségét [építéssel és/vagy felújítással érintett - 1. rész tekintetében - útszakasz hosszát (m); - 2. rész tekintetében épület/helyiség alapterületét (m2)], a teljesítés helyét és idejét (a szerződés teljesítésének kezdő- és befejezési időpontját év/hónap/nap bontásban), továbbá nyilatkozni kell arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e [Kr. 21. § (2) a)].A referenciákat a szerződést kötő másik fél által adott, előbbiek szerinti tartalmú igazolással is kell igazolni [Kr. 22. § (3).A referencia a szerződés teljesítésének egészére vonatkozó alkalmasságot igazol.Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy amennyiben olyan referencia (referenciák) kerül(nek) bemutatásra, amelye(ke)t az ajánlattevő projekttársaság tagjaként teljesített, úgy az adott referenciát a projekttársaság mindazon tulajdonosai bemutathatják, akik a teljesítésben ténylegesen részt vettek - a részvétel mértékéig -, akkor is, ha a projekttársaság időközben megszűnt. [Kbt. 140. § (9)]Ajánlatkérő az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően teljesített referenciát fogad el.M2) A teljesítésbe bevonni kívánt szakemberek megnevezésének, - amely szakember esetében releváns - végzettségének/képzettségének/jogosultságának és szakmai tapasztalatának ismertetésével (EKR űrlap), valamint a szakember(ek) - adott esetben - végzettségét/képzettségét/jogosultságát igazoló dokumentumainak, saját kezűleg aláírt szakmai önéletrajzainak [feltüntetve benne legalább az alkalmasság megállapításához szükséges adatokat, így különösen a szakember jelenlegi munkahelyét és a releváns szakmai gyakorlatának időtartamát (gyakorlat megszerzésének kezdő és befejező időpontját, legalább év/hónap pontossággal)], valamint saját kezűleg aláírt rendelkezésre állási nyilatkozataik csatolásával [Kr. 21. § (2) b)]Ha az M2.1) alpont szerinti szakember (MV-KÉ FMV) a vonatkozó honlapo(ko)n (www.mmk.hu és/vagy www.mekon.hu) az előírtak szerinti felelős műszaki vezetői névjegyzékében szerepel, elegendő a kamarai szám ill. a jogosultság megszerzés idejének feltüntetése az önéletrajzban, további dokumentum csatolása nem szükséges e tekintetben, azonban ebben az esetben is szükséges csatolni a szakember saját kezűleg aláírt rendelkezésre állási nyilatkozatát.Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy az M2.1)-M2.6) alkalmassági követelményekhez - a II.2.5) pontban foglaltak szerint - értékelési szempont fűződik, ennek megfelelően a II.2.5) pont 2.1.-2.3. értékelési alszempontjai tekintetében tett vállalás [azaz az 1. részben az M2.1)-M.2.3) illetve a 2. részben az M.2.4)-M2.6) alpontjaiban meghatározottan felül megajánlásra kerülő többlet szakmai tapasztalat] esetén már az ajánlat benyújtásakor csatolni kell a szakemberek bemutatásáról szóló EKR űrlapot, a szakember(ek) saját kezűleg aláírt szakmai önéletrajzát [azzal, hogy ha az M2.1) alpont szerinti szakember (MV-KÉ FMV) az előző bekezdés szerinti névjegyzékében szerepel, úgy az önéletrajzban a kamarai szám és/vagy elérhetőségének, valamint a jogosultság megszerzés időpontjának feltüntetésén túl csak az értékelés szempontjából releváns többlettapasztalatot kell bemutatni], a szakember(ek) képzettséget/végzettséget igazoló dokumentumait [ha az M2.1) alpont szerinti szakember (MV-KÉ FMV) az előző bekezdés szerinti névjegyzékében nem szerepel)], valamint a saját kezűleg aláírt rendelkezésre állási nyilatkozatát. Amennyiben az M2.1) alpont szerinti szakember (MV-KÉ FMV) az előző bekezdés szerinti névjegyzékében nem szerepel, úgy az önéletrajzban az alkalmasság szempontjából releváns szakmai tapasztalatot és az értékelés szempontjából releváns többlettapasztalatot is be kell mutatni.A Kr. IV. Fejezetében meghatározott, előbbiek szerinti igazolási módok a Kr. V. Fejezetnek megfelelőn kiválthatók, ha az érintett gazdasági szereplő minősített ajánlattevői jegyzéken való szerepléssel bizonyítja, hogy megfelel a közbeszerzési eljárásban előírt követelményeknek.Nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplők esetén Ajánlatkérő az igazolások hitelességét a Kr. VI. Fejezetnek megfelelően ellenőrizheti.Az alkalmassági követelményre vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatók (felhasználhatóak) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós [Kr. 1.§ (7)].
Technical/professional minimum level:
Alkalmatlan az ajánlattevő műszaki és szakmai szempontból,M1) ha nem rendelkezik az ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított 5 éven (60 hónapon) belül befejezett, de legfeljebb 8 éven (96 hónapon) belül megkezdett - egy vagy több szerződésből összeadódó -- az 1. rész tekintetében legalább 140 m hosszú útszakasz építésére és/vagy felújításra vonatkozó- a 2. rész tekintetében legalább 30 m2 alapterületű épület és/vagy helyiség építésére és/vagy felújítására irányulószerződésszerűen teljesített (sikeres műszaki átadás-átvétellel lezárt) referenciával (referenciákkal).Ajánlatkérő „épület” alatt az 1997. évi LXXVIII. törvény 2. § 10. pontja alatti fogalmakat érti.Ha nyertes közös ajánlattevőként teljesített építési beruházásra vonatkozó referencia igazolás vagy nyilatkozat - a teljesítés oszthatatlansága miatt - nem állítható ki az egyes ajánlattevők által végzett munkák, illetve teljesített szolgáltatások elkülönítésével, úgy az Ajánlatkérő a referencia igazolást vagy nyilatkozatot bármelyik, a teljesítésben részt vett ajánlattevő részéről az ismertetett építési beruházás vagy szolgáltatás tekintetében olyan arányban köteles elfogadni, amilyen arányban az igazolást benyújtó ajánlattevő az általa elvégzett teljesítés alapján az ellenszolgáltatásból részesült. [Kr. 22. § (5) bek.]Ajánlatkérő a teljesítés igazolásaként elfogadja annak igazolását is, ha a referencia követelményben foglalt tevékenység a szerződés részteljesítéseként valósult meg [Kr. 21/A. §].M2) ha nem vonja be a teljesítésbe az alábbi szakembereket:1. rész tekintetében:M2.1) legalább 1 fő, a 266/2013. (VII. 11.) Korm.rendelet szerinti közlekedési építmények szakterületen felelős műszaki vezető szakembert (MV-KÉ FMV) vagy hatályos átsorolás előtti vagy más tagállamban letelepedett szakember esetében azzal egyenértékű FMV-i jogosultsággal (képzettséggel) vagy az ilyen jogosultság megszerzéséhez szükséges, a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendeletben előírt képzettséggel és tapasztalattal rendelkező szakembert, aki MV-KÉ FMV jogosultságú vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséggel és szakmai gyakorlattal rendelkezik.Jelen követelmény az előbbiek szerinti releváns (okleveles szakképzettség esetén) 3 év (36 hónap), alapképzés szerinti szakképesítés esetén 4 év (48 hónap) szakmai tapasztalat meglétét írja elő (összhangban a 266/2013. Korm. rend.ben foglaltakkal) függetlenül attól, hogy e tapasztalati évek alapján a felelős műszaki vezető jogosultág megszerzésre került-e vagy sem.Ajánlatkérő a 266/2013 (VII. 11.) Korm. rendeletben szerinti képzettséggel/végzettséggel egyenértékű végzettséget is elfogad.M2.2) legalább 1 fő útépítő- és/vagy karbantartó gépkezelőt, aki legalább 12 hónap szakmai tapasztalattal rendelkezik útépítő- és/vagy karbantartó gépkezelőként útépítés és/vagy útfelújítás területén;M2.3) legalább 1 fő útszegély rakó kőműves képzettségű szakembert, aki legalább 12 hónap szakmai gyakorlattal rendelkezik útszegély rakó kőművesként útépítés és/vagy útfelújítás területén.2. rész tekintetében:M2.4) legalább 1 fő festő képzettségű szakembert, aki 12 hónap szakmai tapasztalattal rendelkezik épületek/építmények festése területén;M2.5) legalább 1 fő villanyszerelő képzettségű szakembert, aki legalább 12 hónap szakmai tapasztalattal rendelkezik épületek/építmények villanyszerelése területén;M2.6) legalább 1 fő bútorasztalos/asztalos képzettségű szakembert, aki legalább 12 hónap szakmai tapasztalattal rendelkezik bútorasztalosi munkák készítése területén.A fentiekben megjelölt alkalmassági követelménynek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. Az alkalmassági követelménynek az ajánlattevő bármely más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva is megfelelhet, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül. Ebben az esetben az ajánlatban meg kell jelölni a kapacitást biztosító szervezetet és az ajánlati felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével azon alkalmassági követelményt, amelynek igazolása érdekében az ajánlattevő ezen szervezet erőforrására vagy arra is támaszkodik, továbbá csatolni kell az ajánlatban a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet olyan szerződéses, előszerződésben vagy más formában vállalt kötelezettségvállalását tartalmazó okiratot, amely alátámasztja, hogy a szerződés teljesítéséhez szükséges erőforrások rendelkezésre állnak majd a szerződés teljesítésének időtartama alatt, és amely az ajánlattevő részére szóló meghatalmazást arra, hogy az EKR-ben elektronikus úton teendő nyilatkozatok megtételekor az adott szervezet képviseletében eljárhat. [Kbt. 65. § (6)-(7), (9), (12)]A közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatók (felhasználhatóak) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós [Kr. 1.§ (7)].Ha az alkalmassági követelménynek való megfelelés tekintetében Ajánlatkérő részére a gazdasági szereplő korábbi közbeszerzési eljárásban az EKR-ben elektronikus úton már benyújtott igazolást, elegendő, ha a gazdasági szereplő nyilatkozik arról, hogy mely korábbi eljárásban benyújtott igazolást kéri figyelembe venni a bírálat során. [Kbt. 69. § (11a) bek.]
- Main procurement category
-
works
- Procurement method
-
open
- Procurement method details
-
Open procedure
- Tender period
-
2021-12-15
-
2022-01-17